harmonis, namun sejak AwalApril 2001 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan:Tergugugat diduga melakukan perselingkuhan denganwanita lain dan diduga pula telah memiliki dua oranganak;Tergugat meninggalkan rumah kediaman bersama mulaiApril 2001 tampa sepengetahuan penggugat dan sampaisaat ini tidak diketahui lagi keberadaannya;Tergugat tidak lagi memberikanb nafkah Jahir bathisemenjak kepergiannya yang terhintung

sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugattersebut, dalam kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena Tergugugatdiduga melakukan perselingkuhan dengan wanita laindan diduga pula telah memiliki dua orang anak,Tergugat meninggalkan rumah kediaman bersama mulaiApril 2001 tampa sepengetahuan penggugat dan sampaisaat ini tidak diketahui lagi keberadaannya ,Tergugat tidak lagi memberikanb = nafkah lahir bathisemenjak kepergiannya yang terhintung

sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugattersebut, dalam kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena Tergugugatdiduga melakukan perselingkuhan dengan wanita laindan diduga pula telah memiliki dua orang anak,Tergugat meninggalkan rumah kediaman bersama mulaiApril 2001 tampa sepengetahuan penggugat dan sampaisaat ini tidak diketahui lagi keberadaannya ,Tergugat tidak lagi memberikan nafkah lahir bathinsemenjak kepergiannya yang terhintung

FAIS UBAIDILAH, lahir di Malang, pada tanggal 06 Maret 2007;Kurang lebih sejak Juni 2010 terhintung selama 3 tahun 4 bulan berturutturut hingga sekarang, Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa ijindan tanpa alasan yang sah.

selama1 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah Pemohon danTermohon di Sumber Tangkep RT.021 RW.003 Desa SumbersukoKecamatan Dampit Kabupaten Malang kurang lebih selama 7 tahun 11 bulandan selama itu Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 2 orang anakbernama ROSSI AINUR FAUZI, lahir di Malang, pada tanggal 10 Februari2003 dan FAIS UBAIDILAH, lahir di Malang, pada tanggal 06 Maret 2007;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak Juni 2010 terhintung

kurang lebih selama1 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah Pemohon danTermohon di Sumber Tangkep RT.021 RW.003 Desa SumbersukoKecamatan Dampit Kabupaten Malang kurang lebih selama 7 tahun 11 bulandan selama itu keduanya dan dikaruniai 2 orang anak bernama ROSSIAINUR FAUZI, lahir di Malang, pada tanggal 10 Februari 2003 dan FAISUBAIDILAH, lahir di Malang, pada tanggal 06 Maret 2007;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak Juni 2010 terhintung

Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak Juni 2010 terhintung selama 3 tahun 4 bulan sampaisekarang sudah tidak harmonis lagi, karena tanpa izin Pemohon dan tanpaalasan yang jelas, Termohon pergi meninggalkan Pemohon, selama itusudah tidak pernah pulang dan tidak pula mengirimkan nafkah, kabarberitanya kepada Pemohon bahkan sudah tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas dan pasti, baik didalam maupun diluar wilayah RI;3.

Kelamin : PerempuanPekerjaan : Ibu Rumah TanggaMenimbang bahwa berdasarkan pemeriksaaan dalam persidangan terhadap buktibukti dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat maupun Tergugat, dapatdipertimbangkan sebagai berikut :Bahwa Penggugat mendalilkan Para Tergugat telah memiliki hutangkepada Penggugat sebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)dalam jangka waktu 6 (enam) bulan berikut bunga dengan jaminansertifikat akta jual beli No.103/PPAT/KREJ/2006 Desa Widoro, atasnama MUZAMIL, namun terhintung

Menghukum para Tergugat secara Tanggung ranteng untukmembayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.1.000.000,- (satujuta rupiah) perhari kepada penggugat atas keterlambatanmelaksanakan isi putusan ini terhintung sejak Putusan iniberkekuatan hukum tetap sampai dilaksanakannya Putusan ini ;Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam perkara sebesar Rp. 1.401.000, (satu juta empat ratussatu ribu rupiah).7. Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;

Menghukum para Tergugat secara Tanggung rantenguntuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp.1.000.000, (satu) juta rupiah) perhari kepadapenggugat atas keterlambatan melaksanakan isiputusan ini terhintung sejak putusan ini berkekuatanhukum tetap sampai dilaksanakannya putusan ini ;6. Menghukum para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam perkara sebesar Rp. 1.401.000, (satu7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain danselebihnya ;Membaca berturut1.

(kurang lebih enamratus meter persegi), dengan batasSebelah Utara : Tanah Tergugat ISebelah selatan : Tanah Tergugat IlSebalah Barat : Tanah Hj.Nazmiah Muin13e Sebelah Timur : jalan Metro Tanjung Bungae Menghukum para Tergugat secara Tanggung rantenguntuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp.1.000.000, (satu) juta rupiah) perhari kepadaPenggugat atas keterlambatan melaksanakan isiputusan ini terhintung sejak putusan ini berkekuatanhukum tetap sampai dilaksanakannya putusaneMenghukum kepada Pembanding

Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayaruang paksa (dwangsom) sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)perhari kepada Penggugat atas keterlambatan melaksanakan isi putusanini terhintung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampaidilaksanakannya putusan ini;6. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara dalamperkara sebesar Rp1.401.000,00 (satu juta empat ratus satu ribu rupiah);7.

Nazmiah Muin; Sebelah Timur : Jalan Metro Tanjung Bunga;Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayaruang paksa (dwangsom) sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)perhari kepada Penggugat atas keterlambatan melaksanakan isi putusanini terhintung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampaidilaksanakannya putusan ini;Menghukum kepada Pembanding semula Tergugat dan TurutTerbanding semula Tergugat Il secara tanggung renteng untukmembayar ongkos perkara dalam kedua tingkat peradilan

Setelah membaca printoutnya,ternyata terhintung sejak Desember hingga Januari, Tergugat telahmenghabiskan gajinya sebesar Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah), tanpajelas penggunaannya. Menurut temanteman Tergugat, uang tersebutdipakai untuk bersenangsenang di karoke di daerah Pamulang.Kemudian pada Maret 2013, Penggugat mengecek rekening koran diBank Niaga atas nama Tergugat.

Edi Lukito bin Supeno (Penggugat 1), dengan Surat PerintahPenahanan (T7) Nomor : Print296/0.3.11/Ep.2/02/2017 tanggal13 Pebruari 2017, selama 20 (dua puluh) hari terhintung mulaitanggal 13 Pebruari 2017 sampai dengan 4 Maret 2017, di RutanPolda Jateng dan dibuat Berita Acara Penahanan (BA7) tanggal13 Januari 2017 terhadap tersangka (Penggugat !) ditahan diRutan Polda Jateng;h.2.

Suprawoto MS alias Salman al Farisyi bin Kasumitro (PenggugatI), dengan Surat Perintahn Penahanan (T7) Nomor : Print297/0.3.11/Ep.2/02/2017 tanggal 13 Pebruari 2017, selama 20(dua puluh) hari terhintung mulai tanggal 13 Pebruari 2017sampai dengan 4 Maret 2017, di Rutan Polda Jateng dan dibuatBerita Acara Penahanan (BA7) tanggal 13 Januari 2017terhadap tersangka (Penggugat II) ditahan di Rutan PoldaJateng;h.3. Drs.

Suparno alias Yusuf Suparno bin Tresno Suwito (PenggugatIll), dengan Surat Perintah Penahanan (T7) Nomor : Print298/0.3.11/Ep.2/02/2017 tanggal 13 Pebruari 2017, selama 20(dua puluh) hari terhintung mulai tanggal 13 Pebruari 2017sampai dengan 4 Maret 2017, di Rutan Polda Jateng, dan dibuatBerita Acara Penahanan (BA7) tanggal 13 Januari 2017terhadap tersangka (Penggugat Ill) ditahan di Rutan PoldaJateng;h.4..

Endro Sudarsono bin Hadi Subiyanto (Penggugat IV), denganSurat Perintah Penahanan (T7) Nomor: Print299/0.3.11/Ep.2/02/2017 tanggal 13 Pebruari 2017 selama 20(dua puluh) hari terhintung mulai tanggal 13 Pebruari 2017sampai dengan 4 Maret 2017 di Rutan Polda Jateng, dan dibuatBerita Acara Penahanan (BA7) tanggal 13 Januari 2017terhadap tersangka (Penggugat IV) ditahan di Rutan PoldaJateng;h.5.

PerintahPenahanan (T7) Nomor : Print301/0.3.11/Ep.2/02/2017 tanggal13 Pebruari 2017, selama 20 (dua puluh) hari terhintung mulaitanggal 13 Pebruari 2017 sampai dengan 4 Maret 2017, di RutanPolda Jateng dan dibuat Berita Acara Penahanan (BA7) tanggal13 Januari 2017 terhadap tersangka (PenggugatV) ditahan diRutan Polda Jateng;Mujiono Laksito bin Slamet Tayana, dengan Surat PerintahPenahanan (T7) Nomor : Print303/0.3.11/Ep.2/02/2017 tanggal13 Pebruari 2017, selama 20 (dua puluh) hari terhintung mulaitanggal

Peradilan Agamayang telah diubah dengan UU No.3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan UU No.50 tahun 2009 tentang peradilan agama yang besarnyasebagaimana dinyatakan dalam amar putusan ;Mengingat undangundang dan peraturan perundangundanganyang berlaku dalam perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat / permohonan Penggugat;2 Menetapkan sah nikah (TERGUGAT) dengan (PENGGUGAT)yang berlangsung pada tanggal 05 Desember 1987;3 Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra (TERGUGAT) terhadap(PENGGUGAT) terhintung

penggugat mengalami kerugian dengan nilai total kerugian materiilsebagai berikut : pada tanggal 01 Januari 2016 sebesar 440.000.000 X 10%= Rp 484.000.000 Empat ratus delapan puluh empat juta rupiah)Pada tanggal 1 Januari 2016 sebesar Rp.165.000.000 X 10% =Rp.181.500.000 (Seratus Delapan puluh satu juta lima ratus ribu rupiah).Pada tanggal 7 Januari 2016 Rp. 660.000.000 X 10 % = Rp.726.000.000(Tujuh ratus dua puluh enam juta rupiah).Pada tanggal 17 Mei 2016 Rp. 300.000.000 X 10% ditambah pinalty 5%terhintung

ratus empat puluh satu jutalima ratus ribu rupiah). dengan rincian sebagai berikut : pada tanggal 01Januari 2016 sebesar 440.000.000 X 10% = Rp 484.000.000 Empat ratusdelapan puluh empat juta rupiah)Pada tanggal 1 Januari 2016 sebesar Rp.165.000.000 X 10% =Rp.181.500.000 (Seratus Delapan puluh satu juta lima ratus ribu rupiah).Pada tanggal 7 Januari 2016 Rp. 660.000.0000 X 10 % = Rp.726.000.000(Tujuh ratus dua puluh enam juta rupiah).Pada tanggal 17 Mei 2016 Rp. 300.000.000 X 10% ditambah pinalty 5%terhintung

UtrPada tanggal 7 Januari 2016 Rp. 660.000.000 X 10 % = Rp.726.000.000(Tujuh ratus dua puluh enam juta rupiah).Pada tanggal 17 Mei 2016 Rp. 300.000.000 X 10% ditambah pinalty 5%terhintung semenjak tanggal 17 Juni 2017 sampai saat ini =Rp.510.000.000 (lima ratus sepuluh juta rupiah).Pada tanggal 03 November 2017 Rp.300.000.000 + Rp.100.000.000 =Rp.400.000.000 X 10 % = Rp.440.000.000 (empat ratus empat puluh jutarupiah).Secara keseluruhan menjadi Rp.2.341.500.000 (dua milyar tiga ratusempat puluh satu

(kurang lebih enam ratus meter persegi), denganbatasbatas:Sebelah Utara : Tanah Tergugat II;Sebelah selatan : Tanah Tergugat II; Sebalah Barat : Tanah Hj.Nazmiah Muin; Sebelah Timur : Jalan Metro Tanjung Bunga; Menghukum para Tergugat secara Tanggung ranteng untuk membayaruang paksa (dwangsom) sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)perhari kepada Penggugat atas keterlambatan melaksanakan isi putusanini terhintung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampaidilaksanakannya putusan ini; Menghukum

Kecamatan Wotu dan parapenggugat tidak termasuk dalam pembagian lahan tersebut.Pihak yang berwenang dan berhak untuk mempergunakan tanah adalahsetiap orang atau badan hukum yang diberikan hak atas tanah oleh negaraHalaman 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/Pdt.G/2015/PN.MIl.yang dibuktikan dengan sertifikat atau surat / izin lainya yang ditentukanUndan undang.Pemegang hak atas tanah dapat mengajukan gugatan untukmempertahankan dan melindungi hak yang dipegangya dalam jangka waktu 1(Satu) tahun terhintung

masyarakat membagikanlahan kepada masyarakat di Desa Tarengge Kecamatan Wotu dan parapenggugat tidak termasuk dalam pembagian lahan tersebut.Pihak yang berwenang dan berhak untuk mempergunakan tanah adalahsetiap orang atau badan hukum yang diberikan hak atas tanah oleh negarayang dibuktikan dengan sertifikat atau surat / izin lainya yang ditentukan Undanundang.Pemegang hak atas tanah dapat mengajukan gugatan untukmempertahankan dan melindungi hak yang dipegangya dalam jangka waktu 1(Satu) tahun terhintung

kepadamasyarakat membagikan lahan kepada masyarakat di Desa TarenggeKecamatan Wotu dan para penggugat tidak termasuk dalam pembagianlahan tersebut.Pihak yang berwenang dan berhak untuk mempergunakan tanahadalah setiap orang atau badan hukum yang diberikan hak atas tanaholeh negara yang dibuktikan dengan sertifikat atau surat / izin lainyayang ditentukan Undan undang.Pemegang hak atas tanah dapatmengajukan gugatan untuk mempertahankan dan melindungi hak yangdipegangya dalam jangka waktu 1 (Satu) tahun terhintung

Terhintung hingga gugatan ini diajukan,anak Penggugat dan Tergugat telah berumur 3 (tiga) tahun 1 (Satu) bulan 26(dua puluh enam) hari;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta persidangan,sebagaimana pertimbangan pada materi pokok sengketa, telah terbukti bahwaTergugat sudah tidak berkeinginan untuk memperbaiki perekonomiankeluarganya serta memilih pergi dari rumah dan meninggalkan Penggugat dananaknya.

Majelis Hakim Yang Mulia Bisa Bayangkan SeorangPegawai Negeri Sipil Yang Menghidupi Keluarganya Dan Anak AnaknyaYang Masih Kuliah Tapi Gajinya Di Tahan Oleh Bupati Wakatobi SampaiSaat Dibuatnya Memori Banding.Bahwa Akibat Perbuatan Melawan Hukum Tergugat (Il) dan Tergugat (Il)Secara Materil Penggugat Mengalami Kerugian Karna Terhintung SejakTanggal Diberhentikan Sebagai Asisten Perekonomian Dan PembangunanSecretariat Kabupaten Wakatobi Sampai Saat Ini Atau Setidak TidaknyaSampai Dengan Penggugat

Majelis Hakim Yang Mulia Bisa Bayangkan Seorang Pegawai NegeriSipil Yang Menghidupi Keluarganya Dan Anak Anaknya Yang Masih KuliahTapi Gajinya Di Tahan Oleh Bupati Wakatobi Sampai Saat DibuatnyaMemori Banding.Bahwa Akibat Perbuatan Melawan Hukum Tergugat (I) dan Terguzat (11)Secara Materil Penggugat Mengalami Kerugian Karna Terhintung SejakTanggal Diberhentikan Sebagai Asisten Perekonomian Dan PembangunanSecretariat Kabupaten Wakatobi Sampai Saat Ini Atau Setidak TidaknyaSampai Dengan Penggugat Pensiun

Suprawoto MS alias Salman al Farisyi bin Kasumitro (PenggugatIl), dengan Surat Perintah Penahanan (T7) Nomor : Print297/0.3.11/Ep.2/02/2017 tanggal 13 Pebruari 2017, selama 20(dua puluh) hari terhintung mulai tanggal 13 Pebruari 2017sampai dengan 4 Maret 2017 di Rutan Polda Jateng;h.3. Drs.

Suparno alias Yusuf Suparno bin Tresno Suwito (PenggugatIll), dengan Surat Perintah Penahanan (T7) Nomor : Print298/0.3.11/Ep.2/02/2017 tanggal 13 Pebruari 2017, selama 20(dua puluh) hari terhintung mulai tanggal 13 Pebruari 2017sampai dengan 4 Maret 2017 di Rutan Polda Jateng;h.4.

Endro Sudarsono bin Hadi Subiyanto (Penggugat IV), denganSurat Perintah Penahanan (T7) Nomor : Print299/ O.3.11/Ep.2/02/2017 tanggal 13 Pebruari 2017 selama 20 (dua puluh)hari terhintung mulai tanggal 13 Pebruari 2017 sampai dengan4 Maret 2017 di Rutan Polda Jateng;h.5.

Mulyadi, SPdl bin Wito Sumarto (Penggugat VI), dengan SuratPerintah Penahanan = (T7) Nomor: Print302/0.3.11/Ep.2/02/2017 tanggal 13 Pebruari 2017, selama 20 (dua puluh)hari terhintung mulai tanggal 13 Pebruari 2017 sampai dengan4 Maret 2017, di Rutan Polda Jateng;Bahwa terhadap para tersangka (Para Penggugat) dilakukanpenahanan sebagaimana T7 dengan pertimbangan sebagaimanatertuang dalam Berita Acara Penitipan Tahanan tertanggal 13Pebruari 2017;Dengan demikian tindakan / perbuatan Tergugat II tidak

PERUBAHAN PERJANJIAN KREDIT (ADDENDUM 1) PK No :007/105/PK/0611, tanggal 05 Juni 2012, yang isinya menambahHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 106/PDT/2016/PT PBRjangka waktu kredit selama 12 (dua belas) bulan terhintung mulai06 Juni 2012 sampai dengan 06 Juni 2013;b. PERUBAHAN PERJANJIAN KREDIT (ADDENDUM Il) PK No :007/105/PK/0611, tanggal 05 Juni 2013, yang isinya menambahjangka waktu kredit selama 1 (satu) bulan terhitung mulai 06 Juni2013 sampai dengan 06 Juli 2013;c.

.- Putus hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat Terhintung tanggal 30 September 2017.- Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Penggugat secara tunai dan sekaligus berupa uang penghargaan masa kerja 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan uang penggantian hak sesuai ketentuan dalam Pasal 156 ayat (4) dan upah skorsing yang belum di bayar serta uang pensiun dengan perhitungan dan perincian sebagai berikut:- Uang pesangon = -- Uang Penghargaan masa kerja Rp. 4.660.463

Putus hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat Terhintung tanggal 30September 2017.

Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara kepada Jaksa PenuntutUmum tertanggal 26 Agustus 2009 Nomor : W29.DE.HN.O1.10288 dan SuratPemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara kepada Terdakwatertanggal 26Agustus 2009 Nomor : W29.DE.HN.01.10289, di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTangerang dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari kerja terhintung mulai tanggal 27Agustus 2009 sampai dengan tanggal 04 September 2009, sebelum berkas perkaradikirim ke Pengadilan Tinggi Banten ; wonnee Menimbang,

assetTergugat baik yang begerak maupun yang tidak bergerak untukmembayar kerugian materiil adalah sah secara hukum;.Bahwa oleh karena Penggugat merasa khawatir Tergugat tidak bersediaatau menghindar untuk mengembalikan kelebihan pembayaran uangkontrak terhadap pekerjaan yang dikerjakan, adalah wajar dan patutPenggugat minta uang paksa (dwangsom) kepada Tergugat sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap hari sampai dengan dikembalikankelebihan pembayaran nilai uang kontrak yang diterima Tergugat,terhintung

Han /12/1/2018/RESKRIM, narkoba sejak tanggal 29 Januari 2018 sampai dengantanggal 17 Februari 2018 Perpanjangan oleh penuntut umum ; tertanggal 15 FEBRUARI 2018, Nomor;SPP05/R.4.26/EPP.1/02/2018, sejak tanggal 18 FEBRUARI 2018 sampaitanggal 29 MARET 2018 Penuntut Umum: sejak tanggal 29 MARET 2018, terhintung sejak tanggal 19Maret 2018 sampai tanggal 17 April 2018 nomor ;Print244/R.4.26.6/Epp.2/03/2018.

Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dari KomandanSatuan terhintung mulai tanggal 21 Maret 2016 s.d. 18 April 2016 dan pada tanggal19 April 2016 Terdakwa masuk dinas (piket) di Makodim 0719/Jepara selanjutnyapada tanggal 21 April 2016 s.d. 30 Mei 2016 Terdakwa tidak masuk dinassepengetahuan dan seijin Pasi 1 Intel (Kapten Arm M. Fadelan).6.