Saksi di Perumahan GriyaTama Persada untuk petugas Satpam ada inventaris13HT Merk Motorolla tipe GP 2000 sebanyak 2 ( dua)Unit.Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Nopember 2010pada saat Saksi jaga di pos belakang dibekali HTMerk Motorolla tipe GP 2000, kemudian sekirapkl. 00.30 WIB Saksi dipanggil oleh saksi 2 ( SdrDidik Irawan ) melalui HT yang dipegangnya yangisinya ada tamu mencari Saksi dan diperintahkanuntuk meapat ke Posko depan , Mendapatpanggilan tersebut kemudian Saksi membangunkanPak Mul Terop

Sugionotetap di dalam mobil dan sopir yang bernama Agungmemutar mobilnya dan berhenti di seberang jalan didepan pos penjagaan Perumahan Griya Tama PersadaSukoanyar.Bahwa setelah mobil berhenti, Saksi melihat ada 3Orang yang ada di pos penjagaan, yaitu) cak Mulpanggilannya Terop dan yang 2 orang lagi Saksitidak kenal, kemudian Saksi melihat Terdakwaberbincang bincang dengan 1 orang Satpam yang lebihtua selama 10 menit, pada saat Terdakwa berbincangbincang tersebut Cak Mul mendatangi tempat mobilyang

Bahwa benar Mendapat panggilan tersebutkemudian Saksi 1 membangunkan Pak Mul Terop( saksi 3) selanjutnya Saksi 1 dan Saksi 3berjalan menuju ke Posko Depan dan pada saatSaksi 1 akan menuju ke Pos depan HT yangdipegangnya berbunyi lagi memanggilnya danmenyuruh agar cepat ke pos depan tapi suaratersebut bukan suara Saksi 2 tetapi suaraTerdakwa.7.

Bahwa benar Mendapat panggilan tersebutkemudian Saksi 1 membangunkan Pak Mul Terop( saksi 3) selanjutnya Saksi 1 dan Saksi 3berjalan menuju ke Posko Depan dan pada saatSaksi 1 akan menuju ke Pos depan HT yangdipegangnya berbunyi lagi memanggilnya danmenyuruh agar cepat ke pos depan tapi suaratersebut bukan suara Saksi 2 tetapi suaraTerdakwa.5.

PUTUSANNomor 1090/Padt.G/2020/PA.MIgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Dekorasi Terop),tempat tinggal di Kota Malang, namun sekarang tidak diketahulalamatnya

0843/Pdt.G/2015/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan kary. salon kecantikan, bertempat tinggal diKota Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan pekerja terop

PUTUSANNomor : 0687/Pdt.G/2011/PA.Jbg.PSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang mengadili perkara perdata Agama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh ;PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pasang Terop, tempat tinggaldi Kabupaten Jombang, sebagai "Pemohon";LawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di ,Kabupaten Jombang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca

PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat Asli, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKabupaten Madiun, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat Asli, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanJasa Persewaan Terop

Bahwa Para Pemohon dan Keluarga Calon Pengantin Laki Lakitelah juga memesan berbagai perlengkapan Persiapan Pernikahan sejak1 bulan yang lalu seperti sound System, Perias Pengantin, Terop, Kursi,berbagai Makanan, bumbu bumbu untuk masak, MC, Penceramah /Kyai, dan Memberi kabar para sanak saudara yang dekat maupun yangjauh, dan lain lainya.5.

PUTUSANNomor 0829/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, Tempat Tanggal lahir/umur : Tuban 3 Januari 1994 24 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wirausaha Persewaan Terop,tempat tinggal di XX, Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, Tempat Tanggal

dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara : PER TT ee ee eee UmMur 35 tahun, pendidikanterakhir SMA, agama Islam, pekerjaan PNS Staf TU SMKN 1Sooko, tempat tinggal di Dusun ##AHAHHHAHHHEOS HELO.Kelurahan ##AHHHHHE Kecamatan 9 #HAHAHHHE HEHE = KotaMojokerto, selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANHHH ee ee umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Swasta (Persewaan Tenda/Terop

PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan Pengusaha Terop

pernah bekerja di tukang emas dankenal dengan saudara Zainal Arifin ;Bahwa terdakwa harusnya patut menduga bahwa dua buah cincin emas yang dijualkepada Zainal Arifin tersebut berasal dari kejahatan ;Bahwa terdakwa mendapatkan komisi dari saudara Sugianto sebesar Rp.100.000,(seratus ribu Rupiah) dan uang tersebut telah habis digunakan oleh terdakwasampai tinggal bersisa sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu Rupiah) yangdiamankan sebagai barang bukti ;Bahwa saat ini terdakwa bekerja sebagai kuli pasang terop

SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pasang Terop,bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi., bahwa saksi adalah tetanggaPemohon Pemohon. dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang sah; Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon, Termohon berasaldari Solo; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di dirumah orang tua Pemohon; Bahwa pernikahan Pemohon

sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Fotokopi Register Akta Nikah Nomor: 160/102/II/2001, tanggal 21 Maret2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBojonegoro, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.3);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasingsebagai berikut:Saksi I:; umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan pasang Terop

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 7 tahun 8 bulan kemudianPenggugat dan Tergugat pergi ke Pacitan, Penggugat bekerja sedangkanTergugat bekerja persewaan terop;. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri (ba'da dukhul) dan telah mempunyai seorang anak bernamaNUR umur 9 tahun;.

ASTUTIK melalui SMS, begitupun isteri terdakwa II(saksi ASTUTIK) sering keluar dengan saksi korban BAWON, maka padawaktu tersebut diatas ketika terdakwa II melihat saksi korban BAWON diDahilokasi tebangan tebu, kemudian terdakwa II kembali pulang memberitahumertuanya yaitu terdakwa I dengan mengatakan Pak saksi ingin menemuisaksi korban BAWON dan saksi ingin bicara baikbaik dengan dia tidakmenggangu istri saksi lagi dan dijawab terdakwa I : Ya sudah yang padawaktu itu terdakwa I masih membersihkan terop

ASTUTIK melalui SMS, begitupun isteri terdakwa II(saksi ASTUTIK) sering keluar dengan saksi korban BAWON, maka padawaktu tersebut diatas ketika terdakwa II melihat saksi korban BAWON dilokasi tebangan tebu, kemudian terdakwa II kembali pulang memberitahumertuanya yaitu terdakwa I dengan mengatakan Pak saksi ingin menemuisaksi korban BAWON dan saksi ingin bicara baikbaik dengan dia tidakmenggangu istri saksi lagi dan dijawab terdakwa I : Ya sudah yang padawaktu itu terdakwa I masih membersihkan terop

SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, Tempat/tanggal lahir Pasuruan, 11 Maret 1994, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan karyawan pabrik,tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, Tempat/tanggal lahir Pasuruan, 05 Februari 1992, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Karyawan terop

SAKSI/ 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (pasang terop),tempat kediaman di Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi kakak iparPenggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan Suaminyayang bernama TERGUGAT;Halaman 4 dari 11 halaman Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orangtua Penggugat

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri, yaknie XXX (Termohon), umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPersewaan Terop, Pendidikan, SLTA, bertempat tinggal di KabupatenBanyuwangi, Provinsi Jawa Timur;e XXX, umur 58 tahun, Tempat/tanggal lahir : Banyuwangi, 171960, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di, Kabupaten Banyuwangi, Provinsi Jawa Timur;2.

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantukang terop, bertempat tinggal di Kecamatan XX, KabupatenKediri, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan tidakkerja, bertempat tinggal di Kecamatan XX, Kabupaten Kediri ,sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca berkas perkara;e Telah

Saksi 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanpengusaha terop, bertempat tinggal di Kecamatan Kota,Kabupaten Kudus, dibawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenatetangga Pemohon);n nnn nnn nnn nonceBahwa saksi mengetahui Pemohon akan menceraikan istrinya ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahunBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Tenggeles;Bahwa

PUTUSANNomor : 3874/Pdt.G/2015/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMEA,pekerjaan Karyawati, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta (usaha terop