Ditemukan 1558 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Pin
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.ASRIANA, SH.
2.ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
TAHIR Bin LASABIRE
244
  • PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Tahir Bin Lasabire ;Tempat Lahir : Marawt ;Umur / tanggal Lahir : 37 tahun / 31 Desember 1981 ;Jenis Kelamin > Laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Taggiling, Kelurahan Marawi,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;Agama
    Tiroang Kab.
    Saksi Brigpol Syahril Bin Bahar ; Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa terkaitdengan narkotika jenis shabu; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis Tanggal 25 Oktober 2018 sekitarpukul 23.00 wita, bertempat di Kampung Kaboe, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang; Pada awalnya Saksi bersama Tim Sat Res Narkoba Polres Pinrangmenerima informasi dari masyarakat bahwa di Kampung KaboeKecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang sering terjadi penyalahgunaannarkotika jenis shabu; Bahwa kemudian Saksi
    Saksi Bripda Amran Muchsin Bin Muchsin ;Bahwa Saksi mengetahui penangkapan terhadap Terdakwa terkaitmasalah narkotika;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis Tanggal 25 Oktober 2018 sekitarpukul 23.00 wita, bertempat di Kampung Kaboe, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang;Bahwa pada awalnya Saksi bersama Tim Sat Res Narkoba Polres Pinrangmenerima informasi dari masyarakat bahwa di Kampung KaboeKecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang sering terjadi penyalahgunaannarkotika jenis shabu;Bahwa kemudian Saksi bersama
Register : 11-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 118/Pdt.P/2019/PA.Prg
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
128
  • PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonandispensasi kawin yang diajukan oleh:Ramli bin Lacopi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Haji Beddu,Lingkungan Tiroang, Kelurahan Marawi, KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutPemohon I.Aras binti Lakke, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan
    mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Haji Beddu, Lingkungan Tiroang, Kelurahan Marawi,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon di persidangan.Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 11 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang pada hari itu
    Prg.Beddu, Lingkungan Tiroang, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, dengan seorang lakilaki bernama Baba bin H.Dalle, tempat dan tanggal lahir : Pinrang, 13 Mei 1998 (umur 21 tahun)Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Tonrong Saddangll, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il akanmenikahkan anak kandung para Pemohon tersebut dengan seoranglakilaki bernama Baba bin H.
    Dalle, dan telah memenuhi syaratsyarat untuk melaksanakan perkawinan baik menurut Hukum Islam,maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku kecualisyarat usia bagi anak Pemohon dan Pemohon II karena belummencapai usia 16 tahun, sehingga ditolak oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang sebagaimana SuratPenolakan Pernikahan secara tertulis Nomor: B334/kua.21.17.11/Pw.01/05/2019, tertanggal 28 Mei 2019.3.
    Rasmiati binti Bauseng, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempattinggal di Lingkungan Marawi, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;him. 5 dari 16 Hlm. Pen. Nomor 118/Pdt.P/2019/PA. Prg.
Register : 22-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 147/Pdt.P/2019/PA.Prg
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • ~~ee Np FN Silo =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Dispensasi kawin yang diajukan oleh:Baharuddin Landasong bin Lakase, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diLingkungan Toe, RT/RW 001/001, Kelurahan Pammase,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon .Suriana
    ,Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang.
    Rahmawati binti Lawede, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Toe, KelurahanPammase, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 Put. No.
    Bahwa para Pemohon akan menikahkan anak para Pemohon bernamaTaufik Kulrahman bin Baharuddin Landacong dengan Suryana binti Adisetelah memperoleh penetapan dispensasi kawin dari PengadilanAgama Pinrang.Abdul Samad bin Longgon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan petani, tempat tinggal di Toe, Kelurahan Pammase,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal para Pemohon.
    Bahwa para Pemohon mengajukan dispensasi nikah karea paraPemohon mau menikahkan anaknya, namun ditolak oleh pihak KantorUrusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang karena anakPemohon belum cukup umur. Bahwa Saksi mengenal anak para Pemohon yang bernama TaufikKulrahman bin Baharuddin Landacong. Bahwa Taufik Kulrahman bin Baharuddin Landacong sekarang berumur17 tahun. Bahwa anak para Pemohon dengan calon istrinya sudah salingmengenal.
Putus : 02-06-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN PINRANG Nomor 97/Pid.B/2016/PN. Pin.
Tanggal 2 Juni 2016 — JUMADIL SE Bin ABDULLAH
716
  • Tiroang,Kabupaten Pinrang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang, mengemudikannkendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban meninggal dunia, perbuatan Terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut: Bahwa awalnya Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor merk YamahaVixion No.
    SAID ASSAILE Bin MASSAILE; Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016 sekitar jam 20.30 witabertempat di Jalan Umum Poros Pinrang Rappang, Kampung Allacalimpo,Kelurahan Pakkie, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, Terdakwa telahmenabrak H.
    Pol DP2847 DG dan pada saat melintasi tepatnya di Jalan Poros PinrangRappang,Kampung Allacalimpo, Kelurahan Pakkie, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang dengan kecepatan antara 6070 km perjam masuk perseneling gigi 4(empat) namun tibatiba datang H KATTANG di depan Terdakwa denganmengendarai sepeda motor yang hendak belok ke kanan dengan jarak 3 (tiga)meter sehingga Terdakwa merasa panic dan tidak dapat mengerem danmenghindari sehingga menabrak H KATTANG;e Bahwa akibat kecelakaan tersebut Terdakwa
    Pol DP 2847 DG dan pada saat melintasi tepatnya di Jalan PorosPinrangRappang, Kampung Allacalimpo, Kelurahan Pakkie, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang dengan kecepatan antara 6070 km perjam masuk persenelinggigi 4 (empat) namun tibatiba datang H KATTANG dengan mengendarai sepedamotor sehingga Terdakwa langsung menabrak H KATTANG;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;3.Unsur karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 1 angka
Register : 08-12-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 89/Pdt.G/2012/PA.Prg.
Tanggal 6 Maret 2012 — Nanna Ali bin Ali Kuku SMuhammadong bin Torroi
124
  • Memerintahkan panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Desember2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor: 0656/Pdt.G/2011/PA Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pernikahan diTiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 29 Januari 2008, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX yang diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Tiroang
    penggugat tetap padadalildalil gugatannya untuk bercerai dengan tergugat.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan penggugat yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh penggugat.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang
    XXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanu Urusan rumah tangga, bertempattinggal di XXX Kelurahan XXX Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal penggugat karena saudara kandung, dan saksi kenal tergugatkarena suami penggugat.
    No.85/Pdt G/2012/PA .PrgBahwa hingga saat ini sudah .2 tahun penggugat dan tergugat berpisah tempattinggal.Bahwa selama berpisah tersebut tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadapenggugat dan tergugat pun tidak meninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagaipengganti nafkah.XXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa bertempat tinggal di XXXKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal
    Memerintahkan panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrangsetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.
Register : 24-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 473/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
229
  • PENETAPANNomor 473/Pdt.P/2020/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir: Marawi, 31 Desember 1972 (Umur47 tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anakkandung yang bernama Anak para Pemohon, tempat tanggal lahir:Marawi, 13 Desember 2005 (umur 14 tahun) agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Tidak Ada tempat kediaman di KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang, dengan seorang lakilaki bernama Calonsuami anak para Pemohon, tempat tanggal lahir: Boki, 28 Oktober2000 (umur 20 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPeternak Itik, tempat kediaman di Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anakkandung Pemohon dan Pemohon Il tersebut dengan seorang lakilakibernama Calon suami anak para Pemohon, dan telah memenuhisyaratsyarat untuk melaksanakan perkawinan baik menurut HukumIslam, maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlakukecuali syarat usia bagi anak Pemohon dan Pemohon Il karenabelum mencapai usia 19 tahun sebagaimana UU No. 16 tahun 2019pada pasal 7, sehingga ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, Kabupaten
    dan ternyata cocok, oleh hakim tunggaldiberi tanda P2; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak para Pemohon,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Pinrang Nomor LU270620110089, tanggal27 Juni 2011, bukti tersebut bermeterai cukup dan distempel pos yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, oleh hakimtunggal diberi tanda P3; Asli Surat Penolakan Perkawinan atas nama Anak para Pemohon,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang
    No 473/Pdt.P/2020/PA.Prg Bahwa para Pemohon meminta dispensasi kawin karena ParaPemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak oleh KUAKecamatan Tiroang karena belum cukup umur; Bahwa saksi mengenal anak para Pemohon bernama Anak paraPemohon; Bahwa anak Para Pemohon sekarang baru berumur 14 (empatbelas) tahun 11 (Sebelas) bulan; Bahwa saksi mengenal calon suami anak Para Pemohon bernamaCalon suami anak para Pemohon; Bahwa calon suami anak Para Pemohon sekarang baru berumur20 (dua puluh) tahun 1 (satu
Register : 24-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 153/Pdt.G/2015/PA.Prg.
Tanggal 23 Maret 2015 — Penggugat Terguga
94
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untiuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Bulu setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 153/Pdt.G/2015/PA.Prg.yass ll Cpa ll atl aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:xxx, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di xxx Kelurahan Pammase Kecamatan Tiroang KabupatenPinrang, sebagai Penggugat.melawanXxx, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan
    Kabupaten Pinrang bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.B Saksisaksi.1 xxx, umur 30, tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer Guru, tempat kediaman di xxx,Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaiPenggugat kemanakan dari saksi sedang Tergugat menantu saksi.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 19 Desember 2013 di Tiroang Kabupaten Pinrang. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama tiga hari saja selama satu tahun satu bulan,karena Tergugat tidakHal. 3 dari 10Put.No.153/Pdt.G/PA.Prg.dapat melaksanakan kewajibannya sebagai suami hanya menyiksaPenggugat di tempat tidur karena Tergugat lemah syahwat dan telahdiusahakan berobat oleh orang tua Penggugat tetapi tidak berhasil.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 19 Desember 2013 di Tiroang Kabupaten Pinrang. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama tiga hari saja ,kkarena selama waktu tersebut Tergugat hanyamenyiksa Penggugat Tergugat tidak dapat melaksanakan kewajibannyakarena Tergugat lemah Syahwat dan telah diusahakan berobat olehorang tua dan oleh saksi sendiri namun tidak berhasil. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untiuk menyampaikan salinan putusanini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang KabupatenPinrang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Bulusetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.
Register : 28-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 204/Pdt.P/2021/PA.Prg
Tanggal 5 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
4034
  • PENETAPANNomor 204/Pdt.P/2021/PA.PrgSENS ypeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:X X X X X X X X X X X tempat dan tanggal lahir Aressie, O7 Maret 1973,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Mangulele Aressie,Lingkungan Aressie, RT/RW 003/001,Kelurahan Samaturue, Kecamatan Tiroang
    ,Kabupaten Pinrang, sebagai Pemohon I;XX X XX X X X XX, tempat dan tanggal lahir Baranti, O03 Oktober 1974,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Mangulele Aressie,Lingkungan Aressie, RT/RW 003/001,Kelurahan Samaturue, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calonisteri anak para Pemohon dan kedua orang tua calon isteri
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anakkandung yang bernama x xX X X X X X X X X xtempat tanggal lahir:Malaysia, 22 November 2002 (umur 18 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di ManguleleAressie, Lingkungan Aressie, RT/RW 003/001, Kelurahan Samaturue,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dengan seoranglakilakibernama x X X X X X X X XX , tempat tanggal lahir : Pinrang, 09 April 1997(umur 24 tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,
    pekerjaanSupir, tempat kediaman di Jalan Poros Pinrang Aressie, LingkunganAressie, RT/RW 001/001, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang;3.
    , Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang., di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sepupusatu kali Pemohon Il;Bahwa para Pemohon menghadap di persidangan ini untuk memintadispensasi kawin;Bahwa karena para Pemohon mau menikahkan anaknya namun ditolakoleh KUA Kecamatan Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang; karenabelum cukup umur;Bahwa saksi mengenal anak para Pemohon yang dimintakan dispensasikawin bernama
Register : 16-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 247/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 19 Mei 2014 — Erniati binti Syamsuddin Sukardi bin Lapide
104
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 247/Pdt.G/2014/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh:Xxx, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan urusan rumah tangga,tempat tinggal di xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXxx, umur 31 tahun, agama
    halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telah melangsungkan pernikahan diTiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 04 Juni 2012, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 125/20/VI/2012 yang diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang tertanggal 04Juni 2012.Hal. dari 10 Put.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahtanggal 04 Juni 2012 namun belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selamasatu tahun di Tiroang. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis danterjadi percekcokan dan pertengkaran terusmenerus sejak tahun 2012karena Tergugat selalu marah meskipun masalah sepele dan tante Tergugatselalu ikut campur dalam urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat.
    Bahwa orangtua Penggugat sudah pernah mencoba merukunkan Penggugatdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil karena Penggugat sudah tidak maurukun dengan Tergugat.Saksi kedua xxx umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di xxx,Kelurahan xxx, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap.5.
Register : 09-05-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 251/Pdt.G/2011/PA Prg.
Tanggal 23 Juni 2011 — Penggugat; tergugat
89
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 251/Pdt.G/2011/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu) pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh:xxx, Umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di xxx, Kelurahanxxx, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, sebagaiPenggugat;melawanxxx, Umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SD
    Prg.Tanggal 10 Mei 2011 telah mengemukakan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telahmelangsungkan pernikahan di rumah orangtua penggugatdi Allacalimpo Timur, Kelurahan Pakkie, KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang, pada hari Ahad tanggal 8 Juli2007, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: xxx yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang tertanggal 8 Juli 2007.Bahwa setelah berlangsungnya
    pisah tempat tersebut tidak pernah adausaha untuk merukunkan pepenggugat dan tergugat baikdari keluarga penggugat maupun keluarga tergugat dantergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadapenggugat baik lahir maupun batinBahwa oleh karena itu penggugat merasa tidak sangguplagi mempertahankan kehidupan rumah tangga dengantergugat, dan penggugat tidak bersedia lagi membinarumah tangga bersama dengan tergugat.e Bahwa karena Akta Nikah penggugat dan tergugat tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang
    , KabupatenPinrang, oleh karena itu penggugat memohon agar jikaperkara ini selesai dan memperoleh putusan yangberkekuatan hukum tetap Supaya Salinan putusan tersebutdisampaikan kepada PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang.Berdasarkan segala apa yang telah penggugat uraikandimuka, maka penggugat memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Pinrang Cq.
    kepadapenggugat.Memperhatikan segala peraturan perundang undangandan hukum syara yang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILIe Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir.e Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.e Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, xxx.terhadap penggugat, xxx.e Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang
Register : 07-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 303/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2114
  • Memeerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 661.000,-( enam ratus enam puluh satu rupiah)

    Putusan no.303/PdtG/2017/PA PrgBahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat telah melangsungkanpernikahan di Tiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 30 Juni 2003,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorAKTA NikAHyangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang tertanggal 30 Juni 2003.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama kurang lebih 13tahun dan bertempat tinggal
    Bahwa pada bulan April 2017, Penggugat memutuskan pulang ke Pinranguntuk mengurus perceraiannya dengan Tergugat dan Penggugat mendapatinformasi dari pihak Kelurahan Pakkie, Kecamatan Tiroang bahwaTergugat baru saja datang mengurus surat pindah domisili ke Bulukumbadirumah orang tua Tergugat;12.
    ITUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, maka Majelismemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang sebagaitempat domisili Penggugat serta sebagai tempat dimana Penggugat danTergugat melangsungkan perkawinan, dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa Kabupaten Bulukumba sebagaitempat domisili Tergugat, untuk dicatat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengmmsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang KabupatenPinrang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBulukumpa Kabupaten Bulukumba, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 13-11-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 779/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 26 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
72
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan Purtusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawain Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baranti Kabupaten Sidrap setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara jumlah Rp. 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 779/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:Xxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal di xxx, kelurahan xxx, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXxx, umur 30 tahun, agama
    No.779/Pdt.G/2014/PA.Prg.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang tertanggal 21Oktober 2009.2 Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat belum dikaruniai keturunan3 Bahwa penggugat dan tergugat menikah karena dijodohkan karena penggugat dantergugat masih ada hubungan kekeluargaan sehingga antara penggugat dengantergugat tidak saling menyukai dan mencintai.4 Bahwa setelah acara pernikahan berlangsung, tergugat langsung pergi meninggalkanpenggugat di rumah orangtua
    penggugat di Tiroang dan kembali ke rumah orangtuatergugat di Sidrap tanpa diketahui penyebabnya.5 Bahwa sejak kejadian tersebut tergugat tidak pernah kembali lagi menemuipenggugat sehingga sejak saat itu juga antara penggugat dan tergugat telah pisahtempat tinggal selama 5 tahun bulan yang berlangsung sejak bulan Oktober 2009sampai sekarang.6 Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut tidak pernah ada upaya merukunkanpenggugat dengan tergugat karena penggugat mendapat informasi jika tergugat telahmenikah
    Penggugat tetap padadalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan penggugat, yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa penggugat dalam perkara ini mengajukan bukti surat berupa fotokopykutipan akta nikah No. xxx tanggal 21 Oktober 2009 yang dikeluarkan oleh KepalaKUA Kecamatan Tiroang
    No.779/Pdt.G/2014/PA.Prg.Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawain Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baranti Kabupaten Sidrap setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara jumlah Rp.446.000, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015 M.,bertepatan tanggal 5 Rabiulakhir 1436 H., oleh majelis hakim Pengadilan AgamaPinrang, Hj.
Register : 08-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 81/Pdt.P/2019/PA.Prg
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon:
1.Sarifuddin bin Daki
2.Muliati binti Lansu
82
  • PENETAPANNomor 81/Pdt.P/2019/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Sarifuddin Bin Daki, tempat dan tanggal lahir Toe, 31 Desember 1973, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Toe, Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang sebagai
    Pemohon Muliati Binti Lansu, tempat dan tanggal lahir Toe, 31 Desember 1975, agamaIslam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Toe, Kelurahan Pammase,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat buktinya baikberupa surat maupun para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal
    Bahwa setelah pernikahantersebut Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama di Batu satu LahdatuSabah Malaysia selama kurang lebih 12 tahun kemudian ke Toe, KelurahanPammase, Kecamaan Tiroang, Kabupaten Pinrang sampai sekarang;.a: Bahwa dari pernikahantersebut Pemohon dan Pemohon II dikaruniai enam orang anak : masingmasing sebagai berikut : Nurhalisa binti Sarifuddinumur 22 tahun Nasrisal bin Sarifuddinumur 19 tahun Nasrul bin Sarifuddin umur16 tahunNasri Syafatullal binSarifuddin umur 11 tahun NaswanSyam
    Nadirah binti Salehe, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, tempat kediaman di Lingkungan Toe, Kelurahan Pammase,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, memberikan keterangan dibawahSsumpah menurut tata cara agama Islam, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Pemohon II, karena saksi adalahtetangga Pemohon II; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah padabulan Maret 1995 di Batu Satu Lahadatu, Saba Malaysia; Bahwa, yang mengawinkan Pemohon
    larangan perkawinansebagaimana ketentuan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan Jo Pasal 14 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum IslamTahun 1991;Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon Sarifuddin bin Daki denganMuliati binti Lansu, telah memenuhi rukun dan syarat perkawinan berdasarkanhukum Islam, Pemohon mengajukan itsbat nikah ke Pengadilan Agama Pinranguntuk memperoleh kepastian hukum perkawinannya tersebut, dan diperlukanuntuk mendapatkan buku nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang
Register : 17-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 282/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Bahwa pada hari senin 23 Februari 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :0020/10/1I/2015 tertanggal 23 Februari 2015;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No. 282/Pdt.G/2018/PA. Prg.2.
    Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0020/10/II/2015 tertanggal23 Februari 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, bermeterai cukup sesualdengan aslinya, oleh ketua majelis diberi tanda bukti P;B. Saksisaksi :1.
    XXXX, uMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Fotokopi,tempat kediaman di Jalan Samratulangi, Kelurahan Pinrang, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang, memberikan keterangan di bawahsumpah menurut tatacara agama Islam, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan tergugat karenaPenggugat adalah sepupu dua kali dengan saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri,menikah pada bulan Februari 2015 di Tiroang, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, karena
    , Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, karena saksi hadir ketika akad nikahnyadilangsungkan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun membinarumah tangga selama satu tahun lebih, namun belum dikaruniaiorang anak dengan memilih tempat tinggal di rumah orang tuaTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam membina rumahtangga sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat bersikap kasar dan suka marahmarah terhadapPenggugat, bahkan Tergugat tidak pernah memberikan nafkahsecara
    , Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun membina rumahtangga selama satu tahun lebih, namun belum dikaruniai orang anakdengan memilih tempat tinggal di rumah orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam membina rumah tanggasering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat bersikapkasar dan suka marahmarah terhadap Penggugat, bahkan Tergugat tidakpernah memberikan nafkah secara layak kepada Penggugat karena tidakmau bekerja
Register : 21-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 107/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat:
Ani alias Fitriani binti Ante
Tergugat:
Lammang bin La Tang
97
  • PUTUSANNomor 107/Pdt.G/2019/PA.PrgZa Wz 4seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ani alias Fitriani binti Ante, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat kediaman di TonrongSandang, RT/RW001/001, Kelurahan Tiroang, KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang, sebagai
    Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 107/Pdt.G/2019/PA.Prg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1 Bahwa pada hari Jumat, 22 Mei 2015 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tiroang
    Polo, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Sulili, DusunTonrong Saddang, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtante Penggugat dan Tergugat nanti saksi kenal setelan penikah denganPenggugat...
    ;Bahwa Penggugat bernama Ani Alias Fitriani binti Ante sedangkan Tergugatbernama Lammang bin La TangBahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat nikah di Kecamatan Tiroang, kabupatenPinrang 22 mei 2015Bahwa Saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahBahwa Penggugat dan Tergugat tinggal serumh dan hidup bersama selama1 mingguBahwa Karena Penggugat dan Tergugat menikah cuma dijodohkan olehkeluarga Penggugat dan TergugatBahwa setelahmenikah
    Polo, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di jalan Sulili, DusunTonrong Saddang, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtante Penggugat dan Tergugat nanti saksi kenal setelan penikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat bernama Ani Alias Fitriani binti Ante sedangkan Tergugatbernama Lammang bin
Register : 04-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 751/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 22 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
82
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Baranti Kabupaten Sidrap,setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkanpernikahan di Tiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 21 Oktober 2013,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx yangHal. 1 dari 9 Put. No.751/Pdt.G/2014/PA.Prg.diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang tertanggal 21 Oktober 2013..
    Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 6 bulan dan bertempattinggal di rumah orangtua penggugat di Tiroang.. Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat belum dikaruniaiketurunan. Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugat awalnyaberjalan rukun dan harmonis, namun pada bulan April 2014 tergugat tibatiba pergi meninggalkan penggugat di rumah orangtua penggugat tanpasebab yang jelas..
    Penggugat tetappada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanpenggugat, yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa penggugat dalam perkara ini mengajukan bukti surat berupafotokopy kutipan akta nikah No. xxx tanggal 21 Oktober 2013 yang dikeluarkanoleh Kepala KUA Kecamatan Tiroang
    No.751/Pdt.G/2014/PA.Prg.Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraian padaKantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan penggugat dan tergugat,maka diperintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang setelah Pemohon menjatuhkan talaknya di depan sidangPengadilan Agama Pinrang, berdasarkan pasal 84 ayat (1) UndangUndangNo. 50 tahun 2009 perubahan kedua atas UndangUndang No. 7 Tahun 1987.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang dankepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama BarantiKabupaten Sidrap,setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.
Register : 02-02-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 135/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 21 Juni 2017 — PEMOHON TERMOHON
83
  • PENETAPANNomor 135/Pdt.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta , PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Jalan MarawiKelurahan Marawi Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrangsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan
    Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat dahulubertempat tinggal di Jalan Marawi Kelurahan MarawiKecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara RepublikIndonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 2Februari 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan
    Bahwa pemohon adalah istri sah termohon, telah melangsungkanpernikahan di Tiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 12 Juli 2004Hal 1 Nomor 135/Pdt.G/2017/PA.Prgsebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang tertanggal 23 Januari 2017..
Register : 26-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 193/Pdt.P/2021/PA.Prg
Tanggal 11 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
64
  • PENETAPANNomor 193/Pdt.P/2021/PA.Prg>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Polmas, 31 Desember 1970 (umur50 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat dan tanggal
    Saddang , 20 Juli 1977 (umur 43tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon dancalon suami anak Para Pemohon serta orang tua calon suami anak ParaPemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan
    No 193/Pdt.P/2021/PA.PrgKampung Pisang, 30 Januari 2005 (umur 16 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dengan seorang lakilakibernama Calon suami anak para Pemohon, tempat tanggal lahir :Malaysia, 11 Oktober 1991 (umur 29 tahun) agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan Petani, tempat kediaman di KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang;3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anakkandung Pemohon dan Pemohon II tersebut dengan seorang lakilakibernama Calon suami anak para Pemohon, dan telah memenuhisyaratsyarat untuk melaksanakan perkawinan baik menurut HukumIslam, maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlakukecuali syarat usia bagi anak Pemohon dan Pemohon Il karenabelum mencapai usia 19 tahun sebagaimana UU No. 16 tahun 2019pada pasal 7, sehingga ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, Kabupaten
    No 193/Pdt.P/2021/PA.PrgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, berupa Asli SuratPenolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroangyang ditujukan kepada Anak para Pemohon, yang menunjukkan bahwaPara Pemohon telah mendaftarkan anak Para Pemohon yang bernamaAnak para Pemohon' ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,namun ditolak karena anak Para Pemohon yang bernama Anak paraPemohon belum cukup umur dan bukti tersebut secara formil dan materildinilai telah memenuhi syarat sebagai alat
Register : 04-06-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 364/Pdt.G/2012/PA.Prg
Tanggal 10 Oktober 2012 — PEMOHON
63
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Inrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap. 5. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 266. 000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 364/Pdt.G/2012/PA Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, tempattinggal di ALAMAT Penggugat , Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal
    Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsurtgkan pemikahan di Tiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 06 Desember 2008, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang tertanggal 06 Desember2008.2s Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 1 tahun 8 bulan dan bertempat tinggal di rumah orangtuatergugat di
Register : 15-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2598/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
126
  • PENETAPANNomor 2598/Pdt.P/2016/PA.Prg.ant) Cpa ll ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Sudirman bin Lajama, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal Ujung Kelurahan Tiroang KecamatanTiroang Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Parida binti Hafid, Umur 33 tahun,
    agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, bertempat tinggal Ujung Kelurahan Tiroang KecamatanTiroang Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 15 Nopember 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dalam register
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar pada KantorUrusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrang karenabelum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II diKantor Urusan Agama Tiroang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang8.
    Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang