Ditemukan 511 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tolak taak tlak toan tiak toar toat tuak
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 214/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Tergugat juga sering minumminuman keras dan mabukmabukan;Menimbang, bahwa berdasarkan jawab menjawab antara Penggugat danTergugat, ternyata sebagian dalildalil Penggugat diakui sebagian dan dibantahsebagian lainnya oleh Tergugat,Menimbang, bahwa dalildalil yang diakui oleh Tergugat adalah : Bahwa benar Tergugat dan penggugat adalah suami istri yang sah danbelum dikaruniai anak; Bahwa benar Tergugat terkadang mabuk dengan minum toak sebanyak2 kali dalam seminggu; Bahwa benar antara Tergugat dan Penggugat
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Perdata
Register : 08-11-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 12/Pdt.G/2017/PN Pts
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 42
  • Raimundus Rumin Toak LED AdatTemenggung Banua Sio tim Perumus, diberi tanda (TT12) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk an. Dominikus Tomba, Ketua RT.04 DesaSibau Hulu Toak LED Adat Temenggung Banua Sio Tim Perumus, diberitanda (TT13) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk an. Yohanes Naigi Kadus Dano Tuak ToakLED Adat Temenggung Banua Sio Tim Perumus, diberi tanda(TT14) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.
    Markus Rondi Toak Led AdatTemenggung Banua Sio Tim Perumus, diberi tanda (TT15) ;Halaman 34 dari 42 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2017/PN Pts16. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an. Fransiskus Aret Kadat Desa SibauHulu Toak Led Temenggung Banua Sio Tim Perumus, diberi tanda (TT16) ;17. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 14-10-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 59/Pid.C/2019/PN Lmg
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Witono Hariadi
Terdakwa:
Sunarti
21 — 2
    1. Menyatakan Terdakwa Sunarti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin Menjual Minuman Keras golongan B;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 200.000,00 (dua atus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Memerintahkan agar barang bukti berupa : minuman keras jenis TOAK sebanyak 3 ( tiga
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 05-03-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 315/Pid.C/2021/PN Bjn
Tanggal 5 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDY WIDIARSO, S.H.
Terdakwa:
SUGENG
15 — 7
    1. Menyatakan Terdakwa Sugeng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dimuka umum telah meminum minuman keras yang memabukkan ;
    2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
    3. Menetapkan bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) liter minuman keras jenis toak dalam kemasan
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 03-06-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN GRESIK Nomor 99/Pid.C/2024/PN Gsk
Tanggal 3 Juni 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDY EKO PRASETYO
Terdakwa:
EKO PANJI SAPUTRO
31 — 26
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) botol jenis toak;

    Dimusnahkan

    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Putus : 18-04-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 82/Pid.Sus/2017/PN Bjn
Tanggal 18 April 2017 — Moh. Adif Miswanto alias Lutung bin Satiman
120 — 60
  • Agung Triyono dan temantemannya di warung Desa Kedungrejosetelah minumminuman keras (jenis toak) menuju pulang dalam perjalanan jam16.00 Wib di dekat SDN Kedungrejo terdakwa melihat koroan 1 sedang dudukmelihat anakanak kecil main sepak bola, selaniutnya terdakwa menghentikanmotomya dan turun mendekati korban 1 selanjutya terdakwa mengajak berkelahinamun korban 1 diam saja, selaniutnya Sdr.
    Agung Triyono dan temantemannya di warung Desa Kedungrejosetelah minumminuman keras (jenis toak) menuju pulang dalam perjalanan jam16.00 Wib di dekat SDN Kedungrejo terdakwa melihat koroban 1 sedang dudukmelihat anakanak kecil main sepak bola, selaniutnya terdakwa menghentikanmotomya dan turun mendekati korban 1 selanjutya terdakwa mengajak berkelahinamun korban 1 diam saja, selaniutnya Sdr.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Upload : 12-01-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 2271/Pdt.G/2016/PA.Tbn
PENGGUGAT DAN TERGUGAT
2 — 3
  • .; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat yang suka mabukmabukanminum toak.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 3 (tiga) bulan, dan selama itu mereka sudah tidak pernahsaling berhubungan baik lahir dan bathin.; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2599/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 17 Maret 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 2
  • di rumah kediaman orang tuaPenggugat selama 4 tahun 3 bulan dan telah hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri tidak dikaruniai anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sekarang ini tidak rukun dan tidak harmonis lagi sejaksekitar bulan Desember 2014 karena terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa, saksi mengetahui sendiri perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat, penyebabnya karena Tergugatjarang pulang dan jugasering minum toak
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 106/Pdt.G/2013/PA AGM
Tanggal 8 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 6
  • , Majelishakim telah menemukan fakta bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisinan dan peretengkaran secara terus menerus dan sudahtidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalam rumah tangga, disebabkanTergugat mengidap penyakit lemah syahwat (Impoten) dan orang tuaTergugat tidak setuju dengan Penggugat, hingga keduanya pisah tempattinggal Penggugat pulang ketempat saudaranya sampai sekarang sudahkurang lebih 1 bulan dan pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkanPiereka TOAK
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 26-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 68/Pid.C/2018/PN Bjn
Tanggal 26 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M. THOHIR
Terdakwa:
SULISTYOWATI
11 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - 3 (tiga) liter miras jenis toak ;

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    4. Membebani terdajwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 13-06-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN GRESIK Nomor 109/Pid.C/2024/PN Gsk
Tanggal 13 Juni 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDY EKO PRASETYO
Terdakwa:
KASTROLIN
26 — 0
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) botol jenis toak

    Dirampas untuk dimusnahkan

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-07-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PN TUBAN Nomor 287/PID.B/2012/PN.TBN
Tanggal 26 Juli 2012 — SURYANTO BIN SUPRI
25 — 4
  • Perbuatan tersebut dilakukanoleh ia terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas sewaktu terdakwa Suryanto Bin Supri maupulang habis minum toak, terdakwa melihat saksi Kasbani Bin Dogol sedang bermain dengancucunya di depan rumah dan terdakwa datang dalam keadaan mabuk kemudian berkata KAEKASBANI TA PATENI (itu Kasbani mau sdaya bunuh) selanjutnya terdakwa mendekat ke arahsaksi Kasbani Bin Dogol dan terdakwa langsung memukul dengan tangan kosong
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1200/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Bahwa sejak April 2013, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar, disebabkan Tergugat masih suka berfoyafoya dengantemantemanya untuk minum toak dan sering tidak mau memberikannafkah belanja kepada Penggugat;3.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 26-03-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 432/Pid.C/2021/PN Bjn
Tanggal 26 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIKA FUADI
Terdakwa:
SUPRIYANTO.
14 — 8
    1. Menyatakan Terdakwa Supriyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman keras tanpa ada ijin dari yang berwenang ;
    2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) botol aqua berisikan 4,5 liter toak dirampas
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 21-12-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 2734/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat yang masih suka mabuk denganminum toak. ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama 4 (empat) bulan dan selama itu mereka sudah tidak pernah salingberhubungan baik lahir maupun bathin.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 04-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2037/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Penggugat menghadap di persidangan adalahuntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediamanorangtua Penggugat selama 1 tahun, kemudian tinggal dirumahPenggugat selama 2 tahun 4 bulan dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anakperempuan bernama XXX umur 4 tahun;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat malas bekerja dan sering mabukmabukan minum toak
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 13-06-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN GRESIK Nomor 110/Pid.C/2024/PN Gsk
Tanggal 13 Juni 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDY EKO PRASETYO
Terdakwa:
ABDUL LATIF
36 — 0
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) Botol Jenis Toak

    Dirampas untuk dimusnahkan

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0217/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 24 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • lebih 2 tahun terakhir Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah karena Tergugat pergi meninggalkanPEIQQUIG AT a+ eesesenemeeneeencmmmnnnnnnenBahwa, Tergugat sudah lama tidak pernah kelihatan di lingkungantempat tinggalPSF UC ga mm nnn nn nn nn nm mn tnBahwa, selama pergi Tergugat sama sekali tidak pernah datangmengunjungi Tergugat, tidak pernah mengirimkan kabar dan nafkah,serta tidak diketahuikeberadaannya 992222 n nono anne nn nnn=Bahwa, Saksi tidak tahu apakah Penggugat sudah pernah mencariTAU TOAK
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2117/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
  • berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahayah Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan iniadalah untuk bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediamanorangtua Tergugat selama 6 bulan dan tidak dikaruniai anak ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat sering minum minuman toak
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 05-03-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 318/Pid.C/2021/PN Bjn
Tanggal 5 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDY WIDIARSO, S.H.
Terdakwa:
KARYONO
14 — 7
    1. Menyatakan Terdakwa Karyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual minuman keras yang memabukkan ;
    2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) botol minuman keras jenis toak dalam kemasan botol air mineral