Ditemukan 622 data
12 — 9
Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada 14 febuari2018 berawal ketika Penggugat menasehati Tergugat agar tidak lagipesta dan mabukmabukkan malu dengan tetanga, Tergugat marah dantidak terima dinasehati Penggugat dan mengatakan Terserahlah saya,itu urasan saya mendengar jawaban Tergugat Penggugat diam sajakarena tidak mau bertengkar, keesokan harinya Tergugat pergi tanpapamit kerumah orang tua Tergugat, setelah 1 minggu Penggugatmenjemput untuk pulang kerumah tetapi Tergugat menolak
12 — 3
bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor I tahun1974 bahwa pemikahan yang dilaksanakan sesuai ajar an agama dan kepercayaannyaadalah sah, namun untuk menjamin kepastian hukum pemikahan tersebut, maka yangbersangkutan hams mencatatkan pada instansi yang ditunjuk, sesuai maksud Pasal 2 ayat(2) UndangUndang Nomor I tahun 1974.Menimbang, bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sejak melakukan pemikahanhingga sekarang, tidak pemah memperoleh bukti autentik atau buku kutipan akta nikahdari Kantor Urasan
10 — 2
Fotocopy Surat Keterangan Pembetulan Nama atas nama Pemohon Nomor :Kk.15.27.02/PW.01/323/2012, tanggal 10 Juni 2013 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urasan Agama Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan, bermeteraicukup dan telah dicocokkan sesuai aslinya (P.9);Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
10 — 4
Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urasan Agama Kecamatan Cenranauntuk melaksanakan pernikahan tersebut.4. Membebankan biaya perkara menumt hukum.Hal. 2 dari 9 Pen. No. 5 /Pdt.P/2012/PA.Wtp. Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan. Pemohon telah datang menghadapdi persidangan.Bahwa, Majelis Hakim telah memberikan' nasihat agar Pemohonmempertimbangkan kembali permohonannya menunggu sampai anak Pemohon mencapaibatas minimal usia perkawinan, namun Pemohon tetap pada pendiriannya.
6 — 0
Bahwa selain permasalahan tersebut diatas, Tergugat dalam menjalanikehidupan rumah tangga lebin mendengarkan perkataan orangtua Tergugatsehingga hampir semua urasan rumah tangga harus selalu berdasarkanpersetujuan dari orangtua Tergugat. Selain itu, Tergugatpun mempunyalsifat tempramen dan mudah marah serta ketika sedang marah Tergugatselalu disertai dengan ucapan yang menyakiti hati Penggugat;5.
6 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk menyampaikansalnan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urasan Agama11Kecamatan Majauleng. Kabupaten Wajo, setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap.5.
7 — 5
Memohon kepada majelis memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watampone mengirim salinanputusan kepada Kantor Urasan Agama Kecamatan , Kabupaten Berau, Provensi Kalimantan Timur untuk dicatatpada register perceraian yang sedang berjalan.4.
1.JASRAN
2.ROSITA
44 — 2
Bahwa para pemohon melangsungkan akad nikah pada tanggal 30 April1999, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 29/29/IV/1999, yangHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 108/Padt.P/2018/PN Kgndikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama (KUA) Kecamatan Daha SelatanKabupaten Hulu Sungai Selatan.. Bahwa selama pernikahan tersebut para pemohon telah mempunyai 1 (Satu)orang anak lakilaki yang telah diberinama AHMAD RIZKY..
8 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urasan Agama Kecamatan, Kabupaten Subang,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
12 — 11
Bahwa pada tanggal 10 Juni 2004, Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urasan AgamaKecamatan Taliwang, 196/17/V1I/2004 dan karena buku kutipan akta nikah telahhilang, maka telah dibuatkan duplikat akta nikah Nomor KK.19.09.01/PW.01/204/2013, tertanggal 28 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanTaliwang ;.
6 — 5
No. 0170/Pdt.G/2011/PA.Wtp.PRIMAIR: , *1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watampone mengirim salinanputusan kepada Kantor Urasan Agama Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, untukdicatat pada register perceraian yang sedang beijalan;4.
17 — 8
Bahwa pada tanggal 8 Juni 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urasan AgamaKecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat sesuai buku nikah 55/02/VI/2008tanggal 8 Juni 2008 ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah pribadiPenggugat di Air Suning, Kecamatan Seteluk Kabupaten Sumbawa.
46 — 4
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dengan Nomor OO, tanggal210ktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama KecamatanPekutatan Kabupaten Jembrana telah bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya, diberi tanda P1;2. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Pemohon (Heriadi) NIK OOtanggal 07 Pebruari 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Dispenduk CapilKabupaten Jembrana Propinsi Bali, telah dicocokkan dengan aslinya,diberi tanda P2;Hal.3 dari 12 hal.
8 — 6
Bahwa pada tanggal 30 Maret 2001, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urasan AgamaKecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur sebagaimana ternyata dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 410/174/III/2001 tanggal 09 April 2001;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Mataram (kost)selama tahun kemudian tinggal di lingkungan Sebubuk rumah sendiri Penggugat;3.
12 — 8
Bahwa pada tanggal 10 April 2001, Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urasan AgamaKecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat sesuai kutipan akta nikah Nomor40/17/11/2001, tanggal 10 April. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di orang tuaTergugat di Desa Tapir Kabupaten Sumbawa.
SUBAGIO YANIS
19 — 13
Bahwa, Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan yangbernama FAIZAH, pada tanggal 10 Januari 1993, berdasarkan yangtertera pada KUTIPAN AKTA NIKAH dengan Nomor : 591/15/1/1993, yangtelah dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama (KUA) Kecamatan CilimusKota Kuningan, pada tanggal 11 Januari 1993.;5.
8 — 6
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, meniKalm.padtai barifRatou,tanggal 14 November 2007, dan tercatat pada Kantor Urasan Agamakecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep, Provinsi Sulawesi Selatan,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 375/41/X1I/2007, tanggal 14November 2007;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Manggala, Kecamatan Manggala, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan3.
10 — 0
HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tuuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon telah diajukan ke PengadilanAgama Bondowoso sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan, maka secaraformil, permohonan Para Pemohon dapat diterima.Menimbang, bahwa pokok permohonan para Pemohon adalah bahwa paraPemohon mohon perkawinannya dinyatakan sah karena perkawinan mereka yangdilakukan 01 Mei 2000 di desa Klabang tidak tercatat dalam register Kantor URASan
14 — 1
Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kantor Urasan Agama Kecamatan Gambut Kabupaten Banjarpada tanggal O06 Juli 2015 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 242/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 242/Pdt.G/2019/PA.MtpKecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kua.17.03.5/PW.01/103/3/2019 tanggal 18Maret 2019;2.
8 — 0
didaftar di KepaniteraanHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1140/Pdt.G/2017/PA.BiPengadilan Agama Boyolali dengan Nomor 1140/Pdt.G/2017/PA.Bi tanggal 10Agustus 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut:i:Bahwa Pada tanggal 3 Agustus 1988 antara Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan di hadapan pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, hal inisesuai dengan yang ternyata dalam buku Duplikat Kutipan Akta nikahnomor XX yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan