YOGI WAHYONO ALIAS YONO BIN SASTRO

Menyatakan Terdakwa WAHYU SUSWANTO Als NYAMBIK Bin WAHYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

WAHYU SUSWANTO Als NYAMBIK Bin WAHYONO

Menyatakan terdakwa SRI WAHYONO BIN SASTRO SEMITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapatkan ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3.

TERDAKWA SRI WAHYONO BIN SASTRO SEMITO

BIN SASTRO SEMITO karena telahmenjual nomer cap jie kie kepada masyarakat tanpa ada ijin dari pihak yangberwenang .Bahwa terdakwa SRI WAHYONO BIN SASTRO SEMITO pada hariKamis tanggal 28 Februari 2013 sekitar pukul 10.00 WIB bertempat di rumahterdakwa di Dukuh .

Blimbingmulyo RT.03/RW.05 , Desa Mojogedang,Kecamatan Mojogedang , Kabupaten Karanganyar ditangkap karena menjualnomer cap jie kie tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013 sekitar jam 10.00 WIBterdakwa SRI WAHYONO BIN SASTRO SEMITO yang berperan sebagaitambang / pengempul perjudian jenis Cap Jie Kie bertempat di rumahterdakwa di Dukuh .

Dalam perkara ini yang diajukan sebagai terdakwa oleh JaksaPenuntut Umum adalah terdakwa SRI WAHYONO BIN SASTRO SEMITO danselama proses perkara ini tidak ditemukan adanya halhal yang dapat menimbulkankeraguraguan tentang kemampuan bertanggung jawab dari terdakwa.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi;2.

AGUNG WAHYONO, DKK.; PT. KANEFUSA INDONESIA

PUTUS ANNo. 228 K/Pdt.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisinan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :1.10.11.12.13.14.AGUNG WAHYONO, bertempat tinggal di Kp. Jati No. 77RT.01 RW.06, Jatimulya, Tambun, Bekasi ;. PIPIN ARIP MUHARAM, bertempat tinggal di Mutiarabekasi Jaya Blok D 08/20 RT. 02 RW.07, Sindang MulyaCibarusah ;.

AGUNG WAHYONO dan Sdr. PIPIN ARIPMUHARAM mengirimkan surat Pemberitahuan Mogok Kerja dibawah No :001/ PUK SPAMK FSPMI/PTKFIVI/2010 tertanggal 07 Juni 2010 yangmenyatakan akan melakukan mogok kerja selama tujuh hari dengan alasanyang sangat tidak masuk akal, (Bukti P 6) ;Yaitu :a. Tidak ada titik temu dalam perundingan pendistribusian alpa ;b. Telah terjadi usaha pemberangusan Serikat Pekerja dalam bentukpemberian Surat Peringatan kepada Pengurus PUK SPAMK FSPMIPT.Kanefusa Indonesia ;c.

No.228 K/Pdt.Sus/2011Cc.saudara Andrey S, sebagai notulen, saudara Agung Wahyono,saudara Sutojidb Harnata, Pipin Aripin M, Wowo S yang masingmasing bertindak atas nama Serikat Pekerja PT.

Tyas Patrianti dengan jabatanManager Enginering di Perusahaan Penggugat yang pada pokoknyamenerangkan perundingan dalam perselisihan terus dilakukan beberapakali malahan perundingan bipartit tertanggal 14 Juni 2010 dipimpin olehTergugat Agung Wahyono selaku Ketua PUK SPAMK FSPMI PT.Kanefusa Indonesia dan Sdr.

Agung Wahyono tersebut tidak maumenandatangani risalah perundingan serta tidak terbukti pula Penggugatdalam perundinganperundingan bipartit dengan tegas menyatakanperundingan telah mengalami jalan buntu dalam risalah perundingannya,Hal. 42 dari 54 hal. Put.

Rudi Wahyono als. Kipli bin. Sukadi

PUTUSANNomor 96/Pid.B/2011/PN.Kray DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Karanganyer yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut atas nama Terdakwa: Nama : Rudi Wahyono als. Kiplibin. SukadiTempat lahir : Karanganyar; Umur/tanggal lahir : 31 thn/28 Mei 1979;Jenis Kelamin : Lakislakiges= eens cannes

WAHYU WIJAYANTO alias WIWIT bin WAHYONO;

Majelis Hakim kiranya memberikan keringananhukuman dengan alasan bahwa terdakwa menyesali perbuatannya serta tidak akanmengulangi lagi serta terdakwa sebagai tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :PertamaBahwa terdakwa WAHYU WIJAYANTO alias WIWIT bin WAHYONO

WIWIT bin WAHYONO ;Bahwa terdakwa membenarkan dan mengerti terhadap dakwaan Jaksa PenuntutUmum yang telah dibacakan dipersidangan ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 09 Maret 2012 sekitar pukul 22.00 wibbertempat di Pasar Sragi, Kelurahan Sragi, Kabupaten Pekalongan saya telahditangkap oleh petugas dari Polres Pekalongan karena kedapatan membawabungkusan daun ganja kering yang waktu itu akan dijual kepada seseorang yangmemesannya ;Bahwa benar terdakwa memperolehnya daun ganja kering tersebut dari

WIWIT bin WAHYONO oleh Penuntut Umum yang mana dipersidangan setelahdicocokan identitasnya dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ternyata cocok,sehingga Majelis berpendapat bahwa dalam perkara ini tidak terjadi error in persona,dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad. 2.

WIWIT bin WAHYONO bukanlahlembaga ilmu pengetahuan ataupun pabrik obat dan atau pedagang farmasi sebagaidimaksud diatas pekerjaan terdakwa tidak ada kaitannya dengan lembaga ilmupengetahuan dengan demikian terdakwa bukan yang berhak menggunakan, sehinggasegala tindakan terdakwa tersebut adalah tanpa hak dan juga bersifat melawan hukum ;Menimbang, bahwa terdakwa WAHYU WIJAYANTO als.

Menyatakan Terdakwa WAHYONO SAPUTRA Bin PARYANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAHYONO SAPUTRA Bin PARYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana-Terdakwa-WAHYONO SAPUTRA Bin PARYANTO.

PUTUSANNomor 111/Pid.B/2017/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : WAHYONO SAPUTRA Bin PARYANTO.Tempat lahir : Banjarnegara.Umur / tanggal lahir : 28 Tahun / 12 Agustus 1988.Jenis kelamin :Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Lemahjaya RT. 03 RW. 01 KecamatanPunggelan Kabupaten Banjarnegara.Agama

Menyatakan Terdakwa WAHYONO SAPUTRA Bin PARYANTO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam ketentuanPasal 362 KUHP pada Dakwaan Tunggal Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYONO SAPUTRA BinPARYANTO dengan pidana penjara selama : 8 (delapan ) bulan, dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

sebesar Rp. 2.500.00(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya yangpada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya dan Terdakwaberjanji tidak akan melakukan Tindak Pidana serta menyesali perobuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa WAHYONO

alias Gober namunJulianto tidak tahu keberadannya karena setelah menaruh mobil dicucian NCC Terdakwa langsung pergi;Bahwa Ranaka dan Rafli menyampaikan informasi bahwa pelakupencurian bebek tersebut kemungkinan adalah Wahyono warga DesaLemahjaya Rt.

Menyatakan Terdakwa WAHYONO SAPUTRA Bin PARYANTO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAHYONO SAPUTRA BinPARYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam )bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ARIS WAHYONO Als ANTHES Bin KASTONO

B/ 2013 /PN.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri di Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ARIS WAHYONO Als ANTHES Bin KASTONO.Tempat lahir : Jepara.Umut / tanggal lahir : 25 Tahun/ 01 Juli 1987.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Guwosobokerto Rt. 02 Rw. 01 Kec. WelahanKab.

penentuan hari persidangan perkara tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara tersebutbeserta surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah melihat dan memeriksa barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang dibacakanpada hari Senin, Tanggal 20 Mei 2013, yang pada pokoknya memohon supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kudus memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ARIS WAHYONO

Als ANTHES Bin KASTONO telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam surat dakwaan kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIS WAHYONO Als ANTHES BinKASTONO dengan pidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dan dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan.3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sangkar burung terbuat dari kayudalam kondisi rusak

P37/KDS/Epp.2/04/2013,didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Aris Wahyono alias Anthes Bin Kastono pada hari Sabtutanggal 16 Pebruari 2013 sekitar jam 04.00 wib (waktu antara matahari terbenam danmatahari terbit) atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari tahun2013 bertempat di rumah sakasi H. Lukito Desa Prambatan Kidul Rt. 05 Rw. 01 Kec.Kaliwungu Kab.

LUKITO Bin MAT RAIS namun saksi korban tetap mengejarterdakwa dan akhirnya tertdakwa dapat ditangkap.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan terdakwaARIS WAHYONO Als ANTHES Bin KASTONO pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa helm putih adalah kepunyaan terdakwae Bahwa helm digunakan sebagai alas kepala saat tidur di terminal bus.e Bahwa terdakwa ingin mencuri burung awal terdakwa sering

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa CHRISTIAN WAHYONO Anak dari YUSAK WAHYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN JENIS TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang

Terdakwa:
CHRISTIAN WAHYONO anak dari YUSAK WAHYONO

Menjatuhkan pidana penjara terhadap CHRISTIAN WAHYONO anak dariYUSAK WAHYONO atas kesalahannya itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dengan ketentuan lamanya pidana penjara itu akandikurangi sepenuhnya dengan waktu selama terdakwa ditahan, denganPerintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah narkotika jenis sabu seberat 0,5 (nol koma lima) gram; 1 (Satu) celana jeans warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Uji Konfirmasi : Positif Metamfetamina;Kesimpulan: Kristal warna putin tersebut adalah benar mengandungmetamfetamina;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba NomorR/87/X1I/2017/Dokkes tanggal 06 Desember 2017 terhadap diri terdakwaCHRISTIAN WAHYONO anak dari YUSAK WAHYONO yang ditandatanganioleh Jarnadi yang menerangkan bahwa terdakwa positif amphetamine;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa

Uji Konfirmasi : Positif Metamfetamina;Kesimpulan: Kristal warna putin tersebut adalah benar mengandungmetamfetamina;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor :R/87/X1I/2017/Dokkes tanggal 06 Desember 2017 terhadap diri terdakwaCHRISTIAN WAHYONO anak dari YUSAK WAHYONO yang ditandatanganioleh Jarnadi yang menerangkan bahwa terdakwa positif amphetamine;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

Anak dari YUSAK WAHYONO Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Desember 2017 sekitar pukul 18.00 Wib,bertempat di Jalan Kesambi Raya, Kampung Jabang Bayi, KecamatanKesambi, Kota Cirebon terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian ResorCirebon Kota; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap dir!

Bahwa Terdakwa tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk memiliki maupunmengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan NarkobaNomor : R/87/XII/2017/Dokkes tanggal 6 Desember 2017 terhadap diriterdakwa CHRISTIAN WAHYONO anak dari YUSAK WAHYONO yangditandatangani oleh Jarnadi yang menerangkan bahwa terdakwa positifamphetamine;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Bareskrim Mabes Polri Nomor LAB : 0031/NNF/2018 tanggal

AGUS TRI WAHYONO alias GEDEK bin SUWANDI

Als GEDEK Bin SUWANDI jugamenyetubuhi saksi korban dan setelah selesai bersetubuh AGUS TRI WAHYONO aliasGEDEK Bin SUWANDI bersamasama dengan TRIYANTO alias TRIMAN BinDARSO RIYADI dan saksi korban segera menyusul DWI SUHARDI dan terdakwaSURYA ATMAJA Alias RUNDI yang menunggu di Plaza Palur, setelah bertemuselanjutnya berjalan ke ISI I Ringroad Mojosongo Surakarta, setelah berhenti kemudianterjadi persetubuhan lg, selanjutnya AGUS TRI WAHYONO Als GEDEK BinSUWANDI, TRIYANTO Alias TRIMAN Bin DARSO RIYADI

TRI WAHYONOAls GEDEK Bin SUWANDI diajak kedalam kuburan dengan alasan akan bersetubuhlagi dan saat saksi korban membelakangi AGUS TRI WAHYONO Als GEDEK BinSUWANDI dengan posisi menungging langsung AGUS TRI WAHYONO Als GEDEKBin SUWANDI dorong dan AGUS TRI WAHYONO AIs GEDEK Bin SUWANDItendang selanjutnya dompet milik saksi korban yang diletakhan diatas nisan langsungterdakwa AGUS TRI WAHYONO Als GEDEK Bin SUWANDI ambil dan kemudianAGUS TRI WAHYONO Als GEDEK Bin SUWANDI melarikan diri keluar kuburan

dansesampai diluar kuburan terdakwa AGUS TRI WAHYONO Als GEDEK BinSUWANDI langsung membonceng TRIYANTO Atias TRIMAN Bin DARSO RIYADI(Alm) ke arah Palur dan saat itu terdakwa AGUS TRI WAHYONO Als GEDEK BinSUWANDI tidak tahu terdakwa SURYA ATMAJA Alias RUNDI dimana dan setelahsampai dilapangan Benowo Palur terdakwa berhenti yang selanjutnya dompet milik saksikorban tersebut terdakwa AGUS TRI WAHYONO Als GEDEK Bin SUWANDI bukadan ada uangnya sebesar Rp.153.000, ( seratus lima puluh tiga ribu rupiah

WAHYONOAls GEDEK Bin SUWANDI diajak kedalam kuburan dengan alasan akan bersetubuhlagi dan saat saksi korban membelakangi AGUS TRI WAHYONO Als GEDEK BinSUWANDI dengan posisi menungging langsung AGUS TRI WAHYONO Als GEDEKBin SUWANDI dorong dan AGUS TRI WAHYONO Als GEDEK Bin SUWANDItendang selanjutnya dompet milik saksi korban yang diletakhan diatas nisan langsungterdakwa AGUS TRI WAHYONO Als GEDEK Bin SUWANDI ambil dan kemudianIlIlAGUS TRI WAHYONO Als GEDEK Bin SUWANDI melarikan diri keluar kuburan

YADI WAHYONO Alias YADI KEBAU Bin SUWARNO

DavidHernandes Bin Hendriansyah melakukan penggeledahan terhadap terdakwaYADI WAHYONO Alias YADI KEBAU BIN SUWARNO namun tidakditemukan apapun dan ternyata ada lemari didekat terdakwa, kemudianBriptu. Bobby Candra Bin Daswir Pasaribu dan Briptu.

David Hernandes Bin Hendriansyahmelakukan penangkapan terhadap HENDRA BIN SYAMSYUMAR di JalanSukaraja, mengetahui terdakwa YADI WAHYONO Alias YADI KEBAU BINSUWARNO, bersama ADAM MUSTAPA BIN MADDANI dan HENDRA BINSYAMSYUMAR memiliki shabu tersebut tidak ada izin dari yang berwenangselanjutnya terdakwa YADI WAHYONO Alias YADI KEBAU BIN SUWARNO,bersama ADAM MUSTAPA BIN MADDANI dan HENDRA BINSYAMSYUMAR beserta barang bukti di bawah ke Polres Prabumulih untukpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan

David Hernandes Bin Hendrians yahmelakukan penangkapan terhadap HENDRA BIN SYAMSYUMAR di JalanSukaraja, Mengetahui terdakwa YADI WAHYONO Alias YADI KEBAU BINSUWARNO, bersama ADAM MUSTAPA BIN MADDANI dan HENDRA BINSYAMSYUMAR memiliki shabu tersebut tidak ada izin dari yang berwenangselanjutnya terdakwa YADI WAHYONO Alias YADI KEBAU BIN SUWARNO,bersama ADAM MUSTAPA BIN MADDANI dan HENDRA BINSYAMSYUMAR beserta barang bukti di bawah ke Polres Prabumulih untukpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan

Menyatakan Terdakwa YADI WAHYONO ALIAS YADI KEBAUtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri" sebagaimana dalam dakwaan. alternafifketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) Tahun.3.

Menyatakan terdakwa I NASIB Als BOGEL dan terdakwa II SRI WAHYONO Als LINTING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I NASIB Als BOGEL dan terdakwa II SRI WAHYONO Als LINTING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

SRI WAHYONO

.: Indonesia: Dusun II Sei Mati Desa MEkar Sari KEc.Buntu Pane Kab.Asahan;: Islam: Buruh Bongkar Muat;: SRI WAHYONO Als LINTING: Lubuk Pakam:46 Tahun/12 April 1967.: Laki Laki.: Indonesia: Dusun IIT Desa Gedangan Kec.Pulau Bandring Kab.

Asahan tempatdimana kesepakatan para terdakwa dan Masdar Batubara serta Aseng bertemulalu sekira pukul 18.30 Wib terdakwa Sri Wahyono Als Linting bersamadengan terdakwa Nasib AlsBogel dengan mengendarai sepeda motor milikterdakwa dengan Kriting di kebun karet PT.

15 (lima belas) tandan buah kelapa sawit dari pohon kelapa sawit tersebutkemudian akan dijual dan hasil penjualan besi tersebut akan dipergunakan terdakwa I NASIBAls BOGEL dan terdakwa II SRI WAHYONO Als LINTING untuk membeli kebutuhannyaseharihari dengan tanpa seizin dari PTPN III Sei Silau selaku pemiliknya, sehingga unsur initelah terpenuhi;1011Ad.5.

Menyatakan terdakwa I NASIB Als BOGEL dan terdakwa II SRI WAHYONO AlsLINTING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I NASIB Als BOGEL danterdakwa II SRI WAHYONO Als LINTING oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

YAKOBUS BERTA DWI WAHYONO lawan SUMARDANA dkk

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (WAHYONO bin TUSNO) terhadap Penggugat (SUMINI binti KASMAN) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledo, Kabnupaten Bengkayang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

SUMINI binti KASMAN VsWAHYONO bin TUSNO

M E N G A D I L I:- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RONGGO WAHYONO tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 89/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Sby., tanggal 31 Oktober 2018;

RONGGO WAHYONO VS PT GADING PURI PERKASA

PUTUSANNomor 680 K/Pat.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:RONGGO WAHYONO, Warganegara Indonesia, bertempattinggal di Ds.

156 ayat 4 Undang Undang Nomor 13 Tahun2003 dan uang pisah , patut dan adil 1 (satu) bulan upah, uang penggantianhak 15% X (6 + 2 X Rp3.583.321,00) = Rp6.449.977,00; uang pisah 1 XRp3.583.321,00 = Rp3.583.321,00, sehingga jumlah totalnya Rp10.033.298,00(sepuluh juta tiga puluh tiga ribu dua ratus sembilan puluh delapan rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RONGGO WAHYONO

Menyatakan Terdakwa YUDHA YOGAS MAHENDRA, ST bin BAMBANG WAHYONO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaianya mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaianya mengakibatkan orang lain luka ringan dan kerusakan kendaraan dan / atau barang ;2.

Adalah milik Terdakwa dan di sita dari Terdakwa maka dikembalikan kepada terdakwa YUDHA YOGAS MAHENDRA, ST bin BAMBANG WAHYONO ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000.( lima ribu rupiah );

YUDHA YOGAS MAHENDRA, ST bin BAMBANG WAHYONO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUDHA YOGAS MAHENDRA,ST bin BAMBANG WAHYONO berupapidana penjara selama 3 (tiga)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesarRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) subsidair selama 1 (satu) bulankurungan;3.

YUDHA YOGAS MAHENDRA.dikembalikan kepada terdakwa YUDHA YOGAS MAHENDRA, ST binBAMBANG WAHYONO;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa pada persidangan hari Rabutanggal 5 Juli 2017 pada pokoknya sebagai berikut: Mohon keringananhukuman karena Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidakHalaman 2 dari 29 Putusan Nomor 398/Pid.B/2017.

Menyatakan Terdakwa YUDHA YOGAS MAHENDRA, ST binBAMBANG WAHYONO tersebut di atas, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaianya mengakibatkan oranglain meninggal dunia dan Mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaianya mengakibatkan orang lain luka ringan dankerusakan kendaraan dan / atau barang ;2.

YUDHA YOGAS MAHENDRA.Adalah milik Terdakwa dan di sita dari Terdakwa makadikembalikan kepada terdakwa YUDHA YOGAS MAHENDRA,ST bin BAMBANG WAHYONO ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000.( lima ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang , pada hari Selasa, tanggal 11 Juli 2017, olehNANI INDRAWATI, SH.,MH, sebagai Hakim Ketua, LASITO, SH.,MH. danEDY SUWANTO, SH.

Menyatakan terdakwa Esther Novianty Binti Wahyono Pradono (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dan tindak pidana Menyuruh menempatkan keterangan palsu ke dalam surat autentik; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

Pidana ESTHER NOVIANTY Binti WAHYONO PRADONO Alm

PUTUSANNomor: 617/Pid.B/2016/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nw ooNama lengkap : Esther Novianty Binti Wahyono Pradono (alm).Tempat lahir : Bandung.Umur/Tanggal lahir : 47 th/05 November 1969.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Kaliurang Km. 6,2 No.60 Dsn.

Menyatakan terdakwa ESTHER NOVIANTY Binti WAHYONO PRADONO(Alm) bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP sesuai dengan dakwaanPERTAMA Kesatu dan tindak pidana pemalsuan akta otentik sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 266 ayat (1) KUHP;2.

Slemantanpa surat perjanjian dan jaminan;Bahwa Terdakwa ESTHER NOVIANTY Binti WAHYONO PRADONO (Alm)selanjutnya menjadikan Sertifikat Hak Milik No. 64488 an.

Sleman tanpa surat perjanjiandan jaminan; Bahwa Terdakwa ESTHER NOVIANTY Binti WAHYONO PRADONO (alm)selanjutnya menjadikan Sertifikat Hak Milik No. 64488 an.

Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ESTHER NOVIANTY Binti (Alm) WAHYONO PRADONOberminat mengajukan pinjaman ke Koperasi Simpan Pinjam Inti Dana karenatertarik dengan bunga ringan yang ditawarkan dengan jaminan Sertifikat HakMilik No. 64488 an.

ARVA BIN WAHYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ARVA BIN WAHYONO

., tertanggal 27Mei 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Marvel Habibi Arva alias Arva Bin Wahyono terbuktisecara

pasang sepatu merk Nike warna hijau dikembalikan kepada pemiliknyayaitu saksi Agung Putra Pamungkas.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman, kapok dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Marvel Habibi Arva alias Arva Bin Wahyono

Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan "barang siapa" siapa dalam hukumpidana adalah subjek pelaku dari suatu perbuatan pidana, dalam arti siapa saja sebagaipelaku perbuatan pidana dan orang tersebut adalah orang yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum.Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan sebagai "barang siapa"adalah terdakwa Marvel Habibi Arva alias Arva Bin Wahyono yang berdasarkan suratdakwaan dan fakta yang terungkap dalam persidangan dari keterangan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (WAHYONO bin MARDIARTO ) terhadap Penggugat ( NGAPIRAH binti MUHAMAD ) ; ------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo; -----------------------------------------------------------------------------------5.

NGARIPAH binti MUHAMAD LAWANWAHYONO bin MARDIARTO

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menetapkan jatuh thalak satu bain sughro Tergugat (WAHYONO binMARDIARTO) terhadap Penggugat (NGARIPAH binti MUHAMAD); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; Menimbang; bahwa pada hari sidang yang telah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dariTergugat (WAHYONO bin MARDIARTO )terhadap Penggugat ( NGAPIRAH bintiMUHAMAD );4. Memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Wonosobo untuk mengirim satu helaisalinan putusan setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa materai kepada PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Kepil KabupatenWonosobo; 5.

Menyatakan terdakwa ANANG WAHYONO Als. GENTO Bin HADI SUYOSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ANANG WAHYONO Als. GENTO Bin HADI SUYOSO

PUTUSANNomor : 19/Pid.Sus/2012/PN.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ANANG WAHYONO Als. GENTO Bin HADI SUYOSOTempat Lahir : NgawiUmur/Tgl.Lahir : 30 tahun/ 14 Desember 1982Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn, Kiyonten Gunung, Ds. Kiyonten, Kec. Kasreman, Kab.

Menyatakan terdakwa ANANG WAHYONO Als. GENTO bin HADI SUYOSObersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPrimair melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANANG WAHYONO Als.

Gentobin Hadi Suyoso yang dikirimkan oleh Kepala Kepolisian Resort Ngawi ke Polda Jatimtersebut, adalah benar sabu sabu golongan dan sabu sabu ini diakui telahdikonsumsi oleh terdakwa dan sisanya masih tersimpan dalam bungkus rokok GudangGaram yang kemudian disita oleh saksisaksi dalam perkara ini yaitu : Pujianto, TriUtomo,SH dan Sinto Nugroho ketigatiganya adalah Anggota Polisi Resort Ngawi;e Bahwa selama ini benar terdakwa Anang Wahyono al.

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa terhadap unsur Setiap Orang Majelis Hakim berpendapat sebagaiberikut :Bahwa dalam hukum pidana yang merupakan subyek hukum adalah setiap orang yang merupakan pendukunghak dan kewajiban dan mampu bertanggung jawab atas tindak pidana yang dilakukannya.Menimbang, bahwa sesuai faktafakta hukum yang terungkap dalampersidangan,terdakwa ANANG WAHYONO ALS.

Menyatakan terdakwa ANANG WAHYONO Als. GENTO Bin HADI SUYOSO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 7anpa hak atau melawan hukum memilikinarkotika golongan bukan tanaman;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun, DANDenda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah). dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga)bulan;3.