Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARYONO BIN WARLIM) terhadap Penggugat (SARIAH BINTI WARJONO);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

rukun dan damainamun sejak bulan Februari 2013 terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.Gsg Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat kurang memberikan nafkah belanja kepadaPenggugat dan malas bekerja; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tingga sejak bulanJuni 2015; Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil;Saksi kedua: Warjono

judicio);Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan oleh Penggugattelah sumpah (vide Pasal 175 R.Bg) dan telah memberikan kesaksian di depansidang dan bukan orang yang dilarang untuk menjadi saksi dengan demikiantelah memenuhi ketentuan dan syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dankedudukan saksi pertama yang bernama Suratman Bin Nawardi yangHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.Gsgmerupakan tetangga Penggugat, dan saksi kedua bernama Warjono

No 1272/Pdt.G/2019/PA.Smgkarena Tergugat tidak tanggung jawab pada pada keluarga,Tergugat tidak memberi nafkah dan Tergugat jarang pulang;Bahwa saat ini antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah sejak bulan Februari 2019, yaitu Tergugat yang pergimeninggalkan tempat tinggal bersama;Bahwa setelah Penggugat dan Trgugat hidup berpisah sudahtidak ada komunikasi;Bahwa keluarga sudah menasehati Penggugat akan tetapi tidakberhasilEbnu Ardianto bin Warjono, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta

Agus BudiSantoso bin Soedibya dan Ebnu Ardianto bin Warjono, saksi saksitersebut telah memberi keterangan di bawah sumpah dihadapan sidangmengenai apa yang ia lihat dan dengar sendiri dan saling bersesuaian, makasaksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil sebagaisaksi sehingga dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa apabila dalildalil gugatan Penggugatdihubungakan dengan jawaban Tergugat dan keterangan para saksi sertaalat bukti yang diajukan serta hasil pemeriksaan dipersidangan

WARJONO, tanggal 1 Oktober 2013 ;4). 1 (satu) lembar foto copy Kartu Peserta Ujian CPNS 2013 Formasi Tenaga Honorer Kategori 2 Pemerintah Kabupaten Lebak An. SITI RADIAH RAIS, tanggal 1 Oktober 2013 ;5). 1 (satu) lembar foto copy leges Buku Tabungan BRI Simpedes Rekening Nomor 4835-01-011037-53-4 AN. SITI RADIAH ;6). 1 (satu) lembar foto copy leges Buku Tabungan BRI Simpedes Rekening Nomor 4835-01-011037-53-4 AN.

WARJONO Puskesmas Cipanas32. SONDO PRIYONO Puskesmas Sajira NANANG SOFYANPuskesmas Bojong Juruh LELAH NURLELAHPuskesmas Gunung Kencana 35. SRI REJEKI Puskesmas Gunung Kencana36. RIKA ANGGRAENI Puskesmas Cihara37. SURYADI Dinas Kesehatan Halaman 14 dari 151 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2015/PN. Srg. 38. BENI RAHMAT HIDAYAT Dinas Kesehatan39. RATNA WILIS Dinas Kesehatan40. NUNUNG NURJANAH Dinas Kesehatan41. MURJANI Dinas Kesehatan42.

WARJONO Puskesmas Cipanas32. SONDO PRIYONO Puskesmas Sajira33. NANANG SOFYAN Puskesmas Bojong Juruh34. LELAH NURLELAH Puskesmas Gunung Kencana35. SRI REJEKI Puskesmas Gunung Kencana36. RIKA ANGGRAENI Puskesmas Cihara37. SURYADI Dinas Kesehatan38. BENI RAHMAT HIDAYAT Dinas Kesehatan39. RATNA WILIS Dinas Kesehatan40. NUNUNG NURJANAH Dinas Kesehatan41. MURJANI Dinas Kesehatan42.

Puskesmas Cisimeut Rp. 33,000,000.0029 IDA FARIDA Puskesmas Cisimeut Rp. 22,000,000.0030 WARJONO Puskesmas Cipanas Rp. 20,000,000.0031 SONDO PRIYONO Puskesmas Sajira Rp. 15,000,000.0032 NANANG SOFYAN Puskesmas Bojong Juruh Rp. 25,000,000.0033 LELAH NURLELAH Puskesmas Gunung Rp. 10,000,000.00Kencana34 SRI REJEKI Puskesmas Gunung Rp. 15,000,000.00 Halaman 138 dari 151 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPkK/2015/PN. Srg.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syafruddin bin Warjono) terhadap Penggugat (Kholifa Suparmi binti Paulus Jimang);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.386.000,00 ( tig ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Supriyani Wulandari binti Edi Supriyadi) dengan laki-laki yang bernama (Candra bin Warjono) pada tanggal 15 September 2011 yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur;
4. Menjatuhkan

talak satu ba'in sughra Tergugat Candra bin Warjonoterhadap Penggugat Supriyani Wulandari binti Edi Supriyadi;

Memberikan dispensasi kepada Anak Para Pemohon bernama Eka Safitri Binti Suwarno untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Nur Kholis Bin Warjono;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Kemudian terdakwa melihat Sdr.Bendol cekcok denganseorang lakilaki (Saksi Warjono), kemudian terdakwa mendatangiSdr.Bendol dan berusaha untuk memisah, tetapi terdakwa didorong olehsaksi Warjiono tersebut kemudian terdakwa mengamuk dan memukul saksiWarjiono dengan menggunakan gitar yang terdakwa bawaberkalikaliSampai gitar tersebut hancur, kemudian terdakwa dipisahkan oleh anak buahsaksi Warjiono yaitu saksi Khoirul Anwar, saat terdakwa dipisah terdakwasempat mengambil botol teh sosro dan melemparkan

Kemudian terdakwa melihat Sdr.Bendol cekcokdengan seorang lakilaki (Saksi Warjono), kKemudian terdakwa mendatangiSdr.Bendol dan berusaha untuk memisah, tetapi terdakwa didorong olehsaksi Warjiono tersebut kemudian terdakwa mengamuk dan memukul saksiWarjiono dengan menggunakan gitar yang terdakwa bawaberkalikalisampai gitar tersebut hancur, kemudian terdakwa dipisahkan oleh anakbuah saksi Warjiono yaitu saksi Khoirul Anwar, saat terdakwa dipisahterdakwa sempat mengambil botol teh sosro dan melemparkan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wagiran bin Warjono) terhadap Penggugat (Eni Kusniyah binti Narsito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muklison bin Suwarno) terhadapPenggugat (Tri Yaningsih bin Warjono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu ).

/PN.KInBahwa Waktu anak saksi hamil dan minta tanggungjawab Terdakwa tetapiterdakwa selalu menghindar kemudian saksi minta tolong saudara / MuhMabrur Dewantara dan Sugiyanta untuk melacak dan mencari keberadaanTerdakwa dan setelah ketemu ternyata Terdakwa bukan dokter;Bahwa anak saksi sudah melahirkan, dan terdakwa tidak mau bertanggungjawab;Saksi Warjono;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini karena ada masalah penipuanyang dialami oleh anak saksi ( Tuti Asih Lestari);Bahwa yang melakukan penipuan

Swasta di Pati dan terdakwasering meminjam uang pada keponakan saksi /Tuti Asih Lestari;Bahwa uang yang diberikan oleh keponakan saksi kepada terdakwasejumlah Rp.6.755.000, (enam juta tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari Korban dan diberitahu orangtuakorban;Bahwa saksi menyarankan kepada orangtua korban supaya melaporkanhal tersebut ke Polisi, namun ibu Korban menghendaki untuk diselesaikansecara kekeluargaan dahulu, kemudian saksi dengan ayahnya Korban /Warjono

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Edi Nuryanto Bin Sunoto) terhadap Penggugat (Nurul Izzati Binti Warjono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 715.000,- ( tujuh ratus lima belas ribu rupiah);

Warjono bin Usin : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon disebabkansaksi sebagai tetangga Pemohon dan keduanya merupakan suamiisteri dan dikaruniai 1 orang anak yang sekarang ikut bersamadengan orang tua Pemohon "Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Jatirejo, KecamatanAmpelgading, Kabupaten Pemalang selama 7 tahun 8 bulan dan/ selama.....selama itu pemohon bekerja di Jakarta dan pulang setiap 1 bulanCee Bahwa rumah tangga

WARJONO 2.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS PURWANTO bin WARJONO), terhadap Penggugat (WAHYUNI binti MUHTAR);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp295.000,00( dua ratus sembilan puluh limaribu rupiah).

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (RAHMAT HIDAYATULLAH BIN WARJONO) dan Termohon(DEWI RATNA SARI BINTI DURAHMAN (Alm)) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Februari 2004 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu ;
4.

Memberi izin kepada Pemohon (RAHMAT HIDAYATULLAH BIN WARJONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DEWI RATNA SARI BINTI DURAHMAN (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Raskam bin Rumsai) terhadap Penggugat (Turkinah binti Warjono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (WARJONO bin SAWAL) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FATIKHAH binti KHANAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Menghukum Pemohon(WARJONO bin SAWAL)untuk membayar kepada Termohon (FATIKHAH binti KHANAN)sesaat sebelum ikrar talak diucapkan

Saksisaksi : 1 JUMARO Alias GIATNO Bin WARJONO, bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetanggaPemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tahune Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon selama 1 ( satu ) hari, namun belumdikaruniaie Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semuladalam keadaan rukun dan harmonis, namun kemudian setelah

Demangan Tlogorejo dan mendapatbeberapa barang yang ada digudang hilang antara laintimbangan berikut dengan bandulnya, tang, helm, mesinpompa air, setelah itu saksi melaporkannya kepadapemilik gudang yakni saksi Wiwit, setelah itudilakukan pengecekan lagi dan benar telah didapatibeberapa barang yang hilang yakni, mesin dinamo, mesinbor listrik, catut dan tanggem;Bahwa selanjutnya atas kejadian tersebut' saksi wiwitHartoko memerintahkan saksi bersama dengan teman teman(Suraji, Edi Warjono) untuk mencari

Demangan Tlogorejo dan mendapatbeberapa barang yang ada digudang hilang antara laintimbangan berikut dengan bandulnya, tang, helm, mesinpompa air, setelah itu saksi melaporkannya kepadapemilik gudang yakni saksi Wiwit, setelah itudilakukan pengecekan lagi dan benar telah didapatibeberapa barang yang hilang yakni, mesin dinamo, mesinbor listrik, catut dan tanggem; Bahwa selanjutnya atas kejadian tersebut saksi wiwitHartoko memerintahkan saksi bersama dengan teman teman(Eko Purnawan, Edi Warjono) untuk

Saksi Edi Warjono didepan depan persidangan dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal O1 juli 2011 sekitarpukul 05.00 Wib, saksi mengecek keadaan gudang tempatkerja saksi di Dk.