Ditemukan 354 data
8 — 2
PUTUSANNomor 0996/Pdt.G/2017/PA.Ngweigias mDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan MTsN,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di , KabupatenNgawi, alamat sekarang Dusun Winongo, RT 004 RW 003Desa Legundi Kecamatan Karangjati, KabupatenNgawi,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI
13 — 1
Asli Surat Keterangan dari Kelurahan Winongo Kota Madiun ( buktiMenimbang, bahwa disamping telah mengajukan buktibukti surat tersebut,Penggugat juga telah menghadirkan 2 ( dua ) orang saksi kepersidangan yang masing masing mengaku bernama :1.
11 — 1
Tegalrejo, kota Yogyakarta;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga denganPenggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang setelah menikahtinggal bersama di rumah orangtua Penggugat;bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat sebanyak dua kali didekat rumahnya;bahwa setahu saksi penyebabnya karena masalah ekonomi, juga Tergugatsuka mabuk di jembatan Kali Winongo
26 — 5
Fotokopi Surat pernyataan Ahli Waris pemohon' yang telahdibuat oleh Kelurahan Winongo Kecamatan Manguharjo Kota MadiunNomor: 593/08/401.402.5/2019 tanggal 19 Juli 2019 (P.8);Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya;Hal. 4 dari 11 hal Penetapan 0094/Pdt.P/2019/PA.Kab.MnB. Bukti Saksi1.
32 — 8
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1Sarno dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Januari 2015 sekira pukul 19.00 WibTerdakwa datang ke rumah saksi untuk menyewa keyboard dan Terdakwaberjanji akan menyewa selama 3 (tiga) hari dengan perjanjian setiap sesi akandibayar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan kemudian saksi mencaripinjaman keyboard kepada teman saksi yang bernama Anwar di Winongo
20 — 7
Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 1 tahun buan, setelah menikah Pemohondan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri dirumah orangtuaPemohon di Rt.18 Rw.06 Kelurahan Winongo Kecamatan ManguharjoKota Madiun, kKemudian pada bulan pada bulan Maret 2019 Termohonpulang kerumah orangtua Termohon di Rt.18 Rw.06 Desa Tiron KulonKecamatan Madiun Kabupaten Madiun hingga sekarang, ba'da dukhulnamun belum dikaruniai anak;3.
14 — 2
Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Purwanto bin Sabar, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggalJalan Gembili, RT. 015, RW. 005, Kelurahan Ngegong,Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANIndah Erna Yuliani binti Baderun, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mrngurus rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Mojopahit, No. 49 B,RT. 026, RW. 008, Kelurahan Winongo
31 — 6
Winongo Kota MadiunTerdakwa berada dalam tahanan sejak tanggal 01122011 s/dsekarang;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca sSuratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti;Telah mendengar dan memperhatikan Tuntutan Pidana Jaksa PenuntutUmum tanggal 23 Februari 2012 yang pada pokoknya agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan:1.
9 — 0
Asli Surat Keterangan Nomor : 470/162/401.402.5/2013 dari KepalaKelurahan Winongo Kecamatan Manguharjo Kota Madiun tanggal 03 Juni2013 (P.11) ;12. Asli Surat Keterangan Penghasilan atas nama PEMOHON I (Pemohon I)bulan Juni 2013 dari Kasi Keuangan Polrestabes Surabaya bulan Juni 201313. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3577022004077012 atas nama AYAHKANDUNG ANAK ANGKAT yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun tanggal 09 April 201314.
10 — 5
Gajah MadaNo.47 Rt.0L Rw.01 Kelurahan Winongo Kecamatan Manguharjo KotaMadiun hingga sekarang, bada dukhul dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama: ANAK KANDUNG ASLI, Umur 2 tahun, ikutPenggugat;3.
47 — 9
inisehubungan dengan Terdakwa menjual togel kKemudian pada hari Kamis,tanggal 4 Agustus 2016 ditangkap Polisi ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah saksi ditangkap dan dibawake Polsek Manguharjo kalau Terdakwa telah melakukan perjudian jenisTogel ;Bahwa saksi sudah kenal kurang lebih 2 bulan ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena menjual nomor togel dengan caramenerima titipan lewat HP kKemudian nomor yang dipesan oleh penombokdikirimkan lewat HP saksi, kKemudian hasilnya saksi setorkan kepada Agusdi Winongo
18 — 8
., Advokatdari POSBAKUMDIN, yang berkantor di PerumGraha Kirana Blok E No. 1 Winongo Madiun, JalanRonggolawe No. 25 Winongo Madiun, berdasarkanHalaman 1 dari 26 halaman Putusan Nomor 3648/Pat.G/2016/PA.Kab.Kdrsurat kuasa khusus tanggal 27 Maret 2017, sebagaiTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan memeriksabuktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah
13 — 1
cerai talak antarapara pihak yang beragama Islam dan perkawinannya dilangsungkan secarahukum Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan memutusperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan bukti P.1yang tidak dibantah oleh Termohon bahwa Pemohon bertempat tinggal diKelurahan Winongo
16 — 5
Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat diKota Madiun, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi bertetangga dengan Pemohon sejak kecil;; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sudahlama menikah dan dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi Winongo Kota Madiun; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya namun sejak 2007 rumah tangga
11 — 1
perceraian antarapara pihak yang beragama Islam dan perkawinannya dilangsungkan secarahukum Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan memutusperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan bukti P.1yang tidak dibantah oleh Tergugat bahwa Penggugat bertempat tinggal diKelurahan Winongo
98 — 18
Saksi:1.Saksi 1, Madiun, 11 Januari 1980, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Guru, tempat tinggal Jalan Mojopahit No.51B RT.26 RW.08Kelurahan Winongo, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun, Setelahmengangkat sumpah secara agama Islam, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri tetapi saksi tidakhadir pada pernikahannya;e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat tinggal di Dosenan;e Bahwa semula
21 — 10
Termohon mulai goyah, antara Pemohon danTermohon sering bertengkar, Cekcok teruS menerus, penyebabnyaTermohon selalu kurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon,setiap bertengkar Termohon berkata kasar, Termohon tidakmenghormati Pemohon sebagai seorang suami, Termohon pernahmemukul Pemohon, puncak dari pertengkaran tersebut pada bulanNopember 2019, antara Pemohondan Termohon pisah, Termohon diusiroleh Pemohon dari rumah kontrakan tersebut dan akhirnya Pemohontinggal di rumah kos di Kelurahan Winongo
Termohon mulai goyah, antara Pemohon danTermohon sering bertengkar, Cekcok terus menerus, penyebabnyaTermohon selalu kurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon,setiap bertengkar Termohon berkata kasar, Termohon tidakmenghormati Pemohon sebagai seorang suami, Termohon pernahmemukul Pemohon, puncak dari pertengkaran tersebut pada bulanNopember 2019, antara Pemohondan Termohon pisah, Termohon diusiroleh Pemohon dari rumah kontrakan tersebut dan akhirnya Pemohontinggal di rumah kos di Kelurahan Winongo
16 — 2
Asli Surat Keterangan Beda Nama atas nama PEMOHON Il yangdibuat oleh Kepala Kelurahan Winongo Kecamatan Manguharjo KotaMadiun, telah bernasegelen dan cocok dengan aslinya (P.5);Bahwa di samping bukti suratsurat tersebut, Pemohon juga mengajukanbukti saksi sebagai berikut:Hal. 3 dari 13 hal.Pen.No:0024/Pdt.P/2016/PA.Mn1.
32 — 7
NIR SUDIBIANTORO alias BIAN menghentikan sepeda motornya, kemudian terdakwamembuka tas cangklong hasil kejahatannya dan telah mengambil barangbarang berupa : 1 (satu) buah Handphone Asus Zenphone 4 warna putih, 1(satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam kombinasi orange, 1 (satu)buah Handphone merk Sony Experia seri L warna putih, dan uang tunaisebesar Rp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ), sedangkan barang lainlainyang ada didalam tas cangklong tersebut bersama tasnya terdakwa buang dikali Winongo
10 — 4
Joko Santoso, Tempat/Tanggal lahir: Madiun/30 Juni1983, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di RT.014 RW.005Kelurahan Winongo Kecamatan Manguharjo Kota Madiun,saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengenal para Pemohon karena Saksi Kakakkandung para Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui para Pemohon mengajukanpermohonan asal usul anak yang bernama Khalisa Husna Amani,karena anak mereka lahir sebelum pernikahan resmi/dicatat di KUAsedang