Ditemukan 354 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : woke woro woka wiko wogo weko wono woto wowo
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 08-06-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 463/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 24 Mei 2011 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
  • Mengenai pria lain (Woko) itu masalalu, justru Tergugat sendiri yang suka selingkuh saat Penggugat melahirkan. Tergugatselingkuh dengan pembantu sendiri bernama Muilah bahkan telah dinikah siri, namun itujuga masa lalu.
    memberikan nafkah kepadaPenggugat maupun kepada anaknya; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonis, namunkemudian keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah dan seringterjadi perselisihan terus menerus yang disebabkan : Tergugat tidak dapat memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat, sehingga Penggugat bekerja sebagai penyanyi, yangakibatnya Tergugat selingkuh dengan pembantu sendiri bernama Muilah, sedangkan Penggugat selingkuh dengan pria yang bernama Woko
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Register : 21-12-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 225/Pid.B/2015/PN. Skt
Tanggal 8 Maret 2016 — SRI MARYANI Alias ANIK Binti NOYOKARTO
65 — 6
  • Saksi TATIK SUTARTI Alias Bu WOKO Binti (Alm) R.
    terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa kenal dengan saksi ALI WIYONO SUTOPOPUTRO atau yang sering dipanggil Pak ALI sejak kurun waktu tahun2010 sejak terdakwa mengambil beras di kios jualan milik saksi ALIWIYONO SUTOPO PUTRO di Pasar Legi, Banjarsari, Surakarta;Bahwa terdakwa mengenal saksi ALI WIYONO SUTOPO PUTROsecara langsung, karena terdakwa yang sejak pertama mengambilberas (kulakan) di tempat Bu WOKO
    yang juga berada di kios PasarLegi, Stabelan, Banjarsari, Surakarta dan juga beras milik saksi ALIWIYONO SUTOPO PUTRO.Bahwa terdakwa mengambil beras di 2 (dua) tempat secarabersamaan yaitu di kios milik BU WOKO dan kios milik saksi ALIWIYONO SUTOPO PUTRO, namun terdakwa sudah lupa berapa sajadan jenis apa saja beras yang diambil dengan tujuan terdakwa jual lagisehingga terdakwa mendapatkan keuntungan.Bahwa terdakwa sudah tidak dapat mengingat pengambilan berasdengan maksud dijual kembali kepada
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 30-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 134/Pid.C/2020/PN Krs
Tanggal 30 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WIJATMOKO, S.Sos
Terdakwa:
1.SLAMET SUBAGIO
2.BUDIYANTO
3.HOTIBUL UMAM
4.HASAN MUHYI
5.BAYU DWIANTO WK
6.AMRIN
7.APRIYANTO
8.PRISSA
18 — 8
  • tangan tidak menggunakanmasker di Pertigaan Gudang Garam Paiton Kabupaten Probolinggo; sebagaimana diatur dalamPasal 20 A, Pasal 49 Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 2 Tahun 2020 tentingPerubahan atas Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 1 Tahun 2019 tentingPenyelenggaraan Ketentraman, Ketertiban Umum dan Perlindungan Masyarakat.Kemudian Hakim melanjutkan sidang dengan pemeriksaan saksi dan atas pertanyaanHakim, penyidik menerangkan telah hadir 2 (dua) orang saksi Yakni Firman Susilo Woko
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 06-10-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PA BANGIL Nomor 1998/Pdt.G/2022/PA.Bgl
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Eko Handoyo) terhadap Penggugat (Mardiyatul Fitriyah binti Woko Wiloso)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 423000 ( empat ratus dua puluh tiga ribu rupiah)

Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 05-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0021/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bayu Purwanto bin Woko) kepada Penggugat (Sarinam binti Risam);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1016000,00 ( satu juta enam belas ribu ).
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 19-06-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 820/Pdt.G/2023/PA.Trk
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 19
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Bayu Setiawan bin Sukani alm) terhadap Penggugat (Cantika Nika Amelia binti Woko);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 17-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marwi bin Woko) kepada Penggugat (Astutik binti Ngajiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00.(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).