Ditemukan 3758 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-09-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 184/Pdt.P/2018/PN Bjb Tanggal 19 September 2018 — Pemohon:
KLIWON SUGIONO
20 — 10
KLIWON SUGIONO
20 — 10
MH.Perincian biaya :e Pendaftaran Rp. 30.000,00@ Bialya Proses 1H ee Rp. 50.000,00e Relaas Panggilan ae Oo O00 ObBe ee ett tse p. .000,* Redaks! Rp. 5.000,00e Materal Jumlah Rp. 176 .000,00(seratus tujuh puluh enam ribu Rupiah)Halaman 7 dari 8, Penetapan No. 184/Pdt.P/2018PN BjbHalaman 8 dari 8, Penetapan No. 184/Pdt.P/2018PN Bjb
Register : 28-09-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 232/Pdt.G/2017/PTA.Smg Tanggal 29 Nopember 2017 — PEMBANDING, Lahir di Tegal 23 Nopember 1982, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Psikologi, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Semarang, semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding ;
m e l a w a n
TERBANDING, Lahir di Semarang 2 Agustus 1990, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Keperawatan, pekerjaan Pegawai Swasta, bertempat tinggal di Kota Semarang, semula sebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding;
25 — 14
25 — 14
memenuhi ketentuandalam pasal 19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam bahwa adanya perselisihnan yang terusmenerus yang sudah sulit didamaikan kembali ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana disimpulkan diatas, Majelis HakimTingkat Banding sependapat dengan pokok pikiran Syekh Abu Zahrah danDr.Mushtafa AsySyibai dalam bukunya MADA HURRIYATUZ ZAUJAINI FITHTHALAQ halaman 83 yang berbunyi :Tse
Register : 09-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 118/Pdt.P/2020/PA.TSe Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
Tse
Register : 28-03-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 84/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
TSe> Bahwa, sejak pertengahan tahun 2017, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal dan sejak itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmengunjungi lagi;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut di atas diperolehatas pengetahuan sendiri oleh para saksi dengan melihat, mendengar, danmengalami sendiri.
Register : 05-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 143/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
TSe
Register : 21-11-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 306/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
TSe> Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;> Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon semula berjalan rukun dan harmonis namun sejakpertengahan tahun 2005 keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon tidak rukun dan tidak harmonis lagi;> Bahwa yang saksi ketahui penyebab rumah tangga Pemohon danTermohon tidak rukun dan tidak harmonis karena Termohon tidakmau diajak tinggal di Klubir;> Bahwa yang saksi ketahui sejak tahun 2005 Pemohon danTermohon telah berpisah tempat
Register : 10-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 114/Pdt.P/2018/PA.TSe Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
Tse
Register : 04-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 25-01-2014
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 194/Pdt.G/2013/PA.Tse Tanggal 9 Oktober 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
12 — 7
12 — 7
Tse.. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di xxx selama (satu)tahun, kemudian pindah ke rumah milik sendiri di Kecamatan Mranggen, Demak,kemudian pada tahun 2004 penggugat dan tergugat pindah ke Tanjung Selor dantinggal di Sabanar Baru sampai sekarang.;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu:a. Anak 1, umur 15 tahun;b.
Register : 01-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1004/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 2 Oktober 2014 — Perdata
9 — 0
9 — 0
Ty oly 1G al (hag tse gall Gaull Gung jl tal lePutusan No. 1004/Pdt.G/2014/PA.Skh.Halaman 7 dari 10 halamanArtinya : Zs/am memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermantfaat lagi nasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.
Register : 12-08-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 18-02-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0977/Pdt.G/2016/PA.Pwr. Tanggal 22 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
byalla hag tse gall Cmaulls Gung jl! sal (ple pSay oy) olin Sipe OY T9y ee Ce By ge Thy jl Ady ylAN ed og) oly bArtinya : Islam memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawnan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.
Register : 04-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1517/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
, bahkan di depan sidang Penggugat telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerail dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan gugatanPenggugat tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam sertapendapat ahli hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghoyatul Marom,halaman 79 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai dasar hukum dalamperkara ini, yang berbunyi:ASL, rola dale Sle ga g Aa gM tse
Register : 26-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 545/Pdt.P/2020/PA.Pwk Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
sebagaimana diatur dalam pasal 2 dan 6 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, jo. pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa demikian juga pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut dilaksanakan karena tidak ada halangan perkawinansebagaimana diatur dalam pasal 8 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo.Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Mengingat, bahwa dalil syari dari kitab laanatuth Tholibin Juz IVhalaman 254 yang diambil alih jadi pendapat majelis berbunyi:Jo2 urpbing lo 9) yo aby pig aimo 55) dl sol ale TSE
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 231/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
ye lbs ol Ug) jgz lagliol ow 6 tse!Of pacts ypicll cd 151 aul dal wold! galley itioslagi TolArtinya : Apabila seorang isteri mengugat suaminya telah memberikankemudharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampulagi untuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi isteriuntuk memohon kepada hakim agar menceraikannya.
Register : 25-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0460/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 23 Mei 2016 — PEMOHON vs TERMOHON
10 — 5
10 — 5
tides eiatr ndairlafpstfanah 9Theading 8;head PE PE PELE Hee steens da tse ER Kuasanya9;caption;Title;Default Paragraph Font;Subtitle;Strong;Emphasis;TableGrid;Placeholder Text;No Spacing;Light Shading;Light List;Light Grid;MediumShading 1;Medium Shading 2;Medium List 1;Medium List 2;Medium GridHal. 9 dari 10 hal. Put.Nomor 460/Pat.G/2016/PA.
Register : 28-01-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0021/Pdt.P/2012/PA.Ba. Tanggal 20 Maret 2012 — Pemohon I, Pemohon II
7 — 1
7 — 1
Saksi II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanKayim, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaSebagal bePikit, mm mmm tse Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohone Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon sebagaisuami isteri yang menikah pada tahun 1991;e Bahwa, yang menjadi wali saat Pemohon I danPemohon IIL menikah adalah saudara kandungPemohon II sendiri yaitu Wali Menikah;e Bahwa yang menjadi saksi saat pernikahan
Register : 07-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 571/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 19 Juni 2014 — Perdata
7 — 0
7 — 0
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarahmajelis hakim telah memutus perkara cerai gugat yang diajukanPenggugat, Umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan SMA, Tempat kediaman di KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, Umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Satpam,Pendidikan STM, Tempat kediaman di KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiTrgugat;Pengadilan AgamaT@TSE
Register : 19-11-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 373/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
TSe
Register : 26-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 156/Pdt.G/2019/PA.Bji Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak bisa didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPenggugat dan Tergugat tidak dapat mewujudkan tujuan pernikahan itu sendirisebagaimana yang terdapat dalam Alquran Surat AlRum ayat 21:Ja3 Qall sacle 3 peal 3 0 le a tse 3BD 07 Kits DIS 5 ad 5G 530Halaman 8 dari 11 halaman. Putusan Nomor 156/Padt.G/2019/PA.
Register : 30-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5451/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 6 Januari 2016 — penggugat tergugat
11 — 4
11 — 4
SAKSI Il, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di RT.001 RW.005 Kelurahan Tambakreja, KecamatanCilacap Selatan, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya: 22 nnn nnn ne ncn nn nnn c nen nnnee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaisaudara sepupu Penggugat;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sudah 4 tahun 5 bulanVag lal U jeesesse nee eeeccnes tse reeeeeneee serene een nreeenseneenenreeeseneenenneeese Bahwa
Register : 27-08-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 298/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
17 — 15
TSe