Ditemukan 25839 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 73/Pdt.G/2013 /PA.Sby
Tanggal 4 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
808
  • dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (XX XX) kepadaPenggugat (XXXX), Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum islam dalam kitabGhayatulmaram hal 77 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusanimi yaitu :dale polit) dulce gil ga gil das
Register : 11-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA Bintuhan Nomor 15/Pdt.P/2019/PA.Bhn
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
2624
  • PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2019/PA.Bhnez Das 5 alll payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bintuhan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Air Dingin, 20 Maret 2001, agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Desa AirDingin, Kecamatan Kaur Selatan, Kabupaten Kaur Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
Register : 19-10-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • sal lalgs5 & Qi 3 I3l5,Og BFE flys das GUL Lhe Eyl ols
Register : 03-05-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1145/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • das ol po Uoylei IsArtinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlarat, makaharus dipilih satu di antaranya yang lebih kecil madlaratnya;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telahberalasan hukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor
Putus : 20-01-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1472 K/PID.SUS/2013
Tanggal 20 Januari 2014 — BENJAMIN CAREL PICAULY alias BENY
2716 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1472 K/PID.SUS/2013tersebut dijatuhi pidana yang sesuai dengan perbuatannya maupunketentuan Undangundang yang berlaku.Dan hal ini dapat menjadi suatu patokan hingga diwaktuwaktu kedepanketika seseorang melakukan tindak pidana dan diadili tanpa memperolehhukuman yang sesuai dengan perbuatannya dapat meningkatkan angkakriminalitas dalam masyarakat dan tujuan hukum itu sendiri hanya menjadisesuatu yang dianganangankan (das sollen) bukan yang terwujud dalammasyarakat (das sein).7.
Register : 22-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 289/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai tindakan Tergugat sepertiterurai dalam unsur kedua diatas merupakan bentuk kekerasan dalam rumahtangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf (d) dan Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Loglliel sy) 8 pial) algo das
    lbia Y Lay lee x 5 jl ol wel das jl Geo!
Register : 24-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 441/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai tindakan Tergugat sepertiterurai dalam unsur kedua diatas merupakan bentuk kekerasan dalam rumahtangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf (d) dan Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Loglliel sy) 8 pial) algo das
    lbia Y Lay lee x 5 jl ol wel das jl Geo!
Register : 27-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 91/Pdt.G/2021/PA.Bjr
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai tindakan Tergugat sepertiterurai dalam unsur kedua diatas merupakan bentuk kekerasan dalam rumahtangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf (d) dan Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:Loglliel sy) 8 pial) algo das
    lbia Y Lay lee x 5 jl ol wel das jl Geo!
Register : 17-02-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 861/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 21 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat ( XXXX)kepada Penggugat ( XXXX), Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum islam dalamkitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalamputusan ini yaitu :Aa jalill aslo Gib leas jl das
Register : 17-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 5586/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 22 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • yang dibenci, namun begitu dalam keadaansuami isteri sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikappermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugatdan Tergugat tersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkantalak satu bain sughro dari Tergugat ( XXXX) kepada Penggugat ( XXXX),Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaramhal 77 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu4A pclil) aye gl yagi das
Register : 17-03-2010 — Putus : 21-04-2010 — Upload : 07-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1219/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 21 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :ails olall ale gl leas das pare) pre ais NS sArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu, Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya
Register : 25-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat Tergugat
100
  • tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi maksudpasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan telah sesuaidengan alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam sehingga Majelis Hakim harus menjatuhkan talakdari Tergugat atas diri Penggugat, hal ini sesuai dengan ketentuan dalam Kitab Fiqhus Sunnah Il : 290 yang berbunyi :algo Ame Gly Y Les ll Ss esl a Lyiely das
Register : 23-11-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 449/Pdt.G/2015/PA.Prob
Tanggal 21 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
152
  • secara resmidan patut tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yangsah untuk hadir, dan pula tidak ternyata bahwa tidak hadirnya Tergugat tersebut disebabkanalasan yang sah, maka Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tetapi tidak datangmenghadap di persidangan harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dapat diputus denganverstek (pasal 125 ayat (1) HIR) Hal ini sebagaimana ibarat dalam kitab I'anatut thalibin juz IVhalaman 238 yang berbuny; das
Register : 18-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2722/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • sebagai berikut :Sls Isl 453 J aia vo lal sod lbIgs5 Qa 3 315 ,Of BFuR flys das GUL he Eyl ols
Register : 19-11-2018 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1319/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5310
  • Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:ills cual) ule Gl yas das) Ae ate ab GlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itubukan
Register : 19-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 972/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 5 Desember 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
191
  • rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sehingga telah ternyata bahwa gugatan Penggugat tidakmelawan hak, dan ternyata bahwa gugatan tersebut beralasan hukum karenatelah terdapat alasan untuk bercerai sesuai pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa dengan mengingat pendapat ulama dalam KitabGhoyatul Maram syekh Muhyidin yang kemudian diambil alin sebagai pendapatMajelis yang antara lain berbunyi :4alb clillade slates s jl das
Register : 18-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1203/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Putusan Nomor 1203/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolen memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:Bpduall plas das aplaiud 3 le
Register : 16-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1126/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • juncto Pasal 3Kompilasi Hukum Islam dan Firman Allah dalam Surat ArRum ayat 21, yaitumembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddah,dan rahmah sudah tidak dapat diwujudkan oleh kedua belah pihak, sehinggamemaksakan untuk mempertahankan rumah tangga yang demikian akanmenimbulkan kemudaratan yang lebih besar bagi rumah tangga Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin hukumIslam dalam Kitab Ghayatul Maram sebagai berikut:Salle (jclall aale Gib gas das
Register : 23-03-2010 — Putus : 25-08-2010 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1315/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 25 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :4alle cwolall ase gla leas das Mare 5 anc abd IISArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suamimnya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrmya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya
Register : 11-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0521/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 23 Mei 2017 —
80
  • menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil ataupun kuasanya, meskipunkepadanya telah dipanggil secara patut dan sah, lagi pula ketidak hadirannya tersebutbukanlah disebabkan oleh suatu halangan yang sah, karenanya Termohon dapatdinyatakan tidak hadir, sedangkan permohonan Pemohon telah memenuhi alasan formildan tidak melawan hukum, maka perkara ini dapat diputus dengan verstek sesuaidengan pasal 149 ayat (1) RBg dan dalil dalam kitab P'anatut Thalibin juz IV halaman 338yang berbunyi ;das