Ditemukan 2288 data
7 — 0
Saksi Il: SAKSI Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat kediaman di Desa Kecamatan Munjungan KabupatenTrenggalek, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karenasaksi adalah tetangga; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalahsuami Istri yang menikah sejak tahun 2015; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka danTermohon perawan.
10 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Maret 2014, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Munjungan KabupatenTrenggalek sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxx,tertanggal 27 Maret 2014;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Penggugat dan Tergugat di Desa Ngrencak, KecamatanPanggul, Kabupaten Trenggalek, Provinsi Jawa Timur, dan terakhirPenggugat bertempat tinggal di Xxxxxxx I, Distrik
1.Ririn Susilowati, SH
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
Suyatman bin Suwardi
19 — 0
Garis-garis
- 1(satu) selendang warna kuning ;
- 1(satu) buah tali tampar plastik warna hijau panjang 1 (satu) meter ;
- 1(satu) buah hand Phone Merk Samsung type Ace 3 warna hitam metalik IMEI :351652/06/651246/3 ;
- 1(satu) buah Han Phone merk Nokia type 1280 warna abu-abu IME : 351951/
/05/730046/8 ;
- 1(satu) buah buku nikah isteri warna hijau No :720/78/XII/2009,tanggal I Desember 2009, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Munjungan
Munjungan Kabupaten Trenggalek ;
6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,.(lima ribu rupiah).
23 — 24
Nafkah iddah sejumlah Rp 1.350.000,- (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek ; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONPENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.
10 — 1
Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JAMALUDIN bin SOLIKIN) terhadap Penggugat (NISFATUL ARIFAH binti PANIRAN);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan
51 — 25
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan munjungan Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor: 271/24/IX/99 tanggal 19 September 1999 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- ( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
1.Andhi Subangun, SH.
2.Susianik, SH.
3.Agustini, SH.
Terdakwa:
Debora Broto Negoro Bin Basuki
114 — 22
PenasihatHukumnyamenyatakan tetap dengan pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Debora Broto Negoro Bin Basukipada hari Minggutanggal 19 Februari 2018 sampai dengan Rabu tanggal 21 Februari 2018sekira jam 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Februaridalam tahun 2018 bertempat di Kantor BRI Kampak di Desa BendoagungKec.Kampak, Bank Jatim unit kampak, Counter Lion Cell Desa BendoagungKec.Kampak, Counter oke Celluler jalan Kampak munjungan
Counter oke celluler jalan Kampak munjungan Timur Kec. Kampak kab.Trenggalek dikirimkan ke 2 jenis kartu simcard yang berbeda denganpulsa masing (seratus ribu rupianh) Rp 100.000 terkumpul Rp.500.000( lima ratus ribu rupiah) pada hari Rabu tanggal 21 Februari 2018jam 11.00 WIBc. Counter MS Cell Ds. Bendoagung kec.Kampak Kab.
10 — 0
CHANAN tempat tanggal lahir Trenggalek 13-06-1956;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 2/62/1975 tanggal 01 Mei 1975, sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;
4.
11 — 0
Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: AHMAD ZAINUHA bin PURMUDI dengan MERISTA PRATAMA binti PAIMAN ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000 ,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
9 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama SUTIKNO bin SUPENO untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama RISKI PUSPITA WARDANI binti AGUS JOKO SANTOSO;
- Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek untuk
6 — 0
Saksi : Nama SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di XXX Kecamatan Munjungan KabupatenTrenggalek, ia menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!
Terbanding/Tergugat : PT.Bank Danamon Indonesia Diwakili Oleh : YUSTISIARTO, SH dkk
Terbanding/Tergugat : RUSDI
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Diwakili Oleh : MUFLI ASMAWIDJAJA
Turut Terbanding/Penggugat : RUDY SUHARTANTO Diwakili Oleh : ARINI
45 — 37
RUDY SUHARTANTO ,laki laki, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun TemboroR.T.015, R.W.004, Desa Tawing, Kecamatan Munjungan,Kabupaten Trenggalek, Propinsi Jawa Timur adalah Konsumen,berdasarkan Pasal 46 ayat (1) huruf (a) UUPK, yang untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IIT / PEMBANDING;MELAWAN1.P.T. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. KANTOR PUSATHalaman 1 dari 29 halaman, Putusan Nomor 842/PDT/2016/PT SBYJAKARTA Cq. P.T.
/R.W.: 015/004, Desa: Tawing, Kecamatan Munjungan,Kabupaten Trenggalek, Jawa Timur, yang selanjutnya disebut Konsumen yang hakhaknya dilanggar oleh Tergugat. Berdasarkan Undangundang No.8 Tahun 1999tentang Perlindungan Konsumen Pasal 4 huruf e, bahwa konsumen memiliki hakuntuk mendapatkan Advokasi, perlindungan, dan upaya penyelesaian sengketaperlindungan konsumen secara patut;6.
9 — 1
Saksi Il: SAKSI II, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Desa , Kecamatan Munjungan, KabupatenTrenggalek, ia menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sejak bulan Juni 2011 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat mulai tahun 2011 sampai tahun2012 selama 1 tahun, kemudian
9 — 6
SAMUJI AL GATOT bin SAROKO tempat tanggal lahir Trenggalek 21 tahun dirubah menjadi GATOT bin MUKO tempat tanggal lahir Trenggalek 04-06-1946 Dan biodata Pemohon II yang semula tertulis LAMINEM binti SIRAN tempat tanggal lahir Trenggalek 18 tahun dirubah menjadi LAMINEM binti SIRAM tempat tanggal lahir Trenggalek 31-12-1953;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan
22 — 4
PUTUSANNomor 0560/Pdt.G/2018/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK , tempat dan tanggal lahir, Munjungan, 03 November 1971 /umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan Jaya RT.0OO3 Desa TanahPeriuk Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser
1.Slamet Haryadi,SH
2.Agustini, SH
Terdakwa:
Rudi Handoko alias Kolo Momor bin Sunoko
61 — 13
rokok DUNHILL putin dari rak rokokdiatas etalase lalu memasukannya kedalam karung plastik warna putih dansetelah itu keluar toko dan pintu besi harmonika terdakwa tutup kembali denganmendorongnya secara perlahanlahan dan sempat menimbulkan suara krek..lalu berjalan ke sepeda motor untuk selanjutnya terdakwa tuntun ketengah jalansejauh kirakira 5 (lima) meter sambil terdakwa hidupkan mesinnya dan kaburke arah jalan Sidomulyo ke Tanggaran sambil membawa barang hasil curian,setelah sampai dirumah Munjungan
Bahwa untuk situasi penerangan didalam lokasi toko pracangangelap karena tidak ada penerangan lampu dan untuk teras dan depantoko pracangan dan sekitar dalam keadaan agak terang karena adalampu penerangan teras toko sebelah dan juga lampu penerangan jalan; Bahwa pada saat melakukan pencurian tersebut tidak tahu berapabesar jumlah uang yang terdakwa ambil dan terdakwa baru tahu jumlahsemuanya setelah sampai dirumah Munjungan dan terdakwa hitung yaitusebesar Rp. 4.1000.000, (empat juta seratus ribu
Trk Halaman 26 Halaman dari 37 Halamantoko pracangan dan sekitar dalam keadaan agak terang karena adalampu penerangan teras toko sebelah dan juga lampu penerangan jalan; Bahwa benar pada saat melakukan pencurian tersebut tidak tahu berapabesar jumlah uang yang terdakwa ambil dan terdakwa baru tahu jumlahsemuanya setelah sampai dirumah Munjungan dan terdakwa hitung yaitusebesar Rp. 4.1000.000, (empat juta seratus ribu rupiah); Bahwa benar pada saat mengambil barangbarang tersebut terdakwatidak pernah
14 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (EKO SUSANTO bin JAWARI ) terhadap Penggugat (ISTIKOMAH binti SOGINI );
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan
10 — 7
Saksi : SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di dusun Desa Kecamatan Munjungan KabupatenTrenggalek, menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksiadalah adik ipar Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon;Putusan Cerai Talak, nomor: 1355/Pdt.G/2019/PA. Trk.
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
WIDYA PERWIRA PUTRA
83 — 47
Munjungan,Kab. Trenggalek, Prov. Jawa Timur dalamhubungan sebagai suami isteri.Bahwa Saksi adalah anak dari Sdri. EndangWahyuti (Saksi I).Bahwa Saksi dijanjikan oleh Terdakwa akanmembantu masuk menjadi Pegawai Negeri Sipil(PNS) di instansi Kejaksaan tetapi harusmenyiapkan sejumlah uang.Bahwa Saksi mengetahui awalnyaTerdakwamenyuruh Sdri.
Munjungan, Kab. Trenggalek,Hal. 17 dari 43 hal. Putusan Nomor 189 K/ PM. IIl12/ AU / X /2018Prov. Jawa Timurdan antara Saksi denganTerdakwa ada hubungan keluarga karenakeponakannya atas nama Sdri. Aprilia Fransisca(Saksi II) menikah dengan Terdakwa.2. Bahwa Saksi pada bulan Mei 2015 bersamadengan Sdri. Endang Wahyuti (Saksi ) dan Sdr.Sumarno (Saksi Ill) datang ke rumahnyaTerdakwa di Perumahan Graha Bandara Blok D1Nomor 14 Rt.001 Rw.011 Desa Asrikaton, Kec.Pakis, Kab. Malang.3.
6 — 1
Bahwa CALON SUAMI ANAK PEMOHON adalah anak dari pasangansuami istri yang bernama AYAH CALON SUAMI ANAK PEMOHON, umur51 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Nelayan danIBU CALON SUAMI ANAK PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, keduanyatinggal di Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek;6.