Ditemukan 2355 data
ANDI NUR INTAN, SH. MH
Terdakwa:
1.GLENY DAYO Alias NANING
2.HENDRA R.L
29 — 4
YUYUN, SH.HELMY, SH. dan IDA NURITA, SH., kesemuanya adalah advokat pada kantorPerhimpunan Bantuan Hukum Rakyat Sulawesi Tengah (PBHR)ST) beralamat diJalan Tanjung Tada No. 22 Kelurahan Lolu Selatan Kecamatan Palu Timur Kota Palu,Sulawesi Tengah. berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 4 Juni 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palu Nomor 246/Pid.B/2018/PN Pal(Narkotika) tanggal 30 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim
18 — 9
., Nurita Eka Pratiwi, SH., dan KhoswatulKhasanah, SH., Advokat / Penasihat Hukum yang beralamat di Jl. RayaNgebruk No. 5 b, Sumberpucung, Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 Maret 2016..Halaman 1 dari 22 / Putusan No. 149/Pid. Sus/2016/PN KpnPengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor 149/Pid.Sus/2016/PN.Kpn tertangal 16 Maret 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim.
MARYANI MELINDAWATI SH
Terdakwa:
1.ARI PRATAMA
2.DIKA MAY SETIAWAN
6 — 6
dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;
- Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit handphone merk oppo warna putih
- Uang tunai senilai Rp. 14.000 (empat belas ribu rupiah)
Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Nurita
204 — 152
Saksi Indah Nurita, tidak dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat; Bahwasaksikenal dengan lbu Niniek karena atasan Saksi ; Bahwa Tergugat pernah menyurmh Saksi untuk mencairkan giro dariPenggugatnamun tidak bisacair atau ditolak; Bahwa saksi mengenal Penggugat sejak dtugaskan mencairkan giro pdaatahun 2016; BahwaTergugat menyuruh Saksi sebagai staf keuangan; BahwaPenggugatkenal dengan Tergugatberawal dari kerjasama; Bahwa saksi tidak tahu, Saksi hanya mengetahui
Penggugat adalahTergugat telah melakukan wanprestasi sedangkan Tergugat menolak dalilPenggugat, oleh karenanya Penggugat menurut hukum harus membuktikan dalilgugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya telahmengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P31 namun Penggugattidak mengajukan saksi, sedangkan Tergugat untuk membuktikan dalildalilsangkalannya telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda T1 sampai denganT58 dan juga 2 (dua) orang saksi yakni bernama Indah Nurita
45 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan sekolah yang berdiri sekarang adalah sekolahVervolg school Siborongborong (SD Negri 1 Siborongborong);Hal ini sejalan dengan keterangan saksi dari tergugat, yaitu saksi ke (satu)yaitu Nurita br.Siburian dan saksi ke II (dua) yaitu dan Esrina br.Hutasoitdimana kedua saksi pada tahun 1970 masih ikut membantu bercocok tanammenantu alm.Bonifacius Hutasoit yaitu Naomas br.Hombing istri dariHal. 15 dari 21 hal.
12 — 2
NURITA AINI, S.H. sebagai mediatornya, namun proses penyelesaian melalui mediasi tersebutternyata gagal sebagaimana laporan mediator kepada Ketua Majelis tanggal 23 Juli 2012.Dan atas kegagalan mediasi tersebut, kedua belah pihak membenarkannya.15Menimbang, bahwa kemudian sidang dinyatakan tertutup untuk umum dandilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon.
SATRYAWATI, SH. MH.
Terdakwa:
MUH. RAHMAT ALIAS BAGONG
14 — 0
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit TV LED 43 Ince merek LG warna hitam silver
- 1 (satu) unit sepeda motor merwk Honda scopy warna hitam DD 3288 YG dikembalikan kepada yang berhak aitu saksi NURITA
53 — 7
Saksi PUTRI NURITA Binti Alm. SYAMSUARDI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :* Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 04 Juni2016 sekira pukul 17.30 Wib, Bertempat di teras rumah saksi di JalanMakam Pahlawan Gampong Rundeng Kec. Johan Pahlawan Kab.
126 — 48
.: Nurita Sahara.: 3271025901690006.: Jakarta, 19 Januari 1969.: Mengurus Rumah Tangga.: Bantarkemang Rt.001/016 Kel.BaranangsiangKec.Bogor Timur Kota Bogor.: Andi Laksana Jagatnata.: 3273252809750001.: Jakarta, 28 September 1975.: Wiraswasta.Kp. Cipadung Rt.003/014 Kel.Cipadung Kec.Cibiru KotaBandung.: Santosa Pandu Dewanata.: 3201261503770004.: Bogor, 15 Maret 1977.: Karyawan Swasta.Kp. Cibogo Rt.04/02 Kel. Cipayung Kec. MegamendungKab.
IRWAN BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
1.MUH. ECHA Als ECHA Bin ABD. HADI
2.SUHARDIN Als ONDING Bin SUPARDIN
16 — 7
Nurita, S.Pd., alias Rita Binti Laika, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan dalam perkara ini berkaitan dengan pencurian 1(satu) unit Sepeda motor Suzuki Satria 2 tak warna merah milik Suami Saksi(Saksi Rusdin) yang terjadi pada hari Selasa tanggal 30 Januari 2018sekitar pukul 00.00 WITA di rumah Saksi yang terletak di DesaKasumewuho, Kecamatan Wawotobi, Kabupaten Konawe;.
52 — 10
Bersama SejahteraMandiri grup (P.T.BSM) tersebut yang pada saat pertemuan tersebut selainSaksi yang ada juga Linda Mariati, SE, Akt dan Nurita, S.H, saat itudilakukan pengecekan masalah uang perusahaan yang ada selisih jumlahnyaantara kas besar dengan kas kecil yang pemegangnya adalah Terdakwa (SiskaMilyarida Binti Jufri Pgl Ria) dan ditemukan jumlah selisihRp.1.145.500.000,00 (satu milyar seratus empat puluh lima juta lima ratusribu rupiah) dan mulai ada selisih uang tersebut pada bulan Januari
EMA KRISTINA DOGOMO, SH
Terdakwa:
1.ARNOLD RUMANASEM
2.FERRY FERNANDO HERMAN WAMAFMA
84 — 17
. , Nurita Wulandari, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 9Desember 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Irwan Sinaga,A.Md,SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Biak, serta dihadiri oleh Ema Kristina Dogomo, S.H., PenuntutUmum dan Para Terdakwa;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 89/Pid.B/2021/PN BikHakim Anggota, Hakim Ketua,Christian Isal Sanggalangi, S.H.
SARMAN SANTOSO TANDISAU, SH.
Terdakwa:
EDWARD MIKA KORWA Alias EDO
100 — 52
., dan Nurita Wulandari, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 22 Maret 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Irwan Sinaga,A.Md, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Biak, serta dihadiri oleh Sarman Santoso Tandisau,S.H.., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukum;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Siska Julia Parambang, S.H. Dominggus Adrian Puturuhu,S.H.
6 — 0
keseluruhan termuat dan terbaca kembali dalam bab Konpensi ini;2 Bahwa Termohon menolak seluruh dalildalil Permohonan Pemohon tertanggal26 April 2011 Nomor : 1457/Pdt.G/2011/PA.Pt. kecuali yang diakuikebenarannya;101112Bahwa benar pada tanggal 20 Pebruari 2004 M sesuai Akta Nikah Nomor : 81/59/II/2004 antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkan Pernikahan di KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Pati;Bahwa benar dalam pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuanbernama NURITA
1.MUHAMAD RAMLI, SH
2.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
1.TRI AGUS BUDIONO Bin KASLAN
2.SUNARTI Binti SATRO MIHARJO
39 — 7
NURITA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa;Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Para Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di Polisi;Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi yang ada dalam BeritaAcara Pemeriksaan;Bahwa telah terjadi pengeroyokan pada hari Rabu tanggal 22 Mel2020 sekira jam 20.15 WIB di Kp.
24 — 9
Saksi NURITA , keterangannya yang pada pokoknya sesuai dengan BAP dari penyidik,menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Jum'at tanggal 24 Juni 2013, bertempat di PT. CentroLinks Indonesia WTC Mangga Dua Lt. UG Blok D No. 17 Kel.
66 — 19
Bahwa sesuai dengan berita acara, pemeriksaan barsama admmistrasi dankeuangan antara SPBU Penggugat dan Tergugat, tertanggal 24 Maret 2008,yang mana dari pihak Penggugat diwakili oleh Nurita selaku administrasikeuangan dan pihak Tergugat diwakili oleh Siswanto selaku Kepala Cabang,telah tercatat secara jelas rincian sisa out standing untuk periode, bulan Juli2007 hingga. tanggal 10 Maret 2008, yaitu sebagai berikut : Bulan Juli 2007, sebesar Rp. 32.321.141, (tiga puluh dua juta tiga ratus duapuluh
55 — 14
tentang jasaPenerimaan Pembayaran Tagihan Listrik dan Tagihan lainnya Pelanggan PTPLN (PERSERO) secara On Line serta Pengambilan dan penyetoran danadengan Sistem Pengelolaan Dan Pengawasan Arus Pendapatan secara Terpusat(P2APST) tanggal 7 Nopember 2011 di Jakarta;2 Bahwa Penggugat telah 2 kali memberikan fasilitas pembiayaan modal kerja AlMusyarakah kepada Tergugat I yang pertama sebesar Rp. 400.000.000,(empatratus juta rupiah) yang tertuang dalam Akta nomor 23 tanggal 24 April 2012dihadapan Notaris Nurita
28 — 16
Rita Nurita status sebagai anak kandung
2.8. Rd. Herry Susanto status sebagai anak kandung (alm)
3. Menetapkan Ahli Waris Pengganti dari almarhum Rd. Herry Susanto adalah;
3.1. Rd. Cecep Hermawan bin Rd. Herry Susanto
3.2. Rd. Hera Agustina binti Rd. Herry Susanto
3.3. Rd. Ari Nugraha bin Rd. Herry Susanto
4.
Wiwik Anggraini, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI Bin SULAIMAN
43 — 9
NURITA
Dikembalikan kepada terdakwa
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);