Ditemukan 2575 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 67/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 15 Juni 2016 — Pidana - NAIN MUNTHE Alias NAIK MUNTHE Alias NAEK Alias DONI SAPUTRA
22677
  • Labuhanbatu ;Bahwa saksi tidak mengetahui korban dan terdakwa telah menikah ;Bahwa saat korban dikebumikan terdakwa tidak ada datang ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebab terdakwa membunuh korban ;Bahwa saksi menerangkan bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekirapukul 21.00 wib di kamar mayat RSUD Rantauprapat dari keterangan pihak rumahsakit dan polisi bahwasanya sudah 3 hari mayat ibu saksi dikamar mayat tersebutdan pada waktu saksi lihat kepala ibu saksi sudah beraroma bau tidak sedap
Register : 27-06-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3182/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 9 Desember 2019 —
3725
  • Kemudian jika mereka menyerahkankepada kamu sebagian dari maskawin itu dengan senang hati, maka makanlah(ambillah) pemberian itu (sebagai makanan) yang sedap lagi baik akibatnya.Mrenimbang, bahwa oleh karena Tergugat Rekonvensi tidakmembantah dalil gugatan Penggugat Rekonvensi mengenai maskawin yangdipinjam oleh Tergugat Rekonvensi dan hingga saat sidang berlangsung belumdikembalikan, maka berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, Majelishakim menetapkan Tergugat Rekonvensi untuk mengembalikan
Register : 22-06-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 336/Pid.B/2012/PN.Sgl
Tanggal 10 Oktober 2012 — HARYONO als GUNDUL als NAWAN als BUTUN als ALEX bin HARIYADI
12336
  • Sesampainya di kolong yangsaya tuju, saya langsung memarkirkan sepeda motor saksi lalu saksilangsung menuju ketepi kolong dengan maksud untuk memancing,sesampainya ditepi kolong saksi mencium bau yang tidak sedap namuntidak terlalu saksi hiraukan, kemudian saksi mulai mempersiapkan alatHalaman 11.
Register : 13-12-2012 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 139/Pid.B/2012/PN.Mrb
Tanggal 18 Maret 2013 — RAJIKIN Als IKIN Bin RIDUAN
7021
  • tidak terlalu mengenal Terdakwa sehingga saksi tidak tahu motorapa yang biasa digunakan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidakkeberatan ;17e Bahwa pada hari Minggu di tahun 2011 sekitar jam 12.00 wita, saksi mencariikan di sungai yang berlokasi di jalan Jendral Sudirman dekat tempatpembuangan sampah akhir dan pada waktu saksi mencium suatu aroma bauyang tidak mengenakkan seperti bau bangkai, kemudian saksi mencari tahusumber aroma bau yang tidak sedap
Register : 03-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0323/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat vs tergugat
283
  • dengannya.Orang lain tidak boleh menjamah apalagi menggunakannya, meskipunoleh suaminya sendiri, kecuali dengan ridha dan kerelaan istri.Sebagaimana Allah SWT berfirman dalam surah An Nisaa ayat 4 yangberbunyi :Cf Gb oS he Sb ol WE pds AGT e5Artinya : Berikanilah maskawin (mahar) kepada wanita (yang kamunikahi) sebagai pemberian dengan penuh kerelaan.kemudian jika mereka menyerahkan kepada kamusebagian dari maskawin itu dengan senang hati, Makamakanlah (ambillah) pemberian itu (sebagai makanan)yang sedap
Register : 22-10-2020 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Rno
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat:
1.AYUB MANAFE
2.ARNOLUS FANGGIDAE
3.WELFINA MANAFE
4.FERDI MANAFE
Tergugat:
1.MARTINUS HUAN
2.ADRIANUS HUAN
3.JONAS HUAN
4.ANDEREAS HUAN
5.JUBLINA HUAN
6.PAULUS NDUN
7.JUSUF NDUN
8.MARIA MAGDALENA NDUN
9.DAMARIS NDUN
10.NEMUEL BESSIE
11.SALMUN FANGGIDAE
12.JUSUF MBUIK
13.Pemerintah Republik Indonesia, Cq Mentri Dalam Negeri, Cq Gubernur Kepala Daerah Nusa tenggara timur,Cq Bupati kepala darerah Kabupaten Rote Ndao, Cq Kepala desa Kolobolon,Kecamatan Lobalain,Kabupaten Rote Ndao
Turut Tergugat:
RIN MANAFE
12980
  • dua ratus empat puluh juta rupiah); Diatas tanah sengketa halatakak terdapat pohon kelapa 26 pohonsetiap tahun 3 x panen setiap pohon sekali panen hasilnya 30 buah x3 = 90 buah x 26 pohon kelapa = 2340 ( dua ribu tiga ratus empatpuluh) buah kelapa terhitung sejak tahun 2000 sampai dengansekarang = 20 Tahun lamanya x 2340 = 46.800 buah kelapa xRp.2000 = Rp93.600.000,00 ( sembilan puluh tiga juta enam ratusribu rupiah); Diatas tanah sengketa Halatakak terdapat 5 (lima) pohonlontar,setiap tahun 2 x sedap
Register : 07-04-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TAKENGON Nomor 55/Pid.B/2021/PN Tkn
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Aldo Pradiki Sitepu
Terdakwa:
Al Kahfi Lutta Bin Junaidi
556
  • Sedap Malam No. 28 E Takengonberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 April 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon Nomor 55/Pid.B/2021/PN Tkntanggal 7 April 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 55/Pid.B/2021/PN Tkn Penetapan Majelis Hakim Nomor 55/Pid.B/2021/PN Tkn tanggal 7 April 2021tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa
Register : 07-03-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 148/Pid.B/2017/PN Trg
Tanggal 20 Juni 2017 — EKO SUSILO BIN KARSUN (ALM)
11922
  • Kukar dan setahu saksijumlah mayat yang saksi temukan bersama temanteman Saksiberjumlah dua orang;Bahwa setahu saksi kondisi mayat pada saat saksi temukan sudahberupa rangka tengkorak manusia duaduanya dengan bau yang busukseperti bangkai binatang yang mana saat itu saksi sedang mencari kayuuntuk menyangga tanaman kacang panjang yang saksi tanam tersebutkemudian saksi mencium bau tidak sedap menyerupai bangkai dan saksimencari keberadaan bau tersebut selanjutnya saksi menemukan bautersebut yang berasal
    Kukar, kemudian sepeda motorsaksi parker di pinggir jalan dan saksi memasuki jalan tikus yang adapenumpukan sampah untuk mencari kayu tersebut pada saat saksidalam pencarian kayu saksi mencium bau tidak sedap seperti bangkaibinatang mati kKemudian saksi mencari keberadaan bau tersebut sampaiakhirnya menemukan asal bau tersebut yaitu berasal dari mayat manusiayang terlantar dan sudah berupa tengkorak dan kerangka di semaksemak rumput di dekat penumpukan sampah setelah melihat mayattersebut saksi memanggil
Register : 29-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN Belopa Nomor 102/Pid.B/2019/PN Blp
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
Nong Bonaventura Alias Nong Bin Gergorius Golen
13053
  • HALMIAH mencoba mendekatinyauntuk memastikan apakah sesosok mayat manusia atau hanyalah boneka danketika sudah berjarak sekitar 2 (dua) meter sambil saksi memperhatikannyadengan jelas ternyata merupakan mayat manusia yang sudah dalam keadaanmembusuk;Bahwa posisi mayat tersebut dalam keadaan tengkurap dan kepala menghadapke arah Timur dengan mengeluarkan aroma yang tidak sedap (busuk) namunmasih memiliki sedikit rambut pada bagian kepala sedangkan pada bagiankulitnya sudah terkelupas.
    ;Bahwa saksi tidak memperhatikannya secara jelas karena pada saat itu saksijuga kaget melihat sesosok manusia yang sudah dalam kondisi tidak bernyawanamun yang sempat saksi lihat yaitu kondisinya sudah membengkak danmengeluarkan aroma yang tidak sedap (busuk) serta memiliki sedikit rambutpada bagian kepala serta pada bagian kulitnya sudah terkelupas.Bahwa ciri ciri dari sesosok manusia yang pada saat itu saksi temukanbersama dengan Sdri. NURWATI dan Sdri.
Register : 09-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 46/Pid.Sus/2020/PN Str
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.KARDONO, S.H
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
SUNARDI SYAHPUTRA BIN RAJALI ALIAS BANDOT
8465
  • Sedap Malam, nomor 13 E, Takengon,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 April 2020, dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong tanggal 20 April 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong Nomor46/Pid.Sus/2020/PN Str tanggal 9 Juni 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 46/Pid.Sus/2020/PN Str tanggal 9 Juni2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat
Upload : 06-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 193 K/PDT.SUS/2011
PT. LIDI MANUNGGAL PERKASA; TUTUT ROKHAYATUN, SH., MH., DK.
117113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berbagai restoran ; Biaya beli kebutuhan hidup pribadi kurator sesuai denganstruk pembelian di Toko Progo Jalan Suryatomo No.29Yogyakarta tanggal 231209 yakni untuk pembelianPanci, Talenan, Wajan, Miyako, Kompor Rinai, Centongnasi, Selang paket, Pisau yang totalnya sebesarRp.504.150, (lima ratus empat ribu seratus lima puluhrupiah) ; Biaya beli kebutuhan hidup kurator sesuai dengan strukpembelian di Toko Progo Jalan Suryatomo No.29Yogyakarta tanggal 29122009 yakni untuk pembelian :Indomie goreng, Me Sedap
Putus : 24-09-2013 — Upload : 08-02-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 62/PDT.G/2012/PN.GIR.
Tanggal 24 September 2013 — 1. ANAK AGUNG AYU WIDI ADNYANI. Dkk Para Penggugat 1. I GUSTI AYU RAI, Dkk Para Tergugat
14391
  • Sedap Malam No. 180, Dsn BuajiAnyar, Ds. Kesiman, Kec. Denpasar Timur, Kota DenpasarAJB No : 240/2011 tanggal 19 Juli 2011 luas : 150 M2 dan telahditerbitkan Sertipikat Hak Milik nomor 1993 atas nama Ketut WiraMahardika (Tergugat XVIll) Made Sudarma ( Tergugat X ) menjual kepada Ni Wayan Suryani(Tergugat XIX) Br. Puseh, Ds Ketewel, Kec.
Register : 12-05-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2015/PN Yyk
Tanggal 10 September 2015 —
7114
  • kalau Anak Muhammad Abdus Sholih Mujahid AkbarTohpati Bin Iwan Arief dinakalin terlebih dahulu baru AnakMuhammad Abdus Sholih Mujahid Akbar Tohpati Bin Iwan Ariefmembela diri dan berkelahi;Bahwa saksi tahun Anak Muhammad Abdus Sholih Mujahid AkbarTohpati Bin Iwan Arief pernah berkelahi dengan temannya waktu SMPkarena dia dinakalin dahulu dia hanya membalas;Bahwa setahu saksi Anak Muhammad Abdus Sholih Mujahid AkbarTohpati Bin Iwan Arief tidak punya gang, saksi dan Anak punya namaMisoh artinya Mois Sedap
Register : 07-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 136/Pid.B/2015/PN. Pmn
Tanggal 7 September 2015 — NUR’AISYAH Panggilan ISA
768
  • Lalu terdakwa saksi korban Fera pergi kebelakangrumah saksi menuju rumah nya bersama dengan suami dan anaknya.Sedangkan saksi dan anak saksi duduk di teras rumah saksi;Bahwa kemudian anak saksi saksi korban Fera pergi ke dalam rumahuntuk membasuh rambut nya yang kena pasir lalu saksi juga masukkedalam rumah dan saksi linat di dalam rumah saksi sudah di penuhioleh pasir, ketika itu saksi lihat pasir tersebut berasal dari pasirpembuangan akhir (jamban) karena mengeluarkan bau tidak sedap.
Register : 20-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 207/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 23 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat III : Arifin Tarigan
Terbanding/Penggugat : Penggurun Davin Kaban
Terbanding/Turut Tergugat : Yahya Sumardi
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Ertina Tarigan
Turut Terbanding/Tergugat VI : Yahken Tarigan
Turut Terbanding/Tergugat IV : Rohana Tarigan
Turut Terbanding/Tergugat II : Florida M. Tarigan
Turut Terbanding/Tergugat VII : Niru Tarigan
Turut Terbanding/Tergugat V : Alim Tarigan
Turut Terbanding/Tergugat I : Mulyana Tarigan
4217
  • Bahagia No.39 A Kelurahan Titi Rantai Kecamatan Medan Baru KotaMedan, sebagai Pembanding VIII semula Tergugat VIII;Halaman 1 dari 31 halaman Putusan Nomor 207/Pdt/2019/PT MDNDalam hal ini memberikan kuasa kepada RAMLIN BARUS,SH, AdvokatPengacara/Penasehat Hukum, beralamatkantor di Jl.Bunga Sedap Malam IB No.7, Kel.KwalaBekala, Kec.Medan Selayang, Kota Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 6 dan 7 Desember 2017,sebagai Para Pembanding semula Para Tergugat jugaPara Terbanding;Lawan:Penggurun
Register : 12-05-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 89/Pid.B/2022/PN Pkl
Tanggal 28 Juni 2022 — Penuntut Umum:
SRI MARYATI, SH
Terdakwa:
1.CHOIRUL AZMI alias IRUL bin SUBALI
2.MUCHAMMAD FATIH FUADI alias WAMPEK bin alm MUCHAMMAD KHOZIN
3.TAUFIK HIDAYAT alias SOTONG bin MUSLIMIN
9838
  • Arifuddin Bin Afdol;

    • 1 (satu) unit kendaraan bermotor merk Grand Max Blin Van 1.3 AC warna putih tahun 2017 dengan nomor polisi terpasang B-9396-WRU;
    • 1 (satu) lembar STNK kendaraan bermotor merk Grand Max Blin Van 1.3 AC, warna putih, tahun 2017, nomor polisi B-9306-WRU, nomor rangka MHKB3BA1JAK004827,. nomor mesin DG41527 atas nama SONNY PANCA WARDHANA lamat Jalan Sedap Malam Blok D5/5A RT 10 RW 15 Jurang Mangu Barat Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;
Register : 08-01-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 64/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • No. 64/Pdt.G/2018/PA.SkgLindi ale sind GF AS) Gil 1S Ales Egildico eLaill Ioils(: sLudl) G45 Laie dqlk5Artinya: Berikanlah maskawin (mahan kepada wanita (yang kamu nikahi)sebagai pemberian dengan penuh kerelaan kemudian jika merekamenyerahkan kepada kamu sebagian dari maskawin itu dengansenang hati, Maka makanlah (ambillah) pemberian itu (sebagaimakanan) yang sedap lagi baik akibatnya.
Register : 16-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 34/Pid.Sus/2014/PN.Rnd
Tanggal 15 Juli 2014 — Pidana - NAOMI SIOKAIN-MALELAK Alias OMI
11854
  • 13.00 Wita, bertempat di belakang17Putusan Nomor : 34/Pid.Sus/2014/PN.Rndrumah terdakwa NAOMI SIOKAIN di Dusun II Inaoe DesaInaoe Kecamatan Rote Selatan Kabupaten Rote Ndao ;e Bahwa ketika itu saksi sedang membuat sapu lidi,duduk bersama dengan YANE PELLO SIOKAIN, tibatibasaksi mendengar suara anjing beribut dan saksimelihat ke arah anjing berkerumun tersebut, kemudiansaksi usir dan saksi menemukan lubang bekas corsemen dan saksi melihat ada kain dan kulit pisangserta mengeluarkan bau yang tidak sedap
Putus : 04-09-2014 — Upload : 18-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 20/Pid.Sus/2012/PN.TPI
Tanggal 4 September 2014 — -NURMALIA (Terdakwa) -ZAINUR ARIFIN SYAH SH (JPU)
7113
  • kelompok anura II desa Posek ( 16 januari 2010 ).207. 1 ( satu ) bundel proposal usulan SPP kelompok bunga anggrek desa posek ( 16 januari 2010 )208. 1 ( satu ) bundel proposal SPP desa sungai buluh T.A 2010 desa sungai buluh (28september 2010 )209. 1 ( satu ) bundel proposal usulan SPP kelompok PKK I desa sungai harapan ( 28 september 2010 )210. 1 ( satu ) bundel proposal usulan SPP kelompok PKK II desa sungai harapan ( 28 september 2010 )211. 1 ( satu ) bundel proposal usulan SPP kelompok sedap
    usulan SPP kelompok anura II desa Posek ( 16januari 2010 ).207. 1 (satu ) bundel proposal usulan SPP kelompok bunga anggrek desa posek (16 januari 2010 )208. 1 ( satu ) bundel proposal SPP desa sungai buluh T.A 2010 desa sungaibuluh (28september 2010 )209. 1 ( satu ) bundel proposal usulan SPP kelompok PKK I desa sungai harapan( 28 september 2010 )210. 1 (satu ) bundel proposal usulan SPP kelompok PKK II desa sungai harapan( 28 september 2010 )211. 1 (satu ) bundel proposal usulan SPP kelompok sedap
    dengan 2010 terdapat 16( Enam belas ) kelompok perempuan yang telah menerima pinjaman SPKP( Simpan Pinjam Khusus Perempuan ) yaitu :Kelompok PKK Rp. 20.000.000 ( dua puluh juta rupiah )Kelompok Yasinan II Rp. 10.000.000 ( sepuluh juta rupiah );Kelompok Majelis Talim II Rp. 10.000.000 ( sepuluh juta rupiah );Kelompok PKK II Rp. 20.000.000 ( dua puluh juta rupiah ) ;Kelompok PKK II Rp. 20.000.000 ( dua puluh juta rupiah ) ;Kelompok Ros Jago Rp. 34.000.000 ( tiga puluh empat juta rupiah );Kelompok Sedap
    Kelompok Sedap Malam II diketuaioleh saudari YANTI2. Kelompok Majelis Taalim pada tahun2009 masih berjalan atau aktif dan padatahun 2010 sudah tidak berjalan lagi( fiktif ) tidak ada ketua3. Kelompok Kecubung A ( Fiktif ) tidakada ketua4. Kelompok Kecubung IV ( Fiktif ) tidakada ketua5. Kelompok Posyandu ( Fiktif ) tidakada ketuaBahwa adapun proses pencairan dana untuk Simpan Pinjam Khusus Perempuantersebut adalah setiap kelompok mengajukan proposal ke UPK PNPM MPd Kec.Singkep Barat Kab.
    layak oleh tim UPK PNPM MPd barulahdana pinjaman tersebut diberikan ke kelompok tersebut;Bahwa yang dimaksud dengan kelompok fiktif yang ada di desa Jagoh adalahkelompok yang ada tetapi tidak memiliki anggota dan ketua, namun danapinjamannya diterima oleh kelompok tersebut dan kelompok tersebut tidak pernahmengajukan proposal yang diketahui oleh pihak desa atau Kepala Desa;e Bahwa Di Desa Jagoh tidak pernah dilakukanVerifikasi dan MAD terhadap kelompok yangmengajukan proposal ;e Bahwa Kelompok Sedap
    usulan SPP kelompok anura II desa Posek ( 16januari 2010 ).207. 1 (satu ) bundel proposal usulan SPP kelompok bunga anggrek desa posek (16 januari 2010 )208. 1 ( satu ) bundel proposal SPP desa sungai buluh T.A 2010 desa sungaibuluh (28september 2010 )209. 1 ( satu ) bundel proposal usulan SPP kelompok PKK I desa sungai harapan( 28 september 2010 )210. 1 (satu ) bundel proposal usulan SPP kelompok PKK II desa sungai harapan( 28 september 2010 )211. 1 ( satu ) bundel proposal usulan SPP kelompok sedap
Register : 01-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1047/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
Gede Eka Putra
5629
  • ., para Advokat/Konsultan Hukum yang berkantorpada kantor hukum/law office KAYANA LEGAL CORPORATE Jalan Sedap MalamNo.116A, Banjar Kebon Kuri Kelod, Kelurahan Kesiman, Kecamatan Denpasar Timur,Denpasar Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 013/SKK.KLCPID/X/2021,tanggal 13 Oktober 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Hal 1 dari 26 Putusan Nomor 1047/Pid.Sus/2021/PN DpsPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 1047/Pid.Sus/2021/PNDps tanggal 01 November 2021 tentang penunjukan