Ditemukan 2400 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-01-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 70/Pdt.G/2015/PA.Pwr Tanggal 8 Juli 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa sejak akhir tahun 2011 dan puncaknya pada bulan Mei tahun 2014 ,antara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus di sebabkan Termohon tidak mau melaksanakan kewajibansebagai isteri, sering pergi pergi tanpa pamit, kalau bertengkar seringmengeluarkan katakata kasar seperti : asu , celeng , goblok , brengsek ,dan sebagainya , bahkan memukul dan menendang Pemohon dan dulupernah minta harta warisan dari orang tua Pemohon walaupun orang tuaPemohon belum mati, dan
Register : 24-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 791/Pdt.G/2019/PA.Rbg Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
diatas ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah kewenangan PengadilanAgama sebagaimana diatur Pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1989yang telah di rubah ke UndangUndang nomor 3 tahun 2006 dan diubah pulake Undangundang nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama ;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat gugatan Penggugat yangmenerangkan bahwa Penggugat bertempat tinggal di Dukuh Bangunrejo RT001 RW 004 Desa Bangunrejo Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembang,sedangkan Tergugat bertempat tinggal di Dukuh Watu Celeng
Register : 12-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN NGAWI Nomor 171/Pid.B/2020/PN Ngw Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DAVID NABABAN
Terdakwa:
ADI SUROSO Als SOGOL Bin JUMADI
53 — 24
DAVID NABABAN
Terdakwa:
ADI SUROSO Als SOGOL Bin JUMADI
53 — 24
empat) ronde ayamsalah 1 (satu) ayam lari tidak mau bertarung lagi, salah satu ayam Pingsanatau bunyi keok tand akalah atau diambil pemiliknya karena mengakukekalahan ayamnya dan uang taruhan dipegang oleh panitia dalam hal iniadalah terdakwa kemudian uang taruhan tersebut di kasihkan ke pemilikayam yang menang ; Bahwa saksi ke tempat sabung ayam Bangkok tersebut tidak membawaAyam aduan karena saksi hanya mau menonton ; Bahwa pada awalnya saksi bersama dengan teman saksi yang biasadipanggil saudara CELENG
Register : 22-05-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 743/Pdt.G/2014/PA.Kjn. Tanggal 26 Nopember 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
30 — 13
30 — 13
tetapitidak sengaja karena pada tanggal 30 Mei 2014 setelah penggugatmengajukan gugat cerai, tergugat berjanji dengan baikbaik tidak akanmempersulit dan rela bercerai akan tetapi Tergugat minta kenangkenangan tidur bersama lagi, disamping itu ada surat pernyataan dan SMSdi HP, bahwa sebelum dan sesudahnya rumah tangga selalu terjadipertengkaran karena Tergugat malas bekerja, tidak bisa memberikebutuhan rumah tangga dan apabila bertengkar selalu ngatangatainPenggugat seperti hewan, seperti ; ASU, CELENG
Register : 16-01-2015 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor No. 149/Pid.B/2014/PN.Tjg Tanggal 19 Nopember 2014 —
17 — 0
17 — 0
CELENG als. ARIF SUSANTO bin SIRON UBAIDAH (Alm);------------------------------6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);
Register : 30-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 21-09-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 572/Pid.Sus/2019/PN Jmr Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
DODDY SUSANTO, SH
Terdakwa:
JUMARI Als. P. PITOYO
42 — 9
DODDY SUSANTO, SH
Terdakwa:
JUMARI Als. P. PITOYO
42 — 9
di dalam 1 (satu)buah Tas berwarna hijau kelabu yang kemudian diamankan dan disita oleh saksiAcep Zaelani; Bahwa Terdakwa mengakui Senjata api dan senjata yang ditemukantersimpan di kamar rumah Terdakwa tersebut tersebut adalah milik Terdakwa,dimana senjata api berikut amunisinya dan tersebut adalah merupakan hasil darirakitannya sendiri, sedangkan Senjata berupa clurit di dapat dari membeli; Bahwa Terdakwa merakit senjata api dan memiliki senjata tersebutuntuk berburu di hutan (nenambak babi/ celeng
Register : 17-05-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0632/Pdt.G/2016/PA.Pwr Tanggal 6 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Bahwa tidak benar pada tanggal 16 febuari 2014 antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan termohon selalu menentang nasehat dan kemauan pemohon,termohon sering cemburu berlebihan tanoa alasan , termohon seringmarah terhadap pemohon selanjutnya benar saya termohon mengakuipernah 1x berkata kata kotor seperti asu, celeng, hal itu dikarenakanbahwa pada tanggal 4 september 2015 pemohon telah ketahuanberselingkuh dengan wanita laen hal ini dibuktikan
Register : 30-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 463/Pdt.G/2017/PN Smg Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143 — 39
143 — 39
Tergugat;Bahwa setahu saksi terjadinya cek cok atau pertengkaran tersebutdikarenakan masalah Cewek/perempuan yang dibawa Tergugat.Saksi pernah melihat Tergugat membawa cewek/perempuandiwarung nasi kucing makan bareng, waktu itu malam hari, seingatsaksi Seminggu yang lalu;Bahwa setelah terjadi cek cok/pertengkaran, saksi pernah melihatwajah Penggugat bengep/bengkak dibagian mata sebelah kanan;Bahwa pada saat pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,saksi pernah mendengar Tergugat bilang/mengatakan Celeng
Register : 12-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 129/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Benar Yang Mulia, saya pernah berkata kasar kepada Tergugatkarena saya jengkel dan tidak tahan dengan katakata Tergugat yangberkata kasar kepada saya, seperti : asu, celeng. Kemudian sayamembalas dengan katakata yang kasar;3.
Register : 09-01-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 16-12-2017
Putusan PA BATANG Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Btg Tanggal 10 Agustus 2017 —
18 — 4
18 — 4
selalumenyayangi anak, kenapa Pemohon marah karena Pemohon tidak adaniat foyafoya dan keluar malam tapi sekali lagi Pemohon hanyamenemani pimpinan Pemohon dan tamu (bos dan konsultan PTWASKITA) yang butuh hiburan itupun tidak sering seperti yangdituduhkan Termohon dan jika marah pun Pemohon tidak berlaku kasarterhadap Termohon justru setiap terjadi pertengkaran Termohon tidakmelihat situasi dan kondisi kadang banyak orang serta Termohon seringmengeluarkan katakata yang tidak sepantasnya (mis : celeng
, asu dll);yang jelas Termohon hanya memutar balikan fakta yang sebenarnyakarena ketidak patuhan Termohon terhadap suami ; Bahwa tidak benar Termohon berdalih trauma akan perlakuan Pemohonyang akhirnya Termohon dijemput kakak Termohon, itu juga hal yangtidak benar sebab Pemohon tidak pernah berlaku kasar terhadapTermohon justru Termohon lah yang sering mengeluarkan katakatakotor seperti celeng dan asu, serta jika Termohon istri yang patuhterhadap suami tidak mungkin pergi tanpa seijin suami walaupun
Register : 20-04-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 02-08-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 49/Pid.B/2011/PN.mgl Tanggal 27 Juni 2011 — SIGIT WIJANARKO Als KIBENG Bin SUWARNO
39 — 4
39 — 4
HP milik saksi; bahwa setelah kejadian saksi baru tahu orangorangtersebut adalah orang dari kampong Karang Gading; bahwa pada malam itu sebelum kejadian saksi sedang dudukduduk sedang ngobrol dengan teman saksi yang bernama Agungdan Sumarsono, tibatiba ada segerombolan orang denganmenggunakan~ kirakira 15 (lima belas) sepeda motorberboncengan datang dari arah utara dan sebagian berhentidi depan HP milik saksi dan ada 3 (tiga) orang turun turunsambil mengumpat dengan katakata kotor, seperti Asu,Celeng
Register : 03-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 06-03-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 1/Pid.B/2013/PN-LSM Tanggal 11 Februari 2013 — ANGGA RAMADHAN BIN ASRIL ANAS
21 — 6
21 — 6
lagi dirumah saksiHendra Budiman waktu itu ;Bahwa, benar sekira jam 05.00 Wib tersebut saksi Hendradan Safrianda ada mengajak terdakwa untuk menarikpukat kelaut, akan tetapi terdakwa tidak mau pergi ;Bahwa, saksi kembali kelaut menemui Hendra Budimandan Safrianda, dan kami bertiga kembali pulang danmelihat kamar saksi Hendra Budiman sudah diacakacakdan lemari dikamar sudah terbuka, lalu Hendra memeriksacelengan yang berisi uang sebesar Rp. 1.000.000, ( satujuta rupiah ) tidak ada lagi lalu ditemui celeng
Register : 19-08-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2663/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Selainitu Tergugat juga sering memakimaki Penggugat dengan katakata yangtidak patut diucapkan yaitu asu dan celeng sehingga sangat menyakitiperasaan Penggugat;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran terusmenerus tersebutpada bulan Januari 2019 Tergugat pergi tanpa pamit kepada Penggugatdan tanpa alasan yang sah. Bahkan, sejak saat itu Tergugat juga tidakpernah kembali lagi kepada Penggugat.
Register : 07-08-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3980/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis, akantetapi sejak sekitar awal bulan Mei 2010, kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,disebabkan karena Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat,Tergugat jarang menafkahi Penggugat, Tergugat sangat membatasihubungan antara Penggugat dengan Anak, Tergugat juga seringmengucapkan katakata yang tidak sepantasnya diucapkan oleh seorangsuami terhadap istrinya, antara lain: bangsat, asu, celeng
Register : 02-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 22 / Pid. B / 2017 / PN.Idm Tanggal 23 Maret 2017 — DIDIT PARADITA BIN KADIAH
46 — 6
46 — 6
Saksi Restu Bagus Maulana Bin Sodikin, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi ditangkap pada hari Kamis tanggal 24 Nopember 2016sekira pukul 15.30 Wib di sekitar SPBU Celeng Kec. Lohbener Kab. Indramayusehubungan saksi telah menjual 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario Ledwarna hitam tanpa plat nomor tahun 2015 pada hari Senin tanggal 21November 2016 sekira jam 17.00 Wib di Desa Langgengsari Blok gapura Rt. 02Rw. 01 Kec. Lelea Kab.
Register : 10-10-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 1146/Pdt.G/2016/PA.Sal Tanggal 23 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Pemohon tinggal di Kartosuro Termohon tidak mengikuti Pemohon,karena itu Termohon dikategorikan nusuz sesuai Pasal 83 KHI ;5. bahwa bukti lain Termohon nusuz adalah ketika ibu kandung Pemohon meninggalpada 5 Januari 2014 Termohon tidak berseedia menemani Pemohon di Kartosuro,meskipun Termohon hadir taziyah namun langsung kembali ke Salatiga ;6. bahwa kejadian lain Termohon dikategorikan nusuz karena saat terjadipertengkaran Termohon mengeluarkan katakata kotor kepada Pemohon dengankatakata asu, celeng
Register : 21-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 628/Pid.B/2016/PN Sgl Tanggal 1 Desember 2016 — Melgianto Als Melgi Bin Syaiful
20 — 4
20 — 4
tersebut Saksi kunci Saksi menuju pintu kamar tersebut danmelihat pintu kamar tersebut sudah di congkel / dirusak sehingga terbukadan didalam kamar Saksi melihat lemari pakaian sudah berantakan.Kemudian Saksi memeriksa ke dalam kamar dan setelah Saksi cek ternyata1 (satu) buah tas laptop warna hitam yang berisi 1 (Satu) buah Laptop merkSamsung warna silver berikut charge, 1 (Satu) buah mouse dan 1 (satu)buah hard disc yang berada di lantai samping tempat tidur kamar sudahhilang dan 1 (satu) buah celeng
Putus : 22-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 43 / Pid.B / 2017 / PN. Skt Tanggal 22 Maret 2017 — TEDI YAMURIS YUNIANTO
75 — 5
75 — 5
TUKINAH menyerahkan kepada Terdakwa STNK sepeda motor tersebutyang tertulus atas nama Saksi DEWI NURTANTI ; Bahwa setelah itu Terdakwa tidak menggunakan sepeda motor yangtelah disewa tersebut akan tetapi bersama DIAN Alias CELENG Terdakwamenggadaikan sepeda motor Yamaha Mio J tersebut kepada SaksiMAHMUDI Alias MUDI sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ; Bahwa karena sebelumnya Terdakwa mempunyai hutang pada SaksiMAHMUDI Alias MUDI sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah),maka uang gadai sebesar
Register : 08-02-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 372/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Akan tetapi bukanya istri Saya nurut atautakut,malah justru istri tambah liar dan nekad.malah membalikan katakataitu Ke saya bahkan tidak sekali dua kali mengeluarkan katakata yang tidaksepantasnya terucap seorang isteri (asu,celeng diantaranya), baik lisanmaupun tulisan sudah lebih dari satu kali.Saya yang lakilaki saja belum pernah sama sekali mengucapkan katakataitu ke isteri sekalipun saya sedang marah sekali.Setiap bertengkar pastisaya yang selalu minta maaf dulu walaupun sebenarnya isteri yang
Register : 07-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 230/Pid.B/2014/PN Kbm Tanggal 2 Desember 2014 — TAUFIQ ADHITIAN BIN UNTUNG SUJITO
54 — 17
54 — 17
jawab, makaharus dinyatakan bersalah dan diyatuhi pidana;Putusan Nomor 230/Pid.B /2014/PN Kbm hal 15 of 18Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal penjatuhan pidana tidaksependapat dengan Penuntut umum dalam tututannya yang pada pokoknya menuntutterdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan perintah terdakwa segeraditahan, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa, perbuatan terdakwa memukul saksi Bayu Wibowo karena emosi saatmendengar informasi bahwa ibunya dihina lonte, anjing dan celeng