Ditemukan 2727 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 232/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan bin Sibun) terhadap Penggugat (Marmi binti Marji Sarto Iyoso );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
Register : 11-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0560/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
26 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Sarto Prasojo bin Sanah Mad) terhadap Penggugat (Septi Lestari binti Paryono) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
5.
Register : 11-12-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 157/Pid.C/2018/PN Btl Tanggal 11 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Leo Fasak
Terdakwa:
PAIJAN
40 — 14
Leo Fasak
Terdakwa:
PAIJAN
40 — 14
Menyatakan terdakwa SARTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringanPELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.
Register : 12-02-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 01-08-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 277/Pdt.G/2020/PA.Tgr Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
., maka dengan demikian kedua saksitersebut telah memenuhi syaratsyarat formil bukti Saksi;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Penggugat (SAKSI 1)dan (Wagimin bin Sarto Diharjo) telah memberi keterangan dibawahsumpah mengenai dalildalil penyebab ketidakharmonisan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sebagaimana tersebut pada dalil gugatanPenggugat.
Register : 04-05-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1104/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ESWANTO bin SARTO Alm) terhadap Penggugat (BIBIT LINTARI binti SUKARTONO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah
Register : 20-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0225/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SARTO bin PARNI ) terhadap Penggugat (SURATIN binti SLAMET ) ;
4.
Register : 25-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN BLORA Nomor 136/Pid.Sus/2018/PN Bla Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
HARI RIYADI, S.Kom.,S.H.
Terdakwa:
1.SUNOTO Bin JULIYANTO
2.SAMADI Bin JOYOWAR
27 — 7
HARI RIYADI, S.Kom.,S.H.
Terdakwa:
1.SUNOTO Bin JULIYANTO
2.SAMADI Bin JOYOWAR
27 — 7
Terdakwa keterangan Saksi tersebutdibacakan oleh Penuntut Umum dipersidangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa SUNOTO tapi kalau deganTerdakwa SAMADI dan Saudara TARI (DPO) Saksi mengenalnya;Halamann 11 dari 26 Perkara Nomor 136/Pid.Sus/2018/PN Bla Bahwa Saudara TARI (DPO) Pernah meminta Surat keterangan asal usul kayujati kepada Saksi; Bahwa Saudara TARI (DPO) dalam meminta Surat Keterangan kepada Saksimenerangkan akan menebang pohon jati milik saudara SARTO
, akan tetapikenyataanya Saudara TARI (DPO) tidak menebang kayu jati milik Saudara SARTOkarena pohon jati milik Saudara SARTO tidak sebesar kayu jati yang dibawa olehPara Terdakwa; Bahwa didalam surat keterangan ditulis bahwa benarbenar menebang kayujati sebanyak 60 (enam Puluh) batang dari Saudara SUROTO sedangkan dariSaudara WARDJI sebanyak 30 (tiga puluh) batang;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan ParaTerdakwa yaitu sebagai berikut:Terdakwa SUNOTO Bin JULIYANTO:Bahwa
Register : 11-12-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 150/Pid.C/2018/PN Btl Tanggal 11 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Leo Fasak
Terdakwa:
SITI ZUBAIDAH
38 — 14
Leo Fasak
Terdakwa:
SITI ZUBAIDAH
38 — 14
Menyatakan terdakwa SARTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringanPELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.
Register : 26-09-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN SINTANG Nomor 178/Pid.B/2013/PN.Stg Tanggal 2 Desember 2013 — AGUS HARIADI Bin WAKISTO
63 — 5
63 — 5
YUDIK HARTANTO Bin SARTO, di depan persidangan di bawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa bekerja di PT. Palmindo Lestari sebagai KTU sejak tanggal 01Mei 2013;Bahwa terdakwa telah melakukan penggelapan uang perusahaan;Bahwa pada bulan Juli 2013 ada rapat di kantor PT.
uang perusahaan sebagai bukti pengeluaran uang perusahaan yang sah;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2013 saksi RANTO RAJAGUKGUK selaku Assisten Agronomi perusahaan meminta uang perusahaan melaluiterdakwa sebesar Rp.4.400.000, (Empat juta empat ratus ribu rupiah) untuk kebutuhanbelanja karyawan borongan dengan dibuatkan kwitansi pengeluaran uang perusahaansebagai bukti pengeluaran uang perusahaan yang sah;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu bulan Juli 2013 saksi YUDIKSRIHARTANTO Bin SARTO
Register : 02-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 191/Pid.B/2020/PN Tjs Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
ELPIS Alias MANGGE Bin Alm CALLA
77 — 22
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
ELPIS Alias MANGGE Bin Alm CALLA
77 — 22
TONI Bin (Alm)SADIKIN dan saksi ALOYSIUS ALIANDO NONG SARTO mendengar dariluar ada suara orang minta tolong, mendengar suara tersebut saksi H. TONIHalaman 3 Putusan Nomor 191/Pid.B/2020/PN Tjsdan saksi ALOYSIUS keluar dari pondok tersebut dan melihat terdapat saksiHASAN dengan lukaluka dan mengluarkan darah di tubuhnya, lalu saksi H.TONI dan saksi ALOYSIUS bertanya kepada saksi HASAN terkait lukaluka ditubub saksi HASAN dan saksi HASAN menjawab habis di timpas/ di parang!oleh terdakwa.
TONI Bin (Alm)SADIKIN dan saksi ALOYSIUS ALIANDO NONG SARTO mendengar dariluar ada suara orang minta tolong, mendengar suara tersebut saksi H. TONIdan saksi ALOYSIUS keluar dari pondok tersebut dan melihat terdapat saksiHASAN dengan lukaluka dan mengluarkan darah di tubuhnya, lalu saksi H.TONI dan saksi ALOYSIUS bertanya kepada saksi HASAN terkait lukalukadi tubub saksi HASAN dan saksi HASAN menjawab habis di timpas/ diparangi oleh terdakwa. Mengetahui kejadian tersebut, saksi H.
Register : 02-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 975/Pdt.G/2017/PA.Wng Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karman bin Kino) terhadap Penggugat (Mery Istanti binti Sarto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
Putus : 13-12-2010 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 198/PID.B/2010/PN.SKH Tanggal 13 Desember 2010 — RUKATIN binti KASTAM.
31 — 7
31 — 7
terdakwa menendangkan kaki kanan ke arah saksiWidodo tersebut hanya sembarangan saja dengan tanpaancang ancang dan terdakwa tidak memperhatikan kenabagian apa ; Bahwa, akibat tendangan kaki kanan terdakwa tersebutsaksi Widodo posisinya berubah dari semula jongkok =; Bahwa, setelah kejadian tersebut' terdakwa terus larimasuk ke dalam rumah tanpa melihat apa yang terjadidengan saksi Widodo :Menimbang, bahwa Terdakwa dan Penasihat Hukumnya dimuka persidangan telah mengajukan saksi A de Charge yangbernama Sarto
Register : 11-12-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 149/Pid.C/2018/PN Btl Tanggal 11 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Leo Fasak
Terdakwa:
SUNARTI
78 — 18
Leo Fasak
Terdakwa:
SUNARTI
78 — 18
Menyatakan terdakwa SARTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringanPELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.
Register : 10-06-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 139/B/2019/PT.TUN.MDN Tanggal 4 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : Jonson Sinaga, S.Pd
Terbanding/Tergugat : BUPATI TOBA SAMOSIR
119 — 47
Terbanding/Tergugat : BUPATI TOBA SAMOSIR
119 — 47
SARTO TAMBUNAN, SH., M. Si., JabatanKasubbag PerundangUndangan Bagian HukumSetdakam Toba Samosir;4. HAMRES BUTARBUTAR, SH., Jabatan KasubbagPenyuluhan dan Dokumentasi Hukum Bagian HukumSetdakab Toba Samosir;5. ALEX DARWIS HERWANTO, SH., Jabatan : StafBagian Hukum Setdakab Toba Samosir;6. MARIPA DOLI TAMBA, SH., Jabatan : Staf BagianHukum Setdakab Toba Samosir;7.
Register : 03-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.Utj Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Sarto bin Murbingin, umur 28 tahun;Anakanak tersebut sudah berumah tangga;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, akan tetapi sejak tahun 1999 antara Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisihan yang mengakibatkanhubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnya menjadi tidakharmonis lagi;. Bahwa perselisihan Penggugat dengan Tergugat disebabkan karena:a. Tergugat berpacaran dengan perempuan lain,b.
Register : 03-08-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 391/Pdt.P/2018/PA.Blcn Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
Lasminiati binti Sarto, umur 37 tahun, agama Islam, dibawahsumpahnya telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 14 hlm., Penetapan PA Batulicin Nomor 391/Pdt.P/2018/PA.BicnBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah calon besan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan hDispensasi Kawin bagi anak perempuan Pemohon dan PemohonIl yang bernama Rani Aulia Sari yang hendak menikah dengancalon suaminya yang bernama Hermansyah
Upload : 25-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 731 K/PDT.SUS/2010 PIMPINAN YAYASAN ST. ALOYSIUS KUPANG ( STIE ); ROSALIA KANDIDA ANIL
40 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
AloysiusKupang, dengan tembusan kepada Penggugat, sementara Penggugatsendiri sangat berkeberatan dan masih tetap bekerja di STIEOemathonis Kupang cabang Ruteng sampai bulan Maret 2009;Bahwa kemudian koordinator STIE Oemathonis Frans Ganggas, S.SIPmengeluarkan surat tertanggal 29 Januari 2009 dengan perihal penegasanmengenai pengalihan tugas pelaksana administrasi dari Penggugat dengantenaga administrasi yang baru, Rikardus Sarto Assan (pegawai baru yangbaru masuk dari keluarga pimpinan Yayasan) di
Register : 26-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 2307/Pdt.G/2021/PA.Sdn Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
25 — 6
Pasal134 Kompilasi Hukum Islam guna mengetahui lebin mendalam sifat danpenyebab dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan untuk mengetahui pula sejauh mana upaya perdamaian yang telahditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikan masalah yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu: Yuyun Wahyudin bin Sahimi dan Supatmi binti Sarto,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah
Register : 02-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 46/Pdt.G/2019/PA.Krs Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (ENUN bin BUHAR) terhadap Penggugat (SULA binti SARTO (Alm)) ;.
Register : 04-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 276/Pdt.P/2021/PA.Lmj Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
bertanggung jawab terkait masalah ekonomi,sosial, kesehatan, dan pendidikan anak;Menimbang, bahwa sepenjang menganai halhal di atas Para Pemohonmengajukan bukti tertulis berupa P.3, P.6 dan P.7, oleh karena semua alat buktitersebut telah dinazegel dan telah dicocokkan dengan aslinya maka telahmemenuhi syarat formil dan karenanya dapat diterima sebagai alat bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Para Pemohon juga mengajukanbukti saksi, masingmasing bernama HELMI AGUS BUDIANTO bin SARTO