Ditemukan 2702 data
YANI MAYASARI, SH., MH.
Terdakwa:
Hi. ASYIK SUHERMAN Bin SUNARI
35 — 11
Setelah terdakwa pergi meninggalkan saksi DEWI, denganmenggunakan sepeda motor saksi DEWI dibawa oleh saksi EDI dan saksiLILIK ke gubuk perkebunan PTPN VII Way Lima dengan posisi saksi LILIKmengendarai sepeda motor, saksi DEWI ditengah dan saksi EDI dibelakang.Setelah sampai digubuk saksi DEWI melihat saksi AGUS dan saksi ANDIIRAWAN BIN SARTO (berkas perkara terpisah) sudah berada di depan gubukHalaman 7 dari 71 halamanPutusan Pidana Nomor: 322/Pid.Sus/2016/PN.Kla.sedang ngobrol.
oleh saksi Edi (Terdakwadalam berkas perkara terpisah) dan saksi Lilik (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) ke gubuk perkebunan PTPN VII Way Lima dengan posisisaksi Lilik (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) mengendarai sepedamotor, saksi Dewi ditengah dan saksi Edi dibelakang (Terdakwa dalam berkasperkara terpiSah); 0e 02 nen nnn nen ene nner nnn en enema enon nnnesBahwa setelah sampai digubuk saksi Dewi melihat saksi Agus (Terdakwadalam berkas perkara terpisah) dan saksi Andi Irawan Bin Sarto
denganmenggunakan sepeda motor saksi Dewi dibawa oleh saksi Edi (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) dan saksi Lilik (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)ke gubuk perkebunan PTPN VII Way Lima dengan posisi saksi Lilik (Terdakwadalam berkas perkara terpisah) mengendarai sepeda motor, saksi Dewi ditengahdan saksi Edi dibelakang (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah); Menimbang, bahwa setelah sampai digubuk saksi Dewi melihat saksi Agus(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan saksi Andi Irawan Bin Sarto
9 — 4
Sarto bin Murbingin, umur 28 tahun;Anakanak tersebut sudah berumah tangga;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, akan tetapi sejak tahun 1999 antara Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisihan yang mengakibatkanhubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnya menjadi tidakharmonis lagi;. Bahwa perselisihan Penggugat dengan Tergugat disebabkan karena:a. Tergugat berpacaran dengan perempuan lain,b.
Terbanding/Tergugat : BUPATI TOBA SAMOSIR
115 — 45
SARTO TAMBUNAN, SH., M. Si., JabatanKasubbag PerundangUndangan Bagian HukumSetdakam Toba Samosir;4. HAMRES BUTARBUTAR, SH., Jabatan KasubbagPenyuluhan dan Dokumentasi Hukum Bagian HukumSetdakab Toba Samosir;5. ALEX DARWIS HERWANTO, SH., Jabatan : StafBagian Hukum Setdakab Toba Samosir;6. MARIPA DOLI TAMBA, SH., Jabatan : Staf BagianHukum Setdakab Toba Samosir;7.
31 — 7
terdakwa menendangkan kaki kanan ke arah saksiWidodo tersebut hanya sembarangan saja dengan tanpaancang ancang dan terdakwa tidak memperhatikan kenabagian apa ; Bahwa, akibat tendangan kaki kanan terdakwa tersebutsaksi Widodo posisinya berubah dari semula jongkok =; Bahwa, setelah kejadian tersebut' terdakwa terus larimasuk ke dalam rumah tanpa melihat apa yang terjadidengan saksi Widodo :Menimbang, bahwa Terdakwa dan Penasihat Hukumnya dimuka persidangan telah mengajukan saksi A de Charge yangbernama Sarto
Leo Fasak
Terdakwa:
SUNARTI
75 — 18
Menyatakan terdakwa SARTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringanPELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.
11 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SLAMET RIYANTO bin SEMIN') terhadap Penggugat (SULIYEM binti SARTO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum
13 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mulyadi bin Sarto) terhadap Penggugat (Suriana binti R.
8 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Karno bin Sarto) terhadap Penggugat (Penggugat);
4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Tangerang Tahun Anggaran 2018
33 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jakadara Aircraft Services denganjabatan Cleaner, beralamat di Ds.Buncitan RT.14 RW.07Kec.Sedati Kab.Sidoarjo;17.SARTO, Pekerja PT. Jakadara Aircraft Services denganjabatan Cleaner, beralamat di Ds. Wiramastra RT.3 RW.2Kec. Bawang Kab.Banjarnegara;Hal. 2 dari 30 hal. Put. No. 126 K/Pdt.Sus/201018.FAKHRUR ROJIN, Pekerja PT. Jakadara Aircraft Servicesdengan jabatan Cleaner, beralamat di Ds. KarangtanjungRT.1 RW.1 Kec. Candi Kab.Sidoarjo;19.RUDY EKO SONYO ADADI, Pekerja PT.
Sarto (Penggugat XVIl) Bahwa, mulai tanggal 01 Februari 2002 bekerja di PT. JAKADARAAIRCRAFT SERVICES sebagai Cleaner dengan sistem kontrak(PKWT) tidak pernah diberi salinan (copy) perjanjian kontrak kerja; Bahwa, sejak tanggal 01 Januari 2006 tidak menyepakati danmenandatangani perjanjian kerja lagi tetapi tetap dipekerjakanoleh perusahaan sampai tanggal 31 Maret 2008;Hal. 10 dari 30 hal. Put.
23 — 3
penjual atau pengepul yang bertugas mengumpulkanorang yang membeli atau orang yang memasang judi togel KL (kuda lari) danHK (Hongkong) antara lain: saksi MARMIN Bin MAT LOSO dan saksiRIDWAN Alias JAIM Bin KANDAR (dalam berkas perkara terpisah), BUDIAlias CIMEN, JAMAL, MOH Alias ABAH MOH, BOLO, ALEK, KHAMDANAlias MODANG, SUS Alias LISUS, GOLENX, SUTEK, GALIH AliasBONCEL, ROKIM, GUNADI Alias GUNTORO, DHANISIH Alias SHE,HARIYOSO Alias KEMBU, TAIN, PERET, DIKIN Alias CIMOT, KOJRAT,PRAS Alias OTONG, SARTO
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (ENUN bin BUHAR) terhadap Penggugat (SULA binti SARTO (Alm)) ;.
HARI RIYADI, S.Kom.,S.H.
Terdakwa:
1.SUNOTO Bin JULIYANTO
2.SAMADI Bin JOYOWAR
24 — 7
Terdakwa keterangan Saksi tersebutdibacakan oleh Penuntut Umum dipersidangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa SUNOTO tapi kalau deganTerdakwa SAMADI dan Saudara TARI (DPO) Saksi mengenalnya;Halamann 11 dari 26 Perkara Nomor 136/Pid.Sus/2018/PN Bla Bahwa Saudara TARI (DPO) Pernah meminta Surat keterangan asal usul kayujati kepada Saksi; Bahwa Saudara TARI (DPO) dalam meminta Surat Keterangan kepada Saksimenerangkan akan menebang pohon jati milik saudara SARTO
, akan tetapikenyataanya Saudara TARI (DPO) tidak menebang kayu jati milik Saudara SARTOkarena pohon jati milik Saudara SARTO tidak sebesar kayu jati yang dibawa olehPara Terdakwa; Bahwa didalam surat keterangan ditulis bahwa benarbenar menebang kayujati sebanyak 60 (enam Puluh) batang dari Saudara SUROTO sedangkan dariSaudara WARDJI sebanyak 30 (tiga puluh) batang;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan ParaTerdakwa yaitu sebagai berikut:Terdakwa SUNOTO Bin JULIYANTO:Bahwa
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Nyamanto bin Marto Damiyo ) terhadap Penggugat (Dian Sri Sundari binti Sarto (Alm));
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan ini tanpa bermaterai setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukerto
8 — 0
Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Wahyudi bin Sarto Wijoyo ) terhadap Penggugat (Sularni binti Marto Suratno );
22 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mardi bin Sarto) terhadap Penggugat (Marya Nurhidayah binti Asnawi Widodo);
4. Menetapkan seorang anak bernama Natalia Dillan
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karman bin Kino) terhadap Penggugat (Mery Istanti binti Sarto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Hadinata Bin Nasir Haryanto) terhadap Penggugat (Apriana Sukesi Binti Reksamiarjo Sarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Leo Fasak
Terdakwa:
MARSIEM
78 — 34
Menyatakan terdakwa SARTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringanPELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.
21 — 4
PENETAPANNomor 0411/Pdt.P/2020/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kecamatan Wringinanom, Saksi 1, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon" Nasipah binti Sarto, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan
10 — 3
PUTUSANNomor 0033/Pdt.G/2016/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Nurjanah binti Sarto Supoco, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal Dusun Sari BumiRT.003 RW. 005 Pekon Wates Kecamatan GadingrejoKabupaten Pringsewu