Ditemukan 2433 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-02-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 183/Pid.Sus/2017/PN Dps Tanggal 22 Mei 2017 — VIRDAUS REVIYANTO RONNY
37 — 30
37 — 30
Denpasar Timur,Kota Denpasar/ KTp : GTT Jl. cendana VII BB 18,Br. Dukuh, Ds. Dalung, Kec. Kuta Utara, Kab.Badung.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum terdakwa yaitu ; BENNYHARYONO, SH., beralamat di. Jl.
Register : 12-12-2018 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2298/Pdt.G/2018/PA.Krs Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
24 — 2
Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh:Pemohon ( Alm) umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan terakhir SMA, yang beralamat di KabupatenProbolinggo, dalam hal ini memberikan kuasa kepadapara Advokat berkantor di Probolinggo,berdasarkan suratKuasa Nomor 476/Kuasa/XII/2018/PA.Krs tertanggal 12Desember 2018, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONKONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI ;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan guru GTT
Register : 17-02-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0259/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn Tanggal 25 Agustus 2014 — PEMOHON X TERMOHON
8 — 4
8 — 4
ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI ASLI, umur 54 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan guru MTs N Saradan,Tempat tinggal di dusun Santan RT. 005 RW. 001, desaWonorejo, Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun, sebagaiPEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI,melawan:TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI ASLI, 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan GTT
Register : 23-05-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1007/Pdt.G/2019/PA.Krs Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
PUTUSANNomor 1007/Pdt.G/2019/PA.KrsBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru(GTT), tempat kediaman di , , r, Kabupaten Probolinggo,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat yangberkantor di Jalan Ir.
Register : 29-09-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4739/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 24
63 — 24
Biaya pendidikan bagi anak;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 80 ayat (4)Kompilasi Hukum Islam dan sesuai pula dengan kondisi ekonomi TergugatRekonpensi yang bekerja sebagai GTT dan jualan pulsa, maka Tergugat layakdan patut dihukum untuk membayar nafkah anak yang berada di bawahPenggugat setiap bulan minimal sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah)dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya sampai anak tersebut berumur 21tahun atau telah menikah;Menimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut
Register : 29-09-2020 — Putus : 08-01-2021 — Upload : 08-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5665/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
PUTUSANNomor 5665/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507216909870003, tempat/tanggal lahir, Malang 29September 1987, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Guru (GTT), tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3573021507860004
Register : 25-11-2014 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2626/Pdt.G/2014/PA.Lmg Tanggal 8 Juni 2015 — Pemohon n termohon
4 — 0
4 — 0
Pemohon minta kepada Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Pemohon seutuhnya akan tetapi Termohon menolakkarena lebih berat kepada orang tua Termohon dan untuk GTT pada saatTermohon aktif di SDN Sambangrejo Termohon tidak jadi, alasan karenaPemohon tidak memiliki ijazah S.1;Bahwa itu salah, yang benar dalam rumah tangga Pemohon berjalan kurangharmonis dan sering terjadi perselisihan antara Pemohon dan Termohon dalambatas tidak wajar, karena dalam membina keluarga harus niat sakinah mawadahwarohmah
Register : 18-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1462/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 1
23 — 1
Mujayanah binti Moch Asnan, umur 36 tahun, lahir Surabaya, 26Agustus 1980), agama Islam, pekerjaan Guru GTT, bertempat tinggal diJalan Kedinding Tengah Jaya I C No. 33, RT. 01, RW. 12, Kel. TanahKali Kedinding, Kec. Kenjeran, Kota Surabaya. Sebagai Pemohon Il.3. Muji Hariyanti binti Moch Asnan, umur 34 tahun, lahir Surabaya, 28Agustus 1982), agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Kapas Gading Madya III B, No. 35, RT. 06, RW. 01, Kel. DukuhSetro, Kec.
Register : 13-03-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 976/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 19 Juli 2017 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
8 — 2
8 — 2
Benar adanya sebelum menikah saya berstatus perawan denganpekerjaan GTT SMA swasta dan pemohon berstatus jejaka denganpekerjaan wiraswasta. Tapi sejak 1 Juli 2000, pemohon tercatat sebagaikaryawan BUMN Surabaya sampai sekarang.3. Benar adanya, setelah menikah saya dan pemohon tinggal di rumahsendiri di Kab. Sidoarjo. Rumah tersebut dibeli dengan cara KPR.
Register : 25-04-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1888/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 30 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 2
12 — 2
bulan, sebesar Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah) Nafkah madliyah selama 36 bulan x Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)Total Rp. 36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah) Biaya hadhonah kepada putranya minimal Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) setiap bulan dengan kenaikan 20 % setiap tahunnya.Dengan jumlah total kesemuanya Rp. 67.000.000, (enam puluh tujuhjuta rupiah)Sangat tidak mungkin Tergugat Rekonpensi dapat memenuhi permintaantersebut, Tergugat Rekonpensi hanya bekerja sebagai guru tidak tetap(GTT
Register : 19-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2202/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 8
28 — 8
Mujayanah binti Moch Asnan, umur 36 tahun, lahir Surabaya, 26Agustus 1980), agama Islam, pekerjaan Guru GTT, bertempat tinggal diJalan Kedinding Tengah Jaya C No. 33, RT. 01, RW. 12, Kel. TanahKali Kedinding, Kec. Kenjeran, Kota Surabaya. Sebagai Pemohon Il.3.
Register : 16-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5424/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
PUTUSANNomor 5424/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgZ Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan GuruTidak Tetap (GTT) SMKNdi Kota Malang, tempat kediaman diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam
Register : 10-01-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA RAHA Nomor 0025/Pdt.G/2018/PA.Rh Tanggal 25 April 2018 — Perdata
- Pemohon Vs Termohon
14 — 8
14 — 8
No. 0025/Pdt.G/2018 /PA Rh.2B.Asli Daftar Penerimaan Gaji Honor GTT SD Negeri 3 Kontunaga tertanggal9 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala SD Negeri 3 Kontunaga,Kecamatan Watopute, Kabupaten Muna namun tidak bermeterai dan belumdinazeglen Kantor pos diber kode bukti P.2, paraf dan tanggal;Saksi :1.
Register : 09-04-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0558/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 10 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
diri untuk pergi Ke Taiwan, dengan demikian selama di Hongkongkomunikasi antara Penggugat dan Tergugat agak harmonis Cuma sekitar bulanJanuari hingga April 2012 (selama 4 bulan);Menimbang, bahwa meskipun Tergugat mengakui adanya percekcokan danpertengkaran, namun Tergugat membantah kalau sebab terjadinya percekcokandan pertengkaran itu berasal dari dirinya sebab Tergugat tidak mengantungkanhidupnya kepada Penggugat karena Tergugat sejak tanggal 01 Juli 2005 hinggasekarang bekerja mengajar sebagai GTT
Register : 23-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 50/Pdt.P/2017/PN Brb Tanggal 14 September 2017 — 1.RISMA WAHYUDI
2.MELYANI FAISAH
84 — 11
84 — 11
Surat Keterangan Domisili (Tempat tinggal) atas nama RSMA WAHYUDI, diberi tandabukti:P.14;Asli Surat Keterangan Domisili (Tempat tinggal) atas nama MELYANI FAIAH, diberi tandabukti:P.15;Asli Surat Keterangan Dokter atas nama RSMA WAHYUDI, diberi tanda bukti:P.16;Asli Surat Keterangan Dokter atas nama MELYANI FASAH, diberi tanda bukti: P.17;Asli Surat Keputusan Kepala SMK Negeri 1 Barabai No. 800/280/SMKN.1/DP/2017, diberi tandabukti: P.18;Asli Keterangan Penghasilan Honor Mengajar Guru Tidak Tetap (GTT
Register : 02-12-2013 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3997/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 5
16 — 5
dalam keadaan rukunhingga dikaruniai dua orang anak, namun kemudian sudah tidak adakeharmonisan lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh faktor ekonomi, Tergugat jarang sekali memberi nafkah lahiryang layak dan cukup kepada Penggugat karena Tergugat bekerja hanyasebagai petani, punya kambing 4 ekor dan ayam kampung alakadarnya,Tergugat sering cemburu dengan menuduh Penggugat ada hubungan denganlakilaki lain bernama AMIN teman Penggugat dan juga teman saksi sebagaiguru GTT
Register : 28-03-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.Pct Tanggal 8 Agustus 2016 — PEMOHON dan TERMOHON
16 — 3
16 — 3
Bukti saksi yaitu:SAKSI Ill, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT TKN, bertempattinggal di Kabupaten Pacitan;Setelah saksi bersumpah menurut tatacara agamanya kemudianmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagai kakakkandung Termohon; Bahwa saksi tahu maksud kedatangan Pemohon dan Termohondipersidangan ini adalah akan bercerai; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 25 Nopember 2014; Bahwa
Register : 04-04-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 7/Pdt.G/2017/PN Wkb Tanggal 5 Oktober 2017 — -ALEXIUS TANGGU SOLO,dk VS EDUWARDUS LOGHE BANI, SE
91 — 22
91 — 22
Foto copy Daftar Hadir Guru SMP Swasta Kalembu Kutura di Lolo AlePNS, Kontrak, & GTT Bulan Desember 2014, tanggal 31 Desember 2014,diberi tanda bukti P3;Halaman 11 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2017/PN Wkb.4. Foto copy Surat Pengaduan ke Kepala Kantor Sosial dan NakertransKabupaten Sumba Barat Daya atas nama Karolina Lisu Ate, tanggal 17September 2016, diberi tanda bukti P4;5.
Register : 18-09-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA PACITAN Nomor 863/Pdt.G/2014/PA.Pct Tanggal 22 Desember 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
12 — 0
12 — 0
PUTUSANNomor 863/Pdt.G/2014/PA.PctZW EN; ;SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GTT,tempat tinggal Kabupaten Pacitan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal Kabupaten Pacitan
Register : 26-08-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 198/G/2016/PTUN-JKT Tanggal 16 Maret 2017 — JOBSON ARITONANG, S.Pd;1. KEPALA KANTOR REGIONAL V BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA JAKARTA, 2. KEPALA DINAS PENDIDIKAN PROVINSI DKI JAKARTA
56 — 29
56 — 29
Keputusan PARA TERGUGAT telahmenimbulkan kerugian langsung yang dampaknya dirasakanlangsung oleh bagi PENGGUGAT, dimana PENGGUGAT tidakdapat diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil ;ll Legal Standing : Bahwa PENGGUGAT~ adalah Guru~ Honorer yang Telahbekerja/mengajar di SMK Negeri 23 Jakarta dari bulan Juli 2004, danhingga saat gugatan ini diajukan ke Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta PENGGUGAT masih bekerja sebagai guru honorer, yangdiangkat berdasarkan Surat Keputusan Pengangkatan Guru TidakTetap (GTT
Putusan Nomor : 198/G/2016/PTUNJKT.Bahwa, Penggugat adalah Guru Honorer yang telah bekerja di SMKNegeri 23 Jakarta dari bulan Juli 2004 hingga saat gugatan ini dimajukanmasih mengajar di SMK Negeri 23 Jakarta, hal pengangkatanPENGGUGAT ini berdasarkan Surat Keputusan Pengangkatan Guru TidakTetap (GTT) yang dikeluarkan oleh Kepala SMK 23 Jakarta No.721 .A/L851.74/KP/2004, tertanggal 17 Juli 2004 ;Bahwa, selain Surat Keputusan Pengangkatan Guru Tidak Tetap yangdikeluarkan oleh Kepala SMK Negeri 23