Ditemukan 2763 data
Urut Berdasarkan
Putus : 15-11-2016 — Upload : 03-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1231/Pid.Sus/2016/PN.Bks Tanggal 15 Nopember 2016 — pidana
- Ir. WAWAN SUANDA
47 — 19
47 — 19
Terhadap hewanpeliharaan tersebut kami rawat,kami besarkan dan kami tangkarkan,dari hasilpenagkaran tersebut ada yang kami jual dan juga ada yang hanya salingtukar menukar dengan sesama peternak untuk menambah koleksi.Bahwa benar kami memelihara hewan tersebut karena hobi, juga untukmengisi kegiatan waktu luang.Yang utama kami merasa hilang rasa lelahsetelah kerja manakala melihat hewan peliharaan terutama bila mendengarsuara atau kicauan hewan peliharaan.
Register : 27-03-2014 — Putus : 15-06-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 458/PID.B/2014/PN.BDG Tanggal 15 Juni 2014 — IVAN WIJONO
64 — 7
64 — 7
sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa benar Terdakwa yang telah menerima pengiriman ikan dariteman Terdakwa yang berasal dari Thailand ;e Bahwa pengiriman ikan pada tanggal 05 Juni 2013 ;e Bahwa pengiriman ikan tersebut dikirim dengan menggunakan jasacargo Air Asia ; Bahwa ikan tersebut berjumlah 18 (delapan belas) ekor ;e Bahwa jenis ikan yang dikirim dari teman Terdakwa dari Thailandadalah jenis ikan koki ;e Bahwa Terdakwa menerima ikan tersebut atas pemberian dari temanTerdakwa dikarenakan Terdakwa hobi
Register : 10-07-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.Sidrap Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 48
73 — 48
pada poin 2, poin 3, dan poin 4, adalah jawaban yang merupakanpengakuan sehingga Penggugat merasa untuk tidak perlu menanggapinya lagI.2 Bahwa terhadap jawaban Tergugat dalam pokokperkara pada poin 5 dan poin 8 adalah jawaban yang mengadaada saja danterkesan mengaburkan fakta yang sesungguhnya terjadi dalam rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat, Lagi pula saat proses mediasi dilaksanakan,dihadapan Hakim Mediator Tergugat mengakui jika memang kerap mengikutijudi sabung ayam karena merupakan hobi
Bahwa terhadap jawaban Tergugat dalam pokokperkara pada poin 9 adalah jawaban Tergugat yang tidak memahami terkait isipasal 105 (a) Kompilasi Hukum Islam (KHI) disebutkan bahwa pemeliharaananak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya.Bahwa kebiasaan Tergugat yang sering mabukmabukan, kerapkali mengikutijudi sabung ayam yang menurut pengakuannya merupakan hobi sehinggajustru akan memberikan dampak yang kurang baik bagi perkembangan jiwaanakanak.Bahwa selain pertimbangan tersebut
Putus : 15-11-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1231/Pid.Sus-LH/2016/PN Bks Tanggal 15 Nopember 2016 — pidana
- Ir. WAWAN SUANDA;
44 — 16
44 — 16
Terhadap hewanpeliharaan tersebut kami rawat,kami besarkan dan kami tangkarkan,dari hasilpenagkaran tersebut ada yang kami jual dan juga ada yang hanya salingtukar menukar dengan sesama peternak untuk menambah koleksi.Bahwa benar kami memelihara hewan tersebut karena hobi, juga untukmengisi kegiatan waktu luang.Yang utama kami merasa hilang rasa lelahsetelah kerja manakala melihat hewan peliharaan terutama bila mendengarsuara atau kicauan hewan peliharaan.
Register : 19-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 32/Pid.B/2013/PN.Stg Tanggal 26 Maret 2013 — HENDRA alias APIN anak dari MA MUK EN
103 — 9
103 — 9
banyak sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan bagi pemasangkalau menang mendapatkan kelipatan 3 (tiga) kali lipat; Bahwa uang pemasangan taruhan judi bola sekitar Rp. 500.000, (lima ratus ribu)sampai dengan Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan oleh saksi di setorkan kepadatemanya yang berada di jakarta; Bahwa omset dari permainan judi bola tersebut sekitar Rp. 500.000, (lima ratus ribu)sampai dengan Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah); Bahwa dalam menjalani judi bola tersebut hanya karena hobi
Register : 17-05-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 70/Pid.B/LH/2018/PN Gin Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
Ni Made Aryani, SH.
Terdakwa:
I Made Suardana
389 — 60
Ni Made Aryani, SH.
Terdakwa:
I Made Suardana
389 — 60
jalak putihtersebut adalah salah satu hewan yang dilindungi Pemerintah, danSaksi baru mengetahuinya pada saat Polisi datang ke rumah Terdakwa;Bahwa sepengetahuan Saksi 1 (Satu) ekor burung jalak putih yangdipelihara oleh Terdakwa memiliki ciriciri berwarna kuning, mata hitam,lis mata kuning, Sayap warna putin dan hitam, punggung warna abu,ekornya warna hitam pada ujungnya berwarna putih, dan pada kakinyaberwarna kuning;Bahwa menurut saksi terdakwa memelihara burung jalak putih tersebuthanya sebagai hobi
Register : 01-01-1970 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 1170/Pdt.G/2016/PA.Btl Tanggal 17 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
75 — 20
75 — 20
Apalagi,sebagaimana yang Tergugat ketahui bahwa Penggugat banyak sekalimeninggalkan ANAKANAK dengan hobi yang tak begitu pentingyakni melakukan PENDAKIAN GUNUNG berharihari sedangkanANAKANAK hanya dititipokan pada TEMAN dan TETANGGA. Hatiseorang Ayah seperti Tergugat jelasjelas merasa sakit, ketika anakanak diperlakukan seperti itu, bahkan tak jarang Tergugat mendengarselentingan kabar bahwa Penggugat mempunyai PRIA IDAMANHal 9 dari 57 hal. Put No.1170/Pdt.G/2016/PA.BtlLAIN.
Apalagi,sebagaimana yang Tergugat ketahui bahwa Penggugat banyak sekalimeninggalkan ANAKANAK dengan hobi yang tak begitu penting yaknimelakukan PENDAKIAN GUNUNG berharihari sedangkan ANAKANAKhanya dititipkan pada TEMAN dan TETANGGA. Hati seorang Ayahseperti Tergugat jelasjelas merasa sakit, ketika anakanak diperlakukanseperti itu, bahkan tak jarang Tergugat mendengar selentingan kabarbahwa Penggugat mempunyai PRIA IDAMAN LAIN.
Register : 16-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60 P/HUM/2018 Tanggal 18 Oktober 2018 — PERKUMPULAN DOKTER INDONESIA BERSATU VS DIREKTUR JAMINAN PELAYANAN KESEHATAN BADAN PENYELENGGARA JAMINAN SOSIAL KESEHATAN RI;
196 — 167 — Berkekuatan Hukum Tetap
196 — 167 — Berkekuatan Hukum Tetap
pelayanan kesehatan yang dijamin oleh program jaminankecelakaan lalu lintas yang bersifat wajib sampai nilai yangditanggung oleh program jaminan kecelakaan lalu lintas;e. pelayanan kesehatan yang dilakukan di luar negeri;f. pelayanan kesehatan untuk tujuan estetik;g. pelayanan untuk mengatasi infertilitas;h. pelayanan meratakan gigi (ortodonsi);gangguan kesehatan/penyakit akibat ketergantungan obatdan/atau alkohol;j.. gangguan kesehatan akibat sengaja menyakiti diri sendiri,atau akibat melakukan hobi
dikategorikan sebagaipercobaan (eksperimen);m. alat dan obat kontrasepsi, Kosmetik, makanan bayi, danSUSU;n. perbekalan kesehatan rumah tangga;0. pelayanan kesehatan akibat bencana pada masa tanggapdarurat, kKejadian luar biasa/wabah;p. pelayanan kesehatan pada kejadian tak diharapkan yangdapat dicegah (preventable aduerse events); danq. pelayanan lainnya yang tidak ada hubungan denganManfaat Jaminan Kesehatan yang diberikan.Gangguan kesehatan akibat sengaja menyakiti diri sendiri, atauakibat melakukan hobi
Putus : 18-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 134/Pid.Sus/2019/PT SMG Tanggal 18 April 2019 — ENDANG TAVIP HANDAYANI, S.H. Binti (Alm) SUPARNO MD
154 — 74
154 — 74
Akan tetapi setelah PemohonBanding sampai di rumah dinas, Pemohon Banding berkeinginan untukolahraga senam, karena kebetulan Pemohon Banding hobi olah raga senamsejak masih remaja, dan ingatbahwa hari itu ada acara senam massal yangdiadakan oleh relawan emakemak Koppasandi di lapangan tunasmanggala desa popongan, sehingga Pemohon Banding akhirnya berada dilokasi kejadian perkara, untukikutsenamselama kurang lebih 30 menitsaja, hingga berakhir dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Berdasarkan uraian diatas
Upload : 06-04-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2137/Pdt.G/2016/PA.JB PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
pemberian orang tua saya yang terletak di Jalan Bahagia NO.43.Berdasarkan hasil musyawarah kami berdua, maka saya memutuskan untukberhenti bekerja dikarenakan hasil bekerja tersebut kurang mencukupi, danberniat membuka usaha Saja.Tahun 2003 pula kami memutuskan buka usaha di rumah menjual kain lapkiloan /lap majun dan dari usaha tersebut kami sudah memiliki pelanggan yangsetia namun usaha tersebut tidak kami lanjutkan kembali dikarenakan sayamerasa perlu suatu inovasi yaitu bekerja sambil menyalurkan hobi
Register : 22-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 540/Pdt.G/2019/PA.Lwk Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 10
63 — 10
Dan perbuatanperbuatantersebut tidak boleh dianggap sebagai hiburan atau hobi dan atau pelampiasan danpelarian dalam menghadapi kemelut dalam sebuah rumah tangga, karena perbuatantersebut adalah perbuatan syaitan yang harus dijauhi agar memperolehkeberuntungan di dunia dan memperoleh pahala dari Allah SWT di akherat.Sebagaimana firman Allah SWT., dalam AlQuran surah Ali Imran : 90 yang berbunyiArtinya : Hai orangorang yang beriman, Sesungguhnya (meminum) khamar,berjudi, (berkorban untuk) berhala,
Register : 30-10-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2656/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Oknum Polisi, perangkatperangkat lain yang berkepentingan) mengajak karaoke, saya lakukankarena saya wakil dari kontraktor yang bersangkutan, dan semua itubukan dengan uang saya pribadi, saya hanya mengantarkan atau ikutundangan jamuan, bukan hobi, tapi budaya yang saat itu belum bisasaya tolak, tapi hal itu sudah selesai pada akhir tahun anggaran 20172018, seiring dengan ditangkapnya beberapa oknum/petinggi BupatiTulungagung, dan Saudara Prabowo PT.
Register : 28-08-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3976/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 21
20 — 21
Termohon adalah suami istri; Bahwa, selama perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai2 orang anak ; Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidak rukun lagi karena telahsering terjadi perseelisinan dan pertengkaran antara keduanya, namunsaksi tidak tahu pasti sejak kapan pertengkaran dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon, karena menurut pengakuan Termohon, Pemohon hobi
Register : 12-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 149/Pid.B/2020/PN Pol Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SUGIANTI, SH
Terdakwa:
HASBI Bin JABBAR
98 — 60
SUGIANTI, SH
Terdakwa:
HASBI Bin JABBAR
98 — 60
di adu, untuk ayam yang matimaka di katakana kalah, dan pemenang dapat menerima uang taruhan tersebutyang di pegang oleh penyelenggara; Bahwa perjudian jenis sabung ayam sudah sering diadakan, namunlokasinya sering berpindah pindah; Bahwa keuntungan yang saksi dapatkan dari hasil judi ayam sabungtersebut sebesar Rp300,000,00 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa maksud dan tujuan saksi melakukan perjudian sabung ayam untukmendapat keuntungan apabila ayam yang saksi Sewa menang dan sabungayam merupakan hobi
Register : 05-01-2015 — Putus : 04-07-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 6/Pdt.G/2015/PN Dps Tanggal 4 Juli 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
19 — 12
19 — 12
Dan untuk masalahtato saya memang benar menambah tato tanpa sepengetahuanpenggugat karena dari awal kami memang tidak pernahmempermasalahkan hobi masingmasing mengingat pihak penggugatjuga selalu menambahkan tato dibadannya tanpa minta persetujuan darisaya.Masalah minum minuman alkohol dari awal adalah kami jugapasangan yang peminum jadi terlalu mengadaada kalau baru sekarangHal. 31 dari 46 hal.
Register : 23-11-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0505/Pdt.G/2015/PA.SMI Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Almarhumah juga sebenarnya kesal dan dia tidak sukadengan hobi ayahnya.Ya, dia dulu pernah memberi tahu. Tapi itu sudah lama sekali. Padahal tiapbulan Februari gaji naik, tapi dia tidak transparan. Uang yang dia berikan untukresiko rumah tangga Termohon pergunakan dengan sebaikbaiknya. Sampaisampai kalau Termohon ingin sesuatu, Termohon tahan. Menurut dia sudahcukup, kenyataannya tidak. Bahkan belum biayabiaya yang tak terduga.Dia bilang Termohon pernah tidak pulang selama 6 bulan.
Register : 11-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0837/Pdt.G/2019/PA.Bdw Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 4
27 — 4
Dan hal tersebut bisaterjadi karena Pemohon selalu sibuk dengan hobi Pemohon saja hinggatidak pernah ada waktu untuk Termohon apabila membutuhkan nasehatdari Pemohon sebagai seorang suami..
Register : 10-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 475/Pdt.G/2017/PA.Mpw Tanggal 15 Nopember 2017 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi,
VS
Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
19 — 2
19 — 2
Bahwa mengenai posita 4 memang benar dalam rumah tangga Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, namunpenyebabnya bukan dikarenakan Termohon berselingkuh, telah terjadipemutar balikan fakta yang dilakukan oleh Pemohon, karena penyebabyang sebenarnya ialah justru dikarenakan Pemohon yang hobi bermain judidan senang main perempuan, terjadi hal yang lucu tatkala Termohonmenasehati Pemohon agar jangan bermain judi, jawab Pemohon bermainjudi itu untuk mencari rezeki.
Register : 14-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 193/Pid.B/2015/PN Pml Tanggal 2 Nopember 2015 — 1. OCTAVELIANTO alias OKTA bin BAMBANG SETIAWAN
2. CANDRA KIRANA alias CANDRA bin UNTUNG EDI KISWONO
55 — 11
55 — 11
hijauorange dalam keadaan protolan dan (satu) unit GL PRO warnahitam tanpa Nopol dan rangka, nosin KDE1011547 dalam keadaanprotolan ;Bahwa terhadap barang bukti yang diperihatkan terdakwamenyatakan benar ;Bahwa terdakwa ikutan adu balap sepeda motor (trektrekan) sudah3 (tiga) bulan ;Bahwa mulai beraksi baru satu kali itu dan langsung ditangkap ;Bahwa adu balap sepeda motor dengan menggunakan sepeda motorbiasa dan sepeda motor rakitan tidak sama ;Bahwa terdakwa ikut adu balap seperti itu karena hobi
Register : 26-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 04-02-2022
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 79-K/PMT.III/BDG/AL/XI/2021 Tanggal 22 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
243 — 152
243 — 152
Sedangkan prestasi Terdakwa sebagai atlitsepak bola TNI hanya mempunyai dampak positif secaralangsung bagi anggota TNI yang memiliki hobi main sepakbola, sedangkan bagi anggota TNI yang tidak memiliki hobitersebut tidak ada pengaruhnya sama sekali. Oleh karenanyaMajelis Hakim Tingkat Banding berpendapat surat permohonankeringanan hukuman dari Ankum Terdakwa NomorR/86/X1/2021 tersebut harus dikesampingkan dalammenjatuhkan pidana tambahan terhadap diri Terdakwa.9.