Ditemukan 2400 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-08-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156 K/AG/2012
Tanggal 13 Agustus 2012 — BASTIAN bin BEDDU RAHMAN, dkk VS I JIWA binti BEDDU CELLI, dkk
197 Berkekuatan Hukum Tetap
  • inkracht) dikemudian hari;Bahwa karena fakta hukum adalah terhadap objek sengketa telah dimilikiahli waris Beddu Rahman dalam perkawinan dengan Halimah (istri 1) secaraturun temurun kurang lebih 45 tahun;Bahwa gugatan para Penggugat terdapat pula ketidakjelasan mengenaibatasbatas, meskipun telah melakukan perbaikan sebagaimana terurai dibawah ini:A.2.B.1.B.2.B.3.Mengenai sebidang tanah sawah, luas kurang lebih 0,98 are dst.Seharusnya mempunyai batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : La Pajuma/La Celeng
Register : 24-01-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 10/Pid.Sus/2018/PN Bkn
Tanggal 17 April 2018 — Penuntut Umum:
Agung Irawan, SH
Terdakwa:
HAZBULLAH ALS FAJRUL ANNAM
336297
  • Presiden JOKO WIDODO sedang menaikikendaraan asemka celeng bersama monyet.Dapat terdakwa jelaskansebagai berikut: Arti tulisan Beda Arab dan China adalah Kerajaan Arab Saudidan Bangsa China. Arti tulisan Arab Investasi dana banyaaak adalah kerajaan ArabSaudi lebih banyak investasi dana.halaman 61 dari 70 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2018/PN Bkn Arti tulisan China Cuma Beri Kendaraan ginian adalah bangsachina hanya bisa memberi kendaraan asemka celeng sesuai gambaryang terdakwa sebarkan diatas.
Register : 24-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1638/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
PUTU EKA WISNIAWATI, SH
Terdakwa:
1.SUHARTONO NIN SUUD
2.SUMARIYONO BIN MARHABAN
185
  • Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1638/Pid.Sus/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :SUHARTONO Bin SUUD;Surabaya;43 Tahun / 06 September 1976;Lakilaki;Indonesia;Dusun Kedung Celeng RT 03 RW 01 Kel. Ketawang Kec.Gondang Kab.
Register : 21-07-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1457_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat VS Tergugat
91
  • Tergugat sering memanggil / mengatai Penggugat dengan katakata dan kalimat yang kotor, seperti kata celeng, gemblukKaliwungu dan katakata lainnya yang sangat menyakitkan hatiPenggugat;d. Tergugat juga mengancam akan menyantet, membunuh Penggugatdan keluarga Penggugat dengan tanpa alasan yang sah;4.
Register : 26-08-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 978/Pdt.G/2020/PA.Tmg
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4910
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perbedaanpendapat, sudah tidak ada kecocokan, dalam rumah tangga, tidak adakomunikasi secara baik, setiap ada komunikasi, justru yang terjadipertengkaran, pada saat itu pula Tergugat sering mengucapkan katakata talak dan ingin berpisah dengan Penggugat, selain hal tersebutsetiap kali Tergugat marahmarah, Tergugat selalu melontarkan katakata kasar terhadap Penggugat seperti: anjing, celeng, bajingan, dasarketurunan orang miskin, hal tersebut membuat Penggugat
Register : 30-12-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 440/Pid.B/2015/PN. Idm.
Tanggal 3 Maret 2016 — SUMINAH Binti TARBAN
488
  • hanya 10 (sepuluh) lembar senilai Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dan uang rupiah asli sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), kemudian saksi diberi uang rupiah palsu sebanyak Rp. 750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah), kemudian uang rupiah palsu sebanyak 10 (sepuluh)lembar senilai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa dan sisanyasebanyak 5 (lima) lembar;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 22 Oktober 2015 sekitar jam 15.00Wib terdakwa dan saksi janjian di SPBU Celeng
Register : 02-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 356/Pdt.G/2020/MS.Jth
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7014
  • tetapi sejak sekitar tahun 2013, mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsecara terus menerus; Bahwa saksi tidak pernah menyaksikan langsung pertengkaranantara Pemohon dan Termohon namun saksi tahu dari laporan ataupengaduan Pemohon kepada saksi; Bahwa diantara penyebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena masalah ekonomi serta ikut campur pihakorangtua Termohon dalam rumah tangga mereka, Termohon seringberkata kurang sopan dan masalah uang celeng
Putus : 18-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 251/Pid.Sus/2017/PN Tlg
Tanggal 18 Oktober 2017 — Ahmad Sodikin Bin Alm. Juri
20554
  • etanol ;Bahwa, menyelenggarakan kegiatan atau proses produksiperedaran pangan yang tidak memenuhi keamanan dan mutupangan adalah proses produksi, peredaran pangan yang tidakmenerapkan standar yang ditetapkan yakni CPPB (Cara produksipaangan yang baik) / CDPB (Cara distribusi pangan yang baik) /tanpa ijin edar contohnya menggunakan bahan baku yang tidaklayak, sisa hotel, bahan sudah expire det, menambahkan BTP yangdilarang dan menggunakan bahan baku bertentangan denganagama (bakso tikus, dendeng celeng
Register : 20-02-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 391/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • PA.Mkd.melihat sendiri pertengkarannya karena setiap pulang kerja saksiselalu datang ke rumah Pemohon;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Pemohon dan Termohonkarena Termohon tidak patuh kepada Pemohon dan jika Pemohonpulang kerja Termohon tidak pernah melayani menyediakan makanminum, disamping itu juga masalah ekonomi yaitu Pemohon pernahmember modal barang dagangan seperti gas, rokok tetapi Termohonmasih selalu minta uang kepada Pemohon bahkan ketika terjadiupertengkaran Termohon berkata kasar seperti asu, celeng
Register : 01-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 35-K/PM.II-10/AD/IX/2015
Tanggal 22 Oktober 2015 — - Suyitno, Kopda NRP 31030602510983 (Tdw-I) - Abdul Tafakur, Koptu NRP 31960603250676 (Tdw-II)
11445
  • Bahwa penyebab Para Terdakwa yang melakukan perbuatanmengambil barang milik Saksi3 berupa 2 (dua) pucuk senjata AirSoft Gun jenis Revolver S&W , 1 (satu) buah baterai Blacberrydan 3 (tiga) buah Sim Card tanpa seijin dari Saksi2 adalah untukmenembak babi hutan atau celeng di Rembang.30. Bahwa atas kejadian yang menjadi perkara ini, Terdakwasangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi melakukanperbuatan yang melanggar hukum.31.
    Bahwa benar penyebab Para Terdakwa yang melakukanperbuatan mengambil barang milik Saksi3 berupa 2 (dua) pucuksenjata Air Soft Gun jenis Revolver S & W, 1 (satu) buah bateraiBlacberry dan 3 (tiga) buah Sim Card tanpa seijin dari Saksi2adalah untuk menembak babi hutan atau celeng di Rembang.38.
Putus : 17-06-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 160/Pid.B/2014/PN.Kraks
Tanggal 17 Juni 2014 — Pardi bin Salam
265
  • Tempat tinggal : Dsn.Tanah Celeng, Desa Sumber Kramat, KecamatanTongas, Kabupaten Probolinggo7. Agama : Islam8.
Register : 05-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 3 / Pid.B / 2017 / PN.Sgr.
Tanggal 14 Februari 2017 — Terdakwa 1 IDA BAGUS ANDIYANA Als GUS IWAH Terdakwa 2 IDA BAGUS PUTU NUGIK NUGRAHA ADI SAPUTRA Als NUGIK
5413
  • IDA BAGUS ANDIYANA Als GUS IWAHdimana ketika saksi sedang dudukduduk di depan rumah saksi kemudianTerdakwa 1 lewat dengan menggeramgeramkan gas sepeda motornya laluberkata hai celeng sini kamu satusatu lawan saya ;Bahwa keesokan harinya saya di BBM oleh Terdakwa 1 melalui BBM temansaksi yang bernama Adi yang juga merupakan teman Terdakwa 1 untukmengajak berantem dan di tunggu di Kuburan Desa Joanyar ;Bahwa mendapat tantangan tersebut kemudian saksi bersama temantemansaksi sekitar 13 orang datang
Register : 05-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 662/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa pada awalnya hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat baik baik saja, akan tetapi ketika Anak menginjak umur 1 (satu)tahun penggugat pernah cekcok yang di sebabkan karena kebutuhanPenggugat dibantu dengan orang tua Penggugat tidak mau, terusPenggugat diajak ngomong diam saja kemudian dikatain celeng gemblukdan dilempar kayu oleh Tergugat;5.
Register : 10-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 125/Pid.B/2018/PN Unr
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
Yamsri Hartini, SH
Terdakwa:
Galang Prasetya Bin Edy Purwanto
528
  • CELENG tidak usah bleyer... bleyer dan Saksi mendegarteriakan tersebut lalu Saksi berhenti dan Saksi turun dari sepeda motor; Bahwa selanjutnya Saksi didatangi oleh 5 (lima) orang yangsalah satunya adalan Saksi EKSAN alias KOPLET bin SLAMETNUR KABIT lalu Saksi adu mulut dengan Saksi EKSAN aliasKOPLET bin SLAMET NUR KABIT dan saat itu Saya menyampaikanbahwa Saksi adalan anggota TNI Yon Zipur lalu Saksi EKSAN binSLAMET NUR KABIT menjawab terus kenapa kalau Zipur mentangmentang tentara sok sokan; Bahwa
Register : 30-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 942/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 8 dari 22 putusan NomorHalaman 8 dari 22 putusan NomorHalaman 8 dari 22 putusan NomorHalaman 8 dari 22 putusan NomorHalaman 8 dari 22 putusan NomorHalaman 8 dari 22 putusan NomorHalaman 8 dari 22 putusan Nomor Bahwa gugatan Penggugat pada pain 3 popint 1 tidar kalau Tergugatdikatakan tidak memberikan nafkah kalau sering bertengkat Tergugat akulmemang benar namun tidak sampai merusak barangbarang; Bahwa tentang masalah kalau Tergugat marah sering berkata kasarTergugat akui memang pernah berkata celeng
Register : 16-12-2016 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 491/Pdt.G/2016/PA.Pkl
Tanggal 10 Mei 2017 — PEMOHON TERMOHON
103
  • Bahwa benar perselisihan dan pertengkaran antara pemohon dantermohon sudah terjadi sejak lama dan setiap terjadi pertengkaranyang disebabkan oleh masalah apapun pemohon seringkalimelakukan kekerasan baik secara verbal maupun secara fisikseperti : Putusan Nomor 0491/Pdt.G/2016/PA.PkI Hal. 7 dari 23 halaman1) Mencaci maki termohon dengan menyebut termohon asu,Celeng, setan, goblok, tidak bisa punya anak, mengusir Termohon dari rumah dan sebagainya ;2) Melakukan kekerasan fisik seperti : memukul kepala
Register : 07-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 5/Pid.B/2016/PN.Pkl
Tanggal 15 Februari 2016 — ASSYIFUL MUBAROK alias ASIF Bin H. WAHIDIN (Terdakwa)
7227
  • Arif dan terdakwa sedang dudukduduk didepan rumah Muhammad Rizik.Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 05/Pid.B/2016/PN PKLBahwa setelah saksi selesai bertemu dengan ibunya Muhammad Rizik,saksi hendak keluar dari dalam rumah dan mendengar suara ASU,CELENG yang merupakan suara saksi Muhammad Rizqi Maulana.Bahwa selanjutnya saksi keluar dan melihat saksi Muhammad RizqiMaulana memukul kepala terdakwa dengan menggunakan pecahanpaving yang dipegang dengan tangan kanan berulang kali, kKemudiansaksi berteriak
Register : 12-02-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BATANG Nomor 293/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Tergugat orangnya tempramental, hampir setiap terjadipertengkaran Tergugat melakukan kekerasan psikis denganmengeluarkan katakata yang tidak pantas (mis: celeng, asu, lontedil), disamping itu Tergugat juga sering melakukan kekerasan fisikdengan memukul wajah Penggugat dan sering menarik dan meyreretPenggugat, parahnya lagi hal tersebut diatas dilakukan didepan orangtua Penggugat dan keponakan Penggugat;4.3.
Register : 03-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 682/PID.SUS/2015/PN Rap
Tanggal 5 Nopember 2015 — Pidana - AGUS SALIM SYAHPUTRA SIMANJUNTAK ALIAS AGUS JUNTAK
223
  • Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2015/PN Rapmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 sekira pukul 10.00 Wib terdakwabersama dengan saksi Edi Sartono Alias Edi Senget (pada berkas terpisah) yang sedangdirumah saksi Edi Sartono Alias Edi Senget (pada berkas terpisah) di Dusun N. 8 DesaPematang Celeng
Register : 30-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 10-K/PM.I-06/AD/V/2018
Tanggal 16 Agustus 2018 — Apung
12566
  • Banjar, namun sebelum tibadirumah Saksi6 tersebut, Terdakwa menurunkan4(empat) karung berisi uang ke semaksemaksekitar 1,5 Km sebelum rumah Saksi6, laluTerdakwa mengetok rumah dan setelah Saksi6keluar Terdakwa mengatakan dapat celeng,danmengajak Saksi6 untuk mengambil celeng, dansetelah sampai di tempat Terdakwa meletakkan ke4(empat) karung berisi uang tersebut, Terdakwamengatakan kepada Saksi6 bahwa Terdakwadititip) uang hasil rampokan temannya SiJawa (Saksi2).