Ditemukan 2517 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : leces lelek lenes lele lepas
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 27-11-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 321/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat:
BRIAN ADDISA ADAMAS
Tergugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT DANA BERKAHI
55 — 12
  • ., Dkk, Advokat yang berkantor diPerum Villa Taman Bunga Kav 2h, Jl.Cempaka Baru, Leles,Condongcatur, Sleman, Yogyakarta berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 22 Nopember 2018 yang didaftarkan KepaniteraanPengadilan Negeri Sleman tanggal 26 Nopember 2018No.1071/Hk/XI/SK.Pdt/2018/PN.Smn, disebut sebagai sebagaiPenggugat.MELAWANPT. Bank Perkreditan Rakyat Dana Berkahi, tempat kedudukan RukoSidoagung No. 2, Jl.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2014 — Putus : 31-10-2014 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2067/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 31 Oktober 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
8 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap tidak bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKadungora, Kabupaten Garut Agam dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Leles Kabupaten Garut untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 22-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2204/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • . : i & af Em omYo sh OlSy cas Sigel gl deg ill dy oll GU Leles Cad 15dalle Lagll pi oc 2y of ) pes Let Lil Ue Opal alae ama dle,aslHal. 18 dari 21 Hal.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 03-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 03-05-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 145/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 24 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : SULASTRI
Terbanding/Tergugat : Koperasi Simpan Pinjam INTIDANA Cabang Katamso
109 — 37
  • Sukriyadi, SHKesemuanya adalah Advokat / Konsultan Hukum padaKantor Hukum S&P yang beralamat di Perum Villa TamanBunga Kav 2H, Jalan Cempaka Baru, Leles, Condongcatur,Sleman, Yogyakarta berdasarkan surat kuasa khusustanggal 5 Juni 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sleman dibawah nomor550/HkK/VI/SK.PDT/2018/PN.SMN tanggal 6 Juni 2018 ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/PENGGUGAT ;Melawan:Koperasi Simpan Pinjam Intidana Cabang Katamso, bertempattinggal di Gondomanan Square
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 27-09-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0336/Pdt.G/2018/PA.Mbl
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 10
  • dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT),dimana perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatunhkan olehPengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat abhiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:5 pal plp2 Axe lle rane abs tail lpr lyl Ame ll Awe oul gal leles
Pengadilan PN GARUT Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 22-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN GARUT Nomor 18/Pdt.Sus/2015/PN.Grt
Tanggal 24 Agustus 2015 — - PT. ARJUNA FINANCE Lawan - ADE SOPIAN
209 — 58
  • .: 017/A/BPSKKota.Tsm/VI/2015, tertanggal 01 Juni 2015, terhadap :ADE SOPIAN, NIK 3205090504770002, bertempat tinggal di Kampung PangaubanRT.001/RW.006, Desa Jangkurang Kecamatan Leles, KabupatenGarut, dahulu sebagai PENGADU, sekarang dan untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT/TERMOHON KEBERATAN.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini;Telah membaca surat permohonan keberatan dan jawaban dari para pihak;Telah membaca dan mempelajari suratsurat bukti
    atas putusan BPSK dapat diajukan keberatan ke Pengadilan Negeri ditempat kedudukan hukum konsumen dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari kerjasetelah menerima pemberitahuan putusan tersebut, sedangkan berdasarkan pasal 2Perma No tahun 2006 hanya putusan arbistrase yang dikeluarkan oleh BPSK saja yangdapat diajukan keberatan ;Menimbang bahwa kedudukan hukum konsumen sebagaimana dalam Notakeberatan Penggugat/Pemohon Keberatan beralamat diKampung Pangauban RT.OO1/RW.006, Desa Jangkurang Kecamatan Leles
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum
Register : 28-09-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN REMBANG Nomor 88/Pid.B/2021/PN Rbg
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DIDIK SETYAWAN, SH.
Terdakwa:
1.BAITI Bin Alm. BASRI
2.BAMBANG HARIONO Bin Alm. WARTO
83 — 14

Dikembalikan kepada saksi Warsini Bin Alm Leles;

  • 1 (satu) Unit SPM Honda Vario 125 warna hitam tanpa plat nomor, dengan No. Ka : MH1JM5115JK120714, No.Sin : JM1E1120719.
  • 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Vario 125 , tahun 2018, warna Hitam, dengan No. Pol : K-9615-PD, No. Ka : MH1JM5115JK120714, No. Sin : JM51E-1120719, atas nama Pemilik Dinas Kelautan Dan Perikanan Kabupaten Rembang dengan Alamat Jl. Pemuda No. 82 Padaran Rembang.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2014 — Putus : 31-10-2014 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2066/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 31 Oktober 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
8 — 1
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap tidak bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKadungora, Kabupaten Garut Agam dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Leles Kabupaten Garut untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;195.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 06-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN GARUT Nomor 167/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA.SH
Terdakwa:
ASEP HADIAN Als. OHENG Bin ENGKOS
26 — 4
  • Leles, Kab. Garut;Agama : IslamPekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratPerintah/Penetapan Penahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Mei 2019 sampai dengan tanggal 15 Juni2019;2. Perpanjangan oleh Kejaksaan Negeri Garut sejak tanggal 16 Juni2019 sampai dengan tanggal 25 Juli 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juli 2019 sampai dengan tanggal 11Agustus 2019;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-11-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2794 K/PDT/2016
Tanggal 18 Nopember 2016 — MOH. ALEX SUMARSONO VS PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk. Pusat, Cq. PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Cabang Yogyakarta, DK
47 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, para Advokat, berkantor di Perum Villa Taman BungaKav. 2H, Jalan Cempaka Baru, Leles, Condongcatur, Sleman,Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Maret2016;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding;1.LawanPT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk. Pusat,Cq. PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) CabangYogyakarta, berkedudukan di Jalan Jendral SudirmanNomor 71 Yogyakarta, diwakili olen Yossi Istanto, S.H.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 14-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 64/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 20 Juni 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
34 — 8
  • ., dan Adisa Indira Mandigani, SH Advokat /Konsultan Hukum pada Kantor Hukum S & P Law Firm yangberalamat di Perum Villa Taman Bunga Kav. 2H JI CempakaBaru, Leles, Condong Catur, Depok, Sleman, Yogyakarta,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Maret 2019 ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING PENGGUGAT ;MELAWANSubur Wijaya, bertempat tinggal di Wonodri, Krajan GG Buntu RT 01RW 06, Wonodri, Semarang Selatan, Semarang ;Dalam tingkat banding memberikan kuasa kepada DyahSetyanwati, SH., Samuel Chandra
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-05-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 63/Pdt.G/2017/PN.Yyk
Tanggal 3 Oktober 2017 — Cempaka Baru, Leles, Condongcatur, Sleman, Yogyakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 April 2017; Sebagai Penggugat; Lawan: PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk Business Banking Area Yogyakarta Mandiri Graha Tugu Lantai 1, berkedudukan di Jalan Jendral Sudirman No.7 Yogyakarta, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Mei 2017 dan tanggal 26 Juli 2017 memberikan kuasa khusus kepada: 1 Kodrat Suprihatin, S.H., 2. Russeto Saptono, S.H., 3.
163 — 23
  • Cempaka Baru, Leles, Condongcatur, Sleman, Yogyakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 April 2017; Sebagai Penggugat;Lawan:PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk Business Banking Area Yogyakarta Mandiri Graha Tugu Lantai 1, berkedudukan di Jalan Jendral Sudirman No.7 Yogyakarta, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Mei 2017 dan tanggal 26 Juli 2017 memberikan kuasa khusus kepada: 1 Kodrat Suprihatin, S.H., 2. Russeto Saptono, S.H., 3.
    Cempaka Baru, Leles,Condongcatur, Sleman, Yogyakarta, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 25 April 2017;Sebagai Penggugat;Lawan:PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk Business Banking Area YogyakartaMandiri Graha Tugu Lantai 1, berkedudukan di Jalan JendralSudirman No.7 Yogyakarta, dalam hal ini berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 12 Mei 2017 dan tanggal 26 Juli 2017memberikan kuasa khusus kepada: 1 Kodrat Suprihatin, S.H.,2. Russeto Saptono, S.H., 3.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 06-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 143/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
  • Babakan Leles RT.001 RW.009 DesaPakuhaji Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat, di bawahsumpahnya secara agama Islam menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus
Register : 07-09-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PN LUMAJANG Nomor 227/Pid.B/LH/2023/PN Lmj
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Bambang Heru S.H.
Terdakwa:
SIRAL
36 — 26
  • TIMOTIUS LELES;

Dikembalikan kepada saksi DEKIN NESAN YULIANTO;

  • 1 (satu) bendel surat berisi 50 (lima puluh) lembar Surat Keterangan Asal Barang (SKAB) warna kuning atas nama PT. INDOJAYA MINING FETAMA dan 45 (empat puluh lima) lembar Surat Keterangan Asal Barang (SKAB) warna putih atas nama PT. INDOJAYA MINING FETAMA;
  • 1 (satu) buku catatan ritase SKAB;
  • 1 (satu) buku catatan ritase.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Perbankan
Register : 28-06-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 600/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 19 September 2016 — EDI MULYADI Bin H.ASA MULYANA
234 — 85
  • sepengetahuan pimpinan cabang telahmengambil uang kas milik Bank BRI cabang Garut sebesar Rp.600.000.000.00(enam ratus juta rupiah) yang tersimpan dalam brankas dimana kunci brankastersebut berada dalam kekuasaannya lalu untuk menghilangkan jejakperbuatannya kemudian terdakwa Edi membuat mentransaksikan atau membuatpencatatan fiktif pengiriman kas kepada unitunit kerja dibawah binaan kantorcabang tanpa disertai fhisik uang kas yang dikirim diantaranya ke Bank BRI KKKPP Pratama Garut, Bank BRI unit Leles
    tanpoa sepengetahuan pimpinan cabang telahmengambil uang kas milik Bank BRI cabang Garut sebesarRp.600.000.000.00 (enam ratus juta rupiah) yang tersimpan dalam brankasdimana kunci brankas tersebut berada dalam kekuasaannya lalu untukmenghilangkan jejak perouatannya kemudian Terdakwa membuatmentransaksikan atau membuat pencatatan fiktif pengiriman kas kepadaunitunit kerja dibawah binaan kantor cabang tanpa disertai fhisik uang kasyang dikirim diantaranya ke Bank BRI KK KPP Pratama Garut, Bank BRIunit Leles
    sekitar tahun 2009 sampai tahun 2010 yangsudah tidak diingat lagi waktunya tanpa sepengetahuan pimpinan cabangtelah menggunakan uang kas milik Bank BRI cabang Garut sebesarRp.600.000.000.00 (enam ratus juta rupiah) lalu untuk menghilangkanjejak perobuatannya kemudian terdakwa Edi membuat mentransaksikanatau membuat pencatatan fiktif pengiriman kas kepada unitunit kerjadibawah binaan kantor cabang tanpa disertai fhisik uang kas yang dikirimdiantaranya ke Bank BRI KK KPP Pratama Garut, Bank BRI unit Leles
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 584/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 47
  • , MajelisHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 584/Padt.G/2020/PA.Bicn.Hakim berpendapat gugatan Penggugat Rekonvensi tentang mut'ah dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa besarnya mutah yang harus diberikan TergugatRekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi haruslah sesuai dengankepatutan dan kemampuan suami in casu Tergugat Rekonvensi, hal inisebagaimana disebutkan dalam pasal 160 Kompilasi Hukum Islam, hal inisesuai dengan firman Allah SWT dalam alQuran surah alBaqarah ayat 236yang berbunyi:SWelas da jaatl leles
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 02-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1408/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 9 Februari 2016 — TENDI SUTENDI Bin PAPAR SUPARMAN
128 — 10
  • Leles Hilir Rt.04/03 Desa Kurnia Bakti Kec. CiawiKab.
    Leles Hilir Rt. 004 /003 Desa Kurnia Bakti Kec. CiawiKab. Tasikmalaya. Terdakwa ditangkap sendirian dengan alasan bahwa terdakwatelah melakukan tindak pidana pengeroyokan ;Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana pengeroyokan yang terjadi padahari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 sekitar pukul 22.30 Wib di JI. Pungkur(depan SPA Premium) Kec. Regol Kota Bandung.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 163/Pdt.P/2020/PA.Tmk
Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
  • Leles Kidul RT. 03 RW. 08 Kelurahan CiawiKecamatan Ciawi Kabupaten Tasikmalaya dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon ;Bahwa saksi adalah paman calon mempelai pria;Bahwa, saksi mengetahui Ade Diana adalah anak Para Pemohon ;Halaman 11 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 163/Pdt.P/2020/PA.
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0253/Pdt.G/2019/PA.Mbl
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Yo sh) OlSy c cap) Sl acl gl deal ee ola GW Leles Cad 13fdill ylh Lyin z Med) ald prey Lablel Oy tall algo ans 5Ue,aad LArtinya: Apabila gugatan istri di depan hakim telah terbuktiberdasarkan keterangan bukti dari istri atau karena telah adapengakuan dari suami, sedangkan penderitaan istri itumembuatnya tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupbersama suami dan antara keduanya sudah tidak bisadidamaikan lagi, maka hakim wajib menceraikannya dengantalak bain.4.14 Masa iddah bagi istri/PenggugatMenimbang
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 02-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 133 / Pid. B / 2016 / PN.Cjr
Tanggal 13 Juni 2016 — Deni Angga Irawan Alias Acuy Bin Nursidin
43 — 5
  • SalehNo. 144 Leles Ds. Sukamanah Kec. Karangtengah Kab. Cian jur. BerdasarkanSurat Kuasa yang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Cianjur denganNomor: W11.U11 124 HN.07.10/2016;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuklinggau, Nomor: 133 / Pen.Pid /2016 / PNCjr., tertanggal 02 Mei 2016, tentang Penunjukan MajelisHakim untuk menyidangkan dan mengadili perkara ini ;2.