Ditemukan 2497 data
430 — 99
Tanah Luas Kabupaten Aceh Utarasekira pukul 12.00 Wib, kemudian anggota Yoni 113/JS yang akanmelaksanakan pam Obvitnas stanby menunggu pengarahan dari Danrem011/LW.Bahwa Sekira pukul 14.00 Wib, Danrem 011/LW beserta rombongan datangdi A13 Lending Kec.
Tanah Luas Kabupaten Aceh Utarasekira pukul 12.00 Wib, kemudian anggota Yoni 113/JS yang akanmelaksanakan pam Obvitnas stanby menunggu pengarahan dari Danrem 011/LW.10 Bahwa benar Sekira pukul 14.00 Wib, Danrem 011/LW beserta rombongandatang di A1l3 Lending Kec.
77 — 30
S, tersebut diangkat dalamjabatannya sebagai Direktur III, Perseroan; Deni Yohanes, SH, Notaris diBengkulu.Hal. 9 dari 45 hal Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2017/PT BGL.54.55.56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.Disita dari Yoni Aryanto1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir No : 012/PT.VAG/VII/2015tanggal 23 Juli 2015 perihal Permohonan Pembukaan Rekening Girodari PT.
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
1.MIFTAHUL HUDA Als. HUDA Bin WAGIMIN
2.JOKO SAPUTRO Als. JOKO Bin ROHMANI
70 — 21
Yoni tidakberada di tempat maka sdr. Aman (Adik kandung Sdr. Yono) yangmenjalankan kontrak tersebut; Bahwa terdakwa II telah bekerja sebagai sopir pengangkut buah kelapasawit di Afdeling OJ PT Sari Lembah Subur sudah hampir 5 (lima) bulan; Bahwa buah kelapa sawit yang terjual di Peron Al barokah adalah seberat5655 Kg; Bahwa yang mengetahui pasti berapa hasil penjualan buah kelapa sawitkepada Peron Al Barokah adalah terdakwa I.
175 — 49
yang tidak membayarkan uang atauhutangnya sebesar Rp.890.651.849, kepada Penggugat, namun Penggugatmencampur adukkan gugatannya dengan perbuatan melawan hukum,sebagaimana Pokok Surat Gugatan Perihal: Gugatan Perbuatan MelawanHukum, dan angka Romawi IV yang secara tegas mendalilkan PerbuatanMelawan Hukum berikut menguraikan unsurunsurnya, sertamencantumkannya secara tegas dalam Petitum poin 3 menyatakanTERGUGAT dan TERGUGAT Il telah melakukan perbuatan melawan hukum;Bahwa sesuai dengan pendapat Yoni
213 — 410 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adanya dugaan perbuatan dengan itikad tidak baik dari Penggugat tersebutdapat terlihat, sebelum gugatan a quo diajukan ke Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat, Penggugat bersama PT Soman Indonesiatelah menunjuk kuasa hukum dari Kantor Advokat Yoni & Rekan dalammelakukan advokasi terkait perkara a quo.
Lian Dolly Sagita Hutagalung
Termohon:
Kepolisian RI Cq Bareskrim POLRI Cq Direktorat Tindak Pidana Tertentu Bareskrim Polri
315 — 378
YONI AGUS SETYONO, S.H.,M.H. tanggal 6 Juni 2016;Fotocopy sesuai asli, Berita Acara Pemeriksaan Saksi Ahlia.n Dr. YENTI GARNASIH, S.H.,M.H. tanggal 29 Juli 2016;Fotocopy sesuai asli, Berita Acara Pemeriksaan Saksi Ahlia.n M.
74 — 20
HENDRI YANTO yang diterimaoleh YONI ELVIS sebesar Rp. 4.000.000,Asli kuitansi tanggal 30 November 2009 An. GUSHERMAN yang diterimaoleh YONI ELVIS sebesar Rp. 4.000.000,Asli SPPD Nomor : 130/09/PUM/V2009 tanggal 25 Mei 2009 An.
ANTONI DH. SENG SWAX U Alias ANTONI
Tergugat:
1.YENNI ANDRIYANI
2.ALI RACHMAN
3.Badan Perizinan, Penanaman Modal dan Promosi daerah Kabupaten Indragiri Hilir
96 — 8
Syamsu Yoni Suprapto, SH.Selaku Jaksa Pengacara Negara yangdidaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tembilahan Nomor70/SK/IX/2019/PN Tbh tanggal 5September 2019 selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT III;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 19Februari 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTembilahan pada tanggal19 Februari 2019 dalam Register Nomor3/PDT.G/2019/PN Tbh., telah
I MADE SANTIAWAN, SH.
Terdakwa:
YUSUF MANU
122 — 51
/PN KpgSurat Permohonan Pencairan dari Kepala Desa sebesar Rp. 1.578.489.900;Diverifikasi terhadap SPJ tanggal 24 Juni 2020 dikantor Camat Fatukopa; Bahwa Saksi menjelaskan melakukan verifikasi terhadap SPJPengelolaan Keuangan Desa Taebone tahun 2017 pada tanggal 23 Juli2018 bertempat di Kantor Camat Fatukopa bersama sekretaris Robert G.Taek, selaku Anggota Tim Verifikasi, dan Yoni A.
Laisboy, S.Pt; Bahwa Saksi menjelaskan melakukan verifikasi terhadap SPJPengelolaan Keuangan Desa Taebone tahun 2018 pada tanggal 20Agustus 2019 bertempat di Kantor Camat Fatukopa bersama CamatFatukopa selaku Ketua Tim yaitu saksi sendiri selaku sekretaris, Robert G.Taek selaku Anggota Tim Verifikasi, dan Yoni A.
Taek selaku Anggota Tim Verifikasi, dan Yoni A.Laisboy, S.Pt. Bahwa Terkait dengan pembangunan fisik tahun 2019 yang tidak selesaisaksi telah membuat surat pernyataan tanggungjawab mutlak, namun untuktahun 2017 dan 2018 surat pernyataan tersebut setelah ditandatanganiperangkat desa, tidak dikembalikan kepada saksi.hanya ada SPTMJ tahun2019 saja.
120 — 47
Luastanah yangdisengketakan adalah 60 hektar; Bahwa Di atas tanah sengketaterdapat 17 buah tanah sengketa,yaitu: Esmi Oematan, Melkisedek Oematan, Benyamin Oematan,Ade Musi, Yusuf Baun, Mikael Oematan, Yunus Lasa, YafetMnune, Aleksander Oematan, Melkias Lasa, Yoni Oematan,Nimrot Baun, Filmon Babu, Anika Oematan, Elisabet Lasa,Sarlota Lasa, dan Deni Huan; Bahwa Setahu sayatanah sengketa adalah milik Tkuba Mal Onidan Lasa MalOni;Halaman 41 dari 51 Putusan Nomor 26/ Pdt.G/ 2018/ PN SoeBahwa raja yang
89 — 11
Untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT. 25 ;dalam hal ini Tergugat I sampai dengan Tergugat XXII diwakili oleh kuasanyaELBADI YONI, SH,Advokat yang berkantor di Jalan Soekarno Hatta No.57Batusangkar dan SUTAN SYAHRIL AMGA, SH.MH., Advokat yang berkantor diJalan Soekarno Hatta No.57 Batusangkar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal02 Januari 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batusangkarpada tanggal 03 Januari 2012 No.01/SK/PDT/2012/ PN.BS; Pengadilan Negeri tersebut ;
,Advokat yang berkantor di Jalan VeteranNo.81 A Padang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Desember 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batusangkar pada tanggal 15Desember 2011 No.84/SK/PDT/2011/ PN.BS, sedangkan Tergugat I sampai denganTergugat XXII hadir kuasanya ELBADI YONI, SH,Advokat yang berkantor diJalan Soekarno Hatta No.57 Batusangkar dan SUTAN SYAHRIL AMGA, SH.MH.
ELIZABETH LINANDI
Tergugat:
1.SOEGIHARTO SANTOSO
2.PT. UFOAKSES SUKSES LUAR BIASA
3.HUMBERG LIE
4.PT. MASTERDATA KHARISMA MANDIRI
5.PT. BHAKTI DATA CIPTA MANDIRI
6.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM
126 — 52
YONI AGUS SETYONO, SH., MH., dibawah sumpah pada pokoknyaAhli memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa yang bisa diajukan dalam praktek gugatan perdata,berdasarkan Pasal 1233 KUHPerdata, perikatan bersumber padaperjanjian dan undangundang, sehingga ada hubungan hukum diantaraHal. 33 dari 42 hal. Put.
MOHAMMAD IQBAL, S.H., M.H.
Terdakwa:
LINA anak dari SAFEI alm
113 — 45
YONI dan untuk Pemilik dariSPBU tersebut adalah Sdr. HENDRI TAMRIN;Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021 sekira pukul 07.00 WIBTerdakwa ada melakukan pengisian BBM jenis solar di stasiun nomor 4 SPBUBacang Nomor : 24.331.116 yang beralamatkan di JI. Depati Hamzah Kel.Bacang Kec. Bukit Intan Pangkalpinang dengan menggunakan kendaraanmobil pick up warna hitam merk Isuzu dengan nomor polisi BN 1794 TY dankartu Fuel Card sebanyak 2 (dua) buah yang diberikan kepada Sdr. Rudi olehTerdakwa.
YONI dan untuk Pemilik dariSPBU tersebut adalah Sdr. HENDRI TAMRIN;Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021 sekira pukul 07.00 WIBTerdakwa ada melakukan pengisian BBM jenis solar di stasiun nomor 4 SPBUBacang Nomor : 24.331.116 yang beralamatkan di JI. Depati Hamzah Kel.Bacang Kec.
97 — 44
Bor.Terhadap keterangan saksisaksi tersebut kuasa Penggugat tidak keberatan ;SaksiIl: YONI FIKAHAR , Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan ibu Marjam Muhamad Bisjir Nahdi karena saksisebagai Satpam pada Perumahan Villa Duta Kelurahan Baranang SiangKecamatan Kota Bogor Timur Kota Bogor ; Bahwa Saksi sebagai Satpam pada Perumahan Villa Duta KelurahanBaranang Siang Kecamatan Kota Bogor Timur Kota Bogor kurang lebihsudah 15 tahun; Bahwa Saksi kenal dengan
79 — 5
SOPIAN SAURI mengedarkan uang palsu adalah dengan caramembelanjakan uang palsu ke warung dan juga menjualnya kepada orang lain ; Bahwa,saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;eas Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwaterdakwa tidak keberatandan membenarkann ya; = 7= 2 ono non nnn nnn nnn nnn nnn nnn non nec cen ccc nee cen ce cne snes Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarkan keterangan AHLI dari BANKINDONESIA yang menerangkan sebagai berikut:= TATA YONI
AGUS FIKRI, S.H.
Terdakwa:
EDI RIANTO Alias SLAMET Bin KARTUJI
55 — 7
Saksi YONI TRIYADI, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa keterangan saksi pada Berita Acara Pemeriksaan didepanpenyidik sudah benar; Bahwa saksi mengerti diajukan ke depan persidangan karena telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa awalnya 01 Februari 2018 sekitar jam 09.00 wib ketika saksisedang dinas piket di Polsek Ajibarang telah mendapat laporan dariseseorang bernama BUSTARI yang mengaku bahwa dirinya telahmengalami penipuan jengkol dan menjadi korban dalam penipuantersebut
ISKANDAR HADIPRIATNA
Tergugat:
Kepala Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea Cukai
152 — 75
Nama: YONI ARDIANTO;Jabatan : Kepala Bidang Kepatuhan Internal, Hukum danInformasi Kanwil DJKN Aceh;2. Nama : TRI SUTOPO, S.H., M.H.;Halaman 1 dari 49 HalamanPerkara Nomor: 24/G/2019/PTUN.BNAJabatan3. NamaJabatan4. NamaJabatan5. NamaJabatan6. NamaJabatan7. NamaJabatan8. NamaJabatan9. NamaJabatan10. NamaJabatanAceh;11. NamaJabatan12.
14 — 7
Yoni Zulkifli memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman kerja Pemohon yang samasama bekerja di Toko Bangunan milik Orang Tua Pemohon. Bahwa saksi menyatakan Pemohon bukan sebagai pemiliktoko Bangunan atau orang yang ikut menanam saham di TokoBangunan tempat Saksi bekerja melainkan hanya bekerja sepertihalnya saksi.
109 — 65
Yahya Harahap dalam bukunyayang bertajuk hukum acara perdata menyebutkan bahwatidak dibenarkan mencampuradukkan wanprestasi dengan101.3.1.4.1.5.perbuatan melawan hukum dalam gugatan dan pendapatyang sama yaitu menurut Yoni A. Setyono (pengajar HukumAcara Perdata Universitas Indonesia) berpendapat bahwapenggabungan gugatan perbuatan melawan hukum danwanprestasi secara hukum tak diperbolehkan.
192 — 159
YONI AGUS SETYONO, SH. MH.