Ditemukan 4574 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Harta Bersama
Register : 27-01-2015 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 27/Pdt.G/2015/MS.Bna
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
186 — 67
  • tidak jelas (ObscuurLibel), maka gugatan tersebut dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka Majelis HakimTingkat Banding berpendapat terhadap hartahartayang didalilkan oleh Penggugat Rekonvensi pada posita gugatan angka4.1sudah dipertimbangkan dengan angka 4.7 dan utangutang pada positaangka 5.1 sudah dipertimbangkan dengan angka 5.20, serta suratsurat dandokumendokumen yang tersebut pada posita angka 6 dan 7 gugatanrekonvensi tidak seluruhnnya
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum
Register : 16-11-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 211/Pid.B/2021/PN Bbu
Tanggal 27 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Julius Michael Butarbutar,SH
Terdakwa:
MISWAN ALS KEMIS Bin MARJUKI
110 — 39
  • ketika kejadian, Terdakwa membawa senjatatajam jenis badik dan peranan Terdakwa adalah mengancam saksi korbanmenggunakan senjata tajam dan mengikatnya;Menimbang, bahwa dari hasil pencurian tersebut Saksi mendapatkanuang sejumlah Rp.3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) yang kemudna digunakanoleh Terdakwa untuk keperluan seharihari;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada izin mengambil barang milikSaksi Korban;Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakim berpendapatunsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnnya
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 19-07-2017 — Upload : 11-11-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 730/Pid.Sus/2017/PN.Bks.
Tanggal 19 Juli 2017 — pidana - BUDI SETIAWAN Als. BUDI Bin DEDI SAPUTRA
32 — 10
  • Bks.145AD/IV/2017/BALA LAB NARKOBA tanggal 10 April 2017, barang buktiberupa 1 (satu) buah amplop warna putih didalam nya terdapat 1 (satu) buahkotak korek api bertuliskan horizon berisi kertas timah rokok didalamnya terdapat1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal warna putin seberat netto akhir0,2301 gram dan 2 (dua) bungkus plastik bening berisi kristal warna putin seberatnetto akhir seluruhnnya 0,2822 gram berat netto akhir seluruhnya kristal warnaputih 0,5123 gram dengan kesimpulan kristal
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Lain-lain
Register : 14-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 98/Pid.Sus/2017/PN Kpg
Tanggal 2 Mei 2017 — RIO RICHARD LEDE DEDE DAGA
99 — 28
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah, maka kepadaterdakwa harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan lebih lama dari masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, adalah beralasan untukmemerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan, maka lamanya terdakwaditangkap dan ditahan, akan dikurangkan seluruhnnya
Pengadilan PN JEMBER Perdata Tanah
Register : 27-11-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 99/Pdt.G/2014/PN.Jmr.
Tanggal 24 Februari 2014 — IDA FITRIANA M E L A W A N 1. AGUS SUMITRO 2. PT. BANK DANAMON TBK JAKARTA CQ PT. BANK DANAMON TBK JAWA TIMUR, CQ PT. DANAMON TBK Divisi SEMM CQ MIKRO PASAR RAMBIPUJI JEMBER 3. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN DAN LELANG NEGARA KANTOR WILAYAH X DJKN SURABAYA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN DAN LELANG Jember JL Slamet Riady 344 A Jember
55 — 9
  • persekongkolan dantidak melakukan perbuatan melawan hukum terhadap lelang atas obyek sengketa ini ;Menimbang, bahwa oleh karena proses lelang terhadap tanah dan bangunan atasnama Nawawi SHM No.2203/Desa Kaliwining sudah sesuai prosedur dan Sertipikat HakMilik No.2203 tersebut telah beralin kepemilikannya kepada Tergugat (Agus Sumitro)maka Penggugat bukanlah pemilik obyek sengketa tersebut lagi ;23Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas makapatutlah gugatan Penggugat ditolak seluruhnnya
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Perjudian
Putus : 27-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 199/Pid.B/2019/PN Pms
Tanggal 27 Agustus 2019 — James Danton Manalu ;
30 — 3
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAMES DANTON MANALUdengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan,dikurangkan seluruhnnya dengan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa;3.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 25-06-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 180/Pid.B/2015/PN.Kis
Tanggal 25 Juni 2015 — MUSIJAT alias IMUS
22 — 3
  • dan pemerasan terhadapsaksi Teuku Muhammad Satria dan para korban lainnya yang dilakukandegan menyebut dan meneriaki saksi dan temanteman saksi sebagaiteroris dan meminta paksa uang saksi dan temanteman saksi, dengandemikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur pasal ini telah terpenuhidan terbukti;Unsur Yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain :Menimbang bahwa dilihat dari unsur ini mengandung suatupengertian, bahwa benda yang diambil itu haruslah barang atau benda yangdimiliki baik seluruhnnya
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 20-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 180/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 30 Mei 2017 — (terdakwa). Nama lengkap : Hendra Alias Hen Bin Herman Joni
26 — 4
  • Barang Siapa;Mengambil Sesuatu Barang ;Yang Sebahagian atau Seluruhnnya Kepunyaan Orang Lain ;Dengan Maksud untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum ;ao fF fYang Didahului, Disertai Atau Diikuti Dengan Kekerasan Atau AncamanKekerasan Terhadap Orang, Dengan Maksud Untuk Mempersiapkan AtauMempermudah Pencurian Atau Dalam Hal Tertangkap Tangan, SupayaAda Kesempatan Bagi Dirinya Sendiri Atau Bagi Kawannya Yang TurutMelakukan Kejahatan Itu Akan Melarikan Diri Atau Supaya Barang YangDicuri tu Tetap Ada Ditangannya
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 976/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Oleh karena itu diperintahkan juga kepada Tergugat untukmembayar kepada Penggugat berupa nafkah iddah dan mut'ah secara tunai sesaatsebelum Tergugat mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan seluruhnnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIHal. 22 dari 25 hal. Putusan Nomor 0976/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-10-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1478K/Pdt/2015
Tanggal 22 Oktober 2015 — HADAWIYAH, dkk ; Sdr. YOKIO ABUNDAN, WILLYAM TIRAYOH TINGON als NICO TINGON als WELLY TETINGON,
71 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Badan Pertanahan KotaBalikpapan untuk menerbitkan permohonan sertifikat karena tanah masihdalam sengketa;Bahwa perbuatan Tergugat II yang mengajukan sertifikat dan kemudianmenjadi Serifikat Hak Guna Bangunan No.6092 atas nama WillyamTiroyoh tingon als Nico Tingon als Welly dengan luas 8871 m2, denganbatasbatas : Sebelah Utara dengan Alm.Tone/Para Penggugat; Sebelah Selatan dengan Alm Tone/Para Penggugat; Sebelah Timur dengan Alm Tone/Para Penggugat; Sebelah Barat dengan Alm Tone/Para Penggugat;yang seluruhnnya
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1570/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Melunasi mahar yang masih terhutang seluruhnnya dan separo apabilaqabla addukhul.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Perjudian
Register : 30-06-2015 — Putus : 17-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -53/Pid.B/2015/PN Byl
Tanggal 17 Mei 2015 — -JATMIKO Alias BOGEK Bin SASTRO SUNARTO
49 — 5
  • pihak yang berwenangdalam hal melakukan permaianan judi cap Ji Kia tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana menurut pasal303 Ayat (1) Ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP).Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti akan isi dakwaan dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan persidangan dianggapsudah terkutip seluruhnnya
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 11-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 53/Pdt.G/2022/PA.Bjb
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 21
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;Jawab JinawabBahwa terhadap Permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban secara lisan yang seluruhnnya membenarkan daliPermohonan Pemohon sebagaimana yang selengkapnya termuat dalam beritaacara sidang;Bahwa, karena Termohon tidak membantah dalil permohonanPemohon, karenanya proses jawab jinawab dinyatakan cukup;PembuktianAlat Bukti PemohonHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 53/Pdt.G/2022/PA.BjbHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 53/Pdt.G/2022/PA.BjbBahwa
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum Pencurian
Register : 17-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 241/Pid.B/2018/PN Kwg
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HARRY ROYON POLTAK SH
Terdakwa:
DAMADI als IDAM bin TATANG
57 — 2
  • Terdakwa mengawasisituasi daerah sekitar pada saat SAEFULOH merusak kunci Merk HondaBeat, No Pol : B 6117 WOZ, Warna Putih, tahun 2016;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil motor Merk Honda Beat, NoPol : B 6117 WOZ, Warna Putih, tahun 2016 dengan cara merusakmenggunakan kunci leter T;Menimbang, bahwa berdasarkan analisa dan pertimbangan tersebutdiatas, terhadap tersebut yang disandarkan kepada Terdakwa secara YuridisMateriil terbukti sebagai pelaku dari tindak pidana Telah mengambil barangsesuatu yang seluruhnnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Pembagian Harta
Putus : 11-11-2010 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 445 K/Pdt/2010
Tanggal 11 Nopember 2010 — YULIDAR SYUKUR, ;A. RAFUDDIN,
77 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yunus GelarRajo Bungsu dan Banun di Pengadilan Negeri Kelas IB padang padatahun 1980 yang dikenal dengan Perkara Perdata No. 106/B/T/1980 PDG ;Bahwa dalam pertimbangan hukum Judex Facti halaman 7 dan halaman 8yang pada intinya menyebutkan Tergugat A dan B dalam jawabannyamengajukan gugatan rekonvensi dimana gugatan konvensi Penggugatditolak seluruhnnya dengan demikian dalil pokok Gugatan Rekonvensidianggap sudah cukup terbukti, maka petitum angka 2,3,4,5,6,7 dan 10dapat dikabulkan, adalah keliru
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 05-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 108/Pid.B/2021/PN Sky
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Aulia R. Rachman, S.H
Terdakwa:
Adi Asmanto Als Yanto Bin Husin
20 — 4
  • Nomor Mesin JM21E2228738 Nomor Polisi BG 6852JAT adalah milik Saksi Mus Mulyadi yang saat kejadian sedang dipakai olehKorban, dimana sepeda motor tersebut didapatkan Saksi Mus Mulyadi dengancara kredit di FIF dan belum lunas;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, olehkarena handphone dan sepeda motor yang diambil oleh Terdakwa tersebut baiksebagian maupun seluruhnya bukan milik Terdakwa melainkan milik KorbanNurul Atika Muslimah dan Saksi Mus Mulyadi, maka dengan demikian unsurYang seluruhnnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 23-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 845 B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. CITRA SURYA KOMUNIKASI
64 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena itumaka Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.55372/PP/M.VIA/13/2014tanggal 19 September 2014 harus dibatalkan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan seluruhnnya Permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP1104/WP3.06/2013 tanggal 21 Agustus2011 mengenai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak STP Bunga Penagihan
Putus : 23-04-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72/B/PK/PJK/2012
Tanggal 23 April 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BUMI LAKSAMANA JAYA
305 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maka Putusan Pengadilan Pajak Nomor :Put.26599/PP/M.V/99/2010 tanggal 18 Oktober 2010 tersebut adalahbertentangan dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku danharus dibatalkan.Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut. 26599/PP/M.V99/2010 tanggal 18 Oktober 2010 yang menyatakan : Mengabulkan seluruhnnya permohonan gugatan Penggugat terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP395/WPJ.02/BD.0602/2009tanggal 30 November 2009 tentang Pengurangan atau Penghapusan
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 21-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 250/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 12 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat I : Pemerintah Negara Republik Indonesia, Cq Gubernur Banten Cq.Wali Kota Serang Cq.Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Serang Diwakili Oleh : Adli Eforian SH
Terbanding/Penggugat I : H.Subandrio
Terbanding/Penggugat II : Drs.H.Maman Hidayat
Terbanding/Penggugat III : Drs.Taufik Hidayat
Turut Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq.Menteri dalam Negeri Cq.Gubernur Banten Cq.Bupati Serang
Turut Terbanding/Tergugat III : Komisi Pemilihan umum prov.Banten
Turut Terbanding/Tergugat IV : Badan Pendidikan dan Latihan (BADIGLAT) yang sekara disebut sebagai badan pengebangan sumber daya manusia daerah prov.banten
Turut Terbanding/Tergugat V : Dinas Koperasi dan usaha kecil menengah
Turut Terbanding/Tergugat VI : Pemerintah Negera REpublik Indonesia Cq.Menteri DAlam Negeri Cq.Gubernur BAnten Cq.Kepala BAdan pertanahan NAsional Republik Indonesia Cq.Wali Kota Serang Cq.Camat/PPAT Kecamatan Cipocok Jaya
Turut Terbanding/Tergugat VII : Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq.Menteri dalam Negeri Cq.Gubernur BAnten Cq.WAli kota Serang Cq.Camat Kecamatan Serang Cq.Kepala Kelurahaan Cipocok Jaya
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq.Menteri/Kepala Badan Pertanahan NAsional Republik Indonesia Cq Kantor Wilayah Pertanahaan Prov.BAnten Cq.Bupati Serang Cq.Badan Pertanahan Kab.Serang
Turut Terbanding/Tergugat IX : Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang (DPUPR) Prov.Banten
79 — 62
  • ObscuurLibel.Menimbang, bahwa alasanalasan hukum dalam pertimbangan danpenerapan hukum yang dikemukakan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama yangmenjadi dasar dari putusan eksepsi dari Para Tergugat perlu dibuktikan dalampersidangan melalui alatalat bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan seperti tersebut diatas,pertimbangan dan penerapan hukum dalam eksepsi tersebut diambil alin dandijadikan pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Tinggi di TingkatBanding, oleh karena itu Putusan dalam Eksepsi yang seluruhnnya
Pengadilan PN BLORA Pidana Khusus
Putus : 25-06-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 45/Pid.Sus/2014/PN Bla
Tanggal 25 Juni 2014 — RASMIN Bin SINGONYAMAN.
42 — 12
  • :8 ( Delapan ) batang kayu Jati berbagai ukuran yang terdiri daridengan rincian 6 batang diakui yang dipungut terdakwa dari 2 pohondi potong menjadi 6 batang :e 240 Cm diameter 13 Cm ,260 Cm diameter 13 Cm, 290 Cmdiameter 13 sebanyak 2 batang,310 Cm diameter 13 Cm dan 250Cm diameter 13 Cm,e 2batang kayu jati temuan Petugas perhutani hasil tebangan temanterdakwa yang dijadikan barang bukti terdakwa masingmasingukuran panjang 400 Cm diameter 13 Cm dan panjang 440 Cmdiameter 13 Cm.Jumlah kubikasi seluruhnnya