Ditemukan 3222 data
92 — 11
IX (Mega Triandini) dengan angku ampek YAHYA suaminya,untuk menunjuk bernama TANGKOMI (alm) Mamak dari T. 1 (Jamuar)untuk menjalankan tugas adat kaum kami Dt. Cumano (kaum Penggugat)yang semasa itu disaksikan oleh Dt. Pucuk di suku Nan Sambilan,Kanagarian Pagaruyung bernama Hamid gelar Dt.
, Korong Kumbayu, Jorong Nan Ampek,Kanagarian Pagaruyung.
Godang, Suku Nan Ampek, Korong Kumbayu,Jorong Nan Ampek, Kanagarian Pagaruyung dikarenakan Sale(alm) kemenakan Tergugat. 1 (Jamuar) juga tidak mempunyai tanahtempat berkubur ;Bahwa + tahun 2011 Penggugat meminta kembali kepada Tergugat.1 (Jamuar) dan T. 14 (Syaiful Jana) sesuai dengan keputusan rapatmeminta kembali harta pusaka, tinggi kaum kami para penggugatyang ada di tangan Tergugat. 1 (Jamuar) seketurunannya, yang takkunjung dikembalikan ke kaum Penggugat dan dengan segala tipudays para Tergugat
Turbasti ke2.Martinun, Angku Gunuong MeninggalBarida dibawa Angku Ampek Yahya ke Suraunya di Tepi Batang Selo dandikawininya.
Gugatan yang kacaudan tidak lengkap harus ditolak atau tidak dapat diterima menurut hukum;e Bahwa sebelah Barat disebutkan para Penggugat berbatas dengan tanahSawidar Suku Nan Ampek dan kenyataanya juga berbatas dengan tanahmilik Yusnidar dan tanah Tupik.
13 — 3
Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hendra Mendropa bin Barai) terhadap Penggugat (Diana Mailisa binti Muchtar);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek
26 — 10
secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zulfahmi bin Asril) terhadap Penggugat (Indra Deswita binti Yurnalis) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek
38 — 4
Ampek Angkek Kab.
Sianturi, SH 1986 : 167)26Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 April 2013, sekitar pukul 16.00 WIB, yangbertempat di sebuah warung kopi depan Tower di Jorong Bonjo Alam KenagarianAmpang Gadang Kecamatan Ampek Angkek Kabupaten Agam terdakwa ditangkap oleh Polisi.Bahwa pada waktu polisi memeriksa seluruh HP dan identitas dan salahsatu dari Petugas Kepolisian melinat saksi AJO membuang potongan kertas yangberisikan angkaangka togel keluar
21 — 6
PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2019/PA.BktoFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Hak Asuh Anak, Hadhanah dan Nafkah yang dilalaikan,XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jorong SungaiPinang, Kenagarian Ampang Gadang, Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam.
Berdasarkan Surat KuasaKhusus bertanggal 04 Februari 2019 baik sendiri sendiri ataubersama sama telah didaftarkan pada Register Surat KuasaPengadilan Agama Bukittinggi Nomor 13/K.Kh/2019/PA.Bkttanggal 06 Februari 2019, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUur 44 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada IAIN Bukittinggi, tempattinggal di Jorong Bonjo Alam, Kenagarian Ampang Gadang,Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
Ayah menyuruhpulang karena menemani ibu melahirkan, padahal Tergugatbaru menikah resmi selama 5 bulan anaknya sudah lahir;Bahwa Tergugat lupa pernah berbohong bohong denganmengatakan anak ke 2 sekolah di thawalib tapi kenyataannyaanak ke 2 tidak sekolah selama 3 bulan, setelah 3 bulan anak ke2 baru sekolah di SMP 1 Ampek Angkek Agam;.
XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan usaha konveksi, bertempat tinggal di Jorong Tanjung Alam,Kenagarian Ampang Gadang, Kecamatan Ampek Angkek, KabupatenAgam, hubungan teman Penggugat, di bawah sumpahnya secaraterpisah memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 30 dari 48 halaman.
376 — 28
AgamaKARIMAN Bin SERUBAI (Alm);Talang Petai;44 tahun/tanggal lupa bulan Januari 1973;LakiLaki;Indonesia;Dusun Baru Tapan Kenagarian Tapan Kec.Basa Ampek Balai Kab. Pesisir Selatan Prov.Sumbar;Islam;Tani;KADIM Bin GANUJIL (Alm);Suka Pindah;23 tahun/tanggal Lupa bulan lupa tahun 1994LakiLaki;Indonesia;Desa Suka Pindah Kec. Lubuk Pinang Kab.Mukomuko;Islam;Tani;DINO SUPRIYANTO Bin ARNIS (Alm);Tapan;20 tahun/11 Februari 1997;LakiLaki;Indonesia;Dusun Baru Tapan Kec. Basa Ampek BalaiKab.
KADIM, 23Tahun, Alamat Desa Suka Pindah Kecamatan Lubuk PinangKabupaten Mukomuko (Ikut ditangkap), KARIMAN, 44 Tahun, AlamatDesa Dusun Baru Tapan, Kecamatan Basa Ampek Balai KabupatenPesisir Selatan, yang mana kayu yang terdakwa Ill tarik tersebut adalahhasil tebangan rekan terdakwa Ill a.n. Sdra. KARIMAN dari hutanSungai Napal Kecamatan Lubuk Pinang, dan setelah kayu tersebutditebang, terdakwa Ill bersama dengan Sdra.
24 — 5
Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anuar bin Ali Muzar) dengan Termohon (Yuliarni binti Martinis) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2009 di Simpang Tigo Pilubang, Jorong Pudung, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;
4.
44 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam tempat Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dan tempat berlangsungnya perkawinan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa:2.1.
14 — 3
dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Eko Prasetyo bin Darman Koto) terhadap Penggugat (Bahniar binti Zaenal);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek
27 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Supriono bin Sukanto) dengan Pemohon II ( Darmawan binti Hasanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 1991 di Kampung Pasar 60, Nagari Tapan, Kecamatan Basa Ampek
12 — 6
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak atas pelaksanaan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang dan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek, Provinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
1.Muhamad Tazir bin Agoesbay
2.Setia Warni binti Darmizon
24 — 4
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek Kabupaten Agam;
4. Membenankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya ;perkara sejumlah Rp.316.000,00,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
19 — 8
dimuka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tommy Syaputra bin Syahril) terhadap Penggugat (Sri Rahmi binti Amrizal) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek
21 — 10
Tergugat mengkonsumsi narkoba jenis sabu, hal ini Penggugat ketahuiketika Tergugat ditangkap polisi di rumah kediaman bersama padatahun 2017 yang menyebabkan Tergugat ditahan di Lapas BiaroKecamatan Ampek Angkek sampai bulan Januari 2019, sehinggaPenggugat merasa kecewa dengan sikap Tergugat yang demikian;Hal. 2 dari 12 Hal. Putusan No.407/Pdt.G/2019/PA. Bkt5.
12 — 3
dan Pemohon Iladalah kadi QADHI, dan kadi tersebut mengatakan bahwa buku nikahtersebut bisa secepatnya diambil, tetapi setelan Pemohon dan Pemohon Ildatang kerumah kadi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon danPemohon Il tidak selesai diurus oleh kadi QADHI tersebut dan Pemohon dan Pemohon Il sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Basa AmpekBalai Tapan untuk meminta Buku Nikah tersebut, dan setelah diperiksaternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar, dan KantorUrusan Agama Basa Ampek
16 — 4
PUTUSANNomor 128/Pdt.G/2013/PA.PPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PADANG PANJANG yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaankaryawan Studio Songket Erikarianti Ampek Angkek Canduang, tempattinggal di Kabupaten Tanah Datar;Melawan:TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam
27 — 7
Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK. 1311020404760002, tempat dan tanggal lahir Bukittinggi, 04April 1976, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan sopir, tempatkediaman di Kabupaten Solok Selatan, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Muara Labuh, 24 Januari 1979, agamaIslam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS (Guru SDN Ampek
21 — 9
Putusan Nomor 0260/Pdt.G/2018/PA.Bkt08 Agustus 2008 di Kecamatan Ampek Angkek Kabupaten Agam; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah telah berpisah tempattinggal selama lebih kurang 7 bulan; Bahwa selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat telah pernahdidamaikan, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan uraian tersebut di atasdapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat
32 — 9
M bin Moran, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan MTsN, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Kubu PisangJorong Cangkiang, Kenagarian Batu Taba, Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam;4. Bahwa Calon suami Pemohon yang benama Wirman. M bin Moran sudahbercerai secara resmi yang dibuktikan dengan Akta cerai Nomor0300/AC/2015/PA/Bkt, yang dikeluarkan oleh pengadilan Agama Bukittinggitanggal 31 Agustus 2015;5. Bahwa antara Pemohon dengan Wirman.
24 — 2
halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Bkt.Tergugat, kKemudian Penggugat meminta Tergugat untuk memikirkan tentangkeutuhan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi Tergugathanya diam saja, kKemudian pada tanggal 24 Desember 2013 Tergugat pergidari rumah kediaman bersama saat Penggugat tidak ada di rumah, 3 harisetelah itu Tergugat mengirimkan sms kepada Penggugat dan Tergugatmengatakan kalau Tergugat berada di rumah anak (Mira Aulia) di JorongTanjung Alam, Kenagarian Biaro, Kecamatan Ampek