Ditemukan 46741 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 21-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 161/Pdt.P/2016/PA.LLG
Tanggal 15 Desember 2016 — PEMOHON I VS PEMOHON II
11 — 3
  • Menyatakan bahwa Perkara Nomor 161/Pdt.P/2016/PA.LLG., Gugur;2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    161/Pdt.P/2016/PA.LLG
    Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, dan yang bertindak sebagaiHal.1 dari 10 hal.Penetapan No. 161/Pdt.P/2016/PA.LLGwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II dengan dihadiri dua orangsaksi, dengan mas kawin berupa........... telah dibayar tunai;.
    MajelisHakimYang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:Hal.2 dari 10 hal.Penetapan No. 161/Pdt.P/2016/PA.LLG1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Il;2.
    ,M.H.Panitera Pengganti,TtdAR DI, SH.Perincian biaya :e Pendaftaran Rp. 30.000,e BiayaProses Rp. 50.000,Hal.5 dari 10 hal.Penetapan No. 161/Pdt.P/2016/PA.LLGPanggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Materal Rp. 6.000.Jumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.6 dari 10 hal.Penetapan No. 161/Pdt.P/2016/PA.LLGDICATAT :Pada hari ini Kamis tanggal 15 Desember 2016, PenetapanNomor 161/Pdt.P2016/PA.LLG. telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap;Salinan Penetapan Nomor 161/Pdt.P/2016
    yang berlaku.Untuk Salinan,Pengadilan Agama LubuklinggauPanitera,Hal.8 dari 10 hal.Penetapan No. 161/Pdt.P/2016/PA.LLGDrs.
    LUKMANTOHal.9 dari 10 hal.Penetapan No. 161/Pdt.P/2016/PA.LLG
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 20-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 161/Pdt.P/2019/PN Gpr
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
SHOLIHAH
17 — 7

  • Menyatakan permohonan Pemohon gugur sebagaimana terdaftar dalam register perkara perdata Nomor : 161/Pdt.P/2019/PN Gpr tersebut gugur ;

    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,00 (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

    161/Pdt.P/2019/PN Gpr
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 21-11-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA BATAM Nomor 161/Pdt.P/2011/PA Btm
Tanggal 5 Januari 2012 — PEMOHON I VS PEMOHON II
28 — 8
  • Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.P/2011/PA Btm yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam tanggal 21 November 2011 dicabut ; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    161/Pdt.P/2011/PA Btm
    PENETAPANNomor 161/Pdt.P/2011/PA BtmBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan atas perkara Penetapan Perkawinan (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :1.
    Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 1 Juli 2007, dihadiri Pemohon I dan Pemohon II, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing yang bernama Anwar P.S dan Rusdin, denganpemberian mahar berupa Cincin mas dibayar tunai, disertai Ijab dan Kabul.Hal. dari 4 hal.Pntpn.No.161/Pdt.P/2011/PA. BtmKetika pernikahan tersebut diadakan dilakukan pesta pernikahan yang dihadirioleh para undangan dan orang banyak;2.
    /Pdt.P/2011/PA Btm ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon telah mencabut suratpermohonannya, maka Majelis Hakim berpendapat permohonan Para Pemohon telahselesai dengan pencabutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 tahun1989, yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahanHal. 3 dari 4 hal.Pntpn.No.161/Pdt.P/2011/PA.
    Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.P/2011/PA Btm yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batamtanggal 21 November 2011 dicabut ;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batam, pada hari Kamis tanggal 5 Januari 2012 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Shafar 1433 Hijriyyah, oleh kami Drs. Nuheri, SH.MH., sebagaiKetua Majelis, Drs.
    Jumlah : Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 5 dari 4 hal.Pntpn.No.161/Pdt.P/2011/PA. Btm
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 23-03-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 86/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mdn
Tanggal 3 Agustus 2017 — - HADI SANTOSO (PENGGUGAT) - NG TJIN WOEN alias HERMAN (TERGUGAT)
80 — 19
  • Pasal 161 ayat (1) dan (3) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan
    Surya Cemerlang Meubel Indah olehTergugat, hal tersebut dibuktikan oleh Penggugat sebagaimana bukti P5 yangdiajukan oleh Penggugat,;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, maka Tergugat dapatmelakukan pemutusan hubungan kerja berdasarkan ketentuan Pasal 161 ayat (1)Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003;Halaman 14 dari .... halamanPutusan Nomor 86/Pdt.
    SusPHI/2017/PN.MdnMenimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, maka petitum dalamgugatan Penggugat menurut hukum berdasar untuk dikabulkan sepanjangmenyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putus sejakSeptember 2016 berdasarkan ketentuan Pasal 151 ayat (3) jo; Pasal 161 ayat (1)UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;Menimbang, bahwa oleh karena hubungan kerja telah dinyatakan putussejak tanggal September 2016, maka berdasarkan ketentuan Pasal 156 ayat (1)jo.
    Pasal 161 ayat (3) petitum dalam gugatan Penggugat berupa uang pesangon,uang penghargaan masa kerja, uang pengganti perumahan dan perobatan patutdan berdasar untuk dikabulkan sepanjang jumlah dan rincian berikut lama masakerja Penggugat selama 13 tahun dan uapah sebesar Rp.2.375.000,Uang pesangon (9xRp.2.375.000, )...................5. = Rp.21.375.000,Uang penghargaan masa kerja (5xRp.2.375.000. )....= Rp.11.875.000,JUMLAH............... = Rp.33.250.000,Uang pengganti Hak (15% x 33.250.000 ) ....
    Pasal 161 ayat (1) dan (3)Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;3.
    Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Penggugat akibatpemutusan hubungan kerja berdasarkan ketentuan Pasal 156 ayat (1) jo.Pasal 161 ayat (8) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan berupa yang pesangon, uang penghargaan masa kerja,uang penggantian perumahan dan perobatan, dengan jumlahkeseluruhannya sebesar Rp.38.237.500,Terbilang (Tiga puluh delapan juta dua ratus tiga puluh tujuh ribulima ratus rupiah).4. Menolak Gugatan Penggugat selebihnya;5.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 01-12-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PA MAJENE Nomor 161/Pdt.G/2023/PA.Mj
Tanggal 11 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 161/Pdt.G/2023/PA.Mj dari Penggugat;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

    161/Pdt.G/2023/PA.Mj
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 20-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Psp
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
    1. Menyatakan Perkara Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Psp. gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 1.220.000,- (Satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah);
    161/Pdt.G/2021/PA.Psp
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 24-08-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 161/Pdt.G/2020/PN Skt
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan perkara perdata nomor 161/Pdt.G/2020/PN Skt gugur;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.060.000,00(satu juta enam puluh ribu ribu rupiah);
    161/Pdt.G/2020/PN Skt
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 08-06-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 161/Pdt.G/2023/PA.Lbs
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.G/2023/PA.Lbs gugur;
    2. Membebankan untuk membayar biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Lubuk Sikaping Tahun anggaran 2023.
    161/Pdt.G/2023/PA.Lbs
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 11-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 161/Pdt.G/2022/PA.Smdg
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Menyatakan perkara nomor 161/Pdt.G/2022/PA.Smdg dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp640000,00( enam ratus empat puluh ribu rupiah).

    161/Pdt.G/2022/PA.Smdg
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 21-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PA JOMBANG Nomor 161/Pdt.P/2024/PA.Jbg
Tanggal 28 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.P/2024/PA.Jbg dicabut;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
    161/Pdt.P/2024/PA.Jbg
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 03-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 161/Pdt.P/2018/PA.Blk
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 161/Pdt.P/2018/PA.Blk dari Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    161/Pdt.P/2018/PA.Blk
    PENETAPANNomor 161/Pdt.P/2018/PA BIk.CEN SSN bhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraisbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh :Jumaing binti Bolong, tempat lahir di Bontomanai tanggal 31 Juli 1994, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Jalan Rambutan (belakang Masjid Agung), Kelurahan Loka,Kecamatan Ujung Bulu
    No. 161/Pdt.P/2018/PA BIk.3. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Muh. Sabir dan Riswan;4. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut berupa Emas 5 Gram;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Duda dan Pemohon Ilberstatus Perawan,6.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 161/Pdt.P/2018/PA.BlIkdari Pemohon dan Pemohon II;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 3 dari 4 hal. Pen.
    No. 161/Pdt.P/2018/PA BIk.Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Bulukumba pada hari Rabu, tanggal 29 Agustus 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1439 Hijriyah oleh kami,Mustamin, Lc. sebagai Ketua Majelis, Muh. Amin T, S.Ag. SH. dan MuhammadNatsir, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    No. 161/Pdt.P/2018/PA BIk.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 10-01-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PA BANGKALAN Nomor 161/Pdt.G/2022/PA.Bkl
Tanggal 17 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. Menyatakan bahwa perkara Nomor 161/Pdt.G/2022/PA.Bkl gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 555.000,- (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
    161/Pdt.G/2022/PA.Bkl
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 01-12-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PA MAJENE Nomor 161/Pdt.G/2023/PA.Mj
Tanggal 11 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 161/Pdt.G/2023/PA.Mj dari Penggugat;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

    161/Pdt.G/2023/PA.Mj
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 04-07-2012 — Upload : 18-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 25/G/2012/PHI/PN.BDG
Tanggal 4 Juli 2012 — DONI RAHARJO ; lawan ; PT. TEGAR PRIMA NUSANTARA
52 — 14
  • Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi untuk sebagian ;Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat Konpensi DONNY RAHARJO dengan Tergugat Konpensi PT.TEGAR PRIMA NUSANTARA dengan didasarkan pada pasal 161 Undang-Undang No.13 tahun 2003 sejak putusan diucapkan ;
    melalui lembaga penyelesaian perselisihan hubungan industrialdengan demikian kedua belah pihak sudah tidak ingin melanjutkan hubugan kerjasehingga haruslah diputus hubungan antara Penggugat dengan Tergugat dengandidasarkan pada kesalahanPENP SURAT ssisssasnnasinsd 4141Penggugat dalanm 6 bulan terakhir sering tidak masuk kerja sehingga diberikan suratperingatan I (kesatu) dan surat Peringatan ke III (ketiga) dan Penggugat telahmelanggar surat perjanjian bukti T8 yang telah memenuhi ketentuan pasal 161
    peraturanperusahaan atu perjanjian kerja bersama , pengusaha dapat melakukan pemutusanhubungan kerja , setelah kepda pekerja /buruh yang bersangkutan diberikan suratperingatan pertama , kedua dan ketiga secara berturutturut ;Menimbang , bahwa karena terbukti Penggugat melakukantindakan indisipliner dalam absensi 6 bulan terakhir sering tidak masuk kerja tanpaalasan sehingga diberikan surat peringatan kesatu dan surat peringatan ketigasehingga terhadap pemutusan hubungan kerja Penggugat sesuai Pasal 161
    ,Uang Penghargaan Masa Kerja: 5 x Rp. 15.733.200, = RP. 6.397.225,Jumlah =Rp. 17.912.230,Uang Penggantian hak :15 % x Rp. 15.733.200, = RP. 2.686.834, =Rp. 20.599.064,(dua puluh juta liam ratus Sembilan puluh ribu enam puluh empat rupiah ) ;Menimbang.............. 4242Menimbang, bahwa dengan pemutusan hubungan kerjakepada Penggugat yang hakhaknya didasarkan pada pasal 161 ayat (3) UndangUndang No 13 tahun 2003 , maka petitum angka 3 haruslah dinyatakan dikanulkansebagian ;Menimbang, bahwa sejak Penggugat
    mempelajari gugatanrekonpensi disimpulkan bahwa gugatan rekonpensi berkaitan erat dengan gugatankonpensi yaitu pokok permasalahan apakah Pemutusan Hubungan Kerja TergugatRekonpensi /Penggugat konpensi karena Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensimelakukan kesalahan berat ataukah karena Tergugat Rekonpensi/ PenggugatKonpensi sering diberi surat Peringatan , dan telah dipertimbangkan dalam gugatankonpensi Pemutusan Hubungan Kerja kepda Tergugat Rekonpensi/PenggugatKonpensi karena memenuhi ketentuan Pasal 161
    puluh jutarupiah) , sesuai dengan45UndangUndang Nomor : 2 tahun 2004 pasal 58 maka biaya perkara ini dibebankankepada Negara sebesar Rp. 294.000, (dua ratus Sembilan puluh empat ribu rupiah) ;MENGADILIDALAM KONPENSI :DALAM EKSEPSIe Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :1 Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi untuk sebagian ;2 Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat KonpensiDONNY RAHARJO dengan Tergugat Konpensi PT.TEGAR PRIMANUSANTARA dengan didasarkan pada pasal 161
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 10-12-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA BATAM Nomor 161/Pdt.P/2012/PA.Btm
Tanggal 7 Januari 2013 — PEMOHON I VS PEMOHON II
13 — 6
  • Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.P/2012/PA.Btm tanggal 10 Desember 2012 gugur;2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    161/Pdt.P/2012/PA.Btm
    PENETAPANNomor:161/Pdt.P/2012/PA.BtmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara pengesahan Nikah dalam perkara yang diajukan oleh :Trio Wahyu Utomo Bin Muslimin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di TanjungSekuang, Rt 04 Rw 12, Kelurahan TanjungSekupang, Kecamatan Batu Ampar
    Pen. 161/Pdt.P/2012/PA.Btm.2. Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II juga disaksikan oleh dua (02)orang saksi masingmasing Bapak Puji dan Bapak Sutris3. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon I berstatus sebagaijejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;4.
    Pen. 161/Pdt.P/2012/PA.Btm.Administrasi Pengadilan, permohonan kedua Pemohon tersebut sepatutnyadinyatakan gugur;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sebagaimanadimaksudkan oleh Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, makasemua biaya yang timbul akibat dari permohonan ini dibebankan kepada keduaPemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumIslam yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.P/2012/PA.Btm tanggal 10 Desember2012 gugur;2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 07 Januari 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1434 H., oleh Hakim Pengadilan AgamaBatam yang terdiri dari Drs. H. Imaluddin, S.H, M.H sebagai Ketua Majelis danDrs. Asyari, M.H serta Dra.
    Pen. 161/Pdt.P/2012/PA.Btm.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 30-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 161/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 11 Februari 2013 — Pemohon Termohon
14 — 2
  • Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.G/2013/PA.Bgr., tidak dapat diterima (N.O=Niet Onvantklijke Verlklaard);2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).
    Nomor 161/Pdt.G/2013/PA.Bgr
    Salinan PUTUSANNomor 161/Pdt.G/2013/PA.Beriol ik =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di XxxXxXXxXXXXXXXXXXxXxx, RT.001, RW.009, No.32, KelurahanXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, selanjutnyadisebut sebagai
    Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.G/2013/PA.Begr., tidak dapat diterima(N.O=Niet Onvantklijke Verlklaard);2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini di Bogor dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Bogor, pada hari Senin tanggal 11 Februari 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awal 1434 Hijriah., yang terdiri dari Drs. M.ANSHORI, S.H, M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis dan Dra.
Pengadilan PN PARE PARE Perdata
Register : 29-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 80/ Pdt.P/ 2013/ PN.Parepare
Tanggal 17 Juni 2013 — TITUS MUNTU
24 — 4
  • Ahmad Yani No. 161 Kel. Lapadde Kec. Ujung Kota Parepare, terhadap anak perempuan yang bernama ELLI RANTINI MUNTU lahir di Kabupaten Tana Toraja pada tanggal 07 Maret 20033. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon bernama TITUS MUNTU beralamat Jalan Jend. Ahmad Yani No. 161 Kel. Lapadde Kec.
    Yani No. 161 Kel.Lapadde Kec.
    AhmadYani No. 161 Kel. Lapadde Kec. Ujung Kota Parepare, terhadapanak perempuan yang bernama ELLI RANTINI MUNTU lahir diKabupaten Tana Toraja pada tanggal 07 Maret 2003.3. Membebankan' seluruh biaya perkara Permohonan ini kepadaPemohon.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalilpermohonannya, pemohon telah mengajukan bukti surat berupa fotocopy yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah pula diberimaterai secukupnya yaitu berupa :a. Foto copy Kartu Tanda Penduduk An.
    Ahmad YaniNo. 161 Kel. Lapadde Kec. Ujung Kota Parepare, terhadap anakperempuan yang bernama ELLI RANTINI MUNTU lahir diKabupaten Tana Toraja pada tanggal 07 Maret 20033.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA AMBON Nomor 161/Pdt.G/2016/PA.Ab
Tanggal 25 Agustus 2016 — - Pemohon - Termohon
16 — 8
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2.Menyatakan perkara No 161/Pdt.G/2016/PA Ab di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 611.000.00,-(enam ratus sebelas ribu rupiah);
    161/Pdt.G/2016/PA.Ab
    PUTUSANNomor 161/Pdt.G/2016/PA.AbZN Ze th 2sey 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswsta,bertempat tinggal di Kecamatan Baguala, Kota Ambon, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga
    Bahwa pada tanggal 2 Desember 2008, Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan di Waiheru yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Teluk Ambon Baguala, sebagaimana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : xx8/05/XII/2008 tanggal 2 Desember 2008;Halaman 1 dari 5 halaman penetapan Nomor 161/Pdt.G/2016/PA Ab2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Desa Waiheru sampaisekarang;3.
    Bahwa dengan kejadian tersebut mengakibatkan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi, dan agar Pemohon tidak melanggar norma hukum dannorma agama, maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan Pemohon dan Termohon;Halaman 2 dari 5 halaman penetapan Nomor 161/Pdt.G/2016/PA Ab10.
    HaminLatukau sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotaserta Umi Rahawarin , S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohondan Termohon;Halaman 4 dari 5 halaman penetapan Nomor 161/Pdt.G/2016/PA AbHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Salahuddin SH.,MH. Drs. Akhiru.S.H.Hakim Anggota Panitera PenggantittdttdDrs. H.
    Hamin Latukau Arifa Latoconsina S.Ag.Halaman 5 dari 5 halaman penetapan Nomor 161/Pdt.G/2016/PA Ab
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 17-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 11-08-2023
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 161/Pdt.P/2023/PN Sgm
Tanggal 10 Agustus 2023 — Pemohon:
Rahman
21 — 8
  • Menyatakan pemeriksaan di persidangan Pengadilan Negeri Sungguminasa atas Perkara Permohonan Nomor 161/Pdt.P/2023/PN.Sgm, dihentikan karena pemohon tidak hadir atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya meskipun menurut Berita Acara Panggilan Nomor:161/Pdt.P 2023/PN Sgm, masing-masing tanggal 18 Juli 2023, 26 Juli 2023 dan tanggal 9 Agustus 2023 yang telah dibacakan di sidang, telah dipanggil dengan patut sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh
    161/Pdt.P/2023/PN Sgm
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan MS KUTACANE Nomor 161/Pdt.G/2020/MS.KC
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 9
    1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 161/Pdt.G/2020/MS.KC dari pendaftara dalam register perkara;
    2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Kutacane untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
    161/Pdt.G/2020/MS.KC
    PENETAPANNomor 161/Pdt.G/2020/MS.KCpuxSMydl> 3 ald playDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Mahkamah Syar'iyah Kutacane, telah membaca Surat Penetapan yangdibuat oleh Ketua Mahkamah Syariyah Kutacane Nomor 161/Pdt.G/2020/MS.KCtertanggal 5 Agustus 2020 yang memerintahkan kepada saudara EEsebagai Pemohon, yang bersangkutan agar membayar panjar biaya perkara;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Mahkamah SyariyahKutacane tertanggal 24 Agustus 2020 yang pada pokoknya menerangkan
    Menyatakan batal daftar perkara Nomor 161/Pdt.G/2020/MS.KC daripendaftara dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Kutacane untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;Ditetapkan di : KutacanePada Tanggal : 24 Agustus 2020KetuaHENI NURLIANA, S.Ag., M.H.