Menyatakan bahwa perkara Nomor ; 175/Pdt.P/2011/PA.Bkl. selesai karena dicabut ;----------------------------------------------------------------------------------- 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000 (Duaratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;------------------------------

PENETAPAN Nomor : 175/Pdt.P/2010/PA.Bk1qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Isbat Nikah yang diajukan oleh :AMZA bin FUKIDIN, umur 55 tahun, Warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan PD. Pasar Sukolilo Labang, tempat kediamandi Kamp.

Nyeor DesaPangpong, Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan, sebagai"Pemohon II",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ dengan surat Permohonannyatertanggal 21 Desember 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangkalan dengan Register Nomor : 175/Pdt.P/2010/PA.Bkl mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bangkalan telah mengumumkan Perkawinan Pemohon I danPemohon II melalui radio SBFM Bangkalan yaitu pada hari Selasa tanggal28 Desember 2010 dan selama pengumuman berlangsung tidak ada pihak ketigayang keberatan atas perkawinan Pemohon I dan PemohonMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon Idan Pemohon II datang menghadap di persidangan, dan telah memberikanketerangan bahwa Pemohon akan mencabut perkaranya yang didaftar di PengadilanAgama Bangkala dengan register Nomor : 175

Menyatakan bahwa perkara Nomor ; 175/Pdt.P/2011/PA.Bkl. selesai karenadicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.266.000 (Duaratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 19 Januari 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Safar1432 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Bangkalan yang terdiri dariDrs. IMAM MARNOTO,SH.MH. sebagai Ketua majelis, Drs. MOKH. AKHMAD,SH. dan Drs.

Menerima pernyataan banding dari Jaksa/Penuntut Umum;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kaliandatanggal21 Juni 2016Nomor:175/Pid B/2016 PN.Kla.yang dimintakan banding tersebut;- Membebankan biaya perkara kepadaTerdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkandi tingkat banding sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu Rupiah);-

16 Desember 1978.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Kampung Baru, Desa Branti, KecamatanNatar, Kabupaten Lampung Selatan.Agama : Islam.Pekerjaan : lbu Rumah Tangga..Terdakwatidak ditahan;Para Terdakwa menolak untuk didampingi Penasihat Hukum meskipunHakim Ketua Majelis telah menawarkan hak mereka;Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca berkas perkaradan suratsurat yangbersangkutan,serta turunan resmiputusanPengadilan Negeri Kaliandatanggal21 Juni 2016Nomor: 175

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan pidana dari Jaksa/Penuntut Umum tersebut diatas, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kaliandatelah menjatuhkan putusan tanggal 21 Juni 2016 Nomor:175/Pid.B/201 6/PN.Kla., yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa MUHAROMI WIDYANINGSIH BintiSUKANDARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan.2.

(dua ribu rupiah) sesuai apayang kami mintakan dalam surat tuntutan pidana yang kami ajukan tanggal14 Juni 2016.Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi putusanPengadilan NegeriKaliandatanggal 21 Juni 2016Nomor:175/Pid.B/2016/PN.Kla. serta memoribanding yang diajukan oleh Jaksa/Penuntut Umum yangpada pokoknyahanya pengulangan saja tak ada hal hal yang baru sehingga memori bandingdari Jaksa Penuntut Umum tersebut haruslah dikesampingkan;

denganpertimbangan Hakim tingkat pertama dalam putusannya bahwaTerdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana didakwakan kepadaTerdakwa telahdipertimbangkan dengan tepat dan benar,maka pertimbangan Majelis Hakimtingkat pertama tersebut diambil alin serta dijadikan sebagai pertimbanganPengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini pada tingkat bandingMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas,putusanPengadilan tingkat pertama Nomor:175

WIDYANINGSIH Binti SUKANDARdikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandipidana, maka biaya perkara pada kedua tingkat peradilan dibebankankepada Paralerdakwa) 2222 e nnn nnn ne nnn nen ne nnn nnne=Mengingat,ketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHP Nomor 8 Tahun1981Tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:e Menerima pernyataan banding dari Jaksa/Penuntut Umum;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kaliandatanggal21 Juni2016Nomor:175

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 175/Pdt.G/2024/PA.TBK, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

175/Pdt.G/2024/PA.TBK

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek ;
3. Penerimaan uang dengan bukti kwitansi beserta kewajiban hutang yang membebani Sertifikat HM no.175 oleh TERGUGAT, dinyatakan sah sebagai pembayaran jual beli Sertifikat hak milik no.175 a/n Drs. Hawiyanto oleh PENGGUGAT kepada TERGUGAT.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 175/36/IV/2005 tanggal 08 April 2005 biodata Pemohon I yang semula tertulis Choerul Anam bin Sirun, dirubah menjadi Choerul Anam bin Muh Sirun.

Dan biodata Pemohon II yang semula tertulis Choerun Nikmah binti Tamim, dirubah menjadi Choerul Nikmah binti Tamin ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 175/Pdt.P/2018/PN Amb., dicabut;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 229.000,00 (dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) ;

175/Pdt.P/2018/PN Amb

PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2018/PN Amb. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA *Pengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut, dalam perkaraantara :RONNY LESNUSSA, bertempat tinggal di Desa Labuang Kec. NamroleKab. Buru Selatan. Ambon Provinsi Maluku, dalamhal ini memberikan kuasa kepada : DJ. C.BATMOMOLIN, S.H., Advokat/Konsultan Hukumpada Kantor Advokat DJ. C.

Penunjukkan Hakim ; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 175/Pdt.P/2018/PN Amb. tanggal17 September 2018 tentang Hari Sidang ; Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambonpada tanggal 13 September 2018 di bawah register nomor175/Pdt.P/2018/PN.Amb. pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa Pemohon' mengajukan Permohonan untuk mendapatkanPenetapan Ahli Waris ERFIN JHON LESNUSSA untuk pengurusanHalaman 1 dari 3 halaman Penetapan Nomor 175/Padt.P/2018/PN Amb.TASPEN dan Pensiun dan Uang lainlainnya di Bank Moderen CabangNamroleh.3. Bahwa anak yang bernama FEBRIANTY TIRSA LESNUSSA lahir diAmbon pada tanggal, 27022008 adalah anak sah dari Almarhum ERFINJHON LESNUSSA dan MELTA TAMAELA.4.

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 175/Pdt.P/2018/PN Amb.,dicabut;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.229.000,00 (dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan penetapan ini pada hari : SENIN, TANGGAL 5NOVEMBER 2018 oleh kami : R. A.

DIDI ISMIATUN, S.H., M.Hum.Perincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00Pencatatan Rp. 5.000,00ATK Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 130.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Leges Rp. 3.000,00Jumlah Rp. 229.000,00 (dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor 175/Padt.P/2018/PN Amb.

Menyatakan perkara Nomor 175/Pdt.P/2013/PA Btm yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam tanggal 30 Desember 2013 gugur ;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon I dan Pemohon II ;

175/Pdt.P/2013/PA Btm

PUTUSANNomor 175/Pdt.P/2013/PA BtmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam permusyawaran Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1. NANDANG BIN MAMAN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Sebulang RT.01 RW. 01 Kelurahan Sembulang KecamatanGalang Kota Batam, selanjutnya disebut "Pemohon I";2.

MURNI BINTI AHAD, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Sebulang RT.01 RW. 01 Kelurahan Sembulang KecamatanGalang Kota Batam, selanjutnya disebut "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratnya tertanggal 11 Desember2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam, tanggal 30 Desember 2013dengan Nomor 175/Pdt.P/2013/PA Btm telah mengemukakan

;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari :Artinya : Barang siapa yang diapnggil oleh hakim Islam untuk hadir dalam persidangan,sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, maka ia termasukorang dzolim, maka gugurlah haknya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh berperkara, sehingga cukup alasan bagi MajelisHakim untuk menyatakan perkara Nomor 175/Pdt.P/2013/PA Btm yang terdaftar diKepaniteraan

Batam tanggal 30 Desember 2013 gugur ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 tahun1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkara yang timbul akibatpemeriksaan perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon I;Memperhatikan semua dalildalil syara dan ketentuan Peraturan perundanganundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;1.MENGADILIMenyatakan perkara Nomor 175

1. Mengabulkan permohonan Penggugat terhadap pencabutan perkara perdata Nomor Register 175/Pdt.G/2024/PN Mdn;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara Permohonan ini sejumlah Rp.252.000.- (dua ratus lima puluh dua ribu rupiah);

175/Pdt.G/2024/PN Mdn

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 175/Pdt.G/2020/MS.KC dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

175/Pdt.G/2020/MS.KC

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar : Rp. 175. 000,- (Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar :Rp. 175. 000, (Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 13 Juli 2017 oleh YUDITHWIRAWAN, S.H, M.H sebagai Hakim, putusan tersebut diucapkan pada hari dantanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan didampingi oleh SITI NGAISAH sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon.Hakim,YUDITH WIRAWAN, S.H.MH.Panitera Pengganti,SIT NGAISAHPerincian

;Jumlah : Rp. 175. 000,(Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah)

HASYIM HALIK tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 175/PDT/2018/PT MKS. tanggal 25 Mei 2018 yang memperbaiki amar Putusan Pengadilan Negeri Parepare Nomor 20/Pdt.G/2017/PN Pre. tanggal 13 Desember 2017

dapatditerima (niet ontvankelijke verklaara);Dalam Konvensi dan RekonvensiMenghukum Tergugat Konvensi/Tergugat Il Rekonvensi, Tergugat IIKonvensi/Penggugat Rekonvensi, Tergugat Ill Konvensi/Penggugat IIRekonvensi dan Tergugat IV Konvensi secara tanggung renteng untukmembayar biaya perkara sebesar Rp2.196.000,00 (dua juta seratussembilan puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa kemudian diajukan banding dan atas permohonanbanding tersebut Pengadilan Tinggi Makassar telah memberikan PutusanNomor 175

Nomor 17 K/Pdt/2019Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal20 Agustus 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini,Pemohon Kasasi meminta agar Mahkamah Agung:1.2sMenerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 175/PDT/2018/PT MKS. tanggal 25 Mei 2018 juncto Putusan Pengadilan Negeri ParepareNomor 20/Pdt.G/2017/PN Pre. tanggal 138 Desember 2017 yangdimohonkan kasasi tersebut;Mengadili Sendiri:Dalam Konvensi1.2

Pembuat Akta Tanah, dan sertifikat hak milikatas objek sengketa sudah dibalik nama ke atas nama Tergugat Ill;Bahwa oleh karena itu putusan Judex Facti/Pengadilan TinggiMakassar yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Parepare harusdibatalkan dan Mahkamah Agung akan mengadili sendiri perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, terdapat cukupalasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MUH.HASYIM HALIK dan membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi MakassarNomor 175

HASYIMHALIK tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 175/PDT/2018/PTMKS. tanggal 25 Mei 2018 yang memperbaiki amar Putusan Pengadilan NegeriParepare Nomor 20/Pdt.G/2017/PN Pre. tanggal 13 Desember 2017;MENGADILI SENDIRI:Dalam KonvensiDalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV untukseluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Dalam RekonvensiDalam Eksepsi: Mengabulkan eksepsi Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi;Dalam

Menyatakan permohonan Pemohon yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo tanggal 20 Januari 2011 Nomor : 175/Pdt.G/2011/PA.Sit telah dicabut ;2.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

175/Pdt.G/2011/PA.Sit

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 Januari2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 0175/Pdt.G/2011/PA.Sit tanggal 20 Januari 2011 ; Menimbang bahwa persidangan untuk perkara ini telah ditetapkan dan Pemohondan Termohon telah dipanggil secara sah, pada tanggal 17 Pebruari 2011 Pemohondatang menghadap dan menyatakan mencabut perkaranya sesuai dengan suratpencabutan perkara Nomor : 175

Menyatakan permohonan Pemohon yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Situbondo tanggal 20 Januari 2011 Nomor : 175/Pdt.G/2011/PA.Sit telah dicabut ;Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh saturibu rupiah) kepada Pemohon;Ditetapkan di : SitubondoPada tanggal : 17 Pebruari 2011Hakim KetuaDrs. ABDULLAH SHOFWANDIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,. Biaya Proses : Rp. 150.000,3. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,

Menyatakan perkara Nomor : 175/Pdt.G/2014/PN.Mlg GUGUR ; 2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.301.000.- ( satu juta tiga ratus satu ribu rupiah) ;

175/Pdt.G/2014/PN Mlg

PENETAPANNomor : 175 /Pdt.G/2014/PN.Malang.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :HAJI MOCHAMAD ROSULI HAMBALT, tempat tanggal lahir, Malang 14Oktober 1961, pekerjaan Wiraswasta, jenis kelamin lakilaki,kewarganegaraan Indonesia, alamat Jl.

Jakarta Pusat,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27 Agustus 2014, nomor :42/Kuasa/LGD/2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Agustus 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 13 Agustus 2014, di dalam register Nomor : 175/Pdt.G/2014/PN.Mlg.

Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan telah memberikan tegurankepada Penggugat untuk yang kedua kalinya melalui surat tertanggal 12 Mei2015, agar dalam tenggang waktu 30 (tiga puluh) hari setelah surat teguranditerima, Penggugat agar menambah panjar biaya perkara ;Menimbang, bahwa berdasarkan catatan Kepaniteraan perdata, ternyatahingga tanggal 12 Juni 2015, Penggugat tidak pernah menambah panjar biayaperkara ;Menimbang, bahwa dengan tidak adanya biaya perkara, makapemeriksaan perkara Nomor : 175

/Pdt.G/2014/PN.Mlg, tidak dapat dilanjutkandan Penggugat dianggap tidak sungguhsungguh dalam mengajukan gugatan, olehkarena itu perkara ini harus di nyatakan gugur ;Mengingat Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 3 Tahun 1967,tanggal 22 Februari 1967 dan Peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN:1 Menyatakan perkara Nomor : 175/Pdt.G/2014/PN.Mlg GUGUR ;2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.301.000. ( satu juta tiga ratus satu ribu rupiah) ;Ditetapkan di MalangPada

Redaksi : Rp. 5.000,.Panggilan : Rp. 1.200.000.Jumlah : Rp. 1.301.000,(Satu juta tiga ratus satu juta rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor : 175/Pdt.G/2014/PN.Mlg.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 175/Pdt.P/2019/PA.Kjn dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

175/Pdt.P/2019/PA.Kjn

PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2019/PA.KjnZa ANe 2KeylessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara dispensasi nikah antara:XXX, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Taman Sari, RT.0O1 RW.003,Desa Tanggeran, kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;

Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan Calon Isterianak Pemohon serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 29Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen,dengan register Nomor 175/Pdt.P/2019/PA.Kjn, telah mengemukakanalasan / dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa hubungan antara kedua calon mempelai sudah eratsedemikian rupa, agar tidak terjadi halhal yang tidak diinginkan, makaPemohon akan menikahkan anaknya yang bernama XXX denganseorang Lakilaki yang bernama XXX;Penetapan Nomor 175/Pdt.P/2019/PA.Kjn.hal. 1 dari 5 hal.3. Bahwa antara anak Pemohon nama XXX dengan calon suami(XXX) tidak ada hubungan keluarga/ nasab maupun sesusuan yangmenyebabkan halangan untuk nikah;4.

Saefudin, M.H. serta Drs.Sapari, M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 18November 2019 Masehi. dibantu oleh Fadlillan, SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon;Penetapan Nomor 175/Pdt.P/2019/PA.Kjn.hal. 4 dari 5 hal.Ketua Majelis,Dra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota,Drs. H. Saefudin, M.H.Hakim Anggota,Drs.

Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralBiaya PNBP PanggilanJumlahFadlillah, SH.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 125.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 20.000,Rp 231.000,Penetapan Nomor 175/Pdt.P/2019/PA.Kjn.hal. 5 dari 5 hal.

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 175/Pdt.G/2022/PA.Tlm dari Penggugat;
• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 370.000,- (Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

175/Pdt.G/2022/PA.Tlm

Menyatakan bahwa perkara No. 175/Pdt.G/2011/PA.Bkt, telah selesai karena dicabut;2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 141.000,- ( Seratus empat puluh satu ribu rupiah );

Salinan PENETAPANNomor : 175/Pdt.G/2011/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILABN AGAMA BUKITTINGGI yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh ;PEMOHON ASLI, umur 54 tahun, agama Islam, pendidiknSD, Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal Jl. ......., No., Rt. ... Rw... Kelurahan Aur ....... , Kecamatan ....... ;Kota Bukittinggi..

Sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat surat yang berhubungan denganperkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dn Termohon dimuka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 19 Maret 2011, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggi dibawah Register perkara No. 175/Pdt.G/2011/PA.Bkt, tanggal15 Maret 2011, telah mengajuklan hal hal sebagai berikut ;1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan TermohonHal. 1 dari hal. 4 Pen No.175/Pdt.G/2011/PA.Bktberkediaman bersama di Jl ......., No. ..... , Rt. .../Rw. ....,Kelurahan ......., sampai sekarang telah dikaruniai anaktujuh orang ;. Bahwa selama ini tidak ada gugatan dari pihak laintentang pernikahan Pemohon dengan Termohon dan pulatidak pernah terjadi perceraian9.

Menyatakan bahwa perkara No. 175/Pdt.G/2011/PA.Bkt,telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 141.000, ( Seratus empatpuluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Pengadilan Agama Bukittinggi pada hari Senin,tanggal 18 April 2011 M, bertepatan dengan tanggal 14Jumadil Awal 1432 H, oleh Dra. RASMIATI Ketua Majelis, Dra.ELIZA dan H.

WARNELIS WATMANNip. 19541010 198303 1 009Hal. 5 dari hal. 4 Pen No.175/Pdt.G/2011/PA.Bkt

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 175/Pdt.G/2024/PA.Tba dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Balai untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Tanjungbalai Tahun 2024

175/Pdt.G/2024/PA.Tba

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 175/Pdt.P/2021/MS.Mrd dicabut;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

175/Pdt.P/2021/MS.Mrd

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 175/Pdt.P/2021/PA.TR dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut pada register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

175/Pdt.P/2021/PA.TR

PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2021/PA.TRadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di xxxx, Kecamatan Bunyu, KabupatenBulungan, Provinsi Kalimantan Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kuasa Hukum Pemohon

Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Oktober 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjung Redeb Nomor : 64/SK.U/2021/PA.TR tanggal10 November 2021, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 09November 2021 yang telah terdaftar di kKepaniteraan Pengadilan Agama TanjungRedeb dengan register perkara Nomor 175/Pdt.P/2021/PA.TR,

tanggal 10November 2021, yang pada pokoknya Para Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris dengan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 November 2020 telah meninggal duniaayah kandung dari anakanak Pemohon yang bernama xxxx, di Ruang ICUHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 175/Pdt.P/2021/PA.TRRSUD dr.

yang pada pokoknya menyatakanmencabut permohonannya;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mencabut permohonannyakehendak mana dimajukan Pemohon sebelum masuk pada pokok perkara,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapatdibenarkan karena telah sesuai dengan Pasal 271 Rv dan karenanya MajelisHakim tidak perlu mempertimbangkan pokok perkaranya;Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya permohonan Pemohon,maka Majelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkaraNomor 175

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari pada hari Senin tanggal 22 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, oleh kamiHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 175/Pdt.P/2021/PA.TRFakhruzzaini, S.H.I., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Dhimas Adhi Sulistyo,S.H., M.H. dan Jafar Shodiq, S.H.I., masingmasing sebagai

1. Mengabulkan permohonanpencabutan perkara Nomor 175/Pdt.P/2021/PA.Dmk dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

175/Pdt.P/2021/PA.Dmk