Ditemukan 10396 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 506/Pdt.G/2019/PA.Skg
    No.506/Pat.G/2019/PA.
Register : 17-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
83
  • 506/Pdt.P/2019/PA.Tbn
    PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2019/PA.
    Bahwa, para Pemojon telah menikah pada tanggal 13 Juni 1988,di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambakboyo, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, NomorPenetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Halaman 1 dari 10 halaman74/28/VI/1988 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Tanggal 18Oktober 2018;Bahwa, ketika menikah, status Pemohon Jejaka, sedangkan PemohonIl Perawan.
    Tanda Penduduk atas nama 7Y7 NIKPenetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Halaman 3 dari 10 halaman3523062606640001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 04 Maret 2013, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, oleh Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu.
    Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama atas nama 7Y7, NomorPenetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.Tbn.
    Biaya proses : Rp 50.000,00Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Halaman 9 dari 10 halaman3. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Biaya PNBP Panggilan ! : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 21-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 530/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
164
  • PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penjahit, tempatkediaman di Dusun Prayan RT.002 RW. 002 Desa WatesumpakKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon ;PEMOHON Il, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD
    disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 14November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto,Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.Mr., tanggal 14 November 2019 dengan alasan/dalildalil sebagai berikut:1.
    Penetapan No. 506/Pdt.P/2019/PA.Mr.2. Bahwa selama perkawinan berlangsung, para Pemohon telah dikaruniai 3orang anak bernama :1. ANAK, lahir tanggal 10 Pebruari 1993 ;2. ANAK, lahir tanggal 21 April 2001 ;3. ANAK, lahir tanggal 26 Maret 2012 ;3.
    Penetapan No. 506/Pdt.P/2019/PA.Mr.PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.
    Penetapan No. 506/Pdt.P/2019/PA.Mr.
Register : 01-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 506/Pdt.G/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat:
PT. Trihamas Finance
Tergugat:
HERU WAHYUDI
5826
  • 506/Pdt.G/2018/PN Jkt.Tim
    Pdt.I.C.3 PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2018/PN Jkt.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:PT. Trihamas Finance, berkedudukan di JI. TB Simatupang Kav 11Heru Wahyudi,Tanjung Barat Jakarta Selatan 12530, danberkantor cabang dulu di Ruko Mutiara TamanPalem Blok A3 No.30 Jin.
    Apabila sampai dengan batas waktu yang ditentukan tersebut, debiturmembayar angsuran kurang dari jumlah yang ditentukan.Halaman 5 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 506/Pat.G/2018/PN Jkt.Tim9.10.11.12.c. Semua pembayaran angsuran harus dilakukan oleh debiturkepada dan di kantor kreditur atau cabang/ perwakilan krediturberada atau ditempat lain yang sewaktuwaktu ditentukan olehkreditur.
    TRIHAMAS FINANCE) menuntut kepadaTERGUGAT (HERU WAHYUDI) kerugian yang bersifat materil danimmaterial yang secara rinci sebagai berikut:Halaman 6 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 506/Pdt.G/2018/PN Jkt.Tima.
    Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Timur, pada hari Senin, tanggal 25 Maret 2019,oleh kami, Sutikna, S.H.., M.H., sebagai Hakim Ketua , Ida Ayu Puspa Adi,S.H. dan Muhamad Sirad, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimHalaman 14 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 506/Pat.G/2018/PN Jkt.TimAnggota,, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Jakarta Timur Nomor 506/Pdt.G/2018
    SUA cece ccc eececeeceeeeeeeeaeeeeneeees : Rp. 0,00;Jumlah : Rp. 715.000,00;( tujuh ratus lima belas ribu)Halaman 15 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 506/Pat.G/2018/PN Jkt.Tim
Register : 13-07-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 506/Pdt.G/2016/PA.Sgm
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 506/Pdt.G/2016/PA.Sgm
    PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2016/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahMenengah Pertama (SMP) pekerjaan urusan rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan
    No. 506/Pdt.G/2016/PA.Sgm.Mamuju Tengah selama + 10 (Sepuluh) tahun namun sejak bulan Nopember2015 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dari rumah bersama;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama: #Nama anak (umur 10 tahun) #Nama anak (umur 8 tahun) #Nama anak (umur 4 tahun)Saat ini anak pertama tinggal bersama Tergugat sementara anak kedua danketiga tinggal bersama dengan Penggugat;4.
    No. 506/Pdt.G/2016/PA.Sgm.2. Menjatuhkan talak satu) bain shughraa Tergugat terhadapPenggugat;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikahtempat kediaman dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;4.
    No. 506/Pdt.G/2016/PA.Sgm.
    No. 506/Pdt.G/2016/PA.Sgm.Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI. Andi Maryam Bakri, S.Ag., M.Ag.Dr. Muhammad Najmi Fajri, S.HI., M.HI.Panitera Pengganti,Rahmatiah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 465.000,004. Meterai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 506/Pdt.G/2016/PA.Sgm.
Register : 31-05-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 506/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat:
DEDEH LIANA
Tergugat:
PT. MEGA AUTO FINANCE TANGERANG
8045
  • M E N E T A P K A N :

    • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Gugatan tersebut;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara Perdata Gugatan Nomor 506/Pdt.G/2019/PN.Tng dalam register perkara yang bersangkutan;
    • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.741.000,00,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    506/Pdt.G/2019/PN Tng
    PENETAPANNomor 506/Pdt.G/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Dedeh Liana, berkedudukan di JI. Kemang Selatan Rt.9 Rw.5,Kelurahan Bangka, Kecamatan Mampang Prapatan,Jakarta Selatan, DKI Jakarta dalam hal ini memberikankuasa kepada H.AGUS SETIAWAN, SH, dkkberalamat di Jl.
    Bahwa Tergugat menyediakan fasilitas pembiayaan kepada Penggugatdalam bentuk penyediaan dana guna pembelian 1 (satu) unit kendaraanbermotor roda empat (Mobil) Merk Mercedess Bens Tahun 2016;Halaman 1 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 506/Pat.G/2019/PN Tng3.
    Bahwa terhadap' keterlamabatan pembayaran angsuran tersebut,Penggugat sering didatangi penagin yang meminta segera dilakukanpembayaran atau, akan dilakukan penarikan terhadap mobil Penggugattersebut, terhadap hal demikian tentu sangat membuat Penggugat cemasdan tidak nyaman, hingga pada akhirnya Penggugat pernah mendatangiHalaman 2 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 506/Pat.G/2019/PN Tng10.11.kantor Tergugat untuk berbicara dan meminta solusi atas pembayaranangsuran tersebut, namun tetapi penawaran
    Penyelamatan kredityang demikian dilakukan dengan memperingan beban debitur yaitudengan cara mengurangi tunggakan bunga kredit atau menghapusseluruhnya tunggakan bunga kredit;Pengurangan Tunggakan Pokok KreditHalaman 4 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 506/Pat.G/2019/PN Tng14.15.16.Pengurangan tunggakan pokok kredit merupakan restrukturisasi kredityang paling maksimal diberikan oleh kreditur kepada debitur karenapengurangan pokok kredit yang biasanya diikuti dengan penghapusanbunga dan denda
    Materal........ccceccccecsseeceseeeeeeeeeaes : Rp.6.000,00;Halaman 11 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 506/Pat.G/2019/PN Tng5. PNBP Relaa@s ...........ccccceeeeeeeees : Rp.20.000,00;6. Panggilan Sidang.................. : Rp.600.000,00;Jumlah : Rp.741.000,00;( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah ) Halaman 12 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 506/Pat.G/2019/PN Tng
Register : 25-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA CURUP Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Crp
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3315
  • 506/Pdt.G/2021/PA.Crp
    PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2021/PA.CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Lubuklinggau, pada tanggal 25 Mei 1988, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan karyawan toko, bertempat tinggal diKabupaten Rejang Lebong, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, lahir di Tegal, pada tanggal 14 Agustus 1985, agama Islam
    Putusan Nomor 506/Pat.G/2021/PA.Crpdan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Air Bang sampai akhirnya berpisah, dan belum dikarunia anak;3. Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugatmulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan;a.
    Putusan Nomor 506/Pat.G/2021/PA.Crp1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan Nomor 506/Pat.G/2021/PA.Crplaos!
    Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Crp6. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 295.000,00(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) Hal. 12 dari 12 Halaman. Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Crp
Register : 23-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 506/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan No. 506/Pdt.G/2018/PA.
Register : 24-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 506/Pdt.G/2020/PA.Kis
    PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2020/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Asahan,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dahuluSupir sekarang
    Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.KisBahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami Isteri, dan telah dikaruniai 4 (Empat) orang anakBahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, akan tetapi sejak Tahun 2006 antara Penggugat denganTergugat sudah berselisin dan bertengkar disebabkan ;a. Tergugat ada berhubungan dengan wanita lain;b. Tergugat sering mengkonsumsi narkoba;c.
    Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Kisadilnya (Ex Aequo et Bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang sah dan tidak mengajukan eksepsi tentang kewenangan,walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Kis yangdibacakan di muka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut sebanyak 2
    Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Kis4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Rajab 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Alimuddin, SH, MH,Ketua Pengadilan Agama Kisaran yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Kis(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Kis
Register : 22-02-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA JOMBANG Nomor 0506/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Sebagaimana tertuang dalam = akta~ nikah nomorXXXXXKXKXKXKXKXKXKKKKXKKKKKKKKKKKKKKKKKKKXK,Him 4 dari 23 him, Putusan.No.506/Pdt.G/2017/PA.Jbg3. Bahwa benar sebelum penggugat dan tergugat menikah, Penggugatberstatus Perawan, dan Tergugat berstatus Jejaka;4.
    Mengapa nggak dari dulu punyafikiranHim 9 dari 23 him, Putusan.No.506/Pdt.G/2017/PA.Jbgnegatif, sekarang anak sudah pada besar besar baru punya fikiran negatif.Yang jelas Penggugat sendiri yang tidak mau melayani Tergugat.5. Bahwa dalam posita 6 tidak benar.
    Oleh karena itu maksud dantujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagiaHim 19 dari 23 him, Putusan.No.506/Pdt.G/2017/PA.Jbgberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimana Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Jo.
    Cris LalLegis ae Yl Ceo palill pac y Lagllicl (yu 6 pliell al 5 2 deve (GLa)ai Ly dal pillsHim 20 dari 23 him, Putusan.No.506/Pdt.G/2017/PA.JbgArtinya: Apabila gugatan ister!
    DYAH KHOLIDAH NAPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Him 22 dari 23 him, Putusan.No.506/Pdt.G/2017/PA.JbgBiaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 525.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 616.000,Him 23 dari 23 him, Putusan.No.506/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Register : 14-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Kjn
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
107
  • 506/Pdt.P/2020/PA.Kjn
    Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Kjnsuami (XXXX) tidak ada hubungan keluarga/ nasab maupun sesusuan yangmenyebabkan halangan untuk nikah;4. Bahwa adik kandung Pemohon telah akil baligh serta sudah siap untukmenjadi istri dan/ atau ibu rumah tangga;5. Bahwa keluarga orangtua (XXXX) calon suaminya tersebut telahmelamar adik kandung Pemohon (XXXX (Alm)) untuk dijadikan isterinya;6.
    Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.KjnNopember 2012, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.5);6. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 583/17/I/1981 tanggal 3Januari 1981, atas nama calon besan Pemohon (XXXxX), dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan, bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya (P.6);7.
    Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Kjn15. Fotokopi Surat Keterangan Dokter, Nomor 440/145/VII/2020tanggal 07 Juli 2020, dikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa padaPuskesmas Siwalan Kebupaten Pekalongan, bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya (P.15);B. Saksisaksi :1.
    Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.KjnBahwa saksi sudah tidak sanggup menasehati lagi;2.
    Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.KjnHakim,Drs. H. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,H. Nasikhin, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000Biaya Proses : Rp. 75.000Biaya Pemanggilan : Rp. 100.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp. 20.000Biaya Redaksi > Rp. 10.000Biaya Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 231.000(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Kjn
Register : 11-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Ttd
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 506/Pdt.G/2018/PA.Ttd
    Putusan Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.TTD9. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat tidak pernah berupayamenasihati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat;10.
    Putusan Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.TTDR.Bg jo.
    Putusan Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.TTDketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.
    Putusan Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.TTDKetua MajelisdtoRosyid Mumtaz, S.HI, M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoSri Suryada Br. Sitorus, S.H.I. Ahmad Muzayyin D. S. Sy., M.H.Panitera PenggantidtoH.
    Putusan Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.TTD
Register : 11-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Blk
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 506/Pdt.G/2020/PA.Blk
    PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2020/PA.BIkZa Wz 4SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 7302010107950144, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan xxxxxxxx Xxxxxx, tempat kediaman di KABUPATENBULUKUMBA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 7302012808940007, umur 25 tahun,
    Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.Blk2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahOrang tua Penggugat di KABUPATEN BULUKUMBA selama kurang lebih 3tahun, telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Afikah Alia Azzahra,perempuan, 3 tahun, dan anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;3.
    Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.Blk2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.
    Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.BlkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT )4.
    Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.BIkOARWNBiaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 375.000,Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.BIk
Register : 15-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Plp
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 506/Pdt.G/2018/PA.Plp
    Putusan Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.PlpBahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPemohon di Jl.
    Putusan Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Plp2. Mengizinkan kepada Pemohon (PEMOHON) untuk berikrar menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriah Wahyuddin binti Wahyuddin) didepan sidang Pengadilan Agama Palopo.3.
    Putusan Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Plp Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalkurang lebih 2 tahun lamanya dan sampai sekarang tidak adasaling menghiraukan dan saling komunikasi.
    Putusan Nomor 506/Pdt.G/2018/PA. PlpMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat 1 R.Bg. bahwaputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Termohon dapat diperiksa secaraverstek dan dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperimbangan tersebut diatas ternyata dalildalil permohonan Pemohon telah terbukti memenuhi maksudPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Putusan Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Plp
Register : 27-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 506/Pdt.G/2018/PA.Ktg
    No. 506/Pdt.G/2018/PA.KtgB. Saksi:1.XXXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Rt 06, Rw 05, Lingk.
    No. 506/Pdt.G/2018/PA.Ktgperundangundangan yang berlaku, maka Penggugat tetap dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata dalil gugatan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat disandarkan kepada alasan perceraian sebagaimanamaksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 506/Pdt.G/2018/PA.Ktgmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan sudah tidak ada harapanuntuk rukun kembali, sehingga berdasarkan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 506/Pdt.G/2018/PA.Ktg4.
    No. 506/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Register : 09-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 506/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
94
  • 506/Pdt.P/2021/PA.GM
    SALINAN PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2021/PA.GM* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan perkawinan (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis yang dilangsungkan di Kantor Desa Lembah Sari telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Abdul Hadi bin Adon, lahir di Lendang Re, 17 September 1978, agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Dasar, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDusun Sidemen
    Bahwa pada tanggal 10 Januari 1997, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunSidemen Laug, Desa Lembah Sari, Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok Barat;HIm. 1 Penetapan No. 506 /Pdt.P/2021/PA GM.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Bahri yang dalam pengucapan akadnikah berwakil kepada H.
    Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II tidak mampu membayarbiaya perkara sesuai surat bukti berupa Surat Keterangan Tidak MampuNomor: 460/35/PemdesUK.03/II/2021, tertanggal 17 Februari 2021 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Lembahsari, maka mohon untuk diizinkanberperkara secara Cumacuma (prodeo);HiIm. 2 Penetapan No. 506/Pdt.P/2021/PA GM.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Pemohon danPemohon Il mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Giri Menang Cq.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, buktitersebut telah bermeterai cukup dan dinezegellen telah dicocokkandengan aslinya, bukti P.2;Him. 3 Penetapan No. 506/Pdt.P/2021/PA GM.B. Bukti saksi:Saksi : H. Suratman, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Sidemen Laug, Desa Lembah Sari, Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lombok Barat.
    Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 380.000,(Tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Hlm. 10 Penetapan No. 506/Pdt.P/2021/PA GM.
Register : 07-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Sidrap
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 506/Pdt.G/2021/PA.Sidrap
    No.506/Pdt.G/2021/PA.
    No.506/Pdt.G/2021/PA. Sidrapbahwa gugatan Penggugat beralasan hukum dan kehendaknya untuk bercerailebih bermanfaat baginya.
Register : 14-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • 506/Pdt.P/2019/PA.Mr
    Penetapan No. 506/Pdt.P/2019/PA.Mr.2. Bahwa selama perkawinan berlangsung, para Pemohon telah dikaruniai 3orang anak bernama :1. ANAK, lahir tanggal 10 Pebruari 1993 ;2. ANAK, lahir tanggal 21 April 2001 ;3. ANAK, lahir tanggal 26 Maret 2012 ;3.
    Penetapan No. 506/Pdt.P/2019/PA.Mr.PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama XXXuntuk melaksanakan perkawinan dengan seorang lakilaki yang bernamaXXX ;3.
    Penetapan No. 506/Pdt.P/2019/PA.Mr. buktiP9: fotokopi Kartu.
    Penetapan No. 506/Pdt.P/2019/PA.Mr.2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon XXX untukdinikahkan dengan seorang lakilaki bernama XXX;3.
    Penetapan No. 506/Pdt.P/2019/PA.Mr.
Register : 25-03-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 506/Pdt.G/2019/PA.Bms
    SalinanPUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA.BmsZot 2SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;DESTINA PURNAMAWATI alias DESTINA PURNAMAWATI SUPARNO. bintiSUPARNO, umur 36 tahun, agama Islam, PekerjaanTenaga Kerja Wanita, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Rt.001, Rw.001, DesaKalisogra Wetan, Kecamatan
    Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Bmsaslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Perginomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehRt.001, Rw.001, Desa Kalisogra Wetan, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas sekarang bekerja di SINGAPORE denganalamat JUDY CHERYL YEONG YIN PENG 623 BEDOK RESERVOIRROAD #061526 S (470623) SINGAPORE, Nomor Paspor RI: AU062534 (Bukti P.3).B.
    Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.BmsArtinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangatmemuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suami dengantalak satu bain.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.BmsPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,TtdDrs. Hendi Rustandi, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdArudji, S.H., M.H. H. Maftukhin,S.Ag.
    Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Bms
Register : 21-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 506/Pdt.G/2019/PA.Kdl
    PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA.Kdl2 be7N 4p.
    No. 506/Pdt.G/2019/PA.kKdl2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXX Bin XXX) terhadapPenggugat (XXX Binti XXX);3.
    No. 506/Pdt.G/2019/PA.Kdldisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama lebih dari 2 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;ly (gables il ob bs RN dim 93) jle Sgae jc Vb Sb A Zar!
    No. 506/Pdt.G/2019/PA.KdlPenggugat (XXX binti XXX);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.446.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 02 April 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 26 Rajab 1440 Hyjriyah. Oleh kami Drs. H. Nurmansyah S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dr. Radi Yusuf, MH. serta Drs. H.
    No. 506/Pdt.G/2019/PA.KdlBiaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 446.000,00, Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 506/Pdt.G/2019/PA.Kdl