604/Pdt.G/2019/PA.Clg

Putusan No.604/Pdt.G/2019/PA.Clg2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir tinggal di Kediaman Penggugat;3. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikarunia 1 (Satu) orang anak yang bernama; XXXX XXXXXX XXXXXXXX,LakiLaki, lahir di Cilegon, 28 Maret 2014;4.

Putusan No.604/Pdt.G/2019/PA.Clg Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXX, Provinsi Banten, Nomor xxx/xxx/xx/xxxxTanggal 03 Juni 2013, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);B. Bukti Saksi1.

Putusan No.604/Pdt.G/2019/PA.Clgdalam rumah tangga tidak identik dengan perceraian, karena tidak sedikitpasangan suami istri yang telah berpisah tempat tinggal justeru mendapatkanpelajaran berharga dan akhirnya saling introspeksi diri dan kemudian berupayauntuk rukun lagi seperti sedia kala.

Putusan No.604/Pdt.G/2019/PA.ClgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.604/Pdt.G/2019/PA.ClgPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteralJumlah: Rp 30.000,00: Rp 75.000,00: Rp 300.000,00: Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.604/Pdt.G/2019/PA.Clg

604/Pdt.P/2019/PA.Tbn

PENETAPANNomor 604/Pdt.P/2019/PA.TbnPENSION sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Perubahan Biodata dalam Akta Nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :AGUS ROHMAT BIN KASTADJI, tempat tanggal lahir/umur : Tuban, 08Nopember 1965 / 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Perdagangan, tempat tinggal di Dusun Randu Pagir,RTO9, RW.05, Desa Pekuwon

/Pdt.P/2019/PA.Tbn., tanggal 21 Agustus 2019 telahmengajukan permohonan untuk melakukan perubahan biodata dengan uraian /alasan sebagai berikut :Penetapan nomor 604/Pdt.P/2019/PA.Tbn.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 122/23/V/134/91, tanggal 04Mei 1991, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,oleh Majelis diberi tanda P.4;Penetapan nomor 604/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Hal 4 dari 10 hal.5.

KHOIRUL MUHTAROM, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPenetapan nomor 604/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Hal 9 dari 10 hal.Drs. MUHSIN, M.H. Dra. Hj. SUFIYATI, M.H.Panitera PenggantiAKHMAD QOMARUL HUDA, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara :oOo no FF W NY F. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00. Biaya proses : Rp 50.000,00. Biaya Panggilan : Rp 250.000,00. Biaya PNBP Panggilan! : Rp 20.000,00. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00.

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan nomor 604/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Hal 10 dari 10 hal.

604/Pdt.P/2016/PA. Mmj

PENETAPANNomor 604/Pdt.P/2016/PA.Mnj.we SP SaleenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon I;Pemohon Il, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan Tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 06 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mamuju dengan register Nomor 604/Padt.P/2016/PA.Mmj. tanggal

Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa 10 Pohon Kelapa, dibayar tunai;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 604/Pat.P/2016/PA.Mmj.10.Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan

Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 604/Pat.P/2016/PA.Mmj.Bahwa sebelum hari sidang yang telah ditetapbkan Hakim TunggalPengadilan Agama Mamuju telah memerintahkan Jurusita/Jurusita PenggantiPengadilan Agama Mamuju untuk mengumumkan permohonan pengesahannikah yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il pada papan pengumumanPengadilan Agama Mamuju pada

,(sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 604/Pat.P/2016/PA.Mmj.

604/Pdt.G/2020/PA.Wtp

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2020/PA.Wtpee x ozs 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Toko Gajah Madah, tempat kediaman di JalanAndi Malla (samping rumah RT 001 Kelurahan Biru),Kelurahan Biru, Kecamatan Tanete Riattang, KabupatenBone, sebagai

Putusan No. 604/Pdt.G/2020/PA.Wtpdikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone, bertanggal 27 Juli 2015.. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 4 (empat) tahun 8(delapan) bulan, di rumah orang tua Penggugat, Kelurahan Biru,Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, dan telah dikaruniaiseorang anak bernama: Ahmad Jibril bin Isdar, umur 3 tahun, dandiasuh oleh Penggugat;.

Putusan No. 604/Pdt.G/2020/PA.Wtp7. Bahwa atas segala tindakan Tergugat tersebut, Penggugat tidak dapatlagi mempertahankan ikatan perkawinan dengan Tergugat, akhirnyaPenggugat mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan AgamaWatampone.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 604/Pdt.G/2020/PA.WtpA. Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 254/15/VII/2015, tanggal 26 Juli2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone, bermeterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;B.

Putusan No. 604/Pdt.G/2020/PA.Wtp

604/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2018/PA.JB.2 ! >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama sudah menjatuhkan Putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, tanggal lahir XXXX, usia XXXX tahun, agama Islam,pendidikan sarjana, pekerjaan karyawanswasta di PT.

Barat(rumah pak Saribu), disebut Penggugat ;melawanTergugat, tanggal lahir XXXX, usia XXXX tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan karywan swasta,alamat di jalan Kota Jakarta Barat (rumahbapak Robert), disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 27 Pebruari2018 dan sudah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Baratnomor register 604

PUTUSAN No.604/Pdt.G/2018/PA.JB.2Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugattinggaldi rumahkontrakan yang beralamat di Jalan Kelapa Dua, RT 003 RW 005 Nomor 10,Kelurahan Kelapa Dua, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat,selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami

,M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota, dan pada hari itu juga Putusan ini diucapkanoleh Ketua Majelis dalam persidangan terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu) oleh DonnySulistiyantoro, S.H. selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 12 dari 14 hal PUTUSAN No 604/Pdt.G/2018/PA.JB.Drs.H.Ubaidillah,M.Sy. Drs. H. Mahdy Usman, S.H.Hakim Anggota,Praptiningsih, S.H.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.416.000,00(Empat ratus enam belas ribu Rupiah) ;Halaman 13 dari 14 hal PUTUSAN No 604/Pdt.G/2018/PA.JB.

604/Pdt.G/2021/PA.Bn

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2021/PA.Bn7 . a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanswasta (Kasir di Viaban), tempat kediaman di KotaBengkulu) (kontrakan Bapak Alamsyah)., sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmahasiswa

Putusan No.604/Pdt.G/2021/PA.Bn2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupmembina rumah tangga dengan bertempat di rumah kontrakan orang tuaPenggugat yang beralamat di Kota Bengkulu (kontrakan Bapak Alamsyah)sampai dengan berpisah;4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri, namun belum dikaruniai keturunan;5.

Putusan No.604/Pdt.G/2021/PA.BnPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sugro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.604/Pdt.G/2021/PA.Bn1.

Putusan No.604/Pdt.G/2021/PA.BnDra. Hj. NadimahPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah:Rp:Rp:Rp:Rp:RpPanitera Pengganti,Yulia Nengsih, S.H.30.000,0075.000,00545.000,0020.000,0010.000,00: Rp 10.000,00:Rp690.000,00(enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.604/Pdt.G/2021/PA.Bn

604/PDT/2017/PT.DKI

No.604/PDT/2017/PT.DKI14.15.16.atas Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 2693/Roa Malaka tersebut.

No.604/PDT/2017/PT.DKI 24.20.Sebelah Utara : Berbatasan dengan Jl.

No.604/PDT/2017/PT.DKIBahwa Tergugat Il Alex Lamianto beralamat di JI. Mangga Besar IV L No.18A Rt. 002 Rw. 003 Kel.

No.604/PDT/2017/PT.DKIakta No.6 tertanggal 1582006 yang dibuat dihadapan H.

No.604/PDT/2017/PT.DKI

604/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Bp.Sudirman, lahir di Jakarta 6 Maret 1969 beralamat JIn. Bendungan JagoBlok O No. 100 RT 005/02 Kel. Utan Panjang Kec.

Bendungan Jago RT.002 RW.01 kelurahan Utan PanjangKecamatan Kemayoran Jakarta Pusat.Halaman 10 dari 32 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PN Jkt Utr11. Sebidang tanah SHM No 309 luas 594 m2 a.n. Sudirman yangterletakdi Jl. Bendungan Jago RT 002 RW 01 Kelurahan SerdangKecamatan Kemayoran Jakarta Pusat.Untuk Tergugat :1.Sebidang tanah SHM No. 165 luas 837 m2 a.n.

ini telah diketahui oleh Penggugat, yang juga turutHalaman 22 dari 32 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PN Jkt Utrmenandatangani tanda terima tersebut.C. Diterima dari Sdri.

Tentang pembagianharta bersama sudah diatur secara tegas dalam peraturan perundangundangan atau jika ada kesepakatan diantara Penggugat dan TergugatHalaman 23 dari 32 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PN Jkt UtrI.6.

Rp. 1.157.000,00(satu juta seratus lima puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PN Jkt UtrHalaman 33 dari 32 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PN Jkt Utr

604/B/PK/Pjk/2019

Putusan Nomor 604/B/PK/Pjk/20191. Menetapkan identifikasi jenis barang yang diimpor oleh PemohonBanding sekarang Pemohon Peninjauan Kembali sebagai tersebut diantaranya PIB, Invoice, Bill of Lading, Form E.

Putusan Nomor 604/B/PK/Pjk/2019cara dijahit, dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk atau dengan carasemacam itu:.

Putusan Nomor 604/B/PK/Pjk/2019sekarang Pemohon Peninjauan Kembali dapat masuk pos 64.02,karena pada bab 64, pos yang paling tepat untuk sandal jepit dansandal adalah pos 64.02:13.

Putusan Nomor 604/B/PK/Pjk/20196402.91.99.00 Lainlain6402.99 Lainlain6402.99.10.00 Dilengkapi logam pelindung Jari6402.99.90.00 Lainlain15.

Putusan Nomor 604/B/PK/Pjk/2019Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.ttd.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., CN.Panitera Pengganti,ttd. Biayabiaya: Dr. Agus Budi Susilo, S.H., M.H.1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00 Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 604/B/PK/Pjk/2019

604/Pdt.P/2021/PA.Sbs

PENETAPANNomor 604/Pdt.P/2021/PA.Sbsee gh ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata, pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :M. Yanto bin M.

Menengah Pertama,tempat kediaman di Dusun Sebambang, RT. 005/RW. 003, Desa Sebayang, Kecamatan Sambas,Kabupaten Sambas, sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II , disebut sebagai para pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon dan memeriksa bukti bukti didepan persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa para pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 1 Juli2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan nomor register 604

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSambas, dan setelah para Pemohon mengurusnya ternyata pernikahan hal. 2 dari 12 halaman, Penetapan, Nomor 604/Pdt.P/2021/PA.SbsPemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada register KantorUrusan Agama Kecamatan Sambas.

Ali) denganPemohon Il (Emy binti Wahab) yang dilaksanakan pada tanggal 5 hal. 11 dari 12 halaman, Penetapan, Nomor 604/Pdt.P/2021/PA.SbsFebruari 2009, di Desa Sebayan, Kecamatan Sambas, KabupatenSambas;3.

Meteral Rp 10.000,00,+Jumlah Rp 260. 000,00.Terbilang : dua ratus enam puluh ribu rupiah hal. 12 dari 12 halaman, Penetapan, Nomor 604/Pdt.P/2021/PA.Sbs

604/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 604/Pdt.G/2019/PA.GrtNe laa = .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut , 01 Juli 1995, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 480/16/XII/2015 tanggal 20Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLeuwigoong Kabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelistelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.GrtSaksi :Ajat Sudrajat bin mahdar Sukandar , umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkanHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.Grtkembali, perkawinan yang demikian tidak akan membawa maslahat,bahkan akan menyebabkan mudlarat yang lebih besar lagi bagi keduabelah pihak, serta sulit untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yang diamanatkanalQuran dalam surat arRuum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Nina Raymala, MH sebagai HakimHakimAnggota, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim AnggotaHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.Grtdan dibantu Misbah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. Hendi Rustandi, SH, MSiHakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs. H. Encep Hasan, MH Dra. Hj. N.

Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.Grt

604/Pdt.P/2020/PA.Cbd

PENETAPANNomor 604/Pdt.P/2020/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Dadang Abdulah, S.Pd.I,MBA bin Maman S, tempat/tangal lahir Sukabumi/15Januari 1973, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S2,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KampungNagrog RT 001 RW 005

di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor604/Pdt.P/2020/PA.Cbd tanggal 29 September 2020 mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Pemohon II yang beridentitas :Nama : Said Shidqin Aliyya Abdullah binDadang Abdulah, S.Pd.I,MBATanggal Lahir : Sukabumi 24 April 2002 (Umur 18 Tahun)Agama : IslamHalaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 604

Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 2000, maka alat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 Pemohon berdomisili diKabupaten Bogor oleh karena itu Pengadilan Agama Cibinong berwenangHalaman 6 dari 11, Penetapan Nomor 604/Pdt.

Sukarma);MemberiDispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menikahkan anaknyayang bernama Said Shidqin Aliyya Abdullah bin Dadang Abdulah,S.Pd.I,MBA dengan Via Sevtya Musmiharto binti Toto Musmiharto;Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesualdengan ketentuan hukum yang berlaku;Halaman 9 dari 11, Penetapan Nomor 604/Pdt.

AminudinHakim Anggota,Panitera Pengganti,Heri Widi Astanto, S.Sos., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2020/PA.CbdHalaman 11 dari 11, Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2020/PA.Cbd

604/Pdt.G/2019/PA.Blp

Putusan No.604/Pdt.G/2019/PA. Blp2.

Putusan No.604/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.604/Padt.G/2019/PA.Blp

604/Pdt.G/2021/PA.Pct

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2021/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan xxxXXXXxxX, Bertempat tinggal di KABUPATEN PACITAN,sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN PACITAN,sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juni 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan dengan RegisterNomor 604/Pdt.G/2021/PA.Pct tanggal 08 Juni 2021 mengemukakan halhal,sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugatselama 10 tahun 10 bulan;Putusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 1 dari 11 halamanBahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suamiisteri (oa'da dukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak yang bernama: ANAK,umur 12tahun dan ANAK Il, umur 7 tahun dansekarang dalam asuhanPenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan April 2009rumah

timbuldalam penyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pacitan segera memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMER :1.2Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat(PENGGUGAT) ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesualdengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Putusan Nomor 604

Munirul Ihwan, M.H.1.Panitera Pengganti,ttdImam Rahmawan Widiyanto, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 51.500, Biaya Panggilan : Rp. 555.000, HHK > Rp. 20.000, Redaksi > Rp. 10.000, Meterai : Rp. 10.000,Jumlah > Rp. 676.500,(enam ratus tujuh puluh enam ribu lima ratus rupiah);Putusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 11 dari 11 halaman

604/Pdt.G/2018/PA.YK

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2018/PA. YkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXX, uMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWirswsasta, tempat kediaman di XXXXXXXXXXXX, Kelurahan XXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXX, Kota Yogyakarta.

S1, pekerjaanWiraswasta, bertempat di XXXXXXXXXXXX,, KelurahanXXXXXXXXKXKXXX,, Kecamatan XXXXXXXXXXXX,, Kota Yogyakarta, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suaratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10Oktober 2018 telah mengajukan gugat cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Yogyakarta Nomor 604

Bahwa pada hari Sabtu tanggal XXXXXXXXXXXX,Masehi atau bertepatandengan tanggal XXXXXXXXXXXX Hijriah, Penggugat telah melangsungkanperkawinan secara sah dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXXX,, KotaHal 1 dari 14 Hal Putusan nomor 604/Pdt.G/2018/PA.YkYogyakarta, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta (DIY) sebagaimanatercatat dan dibuktikan dalam Duplikat Buku Nikah NomorXXXXXXXXXXXX,, tertanggal XXXXXXXXXXXX,yang dikeluarkan olehKantor Urusan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 566.000,00 ( lima ratus enam puluhenam ribu rupiah);Hal 12 dari 14 Hal Putusan nomor 604/Pdt.G/2018/PA.YkDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Yogyakarta pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 M. bertepatandengan tanggal 04 Rabiul Akhir 1440 H., oleh kami Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 14 Hal Putusan nomor 604/Pdt.G/2018/PA.YkHal 14 dari 14 Hal Putusan nomor 604/Pdt.G/2018/PA.Yk

604/Pdt.P/ 2016/PN.Dps

PENETAPANNO. 604/Pdt.P/ 2016/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonannya : NENGAH SUANDRA, lakilaki , Lahir di Tabanan, 31 Desember 1944 , umur 72 tahun,agama Hindu, pekerjaan : Pensiunan , Alamat di Jalan pulau flores Gg. VI/ 12Denpasar , Kelurahan/ Desa Dauh Puri Kelod , Kec.

Denpasar Barat ,selanjutnya disebut: PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya secaratertulis tertanggal 16 Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar tanggal 17 Nopember 2016 dibawah Register No.604/Pdt.P/2016/PN.Dpstelah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon

Bahwa dalam perjalanan waktu pemohon berkenalan dengan seorang perempuan yangbernama Ni Ketut Suci Anggreni , umur 54 tahun kemudian dari perkenalan tersebutberlanjut sehingga perempuan' tersebut mengandung dan pemohon harusmempertanggungjawabkab perbuatan pemohon ;Hal dari 6 halaman penetapan nomor 604.Pdt.P/2016/PN.Dps4.. Bahwa selanjutnya pemohon minta ijin istri pertama pemohon ( Ni Made Santri ) agardiijinkan untuk menikahi Ni Ketut Suci Anggreni ;.

KotaDenpasar untuk dicatatkan kedalam register yang diperuntukkan untuk itu ;Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap dipersidangan dan setelah dibacakan permohonannya oleh Hakim, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya maka Pemohondipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa :Hal 2 dari 6 halaman penetapan nomor 604

Rp.221 .000.Hal 6 dari 6 halaman penetapan nomor 604.Pdt.P/2016/PN.DpsHal 7 dari 6 halaman penetapan nomor 604.Pdt.P/2016/PN.Dps

604/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2020/PA.

/Pdt.G/2020/PA.TgrPengadilan Agama Tenggarong, dengan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Togr,tanggal 16 Juni 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Hal ituHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Tgrpenggugat ketahui setelah melihat langsung tergugat berduaan denganperempuan lain dan tergugat juga mengakui hal tersebut;6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Maret 2019 yang akibatnya Penggugat danTergugat pisah ranjang dan sejak itu pula tidak pernah lagi menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;7.

Puncak perselisihan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadi pada bulan Maret 2019 yangakibatnya Penggugat dan Tergugat pisah ranjang dan sejak itu pula tidakpernah lagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Halaman 10 dari 13 putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp716.000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA. Tgr

Putusan No. 604/Pdt.G/2018/PA.Pas.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 4tahun 10 bulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK 1, lahir tanggal 21 Mei 2012;3.

Putusan No. 604/Pdt.G/2018/PA.Pas.melalui Radio Khusus Pemerintah Daerah Kota Pasuruan sebagaimana RelaasPanggilan Nomor 604/Pd.G/2018/PA.Pas., tanggal 2 Mei 2018 dan 2 April2018, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah, dan ketidakhadiran Termohon tersebut tidakdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, karena Termohon tidak hadir di persidangan, maka upayamediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa Majelis Hakim menasihati Pemohon agar rukun

Putusan No. 604/Pdt.G/2018/PA.Pas. bahwa saksi sudah mencari ke rumah orang tua Termohon danTermohon tidak diketahui keberadaannya; bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihati agar dapat rukun lagi,namun tidak berhasil dan sulit didamaikan lagi;2.

Putusan No. 604/Pdt.G/2018/PA.Pas.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talakbain shughra terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Pasuruan;4.

Putusan No. 604/Pdt.G/2018/PA.Pas.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Him. 9 dari 9 him. Putusan No. 604/Pdt.G/2018/PA.Pas.

604/Pdt.G/2018/PA.Pal

Putusan No.604/Pdt.G/2018/PA.

604/Pdt.G/2019/MS.Lsk

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2019/MS.Lsk2 ANT 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK. 1106124107620165 tempat dan tanggal lahir, Sebajaman,01 Juli 1982, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Tgk DiSerba

/Pdt.G/2019/MS.Lsk. tertanggal 15 Oktober 2019 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut :Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 604/Pdt.G/2019/MS.Lsk1.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor 376/01/XII/1998 tertanggal 14 Oktober 2019 yangHalaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 604/Pdt.G/2019/MS.Lskdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah LuasKabupaten Aceh Utara, yang telah dinazagelen dan diberi tanda (P.3).Setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya kemudian diparaf olen Ketua Majelis;b. Bukti Saksi :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya sejumlah Rp916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Lhoksukon pada hari senin tanggal 18 November2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal 1441 Hijriah, olehHalaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 604/Pdt.G/2019/MS.Lskkami Drs. M. Wali Syam yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis, A. Latif RusydiAzhari Harahap, S.H.I.

Wali SyamHakim Anggota,Riki Dermawan, S.H.I.Panitera Pengganti,Sayed Tarmizi, S.H.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 604/Pdt.G/2019/MS.LskPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,Z. Biaya Proses : Rp. 50.000,2: Biaya Panggilan : Rp. 800.000,A. Biaya PNBP Rp. 20.000, 5. Redaksi : Rp. 10.000, 6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp 916.000,(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 604/Pdt.G/2019/MS.Lsk