Ditemukan 224094 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 840 B/PK/PJK/2021 Tanggal 24 Maret 2021 — MANDIRI TUNAS FINANCE;
74 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
MANDIRI TUNAS FINANCE;
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1652/PJ/2019, tanggal 12 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MANDIRI
Pengadilan Pajak Nomor PUT113897.16/2012/PP/M.IIA Tahun 2018, tanggal 18 Desember 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding atasKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00391/KEB/WPUJ.19/2017,tanggal 30 Maret 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Masa Pajak Desember 2012, Nomor 00024/207/12/093/16,tanggal 19 Januari 2016, atas nama PT Mandiri
Tunas Finance, NPWP01.343.661.3093.000, beralamat di Graha Mandiri Lantai 3A, Jalan ImamBonjol Nomor 61, Menteng, Jakarta Pusat, DKI Jakarta, 10310, denganperhitungan sebagai berikut: No Uraian Jumlah1.
Menyatakan bahwa Surat Keputusan Pemohon PeninjauanKembali Nomor KEP00391/KEB/WPJ.19/2017, tanggal 30 Maret2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Desember 2012, Nomor 00024/207/12/093/16, tanggal19 Januari 2016, atas nama PT Mandiri Tunas Finance, NPWP01.343.661.3093.000, beralamat di Graha Mandiri Lantai 3A, JalanImam Bonjol Nomor 61, Menteng, Jakarta Pusat, DKI Jakarta,10310, adalah telah sesuai dengan
Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember2012, Nomor 00024/207/12/093/16, tanggal 19 Januari 2016, atasnama PT Mandiri Tunas Finance, NPWP 01.343.661.3093.000,beralamat di Graha Mandiri Lantai 3A, Jalan Imam Bonjol Nomor61, Menteng, Jakarta Pusat, DKI Jakarta, 10310, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.4.
Register : 11-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 488 B/PK/PJK/2021 Tanggal 24 Maret 2021 — PRIMA MITRAJAYA MANDIRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
40 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
PRIMA MITRAJAYA MANDIRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 03-01-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 206 B/PK/PJK/2022 Tanggal 10 Maret 2022 — SINERGY PERDANA MANDIRI;
33 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
SINERGY PERDANA MANDIRI;
Register : 05-09-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5032 B/PK/PJK/2022 Tanggal 8 Desember 2022 — KOSAMBI LAKSANA MANDIRI;;
33 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOSAMBI LAKSANA MANDIRI;;
Register : 31-10-2022 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6255 B/PK/PJK/2022 Tanggal 26 Januari 2023 — KOSAMBI LAKSANA MANDIRI
32 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOSAMBI LAKSANA MANDIRI
Register : 03-01-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 B/PK/PJK/2022 Tanggal 1 Maret 2022 — SINERGY PERDANA MANDIRI;
34 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
SINERGY PERDANA MANDIRI;
Register : 26-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2912 K/PDT/2020 Tanggal 23 Nopember 2020 — NADIRUL FALAH VS PT.BANK MANDIRI (PERSERO) TBK SEMARANG;
81 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
NADIRUL FALAH VS PT.BANK MANDIRI (PERSERO) TBK SEMARANG;
Putus : 20-10-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4971 B/PK/PJK/2022 Tanggal 20 Oktober 2022 — PT BANGUN NUSA MANDIRI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
31 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT BANGUN NUSA MANDIRI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 19-01-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1343 B/PK/PJK/2023 Tanggal 25 Mei 2023 — PRIMA MITRAJAYA MANDIRI
20 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
PRIMA MITRAJAYA MANDIRI
Register : 13-04-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2369 B/PK/PJK/2020 Tanggal 15 Juni 2020 — BUKIT MAKMUR MANDIRI UTAMA;
156 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
156 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUKIT MAKMUR MANDIRI UTAMA;
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2141/PJ/2019, tanggal 30 April 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BUKIT MAKMUR MANDIRI
Putusan Nomor 2369/B/PK/Pjk/20202014, atas nama PT Bukit Makmur Mandiri Utama, NPWP 01.837.370.4091.000, beralamat di The Honey Lady 9" Floor Lot 901906 Kawasan CBDPluit, Jalan Pluit Selatan Raya Blok Nomor 01, Penjaringan, Jakarta 14440,sehingga perhitungan menjadi sebagai berikut: No Uraian Rp 1 Dasar Pengenaan Pajak: Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang Terutang PPN: a. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 52.536.846.363b. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut oleh 0Pemungut PPNc.
Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00642/KEB/WPJ.19/2017, tanggal 11 Juli 2017,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar (SKPLB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaNomor 00129/407/14/091/16, Tanggal 27 Juli 2016, Masa PajakFebruari 2014, atas nama PT Bukit Makmur Mandiri Utama,NPWP. 01.837.370.4091.000, beralamat di The Honey Lady 9""Floor Lot 901906 Kawasan CBD Pluit, Jalan Pluit Selatan RayaBlok Nomor 01, Penjaringan, Jakarta Utara 14440
Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebin Bayar (SKPLB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00129/407/14/091/16, tanggal 27 Juli 2016, Masa Pajak Februari2014, atas nama PT Bukit Makmur Mandiri Utama, NPWP01.837.370.4091.000, beralamat di The Honey Lady 9" FloorLot 901906 Kawasan CBD Pluit, Jalan Pluit Selatan Raya BlokNomor 01, Penjaringan, Jakarta Utara 14440, adalah telahHalaman 4 dari 9 halaman.
Register : 05-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1595 B/PK/PJK/2021 Tanggal 29 Juni 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BUKIT MAKMUR MANDIRI UTAMA;
60 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BUKIT MAKMUR MANDIRI UTAMA;
Register : 22-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 20-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3198 B/PK/PJK/2021 Tanggal 25 Nopember 2021 — BUKIT MAKMUR MANDIRI UTAMA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
78 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUKIT MAKMUR MANDIRI UTAMA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
Register : 08-03-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1994 B/PK/PJK/2022 Tanggal 20 Juni 2022 — JAYA SAKTI MANDIRI UNGGUL VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
28 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAYA SAKTI MANDIRI UNGGUL VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Putus : 21-06-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1727/B/PK/Pjk/2023 Tanggal 21 Juni 2023 — PT PRISMA CIPTA MANDIRI
43 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT PRISMA CIPTA MANDIRI
Putus : 27-01-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5992 B/PK/PJK/2022 Tanggal 27 Januari 2023 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT HARINDOTAMA MANDIRI
34 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT HARINDOTAMA MANDIRI
Register : 03-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2384 B/PK/PJK/2021 Tanggal 18 Agustus 2021 — BUKIT MAKMUR MANDIRI UTAMA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
85 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
85 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUKIT MAKMUR MANDIRI UTAMA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 17-03-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 19-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2799 B/PK/PJK/2022 Tanggal 20 Juni 2022 — KARYA SUKSES ADIMULIA MANDIRI;
56 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
KARYA SUKSES ADIMULIA MANDIRI;
Register : 05-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191 K/TUN/2019 Tanggal 30 April 2019 — DAMAEAN JAYA MANDIRI., 2. PT. DAKSINA PERSADA VS KEPALA DINAS PERMUKIMAN DAN PERUMAHAN PEMERINTAH PROVINSI JAWA BARAT;
258 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
258 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAMAEAN JAYA MANDIRI., 2. PT. DAKSINA PERSADA VS KEPALA DINAS PERMUKIMAN DAN PERUMAHAN PEMERINTAH PROVINSI JAWA BARAT;
PUTUSANNomor 191 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:PT DAMAEAN JAYA MANDIRI, tempat kedudukan diJalan Letjend. Soeprapto Nomor 29 F Lantai IV, JakartaPusat, yang diwakili oleh Dahlia Hutahaen, JabatanDirektur Utama;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Drs.Triyana S.
PTDAMAEAN JAYA MANDIRI, 2. PT DAKSINA PERSADA;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 30 April 2019, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H.,Halaman 5 dari 7 halaman.
Register : 04-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 335 B/PK/PJK/2021 Tanggal 18 Maret 2021 — HANEDA SUKSES MANDIRI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
242 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
242 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
HANEDA SUKSES MANDIRI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
PUTUSANNomor 335/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT HANEDA SUKSES MANDIRI, beralamat di JalanRungkut Industri 4 Nomor 28, Surabaya, Jawa Timur, yangdiwakili oleh Johanes Reza Harianto, jabatan DirekturUtama:Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Kuasa PurwantoSutjianggala, kKewarganegaraan Indonesia, Kuasa Hukumpada Pengadilan Pajak, beralamat di Jalan Ampera IXNomor 02, Cirebon
mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 3 Mei 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put77554/PP/M.XVIIA/19/2016, tanggal 23 November 2016, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP1334/WBC.10/2015, tanggal 7 Desember 2015, tentang Penetapan atas Keberatanterhadap SPTNP Nomor SPTNP004742/NOTUL/WBC10/KPP.01/2015,tanggal 19 Agustus 2015, atas nama PT Haneda Sukses Mandiri
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT HANEDA SUKSES MANDIRI;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 18 Maret 2021, oleh Prof. Dr. H.
Register : 07-02-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1756 B/PK/PJK/2023 Tanggal 21 Juni 2023 — HARINDOTAMA MANDIRI;;
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARINDOTAMA MANDIRI;;