Ditemukan 8872 data
11 — 8
,S.Pd.I
96 — 304
FAIZAL TAUFIQ, S.Pd.I Bin FAIZ NASHAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa A. FAIZAL TAUFIQ, S.Pd.I Bin FAIZ NASHAR, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan Denda sebesar Rp. 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan bilamana denda tersebut tidak dibayar maka kepada Terdakwa dipidana dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;3.
FAIZAL TAUFIQ, S.Pd.I Bin FAIZ NASHAR dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Menetapkan Terdakwa A. FAIZAL TAUFIQ, S.Pd.I Bin FAIZ NASHAR tetap berada dalam tahanan ;6.
FAIZAL TAUFIQ, S.Pd.I Bin FAIZ NASHAR untuk mebayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
FAIZAL TAUFIQ, S.Pd.I Bin FAIZ NASHAR
FAIZAL TAUFIQ, S.Pd.I Bin FAIZ NASHAR ; Tempat lahir 1 S@VANG 5 ono nn nnn nn nn nn nnn nn nn nn nn nn enn nn nnn nn eeeUmur/Tgl.
FAIZAL TAUFIQ, S.Pd.I BIN H. FAIZ NASHARterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 Undang Undang Nomor31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi yang diubahdengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi, dalam dakwaan Primair ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa A.
FAIZAL TAUFIQ, S.Pd.I BIN H.FAIZ NASHAR dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi dengan waktu selama terdakwa menjalani tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsidair 1 (satu) tahun kurungan ; 3. Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa A. FAIZAL TAUFIQ,S.Pd.1 BIN H.
FAIZAL TAUFIQ, S.Pd.I Bin FAIZ NASHAR tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 3 Jo pasal 18 Undang Undang RI. No: 31 Tahun 1999 tentang pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana dirubah dan ditambah dengan Undang undang Nomor : 20 tahun2001 tentang perubahan UU No.31 tahun 1999 tentang pemberantasan TindakPidana, KOruDpSl annie nmeLEBIH SUBSIDAIR :wa= Perbuatan terdakwa A.
FAIZAL TAUFIQ, S.Pd.I Bin FAIZ NASHAR tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 8 Jo pasal 18 18 Undang Undang RI.
36 — 11
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusli bin Saguni) terhadap Penggugat (Hasmiah, S.Pd.I. binti Kadiris).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
-Hasmiah, S.Pd.I. binti Kadiris-Rusli bin Saguni
Sri Rahayu, S.Pd.I binti Sugeng
Tergugat:
Mhd. Bayu Mubarok, S.Pd.I bin Saifuddin
35 — 12
Bayu Mubarok, S.Pd.I bin Saifuddin) terhadap Penggugat (Sri Rahayu, S.Pd.I binti Sugeng);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Penggugat:
Sri Rahayu, S.Pd.I binti Sugeng
Tergugat:
Mhd. Bayu Mubarok, S.Pd.I bin Saifuddin
Bayu Mubarok, S.Pd.I bin Saifuddin, Tempat dan Tanggal Lahir, UjungBatu Il, 13 September 1989, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan Starata Satu, tempat kediaman di Jalan Cendana Nomor 13, Perumnas, Kelurahan Pijorkoling, KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa
Bayu Mubarok, S.Pd.I binSaifuddin) terhadap Penggugat (Sri Rahayu, S.Pd.I binti Sugeng);5.
177 — 37
MUKLIS S.Pd.IVSPT. MESKOM AGRO SARIMAS
20 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
FAISAL ISMAIL, S.PD.I Bin AHMAD RIDWAN
FAISAL ISMAIL, S.PD.I Bin AHMADRIDWAN;Tempat lahir : Bantul;Umur/Tanggallahir : 34 Tahun/11 Mei 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Cepoko / Dukuh Cepoko, RT. 05, KelurahanTrirenggo, Bantul;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa pernah dilakukan penahanan :1. Penuntut Umum, sejak tanggal 9 September 2011 sampai dengan 28September 2011;2. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 13 September 2011 sampaidengan tanggal 12 Oktober 2011;3.
FAISAL ISMAIL, S.PD.I pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi sekira bulan Junitahun 2008 atau setidaktidaknya sekitar bulan Juni tahun 2008 sekira pukul yang sudah tidak dapatdiingat lagi oleh Terdakwa bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat diCepoko / Dukuh Cepoko, Rt. 05, Kelurahan Trirenggo, Bantul , atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantul, telahdengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganHal. 1 dari 15 hal.
FAISAL ISMAIL, S.PD.I pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi sekira bulan Juni tahun 2008 atau setidaktidaknya sekitar bulan Juni tahun 2008 sekira pukul yang sudah tidak dapatdiingat lagi oleh Terdakwa bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat diCepoko / Dukuh Cepoko, Rt.05, Kelurahan Trirenggo, Bantul , atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantul, telahHal. 3 dari 15 hal. Put.
FAISAL ISMAIL, S.PD.I Bin AHMADRIDWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melaku kantindak pidana Kejahatan : PENIPUAN;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itudengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan agar barang bukti berupa : Bukti setoran bank BCA tanggal 16
FAISAL ISMAIL, S.PD.I Bin AHMADRIDWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melaku kantindak pidana Kejahatan : PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itudengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
10 — 2
Mengizinkan pemohon (Sumarlin, S.Pd.I bin Kerung) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Maslinah binti Loga) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
-Sumarlin, S.Pd.I bin Kerung-Maslina binti Loga
126 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARIF RAHMAN, S.Pd.I. ALIAS ARIF BIN HUSAIN
PUTUSANNomor 147 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ARIF RAHMAN, S.Pd.I.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIF RAHMAN, S.PD.I. ALIASARIF BIN HUSAIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjara,dikurangi selama Terdakwa menjalani masa penahanan sementara diRutan;3.
No. 147 K/Pid/2018k. 1 (satu) unit motor Yamaha Jupiter Z warna orange dengan NomorPolisi DD 6488 VB;I. 1 (satu) unit motor Yamaha Mio 125 warna merah hitam;Dikembalikan kepada yang berhak;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Selayar Nomor93/Pid.B/2016/PN.Slr tanggal 19 April 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa ARIF RAHMAN S.Pd.I.
ABDUL ROHIM, S.Pd.I.,S.S.,M.Pd.
26 — 2
Pemohon:
ABDUL ROHIM, S.Pd.I.,S.S.,M.Pd.
56 — 19
NUHTAHIDAH, S.Pd.I dkk lawan NOK HARIYAH, dkk
NUHTAHIDAH, S.Pd.I., Pekerjaan Guru, bertempat tinggal di JI. Kirai IndahNo.. 1, Rt. 006, Rw. 010, Kelurahan Kalisari, Kecamatan PasarRebo, Kota Jakarta Timur; Propinsi DKI Jakarta;Disebut Pembanding semula Penggugat;2 NUCHTACHIDI, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Perum PepabriIV/ 10 Rt. 005, Rw. 003, Desa Tanjung, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan;Disebut Pembanding Il semjula Penggugat Il;3 NUKHROWIYAH, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JI. A.
TAALI, pemahmenikah 2 kali yaitu dengan istri pertama bernama: Almh. lbu Kaenah danmempunyai seorang anak yang bernama NOHARIYAH (TERGUGAT),kemudian mereka bercerai dan menikah lagi dengan istri keduanyabernama: Almh.lobu Saidah dan mempunyai 4 orang anak bernama:NUHTAHIDAH, S.pd.I (Penggugat );b.NUCHTACffIDI (Pen ggugat Il);c.NUKHROWIYAH (Penggugat ll);d. d.WAHIDUN KOHAR (Penggugat IV);Bahwa terjadinya kurang harmonis dalam rumah tangga antara alm.9 5 Mawardi dengan almh.lbu Kaenah maka teijadi
100 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAFNIL, S.Pd.I., DKK VS 1. SUKRAWARDI
petitum angka 3 (tiga), 4 (empat), dan 5 (lima) gugatan asal;Bahwa sementara itu objek Gugatan dari TUK Intervensi jelasjelasadalah lahan perkebunan kelapa sawit seluas 200 Ha pada fase IV yangterletak di Jorong Tanjung Pangkal Nagari Lingkung Aur, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat sebagaimana tersebut padapetitum angka 2 (dua), 3 (tiga), dan 4 (empat) TUK Intervensi ;Bahwa secara yuridis jelasjelas objek Gugatan asal tidak sama denganobjek Gugatan Intervensi yang diajukan oleh Syafnil, S.Pd.I
Ini lagilagi penerapan hukumyang sangat keliru dan mundur oleh Pengadilan Negeri Pasaman Barat;Bahwa terjadi lagi kekeliruan penerapan hukum yang nyata dalam GugatanIntervensi yang tidak lengkap pihak tersebut dengan dikabulkannyaTuntutan Provisionil dari Penggugat Intervensi Syafnil, S.Pd.I., (TUK ASALIntervensi );Bahwa secara yuridis formal gugatan yang kurang pihak harus dinyatakantidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard) bukan malah dikabulkan.Bahwa untuk kesekian kali lagilagi penerapan
40 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMAD ALI ASEK, S.Pd.I. bin HASAN BASRI
21 — 16
S.Pd.I. binti Harjo Darun
79 — 24
FAISAL ISMAIL, S.Pd.I Bin AHMAD RIDWAN
FAISAL ISMAIL, S.Pd.I, pada waktu dan tempattersebut diatas berawal Terdakwa MUH.
FAISAL ISMAIL, S.Pd.I secaratunai dan untuk meyakinkan Terdakwa MUH. FAISAL ISMAIL, S.Pd.I telahmemberi sertifikat simpanan berjangka KSU BMT AsySyauqi dalam programkepemilkan mobil. Setelah berjalan beberapa bulan, ternyata uang profit /keuntungan ataupun pengembalian modal yang dijanjikan oleh terdakwa tidakpernah diberikan oleh Terdakwa MUH.
FAISAL ISMAIL, S.Pd.I, pada waktu dan tempattersebut diatas berawal Terdakwa MUH. FAISAL ISMAIL, S.Pd.I selaku KetuaKoperasi Usaha Jaya Kita Bersama telah melontarkan program simpanan berjangkadalam program kepemilikan mobil dengan dijanjikan keuntungan yang besarselama 36 (tiga puluh enam) bulan.
meyakinkan Terdakwa MUH.FAISAL ISMAIL, S.Pd.I telah memberi sertifikat simpanan berjangka KSU BMTAsySyauqi dalam program kepemilikan mobil.
FAISAL ISMAIL, S.Pd.I secarapenuh sampai sekarang uang yang telah disetorkan tidak dikembalikan. Bahwa terhadap perbuatan Terdakwa MUH.
10 — 0
SAMAUN ABDL RAZAK, S.PD.I
104 — 30
GUNAWAN ,S.Pd.I,M.M Bin ENGKOS SUPRIATMAN(alm)
ALI Rp. 150.000, 10 05 Jan 2013 Bayar mejatamu dll Rp. 4.500.000, 11 05 Jan 2013 Bayar perjalanan dinas Mou kepala Rp. 500.000, Rp. 500.000,sekolah (Gunawan S.Pd.I,MM)12 05 Jan 2013 Bayar hutang Konsumsirapatpada Rp. 185.000, Rp. 185.000,Sdr. ESAH13 14 Jan 2013 Bayar hutang meubelair meja tamu Rp. 2.500.000, Rp. 2.500.000,pada Sdr.
Bahwa sepengetahuan saksi sewaktu terdakwa GUNAWAN,S.Pd.I,MMmenyerahkan Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) berikut Proposalkepada saksi Al TATANG SOMANTRI,S.Pd diantarkan secara langsungYaitu Pada hari selasa Tanggal 13 januari 2013 di Sekolah MTs ALIKHLAS KERTAHARJA Desa Kertaharja Kecamatan Cimerak kabupatenPangandaran.
,MM sendiri.Halaman 39 dari 113 Putusan Nomor : 171/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg.Bahwaterdakwa GUNAWAN,S.Pd.I,MM Menjabat Kepala sekolahMTs ALIKHLAS KERTAHARJA Ds.
,MM.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa GUNAWAN,S.Pd,,MM dan yangdi ketahui bahwa jabatan terdakwa GUNAWAN,S.Pd.I,MM sekarangsebagai Pengawas Madrasah di Kementerian Agama KabupatenCiamis.Bahwa pada awalnya tidak mengetahui akan tetapi setelahnnya melihatSK dalam proposal pengadaan ruang Kelas Baru (RKB) besertaMeubelair T.A 2012 yaitu Sdr.
,MM.Bahwa pada awalnya tidak mengetahui akan tetapi setelahnnya melihatSK dalam proposal pengadaan ruang Kelas Baru (RKB) besertaHalaman 56 dari 113 Putusan Nomor : 171/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg.Meubelair T.A 2012 yaitu terdakwa GUNAWAN,S.Pd.I,MM menjabatsebagai kepala Madrasah/sekolah sejak Tahun 2009.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa GUNAWAN,S.Pd,,MM dan yangsaksi ketahui bahwa jabatan terdakwa GUNAWAN,S.Pd.I,MM sekarangsebagai Pengawas Madrasyah di kementrian Agama KabupatenCiamis.Bahwa saksi tidak
14 — 1
*Itrawati,S.Pd.I binti Bukhari*Romison bin Paton
12 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat, Hasmir bin Hade terhadap penggugat Jamilasari, S.Pd.I binti Jamilus;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mambi, Kabupaten Mamasa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
-Jamilasari, S.Pd.I binti Jamilus-Hasmir bin Hade
Ramlah, S.Pd.I binti Abd. Hapid
19 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon (Ramlah, S.Pd.I binti Abd. Hapid) sebagai wali dari anak yang bernama Muh. Hidayat bin Abd. Hapid, umur 18 tahun 9 bulan;
3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Pemohon:
Ramlah, S.Pd.I binti Abd. Hapid
149 — 74
RIKA HARIYATI, S.Pd.ImelawanBupati Kutai Kartanegara