Ditemukan 1542 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2049/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
68
  • 2049/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 My.)
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Malang selama 2Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.tahun 2 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK umur 2 tahun;.
    Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon tidak kerasan tinggal di rumah orangtuaPemohon tanpa ada alasan yang jelas;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa ataumembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!
    Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 565.000,00(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 01-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2049/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 Agustus 2015 —
111
  • 2049/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
    No: 2049/Pdt.G/2015/PA.Kab.
Register : 01-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 2049/Pdt.G/2019/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 2049/Pat.G/2019/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPengrajin keset, bertempat tinggal di KecamatanPurwosari Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan
    Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan , selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Nopember2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal01 Nopember 2019 dengan register perkara Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Bgl.
    Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahorang tua Pemohon Pemohon selama kurang lebih 14 tahun 9 bulan danhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.BgItelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama:1. ANAK I, umur 14 tahun,2. ANAK II, umur 5 tahun.3.
    Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangIl;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.BgI3.
    PURNOMO, M.HumHakim Anggota Il,halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.BgIMOH. RASID, S.H., M.HI.Panitera Pengganti, ZULKIFRI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,23. Panggilan : Rp. 250.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.BgI
Register : 29-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 28-01-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2049/G/2016
Tanggal 2 Nopember 2016 — PEnggugat Tergugat
75
  • 2049/G/2016
    PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2016/PA.CjrBSD Ro abole 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat,melawanTergugat umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal
    No.2049/Pdt.G/2016/PA.Cjr2015 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran ;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut terutama disebabkana. Tergugat Kurang bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga danrumah tangga bersamab.
    No.2049/Pdt.G/2016/PA.CjrMenimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukanPenggugat telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugatpun hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa oleh Majelis Hakim telah diusahakan untukberdamai dengan memberikan nasehat kepada Penggugat dan Tergugat dantelah ditempuh proses mediasi melalui Hakim Mediator Dra.
    No.2049/Pdt.G/2016/PA.CjrMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009, Penggugat dibebankan untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, pasalpasal Peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalildalil syari yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No.2049/Pdt.G/2016/PA.CjrANGGOTA ANGGOTAHj. Atin Dariah, S.Ag. M.H. Hamzah, S.Ag. M.H.PANITERA PENGGANTIDrs. H. Misbahul AnwarPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 350.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah)Hal 10 dari 10 halaman Put. No.2049/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Register : 19-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2049/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 2049/Pdt.G/2016/PA.Grt
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara syah pada hari Senintanggal 11 Maret 2002, yang dilangsungkan dihadapan Pegawai PencatatHalalam 1 dari 11 Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2016/PA.GrtNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 367/152/III/2002 tanggal 11 Maret 2002; ;.
    Saksi :Halalam 3 dari 11 Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2016/PA.Grt1. Saksi I, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal dikKp. Ciawitali JIn.
    Pasal 7 Ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Halalam 6 dari 11 Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2016/PA.GrtMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Bahwa sejak Agustus tahun 2015 Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat, dan selama kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidakpernah pulang, tidak pernah mengirim kabar dan tidak ada nafkah untukPenggugat serta tanpa meninggalkan sesuatu apapun sebagai penggantinafkah;Halalam 7 dari 11 Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2016/PA.Grt3.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000, Halalam 11 dari 11 Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2016/PA.Grt
Register : 25-06-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 07-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2049/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 31 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • 2049/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat,LAW ANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; 02 Setelah membaca
    dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal25 Juni 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 2049/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 25 Juni 2012, mengemukakanhalhal sebagai berikut : 000 nen en nn nnen nn ne nen en nn neneeenn nee1.
    Putusan Nomor : 2049/Pdt.G/2012/PA Kab.Kdr4. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulan Meitahun 2011, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumahorangtua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas sampaisekarang telah hidup berpisah selama 1 tahun, oleh karenanya Penggugatsudah tidak sanggup lagi mempertahankan perkawinan dengan Tergugat; 5.
    Putusan Nomor : 2049/Pdt.G/2012/PA Kab.Kdr1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan Nomor : 2049/Pdt.G/2012/PA Kab.Kdr1. Biaya kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 295.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :~ Rp. 336.000,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 2049/Pdt.G/2012/PA Kab.Kdr
Register : 10-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2049/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2049/Pdt.G/2017/PA.Srg
    Putusan No.2049./Padt.G/2017/PA.Srg Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan pemohondengan termohon tapi tidak berhasil;2.
    Putusan No.2049.
    Putusan No.2049./Pdt.G/201 7/PA.SrgSalinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No.2049./Pdt.G/201 7/PA.Srg
Register : 23-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 2049/Pdt.G/2019/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :XXXX, Tempat, tanggal lahir : Tuban, 09 Oktober 1965 / umur 53 tahun,agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun XXXX, RT.05, RW. 01, Desa XXXX,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebutsebagai
    Bahwa, pada tanggal 24 Oktober 2018, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor:2049/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal. 1 dari 11 Hal.Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban (Kutipan AktaNikah Nomor : 0468/009/X/2018 tanggal 24 Oktober 2018);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahtinggal satu rumah.;3.
    ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Putusan Nomor:2049/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal. 2 dari 11 Hal.PRIMER : Mengabulkan permohonan Pemohon.; Memberikan ijin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak satuBain terhadap Termohon (XXXX) didepan sidang Pengadilan AgamaTuban.; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.
    ;Putusan Nomor:2049/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal. 3 dari 11 Hal.2. Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon, Nomor 3523083212730006,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 11112012 Bukti tersebut bermeterai cukup.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.;B.
    HINURSALIM,SH.MHPutusan Nomor:2049/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal. 10 dari 11 Hal.Rincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya proses. Biaya Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya Meteraioar WwWND Jumlahrupiah)Panitera PenggantiWAWAN, SHRp 30.000,00Rp 50.000,00: Rp 450.000,00. Biaya PNBP Panggilan! : Rp 20.000,00:Rp 10.000,00:Rp 6.000,00Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribuPutusan Nomor:2049/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal. 11 dari 11 Hal.
Register : 02-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 2049/Pdt.G/2019/PA.MLG
    SALINANPUTUSANNomor 2049/Padt.G/2019/PA.Mlg2 wt NOS >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta(Bengkel), tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta (Toko Besi), tempat tinggal di Kota Malang,sebagai
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal XX Januari2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: ...............0 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru KotaMalang tanggal XX Januari 2015;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Kontrakan di Kota Malang, selama 4 tahun 7bulan;3.
    Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan TermohonHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Mlg.sudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan;9.
    AlQuran Surat Al Bagoroh ayat 229 yang berbuny/i:cHoacals fa Gh Ais) Ay ALS Li pa (goaHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Artinya : Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh dirujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik ;2.
    PNBP Panggilan Pertama Rp. 20.000,00Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Mlg.3. Biaya Panggilan Rp. 325.000,004. Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Mlg.
Register : 14-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2049/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • 2049/Pdt.G/2021/PA.Dpk
    PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Juni 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 14 Juni2021dalam register perkara 2049/Pdt.G/2021/PA.Dpk telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.
    Putusan No.2049/Pdt.G/2021/PA.DpkAgama ALAMAT, Nomor 997/16/III/2000 Tanggal O06 Maret 2000, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1.
    Putusan No.2049/Pdt.G/2021/PA.Dpkperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.
    Putusan No.2049/Pdt.G/2021/PA.Dpk4.
    Putusan No.2049/Pdt.G/2021/PA.Dpk224.ofPanggilan Pertama PemohonBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama TermohonBiaya RedaksiBiaya MateraiBiaya Proses >Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Pemohon : Rp.115.000,00BBiaya Panggilan Termohon : Rp.115.000,00iaya PNBP Penyerahan: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00 Jumlah: Rp.350.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2049/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Register : 24-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2049/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 7 September 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
74
  • 2049/Pdt.G/2017/PA.Slw
    PUTUSANNomor 2049/Padt.G/2017/PA.Slw.aasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegalselanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,dahulu) bertempat
    tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juli 2017 telahmengajukan gugatan Cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi, dengan Nomor 2049/Pdt.G/2017/PA.Slw. tanggal 24Juli 2017 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Putusan No. 2049/Pat.G/201 7/PA.SlwTegal selama kurang lebih 2 tahun, kKemudian pindah di rumah Tergugat diDesa xxxxx Kabupaten Tegal selama kurang lebih 3 bulan, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul), dan telahdikaruniai 1 anak yang bernama ANAK, umur 2 tahun 10 bulan, sekaranganak tersebut ikut dengan Penggugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2014 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai
    Putusan No. 2049/Pat.G/201 7/PA.SlwPUPRI CAHYONO, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. KHAERUDIN, M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. NURSIDIK, M.H. Hj. RIZKIYAH, S.Ag.Panitera PenggantiPUPRICAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    Putusan No. 2049/Pdt.G/2017/PA.Slw
Register : 22-03-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 2049/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPengrajin Sangkar, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat kediaman
    Kabupaten Lumajang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2049
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2018 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang berbentuk cekcok mulut;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ):;halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada han Senin tanggal 09 September 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Muharam 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.MASYKUR ROSIH, sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 656.000,(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Putus : 13-11-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2049 K/PID.SUS/2017
Tanggal 13 Nopember 2017 — Bahreizy Rizma Aminullah Bin Choirul Anam
4525 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2049 K/PID.SUS/2017
    Nomor 2049 K/Pid.Sus/201710. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 19Oktober 2016 sampai dengan tanggal 17 November 2016;11. Perpanjangan Plh. Wakil Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal18 November 2016 sampai dengan tanggal 16 Januari 2017;12. Berdasarkan penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.
    Nomor 2049 K/Pid.Sus/2017melawan hukum memiliki narkotika golongan bukan tanaman jenissabu;b.
    Nomor 2049 K/Pid.Sus/2017dengan menggunakan rekening atas nama Terdakwa, padahal Terdakwamengetahui bahwa yang tersebut berasal dari tindak pidana Narkotika;c.
    Nomor 2049 K/Pid.Sus/2017shabu dan extasi sesuai dengan pesanan pembeli yang saat digeledahmasih ada 2.873 (dua ribu delapan ratus tujun puluh tiga) butir extfasy,kemudian Terdakwa menerangkan tidak tahu menahu adanya narkotikayang disimpan di rumahnya, sesuatu keanehan yang tidak masuk akal;2.
    Nomor 2049 K/Pid.Sus/2017
Register : 22-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 2049/Pdt.G/2019/PA.Clp
    PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, yang dilangsungkan diruang sidang PengadilanAgama tersebut, Majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada Abdullah Ahmad Mukhtarzain, SHI.
    Hingga saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah selama sekitar 1 Tahun 10 Bulan ;Bahwa Penggugat sudah berusaha sabar dan menjadi istri yang baik untukTergugat, akan tetapi Tergugat tetap tidak ada perubahan, karenanyaPenggugat mengajukan gugatan cerai kepada Pengadilan Agama Cilacap ;Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 11 halaman9.
    danTergugat terakhir tinggal di rumah orangtua Penggugat dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun namun sejak bulan Juni 2017 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, Tergugat pulang ke rumah orangtuanya Sampai sekarang 1 Tahun 10 Bulan; Bahwa sepengetahuan saksi sebelum terjadi pisah rumah,antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran karenaTergugat seringkali tidak memberikan nafkah yang cukup untukPutusan Nomor 2049
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halamanDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 Masehi, yang bertepatandengan tanggal 18 Ramadan 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Lugman Suadi,M.H., sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. Moh. Suhadak, M.H. dan Drs.
    Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 13-06-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5229
  • 2049/Pdt.G/2019/PA.JS
    Putusan No.2049/Pdt.G/2019/PA.JSpernikahan Penggugat memiliki pekerjaan yang tetap, saat itu Penggugatbekerja pada PT Hero Supermarket.7.
    Putusan No.2049/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat dan Tergugatuntuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (Drs.
    Putusan No.2049/Pdt.G/2019/PA.JSuntuk membesarkan anakanak kami dengan segala kesulitan dankekurangan yg ada;3.
    Putusan No.2049/Pdt.G/2019/PA.JS15.
    Putusan No.2049/Pdt.G/2019/PA.JSHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 27 dari 27 Hal. Putusan No.2049/Pdt.G/2019/PA.JS
Register : 24-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0149/Pdt.G/2015/PA.Tba
Tanggal 16 Maret 2015 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGAT
152
  • Gunung SaljuSejati sebagaimana alamat Tergugat tersebut diatas.Bahwa atas dasar uraian dan keterangan tersebut di atas, Penggugat tidakbersedia lagi bersuamikan Tergugat dengan alasan antara Penggugat danHalaman 2 dari 10 Putusan Nom or 0149/Pdt.G/2049/PA.TbaTergugat terus menerus terjadi perselisinan serta tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga.8.
    Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan TergugatSaksi =======================, umMur == tahun, agama ===, Pendidikan ==,Pekerjaan =SSSSSSSSSS==5, tempat tinggal di ===> SS SS SS SSS SS SSS SSHalaman 4 dari 10 Putusan Nom or 0149/Pdt.G/2049/PA.TbaKabupaten Asahan, telah menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa
    bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana telahdiuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perkawinan antara orangorangyang beragama Islam, maka berdasarkan ayat 49 huruf a UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 Tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili danmemutuskan perkara a quo;Halaman 5 dari10 Putusan Nom or 0149/Pdt.G/2049
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah).Halaman 9 dari 10 Putusan Nom or 0149/Pdt.G/2049/PA.TbaDemikian putusan ini dijatunkan di dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjungbalai pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awwal 1436 Hijriyah oleh kami: Alwin, S.Ag,M.H., sebagai Ketua Majelis, M.
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,arwonHalaman 10 dari 10 Putusan Nom or 0149/Pdt.G/2049/PA.Tba
Register : 19-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 2049/Pdt.G/2019/PA.Lmj
    Putusan No.2049/Padt.G/2019/PA.Lmjkebutuhan seharihari kurang tercukupi dan untuk kebutuhan sehariharidibantu orangtua Penggugatb. Tergugat suka bermain judi kartu dan pada saat dinasehati sikapTergugat langsung marahmarah pada Penggugat, dengan keadaan tersebutPenggugat tidak sanggup melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat;2.
    Putusan No.2049/Pat.G/2019/PA.LmjBahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di muka persidanganPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa :A. Bukti Tertulis1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3508195704860003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup, telahdiccocokan dengan aslinya dan cocok, kemudian oleh Hakim Ketua diberitanda P.1;2.
    Putusan No.2049/Padt.G/2019/PA.Lmjresmi dan patut, lagi pula ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah.
    Putusan No.2049/Padt.G/2019/PA.Lmjpada hakekatnya perkawinan itu sebenarnya sudah tidak ada lagi.
    Putusan No.2049/Padt.G/2019/PA.LmjPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.2049/Padt.G/2019/PA.Lmj
Register : 14-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2049/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
50
  • 2049/Pdt.G/2016/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2016/PA.Kbmasoll Cpe ll al aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dk.
    XXXXXX, KabupatenKebumen, Provinsi Jawa Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 2049/Pdt.G/2016/PA.Kbm tertanggal 14 September 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Ketua Pengadilan AgamaKebumen, atau Majelis Hakim Pemeriksa perkara ini untuk memberikanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1.2Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Memberikan ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk mengucapkan ikrartalak atas Termohon TERMOHON di hadapan sidang Pengadilan AgamaKebumen.Putusan Nomor 2049/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 2 dari 8 halaman3.
    MARDLIYAHHAYATI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Putusan Nomor 2049/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 7 dari 8 halamanKETUA MAJELISTtdDrs. SUPANGAT, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. ISWANTHA DS, MH. ELDI HARPONI, S.AgPANITERA PENGGANTITtdDra. MARDLIYAH HAYATIPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 270.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 2049/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 8 dari 8 halaman
Register : 29-12-2014 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 26-07-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 2049/G/2014
Tanggal 5 Mei 2015 — Pemohon Termohon
143
  • 2049/G/2014
    Putusan No.2049/Pdt.G/2014/PA.Cjr6Cianjur, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx, tanggal 28 Juni2012.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon dengan termohonselama 2 (dua) tahun, bertempat kediaman bersama di alamat , KabupatenCianjur.
    Putusan No.2049/Pdt.G/2014/PA.Cjr2 Fotokopi Surat Keterangan Nomor xxxxxx tanggal 24 Desember 2014, dandilampiri fotokopi Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 28 Juni 2012 (bukti P.2);3 Surat Keterangan (Gaib) Nomor xxxxx tanggal 29 Desember 2014, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Benjot Kecamatan Cugenang Kabupaten Cianjur(bukti P.3);B.
    Putusan No.2049/Pdt.G/2014/PA.CjrPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa, maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa panggilan terhadap Pemohon dan Termohon telah dilakukansesuai dengan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal138 Kompilasi Hukum Islam.
    Putusan No.2049/Pdt.G/2014/PA.Cjrlainnya serta sejalan dengan dalildalil permohonan Pemohon.
    Putusan No.2049/Pdt.G/2014/PA.Cjr
Register : 22-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2049/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
BARKAH HIDAYAT HARAHAP ALS. BADUT
213
  • 2049/Pid.Sus/2019/PN Mdn
    PUTUSANNomor 2049/Pid.Sus/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Barkah Hidayat Harahap Als Badut.Tempat lahir : Medan.Umur/Tanggal lahir :21 Tahun/ 10 Juni 1997.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Karya Setuju No.25 Kelurahan Sei AgulKecamatan Medan Barat, Kota Medan.Agama
    /Pid.Sus/2019/PN MdnSetelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 2049/Pid.Sus/2019/PNMdn, tanggal 22 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2049/Pid.Sus/2019/PN Mdn, tanggal 22Juli 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar dan mempelajari Surat Tuntutan Pidana dari JaksaPenuntut
    BADUTBahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.LAB : 4129/NNF/2019 tanggal 22 April 2019 yang ditandatanganiHal 3 dari Hal 16 Putusan Nomor 2049/Pid.Sus/2019/PN Mdnoleh Zulni Erma dan Suptyani,S.Si.
    Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari Rabu, tanggal 25 September 2019, olehHal 15 dari Hal 16 Putusan Nomor 2049/Pid.Sus/2019/PN Mdnkami, Sri Wahyuni Batubara, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Aswardi Idris,S.H., M.H., dan Syafril P.
    Batubara, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Masni Sigalingging, S.H., M.H.Hal 16 dari Hal 16 Putusan Nomor 2049/Pid.Sus/2019/PN Mdn