2049/Pdt.G/2014/PA.Wsb

SALINANPUTUSAN1Nomor 2049/Pdt.G/2014/PA.Ws i =A" aDt Ef A i,aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas I A yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat pihakpihak antara :XXxxx, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D3 pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Xxxxx Kabupaten Purworejo, sebagaiPenggugat;Melawan :Xxxxx, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No. 2049/Pdt.G/2014/PA.Wsbtertanggal 21 Oktober 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosobo dalam Register Perkara Nomor 2049/Pdt.G/2014/ PA.Wsb. tanggal 21Oktober 2014, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut1Bahwa pada tanggal 17 Mei 2002 antara Penggugat serta Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, dan telah dicatat oleh petugas KUA Kec. Purworejo,Kab. Purworejo, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKec. Purworejo, Kab.

Putusan No. 2049/Pdt.G/2014/PA.Wsb3 Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yangAtau, apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadir di persidangandemikian pula Tergugat hadir di persidangan, selanjutnya Majelis Hakim berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa, dalam rangka upaya damai telah pula dilaksanakan mediasi antaraPenggugat dan

Putusan No. 2049/Pdt.G/2014/PA.Wsbkeberatan bercerai dengan Penggugat serta kegagalan usaha perdamaian yang dilakukanoleh keluarga Penggugat, orang dekat Tergugat, oleh Majelis Hakim selama dalampersidangan maupun oleh Mediator maka suatu fakta pula bahwa antara Penggugat danTergugat tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumahtang ga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmarriage

Putusan No. 2049/Pdt.G/2014/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2015/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx KecamatanXxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

, dahulubertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx KecamatanxXxxx Kabupaten Tegal, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 05 Agustus 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan Nomor Register 2049/Pdt.G/2015/PA.Slw

Putusan No. 2049/Pdt.G/2015/PA.Slw.1.

Putusan No. 2049/Pdt.G/2015/PA.Slw.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.

Putusan No. 2049/Pdt.G/2015/PA.Slw.

PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2013/PA.SIw.

pekerjaan Tidakada, dahulu bertempat tinggal di RT. xxxx RW. xxxxDesa xxxx Kecamatan xxxx ,Kabupaten Tegal, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Agustus 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:2049

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Mei 1996 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bumijawa, Kabupaten Tegal, (Kutipan AktaNikah Nomor : 82/30/V/1996 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : KK.11.28.24/PW.01/267/2010 tertanggal 10 Juni 2010);Halaman dari 9 Putusan No. 2049/Pdt.G/2013/PA.SlwBahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talakBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak Oktober 2008atau setidaktidaknya sampai dengan sekarang sudah 4 tahun 10 bulan tidakpernah kembali kepada Penggugat dan tidak diketahui alamatnya;Halaman 7 dari 9 Putusan No. 2049/Pdt.G/2013/PA.Slw5.

MAHSUNHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 9 dari 9 Putusan No. 2049/Pdt.G/2013/PA.SlwDrs. H. SUHARTO,MHDrs. SHODIQINPanitera PenggantiUMARDHANT, SHIRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanRp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,210.000,5.000,6.000,

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

2049/Pdt.G/2020/PA.Dmk

Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 30 Mei 2012 di hadapan Pegawai Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Karangtengah Kabupaten Demak, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 196/48/V/2012, tertanggal 30 Mei2012;Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 1 dari 11 Halaman2.

Bahwa kedua belah pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudahberusaha untuk mendamaikan agar rumah tangga Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 2 dari 11 Halamandapat hidup rukun lagi dan membina rumah tangga secara baik, akan tetap!usaha perdamaian tersebut tidak berhasil, karena Penggugat telahberkeinginan kuat untuk bercerai/pisah dari Tergugat;7.

menurut hukum;Subsidair;Atau apabila Pengadilan Agama Demak berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan yang telahditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap atau menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut BeritaAcara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Demak NomorXXXX/Pdt.G/2020/PA.Dmk yang dibacakan di persidangan Tergugat telahPutusan Nomor 2049

Putusan manadiucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan AbdulHanief, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Kuasa HukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisPutusan Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 10 dari 11 HalamanToharudin, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Nur Immawati Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I.Panitera PenggantiAbdul Hanief, S.H.Perincian Biaya : 1.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 406.000,00Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 11 dari 11 Halaman

2049/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2049/Padt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya secara

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Halaman dari 17 Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2014/PA.TA3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 1 tahun 3 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang,bernama .., Umur 1,5 tahun;5.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2014/PA.TA3.

Kabupaten Tulungagung, telah dicocokkan dan isi sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup (P.2);Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2014/PA.TA3. Asli Surat Keterangan Ghaib dari Kepala Desa Kabupaten TulungagungNomor: .., yang menerangkan bahwa Termohon telah pergimeninggalkan Desa tanpa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelasselama kurang lebih 1 tahun 3 bulan, bermaterai cukup (P.3);B. Bukti Saksi.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 296.000,00Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2014/PA.TA

2049/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2016/PA.Kbmasoll Cpe ll al aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dk.

XXXXXX, KabupatenKebumen, Provinsi Jawa Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 2049/Pdt.G/2016/PA.Kbm tertanggal 14 September 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Ketua Pengadilan AgamaKebumen, atau Majelis Hakim Pemeriksa perkara ini untuk memberikanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1.2Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Memberikan ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk mengucapkan ikrartalak atas Termohon TERMOHON di hadapan sidang Pengadilan AgamaKebumen.Putusan Nomor 2049/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 2 dari 8 halaman3.

MARDLIYAHHAYATI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Putusan Nomor 2049/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 7 dari 8 halamanKETUA MAJELISTtdDrs. SUPANGAT, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. ISWANTHA DS, MH. ELDI HARPONI, S.AgPANITERA PENGGANTITtdDra. MARDLIYAH HAYATIPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 270.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 2049/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 8 dari 8 halaman

2049/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No. 2049/Pdt.G/2018/PA.Mt.. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;.

Putusan No. 2049/Pdt.G/2018/PA.Mt.

Putusan No. 2049/Pdt.G/2018/PA.Mt. Bahwa sejak bulan Desember tahun 2010 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran terusmenerus.

Putusan No. 2049/Pdt.G/2018/PA.Mt.Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

2049/Pdt.G/2018/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2018/PA.BtgTY 7NS =)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanSD, tempat tinggala Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSLTP

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaselama kurang lebih 7 (tujuh) tahun dirumah Penggugat di KecamatanBawang, Kabupaten Batang, belum dikaruniai anak;Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 1Salinan3.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 2Salinan2.Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 9Salinan3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Materai > Rp 6.000,00Jumlah: Rp 371.000,00Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 10

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2049/Pdt.G/2016/PA.Mr. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

2049/Pdt.G/2016/PA.Mr

Penetapan Nomor 2049/Pdt.G/2016/PA.Mr.2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan dan Tergugat adalah duda;3.

Penetapan Nomor 2049/Pdt.G/2016/PA.Mr.8. Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991;9.

Penetapan Nomor 2049/Pdt.G/2016/PA.Mr.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama jo.

Penetapan Nomor 2049/Pdt.G/2016/PA.Mr.2. H. SOFYAN ZEFRI, S.H.I., M.S.1.PANITERA PENGGANTI,TtdSRI DARYATI UTAMI, S.H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA Untuk salinan yang sama bunyinya1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Oleh2. Biaya Proses Panitera Pengadilan AgamaPenyelesaian Perkara Rp 50.000,00 Mojokerto3. Biaya Panggilan Rp 90.000,00Penggugat4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 90.000,005. Redaksi Rp 5.000,006.

Penetapan Nomor 2049/Pdt.G/2016/PA.Mr.

2049/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Akbar Riyanto bin Anwar Sanusi, umur 29 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diLangensari, RT 002 RW 005, Kelurahan Langensari,Kecamatan Ungaran Barat, Kabupaten Semarang, sebagaiPemohon

Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telah cukup alasan bagiPemohon untuk mengajukan permohonan ini sebagaimana dimaksudHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 2049/Padt.G/2019/PA.Smgdalam Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, danuntuk itu Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaSemarang kiranya berkenan menerima dan memeriksa perkara ini,selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanSemarang Barat, Kota Semarang Nomor 0474/064/VII/2018 tanggal 14Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 2049/Padt.G/2019/PA.SmgJuli 2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP);B. Saksisaksi.1.Eko Wati Prihatini binti H. Sudjono H.S., umur 54 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Usaha Toko, tempat tinggal di Jalan Langensari Barat RT05RW 04, Kelurahan Langensari, Kecamatan Ungaran Barat, KotaSemarang.

Hj.Sri Ratnaningsih, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2049/Padt.G/2019/PA.SmgDra. Hj. Mahmudah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Munadi, M.H. Drs. H. Yusuf, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Sri Ratnaningsih, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 300.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 396.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2049/Padt.G/2019/PA.Smg

2049/Pdt.G/2014/PA.Wsb

SALINANPUTUSAN1Nomor 2049/Pdt.G/2014/PA.Ws i =A" aDt Ef A i,aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas I A yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat pihakpihak antara :XXxxx, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D3 pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Xxxxx Kabupaten Purworejo, sebagaiPenggugat;Melawan :Xxxxx, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No. 2049/Pdt.G/2014/PA.Wsbtertanggal 21 Oktober 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosobo dalam Register Perkara Nomor 2049/Pdt.G/2014/ PA.Wsb. tanggal 21Oktober 2014, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut1Bahwa pada tanggal 17 Mei 2002 antara Penggugat serta Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, dan telah dicatat oleh petugas KUA Kec. Purworejo,Kab. Purworejo, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKec. Purworejo, Kab.

Putusan No. 2049/Pdt.G/2014/PA.Wsb3 Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yangAtau, apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadir di persidangandemikian pula Tergugat hadir di persidangan, selanjutnya Majelis Hakim berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa, dalam rangka upaya damai telah pula dilaksanakan mediasi antaraPenggugat dan

Putusan No. 2049/Pdt.G/2014/PA.Wsbkeberatan bercerai dengan Penggugat serta kegagalan usaha perdamaian yang dilakukanoleh keluarga Penggugat, orang dekat Tergugat, oleh Majelis Hakim selama dalampersidangan maupun oleh Mediator maka suatu fakta pula bahwa antara Penggugat danTergugat tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumahtang ga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmarriage

Putusan No. 2049/Pdt.G/2014/PA.Wsb

2049/Pdt.G/2013/PA.Jbg

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 22 tahun, di rumah orang tua Penggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2049/Pat.G/2013/PA. Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. ANAK 1b. ANAK 2c. ANAK34.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2049/Pat.G/2013/PA. Jbg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

No3Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2049/Pat.G/2013/PA.

Bow 88% Kdalb Gib LES Mey yb oil jeg LAE Gy spEall als des GULLYZArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat ( Isteri ) telah teroukti berdasarkanbukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri ) berupa saksisaksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat ( suami ) dihadapan hakim tentang kemadharatan dari suami danPenggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2049/Pat.G/2013/PA.

ZAENAH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2049/Pdt.G/2013/PA. Jbg.MIFTAHORRAHMAN, S.H. ARUDuUI, S.H.Panitera PenggantiTTDDra. DYAH KHOLIDAH NARincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 291.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2049/Pdt.G/2013/PA. Jbg.

2049/Pdt.G/2013/PA.Mdn

Putusan No. 2049/Pdt.G/2013/PA.

2049 K/PID.SUS/2015

No. 2049 K/PID.SUS/2015738/ 60/ XI/ 2014 yang dikeluarkan pada tanggal 08 November 2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. TINCE S. NALLE, Dokter pemeriksa padaRumah Sakit Umum Daerah Prof. Dr., W.Z.

No. 2049 K/PID.SUS/2015 1 (satu) bilah pisau bergagang kayu warna hitam, yang panjangnyasekitar 19 cm (sembilan belas centimeter);Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar baju kaos oblong warna hitam bertuliskan warna hijaudengan tulisan welcome to the jungle1980 dan 1 (satu) lembar celana jas pendek warna biru dengan merek DLNFashion Jean,Dikembalikan kepada Terdakwa;4.

No. 2049 K/PID.SUS/20151.

No. 2049 K/PID.SUS/2015menjalani operasi sebanyak 3 (tiga) kali yaitu operasi ke1 untukmengeluarkan air dari paruparu, operasi ke2 untuk menutup lubang,operasi ke3 untuk menaruh selang;Bahwa benar saksi korban masih terkadang merasakan sakit akibatluka tikam tersebut;4.

No. 2049 K/PID.SUS/2015

2049/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2020/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Blitar, 17 November 1978, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Berdomisili Di Rt. 03Rw. 02 Desa XXXXX Kecamatan XXXXxX KabupatenJepara, sebagai Penggugat

No. 2049/Padt.G/2020/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan dikaruniai 1 oranganak bernama XXXxXxX , lahir tgl 25 Juni 2013.3.

No. 2049/Pat.G/2020/PA.Jepr2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;4.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 11 Desember 2020 danNomor 2049/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 23 Desember 2020 yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi

No. 2049/Padt.G/2020/PA.Jepr

Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah yang terletak di Komplek PT Berlina Jaya Blok H Nomor 06 Griya Ulin Permai Rt 04 Kelurahan Landasan Ulin Timur Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru dengan luas tanah 140 m (seratus empat puluh meter persegi) sebagaimana sertifikat hak milik Nomor 2049 atas nama SALMAN TUKUL (Tergugat);6.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah menurut hukum dengan segala konsekuensi hukumnya atas sebidang tanah yang terletak di Komplek PT Berlina Jaya Blok H Nomor 06 Griya Ulin Permai Rt 04 Kelurahan Landasan Ulin Timur Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru dengan luas tanah 140 m (seratus empat puluh meter persegi) sebagaimana sertifikat hak milik Nomor 2049 atas nama SALMAN TUKUL (Tergugat), sehingga Penggugat dapat melakukan tindakan hukum atas tanah tersebut;7.

Memberikan ijin kepada Penggugat untuk mencatatkan peralihan Sertifikat Hak Milik Nomor 2049 yang sebelumnya atas nama SALMAN TUKUL dirubah menjadi SUNARYO (Penggugat) dihadapan Pejabat Pembuat Akte Tanah (PPAT);8. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;9. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat denganTergugat atas sebidang tanah yang terletak di Komplek PT BerlinaJaya Blok H Nomor 06 Griya Ulin Permai Rt 04 Kelurahan LandasanUlin Timur Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru seluas 140 M2sertifikat Hak Milik Nomor 2049 atas nama sertifikat SALMAN TUKUL ;5.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah menurut hukum dengansegala konsekuensi hukumnya atas sebidang tanah yang terletak di diKomplek PT Berlina Jaya Blok H Nomor 06 Griya Ulin Permai Rt 04Kelurahan Landasan Ulin Timur Kecamatan Landasan Ulin KotaBanjarbaru. seluas 140 M2 sertifikat Hak Milik Nomor 2049 atas namasertifikat SALMAN TUKUL, sehingga Penggugat dapat melakukan tindakanhukum atas tanah tersebut;6.

Memberikan ijin kepada Penggugat untuk mencatatkan peralinan Sertifikat Hak MilikNomor 2049 yang sebelumnya atas nama SALMAN TUKUL dirubah menjadiSUNARYO (Penggugat) dinadapan Pejabat Pembuat Akte Tanah (PPAT) ;7. Menyatakan putusan inidapat dilaksanakan terlebih dahulu walaupunada verzet, banding, kasasi dari Tergugat ;8.

empat puluh meter persegi)sebagaimana sertifikat hak milik Nomor 2049 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dinyatakan sebagai pemilikyang sah atas tanah objek sengketa dan bukti kepemilikan atas tanah objeksengketa tersebut berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 2049 masih tercatat atasnama Tergugat maka adalah hak Penggugat untuk mengurus balik nama atastanah dimaksud atas nama Penggugat, dengan demikian terhadap petitumkeenam patut pula untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa tentang petitum

(seratus empat puluh meter persegi) sebagaimana sertifikathak milik Nomor 2049 atas nama SALMAN TUKUL (Tergugat), sehinggaPenggugat dapat melakukan tindakan hukumatas tanah tersebut;7. Memberikan ijin kepada Penggugat untuk mencatatkan peralinan Sertifikat Hak MilikNomor 2049 yang sebelumnya atas nama SALMAN TUKUL dirubah menjadiSUNARYO (Penggugat) dihadapan Pejabat Pembuat Akte Tanah (PPAT);8. Menolak gugatan Penggugatuntuk selain dan selebihnya;9.

2049/Pdt.G/2011/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2011/PA.Tbn.qv2RU sp2RU tUU qTzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antaraNAMA PEMOHON , umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun XXX RT.02 RW.

ZAINALARIFIN, SH., yang ditunjuk oleh Ketua Majelis denganPutusan Nomor : 2049/Pdt.G/2011/PA.Tbn.,Hal. 3 dari 11 Hal.penetapan tanggal 25 Oktober 2011 untuk = menjalankanfungsi sebagai mediator, namun usaha dan upaya mediasitersebut tidak berhasil, maka dibacakanlah PermohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.

;Saksi II :NAMA SAKSI , , umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa XXX KecamatanPalang, Kabupaten Tuban, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikutPutusan Nomor : 2049/Pdt.G/2011/PA.Tbn.,Hal. 5 dari 11 Hal.

;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, karena Pemohon telah dapat membuktikan kebenarandalil Permohonannya, sedangkan Permohonan Pemohon tidakmelawan hukum, oleh sebab itu Permohonan Pemohon a quotelah beralasan dan harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Putusan Nomor : 2049/Pdt.G/2011/PA.Tbn.,Hal. 9 dari 11 Hal.Undang undang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkaradibebankan kepada Pemohon.

JumlahRp. 266.000,Putusan Nomor : 2049/Pdt.G/2011/PA.Tbn.,Hal. 11 dari 11 Hal.

2049/Pdt.G/2012/PA Pwd

Nomor : 2049/Pdt.G/2012/PA Pwd lPUTUSANNomor : 2049/Pdt.G/2012/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakaNtara ; = 22 nnnnnnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn neePEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut PEMOHON

pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Gubug KabupatenGrobogan, selanjutnya disebut TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dan para saksiyang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 03 September2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 03September 2012 dengan register Nomor : 2049

Termohon tidak mau berbuat baik kepada orang tua Pemohonbeserta saudarasaudara Pemohon ; Bahwa selanjutnya akibat konflik tersebut di atas, sehari kemudian sejakkepulangan Pemohon dari Arab Saudi Pemohon memutuskan untukmeninggalkan Termohon dan ikut tinggal di rumah orang tua Pemohonsendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atas, yang sampai sekarangtelah berjalan selama kurang lebih 3 bulan, selama Pemohon dan Termohonberpisah sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ; Nomor : 2049

Urusan Agama KUA Kecamatan DempetKabupaten Demak, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dan bermeterai cukup, lalu diberi tanda P.2 ; Bahwa Pemohon juga mengajukan dua orang saksi masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutipsebagai berikut : 1 SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Gubug Kabupaten Grobogan : e Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Pemohon bahkan masih ada hubunganfamili dengan Pemohon ; Nomor : 2049

Nomor : 2049/Pdt.G/2012/PA Pwd 11 HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISDrs. H. MA'SUM, SH., MH. Drs. M. HAFIDL, M.Hum.HAKIM ANGGOTADrs. SUHAEB PANITERA PENGGANTIMULYOSO, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Pemanggilan : Rp. 140.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 2049/Pdt.G/2012/PA Pwd 13

2049/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberiKuasa kepada Infrian Rosa Rina S.H.

Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa awalnya pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalah hiduprukun layaknya suami istri (bada dukhul) selama + 1bulan, dengan mengambiltempat kediaman bersama di rumah orang tua Termohon dan belum dikaruniaianak;Bahwa akan tetapi semenjak akhir bulan Maret 2019, rumah tangga Pemohondan Termohon goyah, sering terjadi pertengkaran dan perselisihan karenaTermohon kepergok oleh Pemohon berhubungan dan memiliki Pria IdamanLain (PIL).

Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.JrDan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;2.

Nomor 2049/Padt.G/2019/PA.Jr1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. A. Mukhsin, S.H., M.H., Drs.Siddiki, M.H. dan Drs. H. Zainullah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Phillien Sophia,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen kuasa Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. Siddiki, M.H. Drs. H. A.

Nomor 2049/Padt.G/2019/PA.Jr