2414/Pid.Sus/2020/PN Sby

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 2414/Pid.Sus/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Deddy Eriyanto Bin Kaliyan2. Tempat lahir : SURABAYA3. Umur/Tanggal lahir : 47/27 Januari 19734. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Kedung klinter 4/63 Surabaya7.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 2 Desember 2020 sampai dengan tanggal 30 Januari2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2414/Pid.Sus/2020/PNSby tanggal 2 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2414/Pid.Sus/2020/PN Sby tanggal 3November 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

Menyatakan terdakwa DEDDY ERIYANTO Bin KALIYAN bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2414/Pid.Sus/2020/PN Sbymenyimpan atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, seperti dalam Dakwaan Penuntut Umum;2.

,M.Hum., Ari Widodo, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2414/Pid.Sus/2020/PN Sbydiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh MATHEUSDWI SUSANTO HERY, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSurabaya, serta dihadiri oleh Darwis, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Pesta Partogi H.S, S.H., M.Hum.

., M.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2414/Pid.Sus/2020/PN Sby

2414/Pdt.G/2015/PA.Jr

SalinanPUTUSANNomor 2414/Padt.G/2015/PA.JrZENS :SNe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:pemohonmelawantermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

tanggal 20 Mei2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2414/Pdt.G/2015/PA.Jr, tanggal 20 Mei 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 01 Agustus 1998,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 0528/005/VIII/1998, berdasarkan duplikatakta nikah tanggal 18 Mei 2015 tanggal 18 Mei 2015 dengan status Pemohonjejaka sedang Termohon perawan;e Bahwa setelah pernikahan

Nomor 2414/Pdt.G/2015/PA.Jrsudah mempunyai 2 anak nama : anak i , umur 13 tahun, dan anak Il , umur 6tahun (ikut orang tua Termohon);Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 10 April 2011 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena setiap kali dinasehati oleh Pemohon, Termohon seringmelawan hingga akhirnya Termohon pergi dan hingga sekarang tidak diketahuikeberadaannya

Nomor 2414/Pdt.G/2015/PA.JrPemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Pemohon sudah mempunyai 2 anak nama : anak i, umur 13 tahun, danPutri Diva Amelia Sari, umur 6 tahun (ikut orang tua Termohon);Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi Karena keduanya telah pisah rumah sejak 10 April 2011 hingga sekarang inisudah 4 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena setiap kalidinasehati oleh Pemohon, Termohon sering melawan hingga

Nomor 2414/Pdt.G/2015/PA.JrAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariRabu tanggal 30 September 2015 M, bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijah 1436H, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Erlinawati, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. HM. Zainuri, M.H. Drs.H.M. Idris Abdir,S.H.,M.H.Hakim Anggota IItidImam Mahdi, S.H., M.H.

2414/Pdt.G/2010/PA.JS

SALINAN PUTUSANNomor 2414/Pdt.G/2010/PAJS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang mengadiliperkara perdata agama dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMU pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal diKelurahan Petukangan Utara, KecamatanPesanggrahan, Kotamadya Jakarta Selatan.Selanjutnya disebutsebagai "PENGGUGATMELAWAN, umur 57 tahun, agama Islam

, pendidikan SMU pekerjaanswasta, tempat tinggal diKelurahan Petukangan Utara, KecamatanPesanggrahan, Kotamadya Jakarta SelatanSelanjutnya disebutsebagai TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam suratgugatannya tertanggal 3 Desember 2010 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan denganNomor 2414/Pdt.G/2010/PAJS. tanggal 3 Desember 2010 telahmengajukan dalil dalil sebagaimana yang tersebut dalamHal

NO.2414/Pdt.G/2010/PAJSsurat1.gugatan Penggugat sebagai berikutBahwa pada tanggal 24 Maret 1979, telahdilangsungkan perkawinan antara PENGGUGAT denganTERGUGAT di kantor catatan sipil sebagaimanatercatat di akte dan di Akte Notaris R.

DONI (belum tertangkap) untukmenghadiri acara ulang tahun yang akan diadakan di Hotel PaninsulaLantai 24 Kamar 2414, Jakarta Barat, Terdakwa mengiyakan undangantersebut, lalu Terdakwa menitip kepada sdr. DONI (belum tertangkap)untuk membelikan shabu seharga Rp400.000,00 (empat ratus riburupiah);Sekira jam 21.00 WIB Terdakwa tiba di Loby Hotel Paninsula, setelahdijemput oleh sdr.

DONI (belum tertangkap) Terdakwa bersama sdr.DONI (belum tertangkap) naik ke Lantai 24 Kamar 2414 lalu masuk kedalam kamar tersebut dan di dalam kamar 2414 Terdakwa melihatsudah ada 2 (dua) orang teman dari sdr. DONI yang tidak Terdakwakenal. Kemudian sdr. DONI mengeluarkan 1 (satu) kotak wama merahbertuliskan INPACT yang di dalamnya terdapat 3 (tiga) plastik klip yangberisikan kristal putin diduga Narkotika jenis shabu, alat penghisapberupa bong dan cangklong.

Sepeninggal sdr.DONI Terdakwa sendirian di dalam kamar 2414;Pada hari Rabu tanggal 9 November 2016 sekira jam 02.30 WIB,Terdakwa mendengar pintu kamar 2414 yang Terdakwa tempati diketukoleh orang dari luar dan Terdakwa mengira yang mengetuk pintu adalahsdr.

2414/Pdt.G/2011/PA JT

PUTUSANNomor 2414/Pdt.G/2011/PA JT.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Permohonan Ikrar Talak yang diajukan oleh :Pemohon, Umur : 55 Tahun, Agama : Islam, PekerjaanPurnawirawan, Pendidikan Terakhir : SLTA/Sederajat, Bertempattinggal di : Kelurahan Penggilingan, Kecamatan Cakung, Kota JakartaTimur. DKI Jakarta.

No. 2414/Pdt. G/2011/PA JT.pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tebet, Kota JakartaSelatan, DKI Jakarta, pada tanggal 08 Februari 1986..

No. 2414/Pdt.

No. 2414/Pdt. G/2011/PA JT. Pendaftaran Rp. 30.000,HHKBiaya Rp. 800.000.PanggilanRedaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,ATK Proses Rp. 75.000,Jumlah Rp. 916.000,(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah)

2414/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

PUTUSANNomor : 2414/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

tinggal di Kabupaten Jombang sebagai"PENGGUGAT';melawanTERGUGAT, umur 34 Tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, sebagai"TERGUGAT";e Pengadilan Agama tersebut ;e Setelah mempelajari berkas perkara ;e Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Oktober2013 yang kemudian didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang pada tanggal 23 Oktober 2013 di bawah Nomor 2414

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 06 Januari 2013, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: YYYY yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kesamben Kabupaten Jombang, tanggal 06 Januari 2013;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor : 2414/Padt.G/2013/PA.Jbg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 1 bulan, awal dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: YYYY tanggal 23 Oktober 2013atas nama Penggugat dan Tergugat, foto copy mana telah diperiksadan dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya lalu diparaf, bermeteraicukup dan dinasegelen, kemudian diberi tanda P1;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor : 2414/Padt.G/2013/PA.Jbg.2.

RIDWAN AWIS Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor : 2414/Pdt.G/2013/PA.Jbg.ttdHUSNAN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara; 1) Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2) Biaya Proses : Rp. 50.000,3) Biaya Panggilan : Rp. 345.000,4) Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5) Biaya Meterai : Rp. 6.000. +Jumlah : Rp. 451.000,(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)CATATAN;1. Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............:::eee2.

2414/Pdt.G/2012/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2414/Pdt.G/2012/PA.Tbn.qvRU spRU tUU> gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT ,, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun XXX RT.0O7 RW. 01 Desa XXxKecamatan Kerek Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",LAWANNAMA TERGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani

, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX Kecamatan Kerek KabupatenTuban, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut. ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 09 Oktober 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor: 2414/Pdt.G/2012/PA.Tbn., mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal 18 Maret 2011, Penggugat menikah dengan

menjatuhkanputusan perkara ini yang amarnya berbunyi:PRIMER : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Penggugat telah hadirsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengirim orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan nomor 2414

mengajukangugatan ini adalah untuk bercerai dengan Tergugat.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugat danTergugat membina rumah tangga dirumah kediaman orang tua Penggugat selama2 minggu dan belum dikaruniai anak ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, yang disebabkan Tergugat tidak bisa menafakahi secara layak danPenggugat tidak suka dengan kebiasaan Tergugat yang sering nongkrong diwarung sambil minumminuman keras ;Putusan Nomor : 2414

Majelis HakimPengadilan Agama Tuban yang terdiri dari ANSHOR,SH, sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs.H.SSOEPANDI, dan Dra.Hj.LAILA NURHAYATI,MH, sebagaiHakimHakim Anggota serta diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta WAWAN,SH, sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I Ketua Majelisttd ttdDrs.H.SOEPANDI ANSHOR,SHHakim Anggota ITttdDra.Hj.LAILA NURHAYATI,MHPanitera PenggantittdPutusan Nomor : 2414

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 2414/Pdt.G/2018/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 691000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

2414/Pdt.G/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 2414/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;MelawanTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 16 Mei 2018 dan didaftarkan di

Kepaniteraan Pengadilan denganRegister Nomor : 2414/Pdt.G/2018/PA.Sby tertanggal 16 Mei 2018 padapokoknya Penggugat mohon agar perkawinannya dengan Tergugatdiceraikan;Menimbang, bahwa Penggugat dating menghadap dipersidangan danPenggugat menyatakan mencabut perkaranya dengan alasan bahwaTergugat telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnyacukuplah ditunjuk pada Berita Acara Pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugatadalah seperti

Menyatakan perkara nomor 2414/Pdt.G/2018/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 691000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 14Nopember 2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 6 Rabiulawal 1440Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. KHOIRIYAHSYARQOWI, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I danDra. Hj.

2414/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 2414/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraantara:PEMOHON, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,W Wselanjutnya disebut sebagai Pemohon ";LAWANTERMOHON umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, selanjutnyaW

yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 26Nopember 2010 dengan register perkara Nomor2414/Pdt.G/2010/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal O01 Mei 1974, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCihaurbeuti, Kabupaten Ciamis,sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor :tanggal Ol Mei 1974 Duplikat KutipanHalaman I dari 10 : Putusan nomor: 2414

bahwa termohon telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon agar bersabar menunggu Termohon danrukun kembali, akan tetapi tidak berhasil, maka MajelisHakim melanjutkan pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilHalaman 3 dari 10 : Putusan nomor: 2414

ANAK 2berumur 26 tahun;Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup' rukun, namunsejak tahun 2005 mereka sering bertengkar disebabkanHalaman 5 dari 10 : Putusan nomor: 2414/Pdt.G/2010/PA.BjnBahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran = antaraPemohon dengan Termohon tersebut adalah Termohonselingkuh dengan orang yang sekarang menjadi suamiTermohon di Ciamis;Bahwa Pemohon telah berusaha menasehati Termohon agarlebih bersabar dan tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya, akan tetapi tidak berhasil bahkan

FARIHIN, S.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTITtd TtdHalaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 2414/Pdt.G/2010/PA.BjnDrs. MUFI AHMAD BAIHAQI, SITI MASITHAH, B.A.M.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Panggilan Rp 300.000 ,2. Materai Putusan Rp 6.000, 3. Pendapatan Negara Bukan Rp 35.000, Pajak .4. Biaya Proses Rp 25.000, Jumlah Rp 366.000 ,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

PUTUSANNomor 2414/Pdt.G/2013/PA.SIw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, bertempattinggal di RT. xxxx RW. xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal, selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTERMOHON , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

buruh,bertempat tinggal RT. xxxx RW. xxxx Desa xxxx Kecamatanxxxx Kabupaten Tegal , selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;T'elah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 2414/Pdt.G/2013/PA.Slw. tanggal 10 September 2013, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut: 1.

Putusan No. 2414/Pdt.G/2013/PA.Slw.suami istri (badadukhul) dan telah mempunyai anak yang di beri nnma ANAKIT umur 13 tahun sekarang anak tersebut ikut Termohon;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandengan rukun dan harmonis, namun sekitar bulan September 2008 karena tidaktahan akhirnya Pemohon kembali kerumah orang tua Pemohon sendiri yang jugadi Desa xxxx , Kecamatan xxxx , Kabupaten Tegal hingga saat ini antaraPemohon dan Termohon telah pisah selama kurang lebih 5

Putusan No. 2414/Pdt.G/2013/PA.Slw.2.

Putusan No. 2414/Pdt.G/2013/PA.Slw.Drs. A. KHAERUN. MH Drs. MAHSUN Hakim Anggota,Drs. SHODIQIN Panitera Pengganti,H. SOBIRIN, BA Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pencatatan2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5Rp. 30.000,Rp. 50.000;Rp. 210.000;Rp. 5.000; Biaya MateraiJumlahRp.6.000,Rp. 301.000;

2414 K/Pdt/2013

PUTUSANNomor 2414 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:AA MASTA, bertempat tinggal di Kampung Gombong, RT.002/005, Desa Pasir Gombong, Kecamatan Cikarang Utara,Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMahmud, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat diGedung Permata, Lt. 3, Jalan Ciputat Raya, Nomor 30,Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus

Bahwa pada tanggal 8 April 2008, Penggugat menyerahkan uang untukkeperluan pembayaran deposit pembelian scrap besi di PT AdyawinsasaDinamika Karawang milik Tergugat Il sebesar Rp2.500.000.000,00 (duaHal. 1 dari 15 hal.Put.No.2414 K/PDT/2013miliar lima ratus juta rupiah) dengan perincian Rp500.000.000,00 (limaratus juta rupiah) diterima langsung oleh Tergugat Seno Hartoyo diHotel Presiden Jababeka II dan Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah)ditrasnfer ke Rekening Tergugat Markus Maturo di Bank NISP

Menyatakan Tergugat Il Markus Maturo terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana perbuatan sebagaimana tersebutdalam dakwaan kesatu dan kedua Jaksa Penuntut Umum, tapi perbuatantersebut bukan termasuk dalam lingkup perbuatan pidana;Hal. 3 dari 15 hal.Put.No.2414 K/PDT/20132. Melepaskan Terdakwa II Markus Matuto dari segala tuntutan hukum;3. Memerintahkan agar Terdakwa II Markus Maturo segera dibebaskan darirumah tahanan Negara;4.

Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar uang paksasebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap hari atasketerlambatannya membayar ganti kerugian sebagaimana point 3 dan 4di atas;Hal. 5 dari 15 hal.Put.No.2414 K/PDT/20136.

PRIPAMBUDI TEGUH, SH., MHNip. 19610313 198803 1 003Hal. 15 dari 15 hal.Put.No.2414 K/PDT/2013

Menyatakan perkara Nomor : 2414/Pdt.G/2012/PA.Ba. tidak diterima ;-2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ; -

2414/Pdt.G/2012/PA.Ba.

PUTUSANNomor : 2414/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraTertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalakaNtala : 22 nnn anne nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn none nnePEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON:TERMOHON, umur 38 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal Kabupaten Banjarnegara, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsuratperkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di mukasidang ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara,Nomor : 2414/Pdt.G/2012/PA.Ba

No. 2414/Pdt.G/2012/PA.Ba.permohonan Pemohon harus dinyatakan tidak dapat diterima =;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuaipasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang no. 3 tahun 2006 danperubahan ke 2 dengan Undangundang no. 50 tahun 2009 segala biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, serta memperhatikan segala ketentuan perundangundangan1.

Menyatakan perkara Nomor : 2414/Pdt.G/2012/PA.Ba. tidak diterima ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 3 April 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Dzumadil awal 1434 H., oleh Hakim PengadilanAgama Banjarnegara yang terdiri dari Drs. MOCH. SOMANTRI, SH. sebagai HakimKetua Majelis dan Drs. HM. SHOFFAN SUDJADI HS serta Dra. Hj.

No. 2414/Pdt.G/2012/PA.Ba.

2414/Pdt.G/2015/PA.Mkd

Mid.Menimbang. bshwe Penggugst berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23Desember 2015 yang eidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkidi dienganNemer :2414/Pat.G/2015/PA.Mkd.,. tenggal 23 Desentber 2015 telah nmengajukanalasanalasam sebagai beri kurt;1.

Bahwa kehidupam rumah tanggm antara Penggugpt dam tergqugat padaawalnya hamnonis hanya berjalam sannpai tahuwm 1998 dan selebihimya seringterjadi perselisiham dam pertengkaram yang disebabkam karena: Antara penggugat dam terqugat sering berbeda pendapat dalarn halrunmah tangga.HalJdarl 16 halPutno.2414/Pdt G.2015/PA. Mite= TTergugat tidak menghargai penggugat layakmya seorang suanni kepadaistri.

Posita4aGugatan Pengguestadalambenar.Hal.6darl GhalPul no.2414/fatG.2015/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Pendudiuk Nonnor 330808@209660002 tanggal 22Oktober 2015 atas nana NUR HAMIYATI Binti MUH TAKHIYAR yangditerbitkan oleh Pemerintah Kabupatem Magelang, telain dicocokkam denganaslinya dam sesuai serta tela bemnaterai cukup, kennudian ditandal sebagaibuktikodeP.1:Hal Sdari 16 Hal Putno,2414/Pdt G.2015/PA.Mkab.

M.ISKANDAR EKO PUTRO MH., HalU 6dart 16halPutno.2414/Pdl Perinciam beaya perkara1. Pendaftarana ea Fp. 30,000;2. BiayaPross===F =p. 50.00,3.. Panggilanaa F=8 p.480.0004,. Redaksi =p. 5.000,5.. Meterai 2p. 600Jundah ln F?8 p. 571.000, (linn ratus tujuin pululnsaty ribu nupiah)Hal. FAdart 16 halPul no.2414/Pa.G2015/PA.Mkd.PUTUSAN INITELAH MEMPUNYAIKEKUTAN HUKUM YANG TETAPSEJAK TANGGAL, b~aiLPENGADILAN AGAMA MUNGKID

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto, untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Kepala Dinas Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto, agar pembetulan nama anak para pemohon tersebut dicatat dipinggir Akta kelahiran Nomor : 2414/Um/2010/Kota Mr. Tanggal l5 Oktober 2010 atas nama ALMIRA ALODYA (anak para pemohon) ; ----------------------------------------------------------4.

Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal1 Desember 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mojokertodengan Register permohonan No.114/Pdt.P/2011/PN.Mkt. tanggal 7 Desember 2011pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut Bahwa, para pemohon adalah suami isteri sah dan telah dikaruniai anak bernama : ALMIRA ALODYA ; Bahwa kelahiran anak para pemohon telah didaftarkan pada Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kota Mojokerto dan keluar Akta Kelahiran Nomor : 2414

Memberi ijin kepada para Pemohon untuk mengganti/menambah nama anak parapemohon yaitu dari ALMIRA ALODYA menjadi ALMIRA PUTRI ; Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto, untukmengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepadaKepala Dinas Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto, agarpembetulan nama anak para pemohon tersebut dicatat dipinggir Akta kelahiranNomor : 2414/Um/2010/Kota Mr.

atas nama BAMBANG HUSODO dan atas nama NENIK SUDIARSIH ;P2: Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No.3576022101100001 tanggal 21 Januari 2010yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMojokerto atas nama kepala keluarga BAMBANG HUSODO ; P3: Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 02/02/1/2009 tanggal 5 Januari 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan agama Kecamatan Tarik KabupatenSidoarjo atas nama BAMBANG HUSODO, SE dengan NENIK SUDIARSIH.P4: Fotocopy Kutipan Akta kelahiran Nomor : 2414

memperhatikan buktibukti surat P.1 s/d P.4keterangan saksisaksi maupun keterangan para Pemohon, diperoleh fakta hukumbahwa para pemohon adalah suami isteri sah dan dalam perkawinannya telah dikaruniai anak bernama : ALMIRA ALODYA ; Menimbang, bahwa setelah memperhatikan buktibukti surat P.4 keterangansaksisaksi maupun keterangan para Pemohon, diperoleh fakta hukumbahwakelahiran anak para pemohon telah didaftarkan pada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kota Mojokerto dan keluar Akta Kelahiran Nomor : 2414

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto, untukmengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepadaKepala Dinas Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto, agarpembetulan nama anak para pemohon tersebut dicatat dipinggir Akta kelahiranNomor : 2414/Um/2010/Kota Mr. Tanggal 15 Oktober 2010 atas nama ALMIRAALODYA (anak para pemohon) ; 4.

2414/G/2016

PUTUSANSALINAN Nomor 2414/Pdt.G/2016/PA.Cjrye orsay=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA2oc + *Ae 4=Pengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan Cerai Talakdalam perkara antara :Pemohon, lahir tanggal 11 Mei 1965, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur. sebagai Pemohon.MelawanTermohon, lahir tanggal 20 April 1975, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cuianjur sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi serta memeriksa bukti lain di mukapersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 04Nopember 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur denganregiter perkara Nomor 2414/Pdt.G/2016/PA.Cjr, tanggal O7 Nopember 2016mengajukan permohonan dengan alasan

tanggal 04 Juli 2006 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilaku, Kabupaten Cianjur, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXXXXxxx, tanggal 04 Juli 2006, akan tetapi sebelumnya telahdilakukan pernikahan menurut tatacara syariat agama islam pada tahun 1991.2 Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon dengan Termohonbertempat kediaman bersama di Kabupaten Cianjur, dan telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri;Hal.1 dari 9 halaman Putusan No. 2414

Saksi 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KabupatenCianjur, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sepupu Pemohon;e Bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri, berumah tangga diKabupaten Cianjur;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis akan tetapi sejak awal 2013, kelihatannya tidak harmonis seringHal. 3 dari 9 halaman Putusan No. 2414/Pdt.G/2016/PA.Cjr.terjadi pertengkaran disebabkan

Biaya Panggilan Rp. 255.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 346.000,(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHal. 9 dari 9 halaman Putusan No. 2414/Pdt.G/2016/PA.Cjr.

Menetapkan bahwa nama suami Pemohon : SLAMET IMAM RAHARJO yang tertulis di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2414/2001 tertanggal 28 Agustus 2001 atas nama MUHAMMAD MURTADHO MAHARDHIKA dirubah menjadi SLAMET;3.

yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Temanggung tanggal 20Januari 2014 dibawah Register Nomor : 07/Pdt.P/2014/PN.Tmg telahmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon mempunyai anak lakilakiyang bernama MUHAMMAD MURTADHOMAHARDIKA, lahir di Temanggung padatanggal 19 Agustus 2001;e Bahwa atas kelahiran anak Pemohon tersebuttelah dicatatkan pada Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggungsebagaimana tertuang dalam Kutipan AktaKelahiran tanggal 28 Agustus 2001 No.2414

Menyatakan / Menetapkan sebagai hukum bahwa namasuami Pemohon yang semula tertulis SLAMET IMAMRAHARJO sebagaimana tertuang dalam Kutipan AktaKelahiran tanggal 28 Agustus 2001 No. 2414/2001dirunah menjadi SLAMET, sehingga lengkapnyamenjadi : Bahwa di Temanggung pada tanggalsembilanbelas Agustus duaribu satu telah lahirMUHAMMAD MURTADHO MAHARDIKA anak lakilaki dari suami istri SLAMET dan SRI SARJINAHadalah sah;3.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Temanggung atasnama SLAMET (Bukti Tanda P2)Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 035262/TP/2009 atasnama SLAMET (Bukti P3);Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 331/X/1983 atas namaSLAMET dan SRI SARJINAH (Bukti P4);Foto Copy Kartu Keluarga Nomor KK : 3323061912055916 atasnama Kepala Keluarga : SLAMET (Bukti Tanda P5);Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2414/2001 atas namaMUHAMMAD MURTADHO MAHARDIKA (Bukti P6);Foto copy suratsurat bukti tersebut diatas

pengurusannyadilakukan oleh Perangkat Desa, dan sesuai dengan permohonanawal saat Pemohon mengurus Akta Kelahiran anak Pemohonnama yang dipergunakan suami Pemohon adalah SLAMETIMAM RAHARJO sehingga di dalam akta kelahiran anakPemohon tertulis nama tersebut;e Bahwa pada tahun 2009 nama suami Pemohon di dalam KTPdan Kartu Keluarga kembali menjadi SLAMET;e Bahwa atas perubahan nama suami Pemohon tersebut Pemohonkhawatir apabila nama suami Pemohon yang tertulis di AktaKelahiran anak Pemohon Nomor : 2414

Menetapkan bahwa nama suami Pemohon : SLAMET IMAMRAHARJO yang tertulis di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :2414/2001 tertanggal 28 Agustus 2001 atas nama MUHAMMADMURTADHO MAHARDHIKA dirubah menjadi SLAMET;3.

Dengan perintah tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) buah handphone dikembalikan kepada saksikorban EVI SETIANINGSIH;1 (satu) unit sepeda motor Nopol AD 2414 BK beserta1 (satu) buah plat nomor dikembalikan kepadapemiliknya melalui saksi DARDIRI;Menyatakan Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umumtersebut, Terdakwa telah mengajukan permohonan secaralisan pada tanggal 25 Agustus 2010 yang pada pokoknyamenyatakan

Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada hari Senin tanggal 31 Mei2010 sekitar pukul 19.45 WIB Terdakwa KIRMANTOmembonceng DARDIRI yang mengendarai sepeda motor MegaPro dengan nomor polisi AD 2414 BK melewati jalanumum jurusan Colomadu sesampainya di jalan AdiSumarmo Terdakwa KIRMANTO melihat ada saksi EVISETIANINGSIH yang sedang membonceng saksi ARIS TRIBUDIANTO dan ketika itu saksi EVI SETIANINGSIHsedang memegang handphone di tangan kanannya kemudiansepeda

Perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada hari Senin tanggal 31 Mei2010 sekitar pukul 19.45 WIB Terdakwa KIRMANTOmembonceng DARDIRI yang wmengendarai sepeda motor MegaPro dengan nomor polisi AD 2414 BK melewati jalanumum jurusan Colomadu sesampainya di jalan AdiSumarmo Terdakwa KIRMANTO melihat ada saksi EVISETIANINGSIH yang sedang membonceng saksi ARIS TRIBUDIANTO dan ketika itu saksi EVI SETIANINGSIHsedang memegang handphone di tangan kanannya kemudiansepeda

TRI BUDIANTO Bin SUROTO:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dan pekerjaan;Bahwa saksi adalah teman dari saksi Evi Setianingsihyang memboncengkan~ saksi Evi Setianingsih;Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Mei 2010sekitar pukul 19.45 WIB ketika saksi dan saksi EviSetianingsih sedang berboncengan dengan motor YamahaMio melewati Jalan Adisumarmo, motor saksi dipepetoleh Terdakwa yang membonceng saksi Dardiri yangmengendarai sepeda motor Mega Pro dengan nomorpolisi AD 2414

atau keinginan = atautujuan dari pelaku untuk ~ memiliki barang secaramelawan hukum atau dengan kata lain perbuatanmemiliki yang dikehendaki tanpa hak dan kekuasaanAd.19sendiri dari pelaku, pelaku harus' sadar bahwa barangyang diambilnya adalah milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangteungkap di persidangan bahwa pada hari Senintanggal 31 Mei 2010 sekitar pukul 19.45 WIBTerdakwa bersama sama dengan saksi Dardiridengan mengendarai sepeda motor Mega Pro dengannomor polisi AD 2414

2414/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 2414/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan , bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;TERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh

, Bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di mukapersidangan; Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 10 Juni 2013,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register PerkaraNomor: 2414/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 10 Juni 2013, mengajukan halhal sebagai1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan

pernikahan dengan Tergugat pada tanggal22 Juni 1986 dihadapan pejabat KUA Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap,sebagaimana tersurat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah KUA KecamatanKesugihan, Nomor : tertanggal 02 Juni 2006:2 Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Thalik Thalak;Putusan Nomor: 2414/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 8 halaman3 Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka ;4 Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat

Penduduk an PENGGUGAT, bermaterai cukup, Bukti P.1;e Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 22 Juni 1986, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap,Bukti P.2 := ann neeMenimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1 SAKSI I PENGGUGAT, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di , Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: Putusan Nomor: 2414

SUTARMO AS, SH.., sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh RUSWO, SH., sebagai PaniteraPengganti serta Penggugat dan di luar hadirnya Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISLC LPutusan Nomor: 2414/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halaman1 Drs. ROFTVI, MH. M. MUNAWAR HADY, SH. L2, Drs. SUTARMO AS, SH..

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2414/Pdt.G/2022/PA.Krs dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah)

2414/Pdt.G/2022/PA.Krs

2414/Pid.Sus/2015/PN. Lbp

PUTUSANNomor 2414/Pid.Sus/2015/PN. LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Av rk DSNama lengkap : ANGGIAT SIANIPARTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 20 Juli 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : J Binjai KM 8,5 Pasar V Kel Cinta Damai Kec.Medan HelvetiaAgama : Kristen.

Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 18 Desember 2015 sampai dengan tanggal16 Januari 2016;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 17 Januari 2016 sampaidengan tanggal 16 Maret 2016;e Terdakwa menghadap sendiri;e Pengadilan Negeri tersebut;Halaman dari 15 Putusan Nomor 2414/Pid.Sus/2015/PN Lbpe Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 2414/Pid.Sus/2015/PN.

Lbp tanggal 18 Desember 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 2414/Pid.Sus/2015/PN.

Forensik CabangMedan disimpulkan bahwa barang bukti narkotika milik terdakwa Anggiat Sianipar danRusi Iskandar dengan berat brutto 0,08 (nol koma nol delapan) gram adalahmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 61(enam puluh satu) Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, dan setelah dilakukan pemeriksaan sisanya seberat 0,04 (nol komanol empat) gram dikembalikan kepada penyidik Polsek Sunggal.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 2414

Sos.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2414/Pid.Sus/2015/PN Lbp