328/Pdt.G/2018/PA.Mpw

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2018/PA.Mpw.eas err s/ o> y/l alllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan SPGpakaian mall, tempat kediaman di Kabupaten Kubu Raya,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan , tempatkediaman

Bahwa, pada tanggal19 November 2013, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Putusibau Selatan, Kabupaten KapuasHulu, sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah nomor213/10/III/2014, tanggal 22 Maret 2014;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor:328/Pdt.G/2018/PA Mpw2.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor:328/Pdt.G/2018/PA Mpw2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak, lahirtanggal 10 April 2017, berada di bawah hadhonah Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor:328/Pdt.G/2018/PA Mpw4.

Siti Marhamah, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdNuri Khatulistiorini, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor:328/Pdt.G/2018/PA MpwPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp380.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor:328/Pdt.G/2018/PA Mpw

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2016/PA.TTD, re ey Vf wyseaakas ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Jualan,tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam

Putusan Nomor 328/Pat.G/2016/PA.TTDperusahaan tempat Tergugat bekerja sebagaimana alamat Tergugattersebut di atas;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama:Anak , lakilaki, umur 2 tahun 8 bulan, dan saat ini anak Penggugat danTergugat berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis selama 2 minggu, namun sejak tanggal 10 Januari 2013, seringterjadi

Putusan Nomor 328/Padt.G/2016/PA.TTD9. Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah pernah mendatangi Tergugatsebanyak 3 (tiga) kali ke rumah kediaman bersama Penggugat danTergugat dengan maksud untuk mendamaikan Penggugat denganTergugat, namun ketika orang tua Penggugat mendamaikan Penggugat danTergugat di rumah kediaman Penggugat dan Tergugat, Tergugatmenyatakan kepada orang tua Penggugat bahwa Tergugat sudah tidaksanggup dan tidak ingin menjalani rumah tangga lagi dengan Penggugat;10.

Putusan Nomor 328/Pat.G/2016/PA.TTDArtinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Putusan Nomor 328/Pdt.G/2016/PA.TTDRincian Biaya Perkara:1, 222 Biaya pendaftaran Rp 30.000.001, Biaya proses / ATK. Rp 50.000.002 .rnn nnn nn nnn nnn nnn n nena Biaya Panggilan Rp 290.000.00O nnn nnn nnn nnn nnn nen e nee n nee Hak redaksi Rp 5.000.00A Meterai Rp 6.000.00 Total biaya Perkara Rp 381.000.00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 328/Padt.G/2016/PA.TTD

328/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXX bin XXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanSupir, pendidikan SLTA, tempat kediaman di,Kecamatan Cihampelas, KabupatenBandung, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXX binti XXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan

Putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Sor.Nomor: 728/44/VIII/2013 tanggal 24 Agustus 2013.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah milik orang tuaTermohon yang beralamat di Kampung Sukabirus, RT 003, RW 005,Desa Nanjung, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung.2. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniaianak.4.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumHalaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Sor.Islam.9.

Di bawahSumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama XXXXXXXXXbinti XXXXXXX sebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kampung Sukabirus, RT.003, RW.005, Desa Nanjung,Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung;Halaman 4 dari halaman 14 Putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah);Halaman 14 dari halaman 14 Putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Sor.

328/Pdt.G/2020/PA.Pbm

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2020/PA.PbmSeiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Prabumulih, 03 Mei 1987, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kota Prabumulih, Provinsi Sumatera Selatan,sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir

Putusan No.328/Pdt.G/2020/PA.PbmPrabumulih, Provinsi Sumatera Selatan, dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXXXX, tanggal 21 Nopember 2005;2. Bahwa Pemohon sebelum menikah dengan Termohon berstatus Jejakasedangkan Termohon berstatus Perawan;3.

Putusan No.328/Pdt.G/2020/PA.Pbmantara Pemohon dan Termohon. Sehingga karena hal ini Pemohon merasayakin ingin berpisah dengan Termohon. Akhirnya karena kejadian tersebutPemohon pergi ke rumah orang tua Pemohon dan Termohon tetap tinggaldi rumah Termohon;8.

Putusan No.328/Pdt.G/2020/PA.Pbmwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan ternyata ketidakhadiran Termohon tersebut disebabkan oleh suatuhalangan yang tidak sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasihati Pemohon agar tetap mempertahankan rumah tangganya sertahidup rukun dan kembali membina rumah tangga dengan baik denganTermohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa karena Termohon tidak

Putusan No.328/Padt.G/2020/PA.PbmPerincian biaya :Dwi Husna Sari, S.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IIAlfina Rahil Ashidigqi, S.H.1. Chusnul Chasanah, S.H.I.PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Masagus Yahya Saputra, S.H:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 275.000,00> Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.328/Padt.G/2020/PA.Pbm

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 328/Pdt.G/ 2018/PA.Clg;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara tersebut dalam register;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu);

328/Pdt.G/2018/PA.Clg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 328/Pdt.G/2023/PA.Ktbm dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 215.000,- (dua ratus lima belas ribu rupiah);

328/Pdt.G/2023/PA.Ktbm

328/Pdt.G/2018/PA.Sj

Putusan Nomor 328/Pat.G/2018/PA SjKabupaten Sinjai, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjaisebagaimana tercatat dari Kutipan Akta Nikah Nomor 306/27/I/1996tanggal 31 Oktober 2018;2.

Putusan Nomor 328/Pat.G/2018/PA Sjapabila ada sedikit masalah Tergugat marah dan memukul sertamengucapkan katakata kasar, menyebabkan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak tentram;5.

Putusan Nomor 328/Pat.G/2018/PA Sj3.

Putusan Nomor 328/Pat.G/2018/PA Sj3. Bahwa, benar Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 7 (tujuh)orang anak namun anak ke 7 telah meninggal dunia;4.

Putusan Nomor 328/Pdt.G/2018/PA SjPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran: Rp 50.000,002. Proses :Rp 30.000,00a Panggilan : Rp 630.000,004. Meterai :Rp 6.000,005. Redaksi :Rp 5.000,00Jumlah Rp 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 328/Pdt.G/2018/PA Sj

328/Pdt.G/2021/PA.Sak

Perkara No. 328/Pdt.G/2021/PA.Saksesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Perkara No. 328/Pdt.G/2021/PA.Saktanggal 22 Juni 2021 dan 29 Juni 2021 Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, dan Tergugat tidak mengemukakan alasan atas ketidakhadirannyatersebut:Bahwa, Majelis Hakim telah menyampaikan nasihat kepada Penggugatsupaya bersabar dan kembali membina rumah tangga dengan Tergugat, namuntidak berhasil.

Perkara No. 328/Pdt.G/2021/PA.Sakhukum untuk didengar kesaksiannya, dan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya. Di samping itu keterangan kedua saksi Penggugat jugatelah memenuhi persyaratan materil karena keterangan kedua saksi tersebutrelevan dan berkaitan dengan dalil gugatan Penggugat serta keterangan saksiyang satu bersesuaian dengan keterangan saksi yang lain.

Perkara No. 328/Pdt.G/2021/PA.SakArtinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikan ketenanganjiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.

Perkara No. 328/Pdt.G/2021/PA.Sak3. Biaya Panggilan4. PNBP Panggilan5. Redaksi6. MeteraiJumlahRp 500.000,00>Rp 20.000,00>Rp 10.000,00:Rp10.000,00>Rp 620.000.00Hal. 15 dari 15 Hal. Put. Perkara No. 328/Pdt.G/2021/PA.Sak

328/Pdt.G/2021/PA.Sj

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2021/PA.Sj7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATEN SINJAI,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman dahulu di KABUPATEN MAROS

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Senin tanggal29 Oktober 2018 M. bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1440 H., yangHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Sjdicatat oleh Kantor Urusan Agama XxxxxxxxXxX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, SeSuai Kutipan Akta Nikah Nomor 0332/001/X1/2018, tanggal 01November 2018;.

Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 500.000,00;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Sj3.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 400.000,00;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menahan AktaCerai atas nama Tergugat sampai dengan Tergugat memenuhi dictumangka 3 (tiga) di atas;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Sj3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Nur AfidahPerincian Biaya:Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Sj1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 260.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Sj

328 K/TUN/2017

Putusan Nomor 328 K/TUN/2017e.

Putusan Nomor 328 K/TUN/20176.

Putusan Nomor 328 K/TUN/20174.

Putusan Nomor 328 K/TUN/2017Makassar pada tanggal 17 Februari 2016 yang teregister dalam perkaraNomor 67/Pdt.G/2016/PN.MKS.

328/Pdt.P/2020/PA.Tbn

;TENTANG DUDUK PERKARAPenetapan nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Tbn, halaman 1 dari 13 halamanBahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Maret 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TubanNomor 328/Pdt.P/2020/PA.Tbn, tanggal 03 Maret 2020 mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama LASJUMARI, NIK :3523154209630001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 04 Nopember 2012, buktiPenetapan nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Tbn, halaman 4 dari 13 halamansurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, oleh Majelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu.

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanPenetapan nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Tbn, halaman 8 dari 13 halamanpenulisan nama dan tempat, tanggal lahir para Pemohon, yaitu Nama,tempat tanggal lahir Pemohon : TIKNO BIN SOEKIMAN, TempatTanggal Lahir Tuban, 3061959, padahal yang sebenarnya adalah yaituNama Pemohon : SUTIKNO BIN SUKIMAM, Tempat Tanggal LahirTuban, 27 Maret 1959;3.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperubahan biodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban;Penetapan nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Tbn, halaman 11 dari 13 halaman4.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Penetapan nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Tbn, halaman 12 dari 13 halamanJumlah Rp.317.500,00(tiga ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Penetapan nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Tbn, halaman 13 dari 13 halaman

328/Pdt.P/2016/PA.Clg

No. 328/Padt.P/2016/PA Cig.4. Bahwa almarhum Budi Susilo bin Daryanto dan Pipien Hayu Margarizqiebinti Maryono setelah menikah tidak pernah bercerai dan tidak pernahmelakukan halhal yang dapat membatalkan pernikahannya;5. Bahwa almarhum Budi Susilo bin Daryanto ketika meninggal dunia, hanyameninggalkan ahli waris yang masih hidup 1 orang anak dan Pipien HayuMargarizqie binti Maryono (isteri) saja, dan tidak ada ahli waris yang lain;6.

No. 328/Padt.P/2016/PA Cig.yang telah dinazegelen, dicocokkan dengan aslinya, diparaf dan diberitanda P.1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah an. Pemohon dengan almarhum denganNomor 332/36/V1/2005 tanggal 13 Juni 2005 yang dikeluarkan oleh PPNKUA Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon yang telah dinazegelen,dicocokkan dengan aslinya, diparaf dan diberi tanda P.2;. Fotokopi Kartu) Keluarga an.

No. 328/Padt.P/2016/PA Cig.9. Fotokopi Buku Tabungan Bank Mandiri atas nama almarhum BudiSusilo, Nomor rekening 1630000401979 yang telah dinazegelen,dicocokkan dengan aslinya, diparaf dan diberi tanda P.9;B. Saksi1. Maryono bin Marto Urip, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PT.

No. 328/Padt.P/2016/PA Cig.Menimbang berdasarkan permohonan Pemohon dan buktibukti tersebutdi atas, Majelis Hakim telah memperoleh fakta dipersidangan sebagai berikut :1. Pemohon dengan Budi Susilo bin Daryanto adalah suami isteri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 12 Juni 2005 dicatat dalam AktaNikah No. 332/36/V1/2005 tanggal 13 Juni 2005;2. Budi Susilo bin Daryanto telah meninggal dunia pada 13 September 2016karena sakit;3.

No. 328/Padt.P/2016/PA Cig.HAKIM ANGGOTA,Alvi Syafiatin, S.Ag.PANITERA PENGGANTIYulinah Tusriati, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.ATK Persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 85.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Him. 11 dari 11 him. Pen. No. 328/Padt.P/2016/PA Cig.

328/Pdt.G/2017/PA.Botg

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2017/PA Botgo aoa rcDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Pengguga, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di Kota Bontang, PropinsiKalimantan Timur., sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakDiketahui, tempat

,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa seluruh alat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Agustus 2017yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bontang denganregister perkara Nomor 328/Pdt.G/2017/PA Botg, Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Put.328/Pdt.G

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;SUBSIDER:Halaman 2 dari 11 halaman Put.328/Pdt.G/2017/PA BotgAtau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir secara pribadi, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula menyuruh orang lain hadir sebagai wakil atau kuasanya, lagi pulaketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipunTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut melalui media

massasebagaimana Relaas Panggilan Nomor 328/Pdt.G/2017/PA Botg., tanggal 23Agustus 2017 dan tanggal 25 September 2017;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, namun tidakberhasil sedangkan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa persidangan kemudian dilanjutkan pada pemeriksaan pokokperkara dalam sidang yang tertutup untuk umum dengan membacakan suratgugatan Penggugat,

Bea Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 271.000.00Halaman 11 dari 11 halaman Put.328/Pdt.G/2017/PA Botg

328/Pdt.G/2021/PA.Tnk

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2021/PA.

Dan selama itupula Tergugat tidak memberinafkah wajib kepada Penggugat dan tidak meninggalkan harta benda yangdapat digunakan sebagai nafkah Penggugat serta Tergugat membiarkan(tidak memperdulikan) Penggugat;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA. Tnk6. Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainketempat keluarga Tergugat, namun mereka menyatakan tidak mengetahuikeberadaan Tergugat;7.

Penggugat menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada dalildalilnya danmohon putusan;.Bahwa untuk lebih menyingkat uraian dalam putusan ini, maka ditunjukberita acara sidang perkara sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusanPERTIMBANGAN HUKUMHalaman 6 dari 12 putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA. Tnk3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat);4.

Panggilan Tergugat : Rp 100.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA. Tnk5. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat : Rp 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat Rp 10.000,007. Panggilan kedua Tergugat Rp 100.000,007. Redaksi : Rp. 10.000,009. Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA. Tnk

328/Pdt.P/2020/PA.Bgl

PENETAPANNomor 328/Pdt.P/2020/PA.Bgl.ZTAAG A neFESSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :SUTRISNO bin PONIRAN, umur 50 tahun agama Islam pekerjaanPedagang Donat bertempat kediaman di DusunPenanggungan RT.004 RW.024 Desa KejapananKecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan,sebagai "PEMOHON ;LAILIL FITRIYAH

Membebankan seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini kepadaPemohon;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 328/Padt.P/2020/PA.

Reg : 470/1834/424.303.2012/2017tanggal 30 September 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKejapanan Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, surat diberimeterai cukup dan diberi tanda (P.5) ;Halaman 6 dari 12 halaman Penetapan Nomor 328/Padt.P/2020/PA. Bgl.6. Fotokopi Surat Kelahiran No. 474.196/424.120.3.12/2002 atas namaINTANIA tanggal 22 Oktober 2002, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan, surat diberi meterai cukupdan diberi tanda (P.6) ;7.

Reg145.4/43/424.303.208/2020 tanggal 23 September 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bulusari Kecamatan GempolHalaman 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 328/Padt.P/2020/PA. Bgl.Kabupaten Pasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda(P.13) ;14.Fotokopi Surat Keterangan No. Reg : 145.4/43/424.212.208/2020tanggal 23 September 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBulusari Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, surat diberimeterai cukup dan diberi tanda (P.14) ;15.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 328/Pat.P/2020/PA. Bgl.Halaman 13 dari 12 halaman Penetapan Nomor 328/Pat.P/2020/PA. Bgl.

328/Pdt.G/2021/PA.Tlb

Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA. Tlb3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman orang tua Penggugat di xxxxxxxXXXXX XXXXXX4. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugattelah bergaul layaknya suami istri dan saat ini belum dikaruniai keturunan;5.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA. Tlbdan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.Pasal 154 RBG jo. Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskankehadiran kedua pihak yang berperkara.

OlehHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo., Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, saksisaksi yang diajukanoleh Penggugat telah memenuhi syarat formil alat bukti saksi;Menimbang, bahwa saksi dan saksi II tersebut adalah orang dewasayang memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukaHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.

Redaksi30.000,0050.000,00Rp 825.000,0020.000,00Rp 10.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA. Tlb6. Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 945.000,00(Sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA. Tlb

328/Pdt.G/2020/PA.Botg

/Pdt.G/2020/PA.Botg tanggal 18 Agustus 2020, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman Put.328/Pdt.G/2020/PA.

Sedangkan gugatan Penggugat tersebut dapat dinyatakan tidakmelawan hukum, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek, sesuai dengan ketentuan Pasal 149ayat (1) RBg;Halaman 7 dari 12 halaman Put.328/Pdt.G/2020/PA.

Bahkan keduaorang saksi tersebut mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat pisahtempat tinggal, sejak bulan September 2019 sampai sekarang tidak pernahbersatu kembali dan kedua orang saksi menetahui pihak keluarga pernahHalaman 8 dari 12 halaman Put.328/Pdt.G/2020/PA. Botgmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil.

Kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut telah memenuhi unsurunsur yang terkandung dalam ketentuan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Halaman 9 dari 12 halaman Put.328/Pdt.G/2020/PA. BotgKompilasi Hukum Islam.

Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Put.328/Pdt.G/2020/PA. Botg

328/Pid.B/2019/PN Pbr

Penuntut Umum sejak tanggal 6 Maret 2019 sampai dengan tanggal 25Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 328/Pid.B/2019/PN Pbr4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Maret 2019 sampai dengantanggal 20 April 2019;5.

FAJRI ALSRAMBO BIN ALM NASRUL KOTO.Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 328/Pid.B/2019/PN Pbr 1 (satu) helai kKemeja warna jeans biru muda dengan merkBerynk ukuran M. 1 (satu) helai selana panjang warna cream dengan merkBicego ukuran 28.Dikembalikan kepada terdakwa I M.

RAZALI tersebut diatas,Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 328/Pid.B/2019/PN Pbrsaksi korban SHINTA ZAMELIA SAPUTRI ALS SHINTA BINTIASRIZAL mengalami kerugian lebih kurang Rp. 3.899.000, (tiga jutadelapan ratus sembilan puluh sembilan juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa keberatan oleh karenaPara Terdakwa tidak ada melakukan pencurian;4.

FAJRIALS RAMBO BIN ALM NASRULKOTO;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 328/Pid.B/2019/PN Pbr 1 (Satu) helai kemeja lengan pendek warna putih motif kudawarna hitam dengan merk brother bross ukuran M; 1 (satu) helai celana panjang jeans warna hitam dengan merkLevis 501;Dikembalikan kepada Terdakwa II JAKA MAHENDRA ALS JAKAALS JECKBIN M. RAZALI;6.

Mangapul, S.H., M.H.Basman, S.H.Panitera Pengganti,Dita Triwulany, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 328/Pid.B/2019/PN Pbr

Menyatakan bahwa perkara Nomor 328/Pdt.G/2012/PA.Bgr digugurkan;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Nomor 328/Pdt.G/2012/PA.Bgr

Salinan PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2012/PA.Bgree Nata aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata agama pada tingkat pertama dengan persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX., UMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal d/a di XxxxxxxxXXXXXXXxX,RT.0O6 RW.010, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 33 tahun, agama Islam

, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di XxxxXxxxXxXxxxxxxx, RT.002RW.009, Kelurahan XxXxXxXXXXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 21 Maret 2012 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bogor pada tanggal yang sama tercatat dalamregister perkara dengan Nomor 328/Pdt.G/2012/PA.Bgr telahmengajukan

Menyatakan bahwa perkara Nomor 328/Pdt.G/2012/PA.Bgrdigugurkan;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Bogor, pada hari Senin tanggal 30 April 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Jumadil Akhir 1433 Hijriah yangterdiri dari Drs. M. ANSHORI, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelisserta Dra. EUIS NURJANAH dan Dra.

NATALIUS MANULLANG dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;