Ditemukan 9568 data
8 — 5
489/Pdt.G/2021/PA.Sgta
PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2021/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK , No Hp , umur 34 tahun (Lahad Datu, 07 Juli 1987) agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta di PU SMPN 1,tempat tinggal di Kabupaten Kutai Timur, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Pemohon,melawanTermohon, No Hp , umur 28 tahun
Bahwa, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 17 Juni 2020, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, ProvinsiKalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: pada tanggal 17Juni 2020;Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 489/Pat.G/2021/PA.Sgta2. Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Sangatta;3.
Bahwa, keluarga Pemohon dengan Termohon sudah berusahamendamaikan Pemohon dengan Termohon namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 489/Pat.G/2021/PA.Sgta7.
olen HakimAnggota dan dibantu oleh Mardiyana, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisFathi Nasrulloh, S.H.I., M.H.Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 489/Padt.G/2021/PA.SgtaHakim Anggota Hakim AnggotaMohamad Hamdan Asyrofi, S.H.I.,M.H. Achmad Fachrudin, S.H.I., M.S.1.Panitera PenggantiMardiyana, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp830.000,004.
PNBP Rp20.000,005 Redaksi Rp10.000,006 Meterai Rp10.000,00Jumlah ~ Rp 950.000,00(Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 489/Pat.G/2021/PA.Sgta
14 — 2
489/Pdt.G/2020/PA.Pwr
No. 489/Pdt.G/2020/PA.PwrSUBSIDER :;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Purworejo Cq.
No. 489/Pdt.G/2020/PA.PwrPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
No. 489/Pdt.G/2020/PA.Pwralagat Az Zaujiyyah).
No. 489/Pdt.G/2020/PA.Pwrbelum memiliki anak sebagaimana dalil permohonan Konvensi TergugatRekonvensi.
No. 489/Pdt.G/2020/PA.Pwr
16 — 3
489/Pdt.P/2021/PA.Mr
PENETAPANNomor 489/Pdt.P/2021/PA.Mrpee Ms 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Mojokerto yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris danPerwalian Anak yang diajukan oleh;PEMOHON, tanggal lahir 01 Desember 1946 /umur 74, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun PecukRT. 002 RW. 001 Desa Sumberjati Kecamatan
Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari XXX, namun sekarangXXX telah meninggal dunia pada tanggal 04 Juli 2021 Berdasarkan suratketerangan kematian nomor : 470/783/416318.04/2021, tanggal 21 Juli2021;Halaman 1 dari 12 Halaman, Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2021/PA.Mr2. Bahwa XXX dengan XXXadalah pasangan suami istri yang telahmenikah pada tanggal 23 Agustus 1997 tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, pada tanggal 25 Agustus 1997;3.
Bahwa kepentingan Pengurusan akta waris ini untuk mengurusPengambilan tabungan di bank BRI Simpedes dengan nomer rekening761001010022535 atas nama Paining, tabungan di bank BRI SimpedesHalaman 2 dari 12 Halaman, Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2021/PA.Mrdengan nomor rekening 761001011288532 atas nama Siaman, Depositodi bank BRI dengan No 761001000561400 atas nama Siaman, dan Depositidi bank BRI dengan No 761001000568402;11.
Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor593/793/416318.04/2021yang dikeluarkan oleh Kepala SumberjatiKecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto, tanggal 22 Juli 2021,Halaman 5 dari 12 Halaman, Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2021/PA.Mrtelah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,kemudian ditandai sebagai bukti (P.13);B. Saksi;1.
Kamali, S.Ag.Indah Abbas, S.H.I.Panitera PenggantiAna Muthmainnah, S.H.Perincian Biaya:Halaman 11 dari 12 Halaman, Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2021/PA.MroOo oo BR W NY FR. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan :. Redaksi. MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 125.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 260.000,00(dua ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman, Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2021/PA.Mr
5 — 0
489/Pdt.G/2019/PA.Pt
PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2019/PA.Pt~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, Pendidikan TamanKanakkanak, tempat kediaman di Dukuh Xxx RT.003 RW.002,Desa Xxx, Kecamatan Xxx, Kabupaten Pati, sebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan
petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Xxx RT.003 RW.002, DesaXxx, Kecamatan Xxx, Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahultempat tinggalnya di wilayah Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 20 Februari 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:489/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 20 Februari
Putusan No 489/Pdt.G/2019/PA.Pt3.
Putusan No 489/Pdt.G/2019/PA.Pt2.
Putusan No 489/Pdt.G/2019/PA.Pt Jumlah : Rp 376.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No 489/Pdt.G/2019/PA.Pt
7 — 3
489/Pdt.G/2019/PA.Kjn
No 489/Pdt.G/2019/PA.kjn2015, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;.
No 489/Pdt.G/2019/PA.kjndiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
No 489/Pdt.G/2019/PA.kjnagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
No 489/Pdt.G/2019/PA.kjnsuami terhadap istrinya dengan talak bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim berkesimpulan gugatan cerai Penggugat telahterbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
No 489/Pdt.G/2019/PA.KjnAli Fatoni, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 489/Pdt.G/2019/PA.Kjn
17 — 1
489/Pdt.G/2019/PA.Kra
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 30 Desember 2015, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangapandan Kabupaten KaranganyarPropinsi Jawa Tengah, sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor0296/030/XII/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan No. 489/Pdt.G/2019/PA. Kra. Halaman 1 dari 11 halamanKarangapandan Kabupaten Karanganyar Propinsi Jawa Tengah, tanggal 30Desember 2015;2.
Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku.Subsidair :Putusan No. 489/Pdt.G/2019/PA. Kra.
Karanganyar, yang bermeterai cukup, dilegalisir dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda P.2 ;Putusan No. 489/Pdt.G/2019/PA. Kra. Halaman 4 dari 11 halamanBahwa, Penggugat disamping mengajukan bukti surat juga telahmengajukan saksisaksi untuk meneguhkan dalil gugatannya, sebagai berikut : 1. NAMA SAKSI I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Talpitu Ngablak Rt. 02 Rw. O7 Desa Ngemplak,Kecamatan Karangpandan, Kab.
Karanganyar;Putusan No. 489/Pdt.G/2019/PA. Kra.
=Rp. 30.000,Putusan No. 489/Pdt.G/2019/PA. Kra. Halaman 11 dari 11 halaman2. BiayaProses .......... = Rp. 50.000, 3. Biaya Pemanggilan ...... = Rp.420.000.4. RedaksSi ......eeeeeeeeees = Rp. 10.000,5. Materal wc =Rp. 6.000.Jumlan oe = Rp.516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah ).Putusan No. 489/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 12 dari 11 halaman
102 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
489 PK/Pdt/2019
PUTUSANNomor 489 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.
Nomor 489 PK/Pdt/2019Jalan Gunung Merapi, Nomor 10, Banjar/LingkunganPemedilan, Desa/Kelurahan Pemecutan, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar;NI WAYAN WATI, bertempat tinggal di Jalan GunungMerapi, Nomor 10, Banjar/Lingkungan Pemedilan, Desa/Kelurahan Pemecutan, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar; ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepadaF.
Nomor 489 PK/Pdt/20194. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat dan Para PenggugatIntervensi yang telah mengklaim tanah sengketa sebagai hak miliknyaadalah merupakan perbuatan melawan hukum;5. Menyatakan demi hukum buktibukti penguasaan atas tanah sengketaatas nama Tergugat dan/atau atas nama Para Penggugat Intervensiadalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum yangmengikat;6. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan taat pada putusan ini;7.
Nomor 489 PK/Pdt/2019kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin, tanggal 26 Agustus 2019 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H., dan Dr.
Nomor 489 PK/Pdt/2019
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SINGGIH WAHYU SAPUTRA Als WAHYU Bin AGUS HARI WINARDI Diwakili Oleh : YOGI SAPUTRA
33 — 24
489/PID.SUS/2021/PT PBR
PUTUSANNomor 489/PID.SUS/2021/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :1. Nama lengkap : Singgih Wahyu Saputra als Wahyu BinAgus Hari Winardi;2. Tempat lahir : Petal Baru;3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun /5 Februari 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
Penuntut Umum sejak tanggal 25 Mei 2021 sampai dengan tanggal 13 Juni2021;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 489/PID.SUS/2021/PT PBR6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Juni 2021 sampai dengan tanggal3 Juli 2021;7. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 4 Juli 2021 sampai dengan tanggal 1 September 2021;8.
Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru. tanggal 27September 2021 Nomor 489/PID.SUS/2021/PT PBR tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara atas nama Terdakwatersebutdiatas dalam tingkat banding;2. Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 28 September2021 Nomor 489/PID.SUS/2021/PT PBR tentang penunjukan PaniteraPengganti ;3. Penetapan Ketua Majelis tanggal 30 September 2021 #Nomor489/PID.SUS/2021/PT PBR tentang hari sidang ;4.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SINGGIH WAHYU SAPUTRA AlsWAHYU Bin AGUS HARI WINARDI dengan pidana penjara selama 8(delapan) Tahun Penjara dan Denda Rp.1.000.000.000, (satu milyarHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 489/PID.SUS/2021/PT PBRrupiah) subsidiair 1 (satu) tahun penjara dikurangi selama masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintahterdakwa tetap ditahan;.
,MH.Panitera Pengganti,Bisker Manik, S.Sos., MH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 489/PID.SUS/2021/PT PBR
12 — 6
489/Pdt.G/2016/PA.Plp
No 489/Pdt.G/2016/PA.Plp.
12 — 3
SALINAN PENETAPANNomor 489/Pdt.P/2015/PA.Bklsasl Cea ll a aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Pengesahan Nikah (ltsbat Nikah) yangdiajukan oleh :PEMOHON I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanburuh, tempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS,PEMOHON Il, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah
Bahwa pada tanggal 01 Januari 2000 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah diKABUPATEN BENGKALIS dihadapan P3N;halaman I dari 11 halaman Penetapan No 489/Pdt.P/2015/PA.BKLS. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali ayahkandung Pemohon II yang bernama AYAH PEMOHON II;. Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah SAKSI dan SAKSI II , denganmas kawin/ mahar sebentuk cincin emas dibayar tunai;.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, maka Pemohon dan Pemohon II mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bengkalishalaman 2 dari 11 halaman Penetapan No 489/Pdt.P/2015/PA.BKLSCq. Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapansebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (eKTP) Nomor 1403010304700001atas nama PEMOHON yang dikeluarkan tanggal 11 Februari 2010, danKartu Tanda Penduduk (eKTP) Nomor 1403014804780039 atas namaPEMOHON II yang dikeluarkan tanggal 12 November 2012 yang telah diMaterai dan disesuaikan dengan aslinya oleh Hakim serta telah dinazegelent oleh pejabat pos dan di leges oleh Panitera, ditandai buktiP.1;halaman 3 dari 11 halaman Penetapan No 489/Pdt.P/2015/PA.BKLS2.
RedakSi .............cceeeee eee eee ees Rp 5.000,halaman 10 dari 11 halaman Penetapan No 489/Pdt.P/2015/PA.BKLSJUIN sce cars cnrmscnena ou vs 6x amma a Rp. 241.000.Untuk salinan yang sama bunyinyaBengkalis,Panitera Pengadilan Agama BengkalisAsmanto S. SH.,MHhalaman 11 dari 11 halaman Penetapan No 489/Pdt.P/2015/PA.BKLS
Septian Napitupulu, SH
Terdakwa:
Ishak Alias Leboy
15 — 3
489/Pid.B/2019/PN Kis
PUTUSANNomor 489/Pid.B/2019/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. NamaLengkap : ISHAK alsLEBOY;2. Tempat lahir : Bagan Dalam;3. Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 9 Februari1987;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun IX DesaBagan Dalam Kec. Tanjung Tiram Kab. Batu Bara;7.
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan PertamaOleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Juli 2019 sampai dengantanggal 28 September 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 489/Pid.B/2019/PNKisaran tanggal 1 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negern Kisaran Nomor489/Pid.B/2019/PN Kisaran tanggal 1 Juli 2019 tentang penetapan harisidang;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 489
KOHIR (dpo) menunggu diluar, selanjutnya setelahTerdakwa berada di pekarangan kantor BPBD, Terdakwa langsung menujuHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 489/Pid.B/2019/PN Kismobil tangki air yang terparkir, Kemudian mengambil 1 buah batrei dari mobiltersebut dan menyerahkan ke sdr. KOHIR (dpo) yang menunggu diluar,selanjutnya Terdakwa masuk kembali dan mengambil kembali 1 buah batrei lagidari mobil tersebut dan menyerahkan ke sdr.
Saksi FAISAL, di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 489/Pid.B/2019/PN Kis Bahwa Terdakwa telah mengambil barangbarang inventaris milikBPBD (Badan Penanggulangan Bencana Daerah) berupa 2 buah batremerk Incoi dan 1 (Satu) unit Komputer merk Lenovo pada hari Senin tanggal11 Maret 2019 sekira pukul 05.30 WIB di kantor BPBD Kab.
Nelly Andriani, S.H., M.H.Boy Aswin Aulia, S.H.Panitera Pengganti,Helmi, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 489/Pid.B/2019/PN Kis
13 — 7
489/Pdt.P/2019/PA.Mks
PENETAPANNomor 489/Pdt.P/2019/PA.MksATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:PEMOHON , tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 21 Oktober1980, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Sudiang Raya, KecamatanBiringkanaya
, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Sudiang Raya, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar sebagai Pemohon Ill;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 November2019 telah mengajukan permohonan P3HP/Penetapan Ahli Waris yang telahHal 1 dari 9 hal penetapan Nomor 489
Untuk melengkapi Permohonan Pemohon dengan ini Pemohon melampirkanbeberapa alat bukti antara lain:Hal 2 dari 9 hal penetapan Nomor 489/Pdt.P/2019/PA.Mks7. Surat Kematian yang dikeluarkan oleh Lurah Sudiang Raya, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar Nomor: 474.3/07/SR/X/2019, tertanggal 25Oktober 2019.8. Silsilah keturunan Pewaris yang ditandatangani oleh Lurah Sudiang Raya,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.9.
dengan peraturan perundangundangan yang berlakuBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat terkait,Penetapam Ahli Waris berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:Hal 3 dari 9 hal penetapan Nomor 489
Hasniah, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 10.000,00Rp 90,000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp106.000,00Hal 9 dari 9 hal penetapan Nomor 489/Pdt.P/2019/PA.Mks
46 — 30
Dahulu Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, sebagaimana terdapat dalam SertifikatHak Milik No. 1421/ Dea Sukamahi, GS.No.489/1981 tanggal 15 Juli 1981, seluas 505m2 (lima ratus lima meter persegi) tercatat atas nama Tergugat ( Drs. IWANSY AH) ;.
Bahwa sejtelah pembayaran/pelunasan jual beli tanah darat tersebut, Tergugatmenyerahkan kepada Penggugat berupa Sertifikat Hak Milik No.1421/DesaSukamahi, GS.No.489/1981 tanggal 15 Juli 1981 tercatat atas nama Drs. IWANSYAH( Tergugat ) ; 9 222 noone nn nnn nnn nnn nnn nnn.
Bahwa Penggugat setelah membayar lunastanah darat tersebut kepada Tergugat , makaSertifikat Hak Milik No.1421/Desa Sukamahi GS.No.489/1981 tanggal 15 Juli 1981diserahkan kepada Penggugat, maka Penggugat berkeinginan untuk membalik namaSertifikat Hak Milik No.1421/Desa Sukabumi, GS.No.489/1981 tanggal 15 Juli 1981atas nama Drs. IWANSYAH (Tergugat) menjadi atas nama Ir. MENARTOTJAHY ADI ( Penggugat ) ; .
Bahwa Penggugat berkeinginan akan membalik nama Sertifikat Hak Milik N0O1421/Desa Sukamahi, GS.No.489/1981 tanggal 15 Juli 1981 atas nama Drs. IWANSYAH(Tergugat) menjadi atas nama Ir.
BuktiP2 : Foto copy Sertifikat Hak Milik NO.1421/Sukamahi Gambar Situasi No. 489/1981 seluas 505 M2 ; 3.
11 — 5
489/Pdt.G/2016/PA.Bgr
PENETAPANNomor 489/Pdt.G/2016/PA.BgrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Bogor,selanjutnya sebagai Penggugat.MelawanPenggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,
tempat tinggal di Pondok Rumput RT 002 RW 005Kelurahan Kebon Pedes Kecamatan Tanah Sareal KotaBogor, selanjutnya sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 14 April 2016, dan didaftarpada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Bogor dengan Nomor:489/Pdt.G/2016/PA.Bgr. telah mengajukan gugatan cerai;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir.Menimbang, bahwa pada persidangan
tanggal 28 April 2016 Penggugatmengajukan permohonan pencabutan perkara secara lisan.Menimbang, bahwa oleh karena persidangan belum memasuki pokokperkara, maka permohonan Penggugat untuk mencabut perkara ini dapatdikabulkan tanpa persetujuan Tergugat.Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjukpada Pasal 54 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,Hal. 1 dari 3 halaman Pntp.No.489/Pdt.G/2016/PABgr.dalam Pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan PengadilanAgama.Menimbang
, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Akan tetapi berdasarkan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama BogorNomor 489/Pdt.G/2016/PA.Bgr. biaya perkara dibebankan kepada Negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Bogor Tahun 2016.Mengingat pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakuserta kaidah hukum syara yang berkaitan dengan dengan perkara
Sulkha Harwiyanti, S.H.Hal. 2 dari 3 halaman Pntp.No.489/Pdt.G/2016/PABgr.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Sulfita Netti, S.H., M.H. Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Penganti,Siti Munawaroh, S.H.I.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 70.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp.161.000,00Hal. 3 dari 3 halaman Pntp.No.489/Pdt.G/2016/PABgr.
17 — 7
489/Pdt.P/2016/MS.Lsk
Penetapan No. 489/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.Aceh Utara, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama:Abubakardisaksikan oleh 2 (dua) orang Saksi Nikah bernama: Tgk.Halimdan Isranuddin, maharnya berupa Emas 8 Mayam, dibayar tunai;2. Bahwa pada saat akad nikah, pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis.
Penetapan No. 489/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.4. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada para Pemohon;Subsidair:Apabila Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Lhoksukon berpendapat lain,mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Para Pemohontelah hadir di persidangan, lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakanpermohonan Para Pemohon.
Penetapan No. 489/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.2. Isranuddin bin Ramli, setelah bersumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Iskandar bin M.
Penetapan No. 489/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.Menimbang, bahwa permohonan aquo termasuk dalam bidangperkawinan dan berdasarkan pengakuan Para Pemohon bahwa Para Pemohonberagama Islam dan berdomisili dalam wilayah Hukum Mahkamah SyariyahLhoksukon.
Penetapan No. 489/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.Perincian Biaya:Hakim Tunggal,Evawaty, S.AgPanitera PenggantiSayed Tamizi, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 100.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,Hal. 8 dari 8 hal. Penetapan No. 489/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.
15 — 5
489/Pdt.G/2019/PA.Mrs
PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2019/PA Mrs.= a yeyrey 4.
Putusan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA MrsTelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa surat gugatan Penggugat terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Maros pada tanggal 16 September 2019 dengan register Nomor489/Pdt.G/2019/PA Mrs., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Putusan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA Mrsorang lain untuk menghadiri sidang, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut dan tidak terbukti dalam hal ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkanoleh suatu halangan yang sah, oleh karenanya maka berdasarkan ketentuan Pasal149 ayat (1) RBg.
Putusan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA MrsMenimbang, bahwa atas fakta kejadian tersebut terbukti perkawinan ataurumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecah (broken marriage) atausebagaimana yang disebutkan dalam Pasal 39 UndangUndang No. 1 Tahun 1974jo.
Putusan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA MrsPanitera Pengganti,Nur Uliya Arif, S.H. 1. Biaya pendaftaran / PNBP IRp 30.000,002. Biaya pemberkasan / ATK IRp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat IRp 80.000,004. Biaya panggilan Tergugat IRp 370.000,00 5. playa PNBP penyerahan akta panggilan Rp 20.000,00 enggugat dan TergugatA. Biaya redaksi IRp 10.000,005. Biaya meterai IRp 6.000,00Jumlah IRp 566.000,00 (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Him. Putusan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA Mrs
39 — 14
Membatalkan perkara nomot 489/Pdt.G/2015/PA.Smd
Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara
Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah).
10 — 1
489/Pdt.G/2019/PA.Pwr
PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2019/PA.PwrKA a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 22 Mei 1988, agamaIslam, pekerjaan buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun AAA Rt 01 Rw02 Desa AAA Kecamatan AAA, Kabupaten Purworejo,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT
Yogyakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Putusan No. 489/Pdt.G/2019/PA.Pwr Halaman 1 dari 10 hal.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 09 April 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purworejo, dengan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Pwr, tanggal09 April 2019, dengan dalildalil pada pokoknya
Yogyakarta selanjutnya antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah selama 1 tahun 6 bulan lamanya dan selama 1 tahun 6 bulanTergugat tidak pernah datang mengajak rukun kembali sehingga sudahPutusan No. 489/Pdt.G/2019/PA.Pwr Halaman 2 dari 10 hal.tidak ada harapan akan dapat dirukunkan kembali guna membina rumahtangganya .6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dirukunkan olehorang tua Penggugat dan Orang Tua Tergugat supaya rukun akan tetap!tidak membuahkan hasil.7.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp 421.000,00 (rmpat ratus dua puluhsatu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1440 Hijriah, oleh kami Rasyidi, S.H.Putusan No. 489/Pdt.G/2019/PA.Pwr Halaman 9 dari 10 hal.sebagai Ketua Majelis, H. M. Sururi, S.Ag. dan Drs. H.
Ali SofwanPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlah( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )AROnNPPutusan No. 489/Pdt.G/2019/PA.PwrKetua Majelis,Rasyidi, S.H.Panitera Pengganti,Sarno, S.H.Rp 50.000,00Rp 50.000,00Rp 305.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 421.000,00Halaman 10 dari 10 hal.
6 — 0
Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGsetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangberbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2. Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggalJieKota Palembang, sampai dengan berpisah.3.
Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG7. Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Palembang melalui Majelis Hakim kiranyadapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugat kemudianmemutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;z Menyatakan perkawinan Penggugat Penggugat dengan Tergugatkarena perceraian;3.
Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG2.
Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;A.
Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas 1APanitera,Drs. H. Taptazani., SHHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG
5 — 0
Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG7. Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Palembang melalui Majelis Hakim kiranyadapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugat kemudianmemutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat Penggugat dengan Tergugatkarena perceraian;3.
Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG2.
Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, dan P2 , serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.
Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.
Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas 1APanitera,Drs. H. Taptazani., SHHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG