982/Pdt.G/2021/PA.Jbg

Putusan No.982/Pat.G/2021/PA.Jbg.3.

Putusan No.982/Pat.G/2021/PA.Jbg.

Putusan No.982/Pat.G/2021/PA.Jbg.NURUL KUMTIANAWATI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 75.000,Panggilan Rp 375.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama P danT Rp 20.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 520.000,Hlm.12 dari 12 him. Putusan No.982/Pat.G/2021/PA.Jbg.

982/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2020/PA.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA. Tnk.3.

Saya tidak keberatancerai.Bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukanreplik secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan gugatannya;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.

:gle rod aurotl at, prs riul I5yArtinya : Di waktu si isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka hakim dapat menjatuhkan talak si Ssuami;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 982/Padt.G/2020/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp326.000,00( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA. Tnk.

982/Pdt.G/2019/PA.Mkd

No 982/Pdt.G/2019/PA.Mkd4.

No 982/Pdt.G/2019/PA.MkdArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 982/Pdt.G/2019/PA.MkdMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;a7APE MAAAIRI TOAade eat? al Ob GUM yee dyArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 982/Pdt.G/2019/PA.Mkd4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 27 Dzulgodah 1440 Hijriyah oleh kami Dra. NUR IMMAWATIsebagai Ketua Majelis, dan H.

No 982/Pdt.G/2019/PA.Mkd4.PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 510.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 982/Pdt.G/2019/PA.Mkd

982/PID.SUS/2018/PT MDN

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 2 Nopember2018 Nomor 982/Pid.Sus/2018/PT MDN, tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera PengadilanTinggi Medan Nomor 982/Pid.Sus/2018/PT MDN tanggal 2 Nopember2018;3.

Menyatakan Terdakwa Ishak Alias Ahok tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;Halaman 7 dari 18 Putusan No.982/Pid.Sus./2018/PT MDN2.

Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa danPenuntut Umum tersebut;Halaman 16 dari 18 Putusan No.982/Pid.Sus./2018/PT MDN2.

,M.HumHalaman 17 dari 18 Putusan No.982/Pid.Sus./2018/PT MDNdan Aroziduhu Waruwu, S.H., M.,H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hariRabu, tanggal 12 Desember 2018 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Masrukiyah, S.H.

,H.Panitera Pengganti,tidMasrukiyah, S.HHalaman 18 dari 18 Putusan No.982/Pid.Sus./2018/PT MDN

982/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2019/PA.TgrSAS aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Panca Jaya, 26 Desember 1992, agamaIslam, pekerjaan Resepsionis, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan AwangLong, Rt.26, Desa Panca Jaya, Kecamatan MuaraKaman, Kabupaten Kutai

Kartanegara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 02 September2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan Nomor982/Pdt.G/2019/PA.Tgr, tanggal 02 September 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 982

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup mempertahankan rumah tangga bersamaHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 982/Pdt.G/2019/PA. Tgr.Tergugat, oleh karena itu. Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Xxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di JalanAwang Long RT. 26 Desa Panca Jaya Kecamatan Muara Kaman,Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikarunai 1(Satu) orang anak;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 982/Pdt.G/2019/PA. Tgr.

Anmad SyaukaniHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 982/Pdt.G/2019/PA. Tgr.Panitera Pengganti, Siti Azizah, S.HI.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan+PNBP. Rp. 570.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 666.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 982/Pdt.G/2019/PA. Tgr.

982/Pdt.G/2008/PA.Plg

dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal20 Nopember 2008 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, Nomor0982/Pdt.G/2008/PA.Plg, telah mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat dengan uraian/alasanHal 1 dari 6 halaman Perkara Nomor 982

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan JanuariHal 2 dari 6 halaman Perkara Nomor 982/Pdt.G/2008/PA.Plgtahun 2008, pada tanggal 06 Januari 2008, pada saatitu Penggugat menasehati Tergugat untuk merubahsifatnya yang sering bermalas malasan dan tidak maubekerja, mnamun Tergugat malah marah, sehingga terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, saatpertengkaran berlangsung Tergugat mengatakan akanmenceraikan Penggugat.

Menyatakan syarat sighat taklik talak telahHal 3 dari 6 halaman Perkara Nomor 982/Pdt.G/2008/PA.Plgterpenuhi;3. Menetapkan jatuh Talak I (satu) Khul'i dariTergugat kepada Penggugat dengan uang iwadh Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

SAKSI I, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kota Palembang, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat' selamalebih kurang 1 tahun lebih;Hal 4 dari 6 halaman Perkara Nomor 982/Pdt.G/2008/PA.Plg Bahwa saksi tidak tahu Tergugat sekarang tinggal dimana. Bahwa Tergugat setelah menikah tidak bekerja.

Akil, MH.Hal 7 dari 6 halaman Perkara Nomor 982/Pdt.G/2008/PA.PlgHakim Anggota HakimAnggotaTtd. Ttd.Drs. Ahd. Sufri Hamid, SH.Drs. M. Syukri,SH.Panitera PenggantiTtd.Korik Agustian, S.Ag., M.Ag.Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran Rp 30.000, . Redaksi Rp 5.000, 3. Panggilan Penggugat Rp 50.000, Ix4. Panggilan Tergugat 2x Rp. 150.000, 5. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 241.000,Hal 8 dari 6 halaman PerkaraNomor 982/Pdt.G/2008/PA.Plg

982/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim

PUTUSANNomor 982/Pid.B/2020/PN JktTimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriJakarta Timur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oa fF woN Pb8.9.Nama Lengkap : Effendi Hiu SengaTempat Lahir : SingkawangUmur/Tgl. Lahir : 35 Tahun / 29 September 1985.Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kp. Kramat No. 30 Rt.07/015 Kel. Cililitan Kec.

Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta TimurNomor982/Pid.B/2020/PN Jkt.Timtanggal 1 September 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis HakimNomor982/Pid.B/2020/PN Jkt.Timtanggal 1September2020tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwasertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 982

Bahwa setelah mendapatkan laporan kehilangan tersebut para saksi yaitusaksi Agus Tjahyana dan saksi Erwan Karismawan yang merupakananggota dari Ditreskrimum Polda Metro Jaya beserta Tim mencari informasitersebut dari masyarakat yang bisa dipercaya namun tidak mau disebutkanHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 982/Pid.B/2020/PN JktTimnama dan jati dirinya kemudian berbekal informasi tersebut para saksiberusaha untuk mendapatkan informasi lebin banyak tentang pelakupencurian tersebut.Selanjutnya pada hari

Bahwa barang milik saksi yang telah hilang ialah : 1 (Satu) unit Iphone 11warna Ungu dengan no Imei/Meid : 352918113257858 dan Imei2352918113488008, dan 1 (Satu) Unit Laptop merk Machbook Pro 2013warna Silver.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 982/Pid.B/2020/PN JktTimBahwa kerugian yang saksi alami sehubungan dengan terjadinya pencurianyang saksi alami ialan kurang lebin sebesar Rp.29.000.000, (Dua PuluhSembilan Juta Rupiah).Bahwa pelaku mencuri dengan cara masuk ke dalam rumah kemudianpelaku mengambil

SUTIKNA, S.H., M.H.LINGGA SETIAWAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MARTHA ASRI KUSUMA, S.H., MHum.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 982/Pid.B/2020/PN JktTim

982/Pdt.G/2020/PA.Bjm

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2020/PA.BjmMieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:ee, ahir di Banjarmasin pada tanggal 24 April1996 (umur 24 tahun), agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan SMA, bertempat tinggal diJie ieKota Banjarmasin.

Putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.BjmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin dengan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Bjm, tanggal 8 September2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Bjm6.

Putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.BjmNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2.

Putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.BjmHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Saifudin, M.H.I. H. Abdurrahman, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. Makhmud, M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 300.000,00 PNBP > Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Bjm

Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 10Maret 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register dengan Nomor 982

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2/ 10 Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon (Ridwan Onge bin Abete)Nomor 474.4

Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Amirudin Bone; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Min Panelada dan Aji Sumahi; Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp. 5.000; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada larangan perkawinan;Halaman 3/ 10 Penetapan Nomor 982

Mursalin Tobuku dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim dengan didampingi oleh Drs.Djabir Mony sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il;Halaman 9/ 10 Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2016/PA MORTBRincian Biaya Perkara:i:a + YS WNHakimDrs. H. Mursalin TobukuPanitera PenggantiDrs.

Djabir Mony Pendaftaran Rp. 30.000,ATK/ Proses Rp. 100.000,Panggilan Rp. 159.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000,Halaman 10 / 10 Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2016/PA MORTB

982/Pdt.G/2013/Pa Wtp

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2013/PA.Wtp.

petani, tempat tinggal Kabupaten Bone,selanjutnya disebut pemohon;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal Kabupaten Bone, selanjutnya disebuttermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 17 Oktober 2013 yang terdaftarpada kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone dengan perkara Nomor 982

No.982 /Pdt.G/2013 /PA.Wtp.maka sesuai ketentuan Pasal 149 ayat (1) Rbg. perkara ini dapat diputus secara verstek.Menimbang, bahwa biaya yang timbul dalam perkara ini, harus dibebankan kepada pemohon, sesuaiketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Jo.

No.982 /Pdt.G/2013 /PA.Wtp.Hakim anggotaTtd.Ketua majelis,Ttd.Drs. H. Ahmad Jakar, M.H.Fasiha Koda, S.H.Hakim anggotaPanitera pengganti,Ttd.Dra. Narniati, S.H., M.H.Ttd.Dra. St. NaisyahPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 525.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai aslinya Panitera Pengadilan Agama WatamponeDra.

No.982 /Pdt.G/2013 /PA.Wtp.

982/Pdt.G/2021/PA.Wng

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di di kontrakan di Jakarta selama 4 Tahun dan Tergugat bekerja keluar kota dan setiap 3 bulan sekali berkumpul bersama di rumah orang tuaHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.

Slamet Prastyo bin Kasimin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Sugihan RT.004 RW. 005 Desa BrenggoloKecamatan Jatiroto Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.Halaman 6 dari 10 halamanPutusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.

Biaya MeteraiJumlahKetua MajelisttdFakhrurrazi, S.Ag.Panitera PenggantittdUswatun Chasanah, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 75.000,00Rp. 440.000,00Rp. 150.000,00: Rp. 10.000,00Rp. 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA. WngUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriTri Purwani, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA. Wng

982 K/PID/2010

PUTUSANNo. 982 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AGUEK alias MENG GWEK;tempat lahir : Brahrang;umur / tanggal lahir : 35 tahun;jenis kelamin : Perempuan;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jalan Gatot Subroto No. 454 Brahrang,Kelurahan Sukamaju, Kecamatan BinjaiBarat;agama : Budha;pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di dalam tahanan : Penyidik

No. 982 K/Pid/2010Rp. 10.000.000, ( Sepuluh juta rupiah), yang kedua pada tanggal 29September 2003, Terdakwa AGUEK Als MENG GWEK meminjam uang kepadakorban REHULINA Br. MELIALA sebesar Rp. 10.000.000. (Sepuluh jutarupiah), yang ketiga pada tanggal 10 Maret 2009 terdakwa AGUEK Als MENGGWEKmeminjam uang kepada korban REHULINA br. MELIALA sebesarRp. 4.000.000, (Empat jutarupiah ), yang keempat pada tanggal 30 Maret2004 terdakwa GUEK Als MENG GWEK meminjam uang kepada korbanREHULINA Br.

No. 982 K/Pid/2010sebesar Rp. 47.000.000, (empat puluh tujuh juta rupiah) yang sampai saatini tidak dibayar oleh Terdakwa; Bahwa dengan demikian amar putusan Majelis Hakim yang hanyamenjatuhkan hukuman 6 (enam) bulan dengan masa percobaan 1(satu) tahun tidak menerapkan hukum yaitu Pasat 378 KUHPsebagaimana mestinya;Ad.2. Cara mengadili tidak dilaksanakan menurut ketentuan perundangundangan.

No. 982 K/Pid/2010MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Binjai tersebut ;Membebankan Termohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 2.500, ( dua ribu lima ratusrupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 3 November 2010 oleh H. Muhammad Taufik,SH., MH.

No. 982 K/Pid/2010

982/Pdt.G/2020/PA.Sor

Bapak Iding, ciKabupaten Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal O04 Februari 2020, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomorHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Sor.982/Pdt.G/2020/PA.Sor pada tanggal 04 Februari

Putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Sor.2 er 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di iePees, Kabupaten Bandung.. Saksiadalah sepupu Penggugat.

Putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Sor.pengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Sor.mempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal 11 ayat(1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Sor.Kamil Amrulloh, S.H.I. Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera Pengganti Masyhudi, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,5. PNBP : Rp. 20.000,6. Meterai : Rp. 6.000,7. Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 416.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Sor.

982/Pdt.G/2017/PA.LLG

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2017/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat/tgl.lahir/umur: Musi Rawas, 13 Januari 1987 / 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan BUMN(Kantor Pos Muara, tempat tinggal di RT.08,Kelurahan Muara Kelingi, Kecamatan Muara Kelingi,Kabupaten Musi Rawas, dalam hal ini

/Pdt.G/2017/PA.LLGDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 4Oktober r 2017 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuklinggau, dengan Nomor 982/Pdt.G/2017/PA.LLG, tanggal 4 Oktober 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Pemohon tidakHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan No.982/Pdt.G/2017/PA.LLGsanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;6.

Keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon terbukti benar sudahpecah karena telah terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang terusmenerus, dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam yaitu:Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan No.982/Pdt.G/2017/PA.LLG1.

Raden Achmad Syarnubi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan No.982/Pdt.G/2017/PA.LLGHj. Sabariah, S.Ag., S.H Sri Roslinda, S.Ag., M.HPerincian biaya :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Meterai5. RedaksiJumlahPanitera Pengganti,Ardi, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 1.050.000,00Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp 1.141.000,00(satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan No.982/Pdt.G/2017/PA.LLG

982/Pdt.G/2020/PA.Kag

Putusan Nomor 982/Padt.G/2020/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus JandaCerai dan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;2. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Serigeni Lamaselama kurang lebih, namun sampai dengan berpisah pada tanggal 10Januari 2020;1.

Putusan Nomor 982/Padt.G/2020/PA.KagMenimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan setiap pasangan suami istri, justru sebaliknya mempertahankanperkawinan seperti itu.

Putusan Nomor 982/Padt.G/2020/PA.KagMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.

Putusan Nomor 982/Padt.G/2020/PA.Kagperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, serta berdasarkanazas lex spesialis derogat lex generalis, maka biaya yang timbul dalam perkaraini harus dibebankan kepada Penggugat yang jumlahnya seperti tercantumdalam diktum amar putusan ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 982/Padt.G/2020/PA.KagPanitera Pengganti,Syahrun Mubarak, SHRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan > Rp225.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meterai : Rp6.000,00JUMLAH : Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 982/Padt.G/2020/PA.Kag

982/Pdt.G/2018/PA.Tgr

SalinanPUTUSANNomor 982/Pdt.G/2018/PA.Tgr 2po pall mes DEMI KEADILAN > BERDASARKANKETUHANAN 7YANG MAHA ESAaPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak yang diajukan oleh:Ee, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan HonorerKKP, pendidikan SLTA, bertempat tinggal ci iKabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanDn, Umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan

Plywood, pendidikan SLTA, bertempat tinggal( iKabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi Pemohon dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 04 September 2018, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tenggarong dengan Register Nomor982/Pdt.G/2018/PA Tor.982/Pdt.G/2018/PA.Tgr, tanggal O04 September 2018, telahmengemukakan

suratsurat bukti tersebut, Pemohonjuga mengajukan saksisaksi, yaitu:1. er 56 tahun, agama islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal ci iRe Kabupaten Kutai Kartanegara,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah ibukandung Pemohon, dan ibu mertua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di DesaPerjiwa, Tenggarong Seberang;982

penasihatan kepada Pemohon agar Pemohonmengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 4 PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016, di mana setiap perkara sengketaperdata yang diajukan ke Pengadilan Agama diwajibkan terlebin dahuluupaya perdamaian melalui bantuan mediator, akan tetapi dalam perkaraini Termohon yang telah dipanggil untuk datang menghadap persidangan,tidak pernah hadir, sehingga upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan;982

Reny Hidayati, S.Ag., S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,ttd.Mahyani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 195.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 286.000,00Disalin sesuai aslinya,Tenggarong, 9 Oktober 2018Panitera,982/Pdt.G/2018/PA Tor.Rumaidi, S.Ag.ON NN NN nn nn nn nn nn nn nn ar ar ar aw ew wo982/Pdt.G/2018/PA Tor.

982/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2019/PA.PoANE .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat dalam siding majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 8 Mei 1985,agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaanmengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo, namun= saat inibertempat tinggal di Taiwan, dalam hal inimemberi kuasa kepada KUASA HUKUM

berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 9 Mei 2019 yang telah terdaftar dikepaniteraan Nomor 893/Kuasa/VI/2019, tanggal18 Juni 2019, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, tanggal lahir 14 April 1979, agama Islam, Pendidikan ,Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di , KabupatenMadiun, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 halaman.Putusan Nomor 982

Antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karenaTergugat tidak mau bekerja, Tergugat mau bekerja setelahHalaman 2 dari 13 halaman.Putusan Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.Po.10.bertengkar dan Penggugat menyuruh bekerja, kalau tidak disuruhkerja Tergugat ya tidak kerja;b.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi hidup denganTergugat dalam ikatan perkawinan sebagai suami istri;Bahwa Penggugat berpendapat rumah tangganya dengan Tergugatsudah tidak mungkin dapat diperbaiki dan dipertahankan lagi, apalagiPenggugat juga sudah berusaha dengan berbagai daya upaya baikmelalui keluarga atau cara Penggugat sendiri, akan tetapi juga tidakpernah berhasil;Halaman 3 dari 13 halaman.Putusan Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.Po.11.

Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00Halaman 12 dari 13 halaman.Putusan Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.Po.2. Biaya Proses3. Biaya PanggilanRp75.000,00Rp569.000,00 1. PNBP Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp710.000,00Halaman 13 dari 13 halaman.Putusan Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.Po.

982/Pdt.G/2019/PA.Bla

No. 982/Pdt.G/2019/PA.BlaMM, sebagai = bukti. = dalam~= Duplikat ~=Kutipan. Akta = NikahNomor: a, dengan Kutipan Akta NikahNomor:EE tanggal 24 Juni 2019, pada waktu itu Penggugatberstatus perawan dengan Tergugat jejaka;2.

No. 982/Pdt.G/2019/PA.Bladatang menjenguk, tidak pernah memberi nafkah dan membiarkanPenggugat;6.

No. 982/Pdt.G/2019/PA.Blamengajukan buktibukti berupa;A.

No. 982/Pdt.G/2019/PA.BlaMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 982/Pdt.G/2019/PA.BlaHakim Anggota,M. Zubaidi, S.HHakim Anggota,Ketua Majelis,Dra. Hj. Malihadza S.H., M.H.Farhan Munirus Suaidi, S.AgPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Rofi'atun, S.HRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 375.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 491.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 982/Pdt.G/2019/PA.Bla

982/Pdt.G/2021/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 982/Pdt.G/2021/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan asisten rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaGondang, Kecamatan Blado, Kabupaten Batang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama

AntaraHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinanPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama selama 7 tahun 6 bulanterhitung sejak awal pernikahan bulan Juni 2003 sampai dengan Desember2010;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ANAKUmur 16 tahun ikut dalam pengasuhan Penggugat;4.

Peraturan pemerintah Nomor 9Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinanTahun 1975 Pasal 19 Huruf (b) jo. Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf(b);8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan segala uraian di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Batang berkenan untuk menerima, memeriksa danmemutus dengan putusan sebagai berikut :;PRIMER;1. Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 33250348037 XXXXXtanggal 28 April 2012, atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang,Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinanbukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 395.000,00Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.Btg

POS/MSBKS003/20/05/00052 C tanggal 03 Mei 2020yang diterbitkan oleh Mega Store Ruko Jatiwaringin; 1 (Satu) buah dus Macbook Pro dengan Serial nomorC1IMMDK2KDTY3.Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 982/Pid.B/2020/PN Jkt TimAgar dikembalikan pada pemiliknya sesuai penyitaan Pengadilan.4.

Bahwa selanjutnya Polisi menghubungi penjual dengan berpurapuramelakukan penawaran bahwa berminat untuk membeli Iphone yang dijualHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 982/Pid.B/2020/PN Jkt Timdi akun Facebook tersebut kemudian membuat janji bertemu denganpenjual Iphone tersebut di depan Mall Pusat Grosir Cililitan, Jl. DewiSartikaKel. CililitanKec.

Bahwa yang menjual 1 (Satu) unit handphone Iphone XI warna Ungu dan 1(Satu) unit Macbook warna Silver adalah teman saksi yang bernamaHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 982/Pid.B/2020/PN Jkt TimSdr.AZIZ selaku pemilik toko Express yang berada di Lantai 3 Zona BiruMall Pusat Grosir Cililitan, Jl. Mayjen Sutoyo No. 76, Kel.

AZIZ menawarkan barang berupa 1 (Satu) unithandphone Iphone XI warna Ungu dan 1 (Satu) unit Macbook warna Silverdengan harga sebesar Rp. 5.500.000,(Lima Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)namun setelah saksi tawar barang tersebut saksi beli dengan harga sebesarRp.4.300.000,(Empat Juta Tiga Ratus Ribu Rupiah).Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 982/Pid.B/2020/PN Jkt Tim Bahwa Sadr.

SUTIKNA, S.H., M.H.LINGGA SETIAWAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,BUTET MARIANA R.E.S,, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 982/Pid.B/2020/PN Jkt Tim