Ditemukan 509 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2923/Pdt.G/2020/PA.Pwd Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
chs ol Aim 9 3) je J gare ype b jst Abie 7 3) wl 3= Ac=tn iM eS Sa dB le nan 3 SaiArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutancerai kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf
Register : 09-07-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
chs ol Aim 9 3) je J gare ype b jst Abie 7 3) wl 3= Ac=tn iM eS Sa dB le nan 3 SaiArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal19
Register : 29-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 635/Pdt.P/2015/PA.GM Tanggal 26 Oktober 2015 — 1. Junaedi bin Aq. Demal-PEMOHON I
2. Rahmini binti Aq. Runialim-PEMOHON II
13 — 5
13 — 5
Laki, Umur 19 Tahun.Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi :Jac (oxala 5 de YI cayArtinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitabfanatut Thalibin, Juz Ill halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadipendapat Majelis Hakim sebagai berikut:AuSaS Abie
Register : 15-08-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4255/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Elsil Ge 3alga Ase GUE Las SIL) OS 9 eg 5) Abie) 9) Aa gS) Aine alll pal algeQi, 4alb yalh Login Cc) Co cll) Jac og Uglies) Guy 5 dal)Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ta tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya
Register : 13-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 323/Pdt.G/2020/PA.Sww Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 11
33 — 11
chs ol Aim 9 3) je J gare ype b jst Abie 7 3) wl 3 > ie lay) 2 a Je 4 of 3S ls okay a Sp 3Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutancerai kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan
Register : 09-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.Kgn Tanggal 4 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :Abie Ye gab at AB abel) SS Oe SE) Lg?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
Register : 23-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2762/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
negaskan salah satualasan perceraian yait n ISI G ertengkaran yang terusmenerus antara Suami iStK, dart KK aBIe lagi untuk kembalirukun;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapatbeberapa unsur yang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian, yaitu: Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus; Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami isteri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun; Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami isteri akan tetapi
Register : 06-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 714/Pdt.P/2018/PN Tng Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon:
TJAHJA TJAHJANA
Termohon:
LO MARGADJAJA
37 — 10
TJAHJA TJAHJANA
Termohon:
LO MARGADJAJA
37 — 10
Thg,flan eric BeEMTOhere Wael pemrgyaarribeua Ang Cen ppernnubsakan Foral=HaallSebagal berikut Bahwe sdapun duduk persoaian yang Menjadi dasar dan alasan PEMOHONmengajuken permohonan ini adalah sebagai berikut:HUBUAGCAAN HULU ANTARA PEMOVON DENGAN TERMOHONBates pehe tanga 6 April 1855 telah dilangsungkan perkavinan anizrnLO TAW SEN (Tentchon) dengan LIM BIE NID sehagsimans sesualdengan Abie Porkowinn Ale, 41955 yong dicwiat dan diketuarkien olehKentor Cotta Spi Wnt Gealergen Tionghos Palembang tanggel
Register : 22-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 50/PDT/2019/PT.DKI Tanggal 25 Februari 2019 —
100 — 63
100 — 63
., Nomor11 Tanggal 11 Pebruari 2010, beralamat di Gandaria 8 OfficeBuilding Lantai 17 Unit J, Jalan Sultan Iskandar Muda, KebayoranLama Utara, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING semula PENGGUGAT;ABIE PROPERTY, beralamat terkahir kali diketahui di CityloftsSudirman Unit 22.02., Jalan K.H.Mas Mansyur Nomor 121 JakartaPusat, 10220, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDINGsemula TURUT TERGUGAT;Halaman 1 dari 22 Put.
dan Tergugat Il; bahwa Majelis Hakim tingkat banding tidak sependapat denganpertimbangan putusan tersebut karena telah keliru mempertimbangkaneksepsi tentang error in persona karena Abie Property (Turut Tertugat)merupakan perusahaan yang tidak berbadan hukum; bahwa sebagai perusahaan yang tidak berbadan hukum Turut Tergugattidak dapat perusahaannya digugat melainkan pengurus Turut Tergugat; bahwa dengan gugatan yang legal standingnya tidak benar tersebut,maka eksepsi Tergugat dan Tergugat II dapat
Register : 29-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 646/Pdt.P/2015/PA.GM Tanggal 26 Oktober 2015 — 1. Maharudin bin A. Awaludin-PEMOHON I
2. Sipaiyah binti A. Kasim-PEMOHON II
12 — 5
12 — 5
Perempuan, Umur 5 Tahun.Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi :Jac (oxala 5 de YI cayArtinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitabfanatut Thalibin, Juz Ill halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadipendapat Majelis Hakim sebagai berikut:AuSaS Abie
Register : 21-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0497/Pdt.P/2017/PA.Bwi Tanggal 5 September 2017 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
rumah tangga halmana hubungan cinta antara XXX dengan XXXyang sudah demikian akrabnya mendesak untuk dinikahkan serta tidak adahalangan untuk menikah dan XXX sudah mempunyai penghasilan bekerjasebagai karyawan swasta dengan penghasilan Rp 3.200.000,00 (tiga juta duaratus ribu rupiah) per bulan;;Menimbang, bahwa pernikahan merupakan salah satu perintah AllahSubhanahu wa Taala dan Sunnah Rasulullan SAW sebagaimanafirmanAllah dalam Al Quran surat An Nuur ayat 32 :Gal Realy i 5 ALi na ghd 61 i gi by Abie
Register : 27-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0418/Pdt.P/2017/PA.Bwi Tanggal 14 Agustus 2017 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
lebihditekankan pada persoalan tentang kemampuan dan kemandirian dalammembangun rumah tangga halmana hubungan cinta antara XXX dengan XXXyang sudah demikian akrabnya mendesak untuk dinikahkan serta tidak adahalangan untuk menikah dan XXX sudah mempunyai penghasilan bekerjasebagai Buruh tani;Menimbang, bahwa pernikahan merupakan salah satu perintah AllahSubhanahu wa Ta'ala dan Sunnah Rasulullah SAW sebagaimanafirmanAllah dalam Al Qur'an surat An Nuur ayat 32 :fale Gal Abl 5g Abid Gye Gl git eb pi ghs O) Abie
Register : 04-09-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 05-04-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0656/Pdt.G/2012/PA.Bkl Tanggal 5 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Hosen, SH sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisHaisirs Abie BISRITanitera PenggantiH.Husni MubarakDtsMoh. Hosen, SHH.Musthofa ZahronPERINCIAN BIAYA PERKARA A. Biaya Kepaniteraan :1. Pencatatan2. RedaksiB. Biaya Proses1. Pemanggilan2. AdministrasiC. Biaya Meterai 30.000,5.000,425 .000,50.000,6.000,516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 26-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 428/Pdt.G/2020/PA.Mkd Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :Abie Ye gab at AB abel) SS Oe SE) Lg?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
Register : 20-12-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1045/Pdt.G/2012/PA.Bkl Tanggal 30 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Muhyiddin, SH sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; Ketua Majelis Haisirs Abie BISRITManitera PenggantiH.Husni MubarakDfoh. Muhyiddin, SHH.Musthofa Zahron.PERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan :1. Pencatatan2. RedaksiB. Biaya Proses1. Pemanggilan2. AdministrasiC. Biaya MeteraiRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,5.000,360.000,50.000,6.000,451.000,(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 27-06-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 08-04-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0516/Pdt.G/2012/PA.Bkl Tanggal 9 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Hosen, SH sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; Ketua Majelis Haisirs Abie BISRITanitera PenggantiH.Husni MubarakHH. Moh. Hosen, SHAbdul Majid,SHI,MHPERINCIAN BIAYA PERKARA A. Biaya Kepaniteraan :1. Pencatatan2. RedaksiB. Biaya Proses1. Pemanggilan2. AdministrasiC. Biaya MeteraiRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,5.000,225.000,50.000,6.000,316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 23-07-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA SLEMAN Nomor 1011/Pdt.G/2018/PA.Smn Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 3
32 — 3
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :Abie Ye gab at AB abel) SS Oe SE) Lg?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
Register : 19-10-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 688/Pid.B/2020/PN Bpp Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT
Terdakwa:
HARIYANUR als NONOY Bin TAMJIDDILLAH
48 — 14
RAHMAT HIDAYAT
Terdakwa:
HARIYANUR als NONOY Bin TAMJIDDILLAH
48 — 14
JF22E-1142565 warna biru
Dikembalikan kepada saksi Abie Riyadi Bin Sukran.
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Register : 02-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6305/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Elsil Ge & ialga Ase GUE Las SIL) OS 9 eg 5) Abie) 9) Aa gS) Adee alll al Lal gesily 4alb Uyalh Lagi eDledl Ce palill Jac 5 Ugltiel Gu 5 dalArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyahal. 6 dari 9 hal.
Register : 25-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6152/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Elsil Ge & ialga Ase GUE Las SIL) OS 9 eg 5) Abie) 9) Aa gS) Adee alll al Lal gesily 4alb Uyalh Lagi eDledl Ce palill Jac 5 Ugltiel Gu 5 dalArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyahal. 6 dari 9 hal.