Ditemukan 306 data
8 — 1
Menetapkan anak penggugat dengan tergugat yang bernama 1).Cesar Revana Geriansyah (Evan) umur 10 tahun, 2).Rafi Noval adhani (Noval) umur 2 tahun, hak asuhnya diserahkan kepada penggugat sampai dengan anak tersebut mumayyiz, dengan memberikan kesempatan kepada tergugat untuk bisa bertemu dengan anak anaknya.
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
10 — 0
Bahwasetelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Rt.003 Rw.007 Desa Ciporos KecamatanKarangpucung Kabupaten Cilacap selama sekitar 7 tahun 11 bulan sampaidengan bulan Juli 2011, Bada Dukhul dan telah dikaruniai 1 anak, bernama: Zaki Adhani, umur : 8 bulan (sekarang ikut dengan Penggu gat); . Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat diliputi kebahagiaan dan ketentraman lahir dan bathin;.
70 — 6
PN.KngDENGAN DEMIKIAN UNSUR BARANG SIAPA TIDAK TERPENUHIBahwa dalam tuntutan jaksa mendalilkan bahwa tanah danbangunan yang dirusak oleh terdakwa adalah milik dadang sudaryoyang dibelinya dari sodari Cici yuliati adalah suatu kebohonganyang dibangun oleh sdr dadang sudaryoBahwa menurut Saksi ASEP DANAN HUSIN menyatakandipersidangan baha yang membangun rumah tersebut adalah sdriCici yuliati dan saksi tidak pernah menanda tangani bahwaanahtersebut dijual kepada dadang sudaryo hal inidiperkuat olehsaksi Adhani
diperidangan menyatakan Bahwa tanah an bangunantersebut milik Cici yuliati dan tidak pernah menjualnya kepadasiapapun sedangkan proses peraliham hak yang ditanda tanganioleh Saksi Adhani pada waktu itu tidak pernah menghairkan Ciciyuliati selaku penjualMenurut keterangan Saksi Rizki mohammad Aditya Bin TatangHerman Menyatakan dipersidangan Bahwa Bapak saya ditekan olehSdr.
Adhani Bin H.
Terbanding/Penuntut Umum III : YUNI ADITYA ADHANI, SH
37 — 0
Terbanding/Penuntut Umum III : YUNI ADITYA ADHANI, SH
12 — 1
S bin Ngaliman) terhadap Penggugat (Sari Adhani binti Sumardi) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kikim BaratKabupaten Lahatuntuk mencatat perceraian tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 331.000
11 — 3
tangga Pemohon danTermohon antara lain :e Termohon merasa kurang terhadap nafkah yang diberikan olehPemohon;e Termohon tidak memperdulikan (tidak mengurus) Pemohon ketikaPemohon dalam keadaan sakit;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak akhirtahun 2015;Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor : XXXX/Pdt.G/2016/PA.Lpk.25Bahwa setelah pisah tempat tinggal menjelang lebaran tahun 2016 olehpihak keluarga telah pernah mengupayakan perdamaian Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;RATNA ADHANI
14 — 5
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 oranganak bernama Nahda Khalilah Wiratama (perempuan), lahir di Medantanggal 16 Maret 2009 dan Naghita Adhani Wiratama (perempuan), lahirdi Serang tanggal 17 Nopember 2010;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2014 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan oleh:.
13 — 11
tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, akad nikah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildilakukan secara agama Islam dan belum dicatat di Kantor PencatatNikah;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama;5.1 Rima Putri Adhani
9 — 2
Nama Muchlis Adhani Bin Samsudin, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung Lembur Jati RT 007 RW003 Desa Mekar Baru Kecamatan Petir Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2198/Pdt.P/2020/PA.Srg.
10 — 7
Zivana Adhani Kholifatunisa, usia 1 tahun, tanggal lahir 13 Agustus2019.. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;. Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttidak dicatat di KUA kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat,sehingga tidak dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah.
8 — 0
Adhani, tanggal lahir 7 Maret 1991b. Saadah, tanggal lahir 02 Januari 1994c. Yana, tanggal lahir 03 Mei 20025. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
23 — 4
bahwa dari bukti P4 yang dikuatkan dengan keterangansaksisaksi telah terbukti, bahwa benar dari perkawinan tersebut pemohondikaruniai seorang anak perempuan yang diberi nama AGNES TRIWAHYULI anak tersebut merupakan anak ke 3 (tiga) yang dilahirkan diTangerang pada hari Selasa, tanggal 21 Agustus 2001 ; Menimbang, bahwa dari bukti P5 yang dikuatkan dengan keterangansaksisaksi telah terbukti, bahwa benar dari perkawinan tersebut pemohondikaruniai seorang anak perempuan yang diberi nama CLARA NURRAM ADHANI
12 — 0
Sri Ayu Adhani, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh tempattinggal di RT. 002, RW. 007, Desa Sokaraja Tengah, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 2 orang, yang sekarangdalam asuhan Penggugat; Bahwa Selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua
No 1792/Pdt.G/2017/PA.Bmsketerangan saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yang mempunyai nilaipembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa T.1, T.2 dan T.3 serta 2 (dua) saksimasingmasing bernama: Sri Ayu Adhani dan Rasmiati binti Senen;Menimbang, bahwa bukti T.1 berupa Fotokopi foto Penggugat danTergugat pada bulan Januari 2017 yang bermeterai cukup , tidak dibantah olehPenggugat, maka alat bukti tersebut merupakan bukti
Ade Rezkianoor
23 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran atas namaMUHAMMAD ALVITO REZKIANOOR dengan Nomor 6372-LT-18082020-0011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, semula tertulis dan terbacaMUHAMMAD ALVITO REZKIANOOR menjadi MUHAMMAD FATHAN ADHANI, dengan perintah agar Pemohon memberikan sehelai
9 — 4
serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa para Pemohon telah tinggal bersama di Desa Kapoiala Baru,Kecamatan Kapoiala, Kabupaten Konawe dan telah dikaruniai keturunan 1(satu) orang anak, yang bernama : Andi Azzahrah Adhani
Rudi Hartono bin Usman
Termohon:
Sinta Selviyanti binti M. Jimin
9 — 0
Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama: Rafli Adhani, lakilaki lahir di Jakarta tanggal 04 Februari 2004; Muhammad Kafau Rifqi, lakilaki lahir di Jakarta tanggal 19 Mei 2011;4.
9 — 6
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Aan Adhani Hasyim Bin Hasyim Achmad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Evih Susilawati Binti Ganda) di hadapan
13 — 1
lagi.Menimbang bahwa untuk memperkuat dalildalilnya Penggugat telahmenyiapkan buktibukti tertulis berupa fhoto copy yang telah dicocokkan/disesuaikandengan aslinya dan bermaterai cukup yaitu:Bukti TertulisFhoto copy Kutipan Akta Nikah beserta aslinya dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Cidahu, Kabupaten Kuningan Nomor xxx tanggal 17 September1992, (Kode P.1).Fhoto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak I tanggal 26 September1993, (Kode P.2).Fhoto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Devy Chaesa Adhani
37 — 2
dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Paisal Siregar bin Ludin Siregar) terhadap Penggugat (Nurabidah Purba binti Pangeran Purba);
- Menetapkan ketiga orang anak Penggugat dengan Tergugat bernama Lutfi Habib Rahman Siregar, Laki-laki, lahir tanggal 04-12-2007, Mora Khairani Siregar, Perempuan, lahir tanggal 04-02-2013, dan Fatiha Adhani
12 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Bosin bin Isun ) dengan Pemohon II ( Aprilia Adhani binti Taman Amin S ) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Maret 2013 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari, Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan dengan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor