ditempat lain masih dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 683/Pid.Sus/2019/PN Sdamenjual, membeli, menerima, menjadi perantara, dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan bukan tanaman berupa sabusabu seberat +1,08 (satu koma nol delapan) gram beserta pembungkusnya, yang dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Awalnya saksi Akrom

karena tempatterdakwa ditahan dan sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat denganpengadilan negeri Sidoarjo atau setidaktidaknya ditempat lain masih dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu dengan berat 1,08 (satu koma nol delapan) gram, yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut: Awalnya saksi Akrom

NNF. : berupa pot plastik berupa urine + 20 mladalah benar tidak didapatkan adanya narkotika, Psikotropika dan obatkeras;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 683/Pid.Sus/2019/PN SdaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi:1.AKROM

FARID FAHRUDIN, yang di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Yang Saksi' ketahui dalam perkara' Terdakwa mengenalpengalahgunaan Narkotika jenis sabusabu;Sehubungan hal tersebut Saksi bersama Akrom Rohman dari PolrestaSidoarjo telah menangkap Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 12 Juni2019, sekitar jam 14.00 Wib bertempat di dalam kamar Kos TerdakwaDesa Waru Kecamatan Gempol Pasuruan pada saat Terdakwa sedangberistirahat;Pada saat Terdakwa ditangkap, Saksi menemukan barang bukti berupa1

Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika; nomor bukti 10490/2019/NNF berupa 1 (satu) pot plastikberisi urine + 20 ml milik Affandi Indasastra, adalah benar tidak di dapatkanadanya narkotika, psikotropika dan obat keras;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Pada hari Rabu, tanggal 12 Juni 2019 sekitar pukul 14.00 Wib bertempatdi kamar Kos Terdakwa Desa Waru Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan, Saksi Akrom

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MOH AKROM Bin MAT JUDI) terhadap Penggugat (NGATEMI als ENDANG NGATMI NINGSIH Binti TARWI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 915.000,- ( sembilan ratus lima belas ribu rupiah);

Akrom sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota TtdDrs. SyamsuriHakim Anggota IlTtdNursaidah, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Hhk2. Biaya BPPP3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya meteraiKetua MajelisTtdDrs. H. TashinPanitera Pengganti,TtdDrs. Akrom Jumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 160.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0659/Pdt.G/2016/PA Kds.Page 5 of 5

menyimpan, menguasai, menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman;Perbuatan ia terdakwa diatur dan diancam sebagaimana dimaksuddalam pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Th.2009 tentang Narkotika;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2019/PN SdaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi:1.FARID FAHRUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Saksi bersama Akrom

AKROM ROHMAN (Keterangan Saksi dalam BAP Penyidikan dibacakan dipersidangan oleh Penuntut Umum atas persetujuan Terdakwa), padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Saksi bersama Farid Fahrudin dari Polresta Sidoarjo telah menangkapMuchammad Hasan Bin Sugiman pada hari Selasa, tanggal 30 Oktober2018 sekitar pukul 20.00 WIB, bertempat di depan rumah DesaSidomulyo Rt05 Rw.02 Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjokarenamenyimpan Narkotika jenis sabu; Penangkapan Muchammad Hasan Bin Sugiman berawal dari

UndangUndang RI nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika; nomor bukti 11729/2018/NNF berupa satu potplastik berisikan urine + 18 ml milik Muchammad Hasan Bin Sugiman, benartidak mengandung Narkotika, Psikotropika dan Obat Berbahaya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan tersebut diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Pada hari Selasa, tanggal 30 Oktober 2018 sekitar pukul 20.00 WIBAnggota Kepolisian Resort Kota (Polresta) Sidoarjo antara lain Saksi FaridFahrudin dan Akrom

ataudiantara beberapa perbuatan yang dirumuskan, oleh karena itu pembuktiannyadapat dipilin diantara perbuatan perbuatan yang diterangkan tersebut, jika salahsatu elemen perbuatan terbukti maka unsur ini terpenuhi pula;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diuraikandiatas yaitu pada hari Selasa, tanggal 30 Oktober 2018 sekitar pukul 20.00 WIBHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2019/PN SdaAnggota Kepolisian Resort Kota (Polresta) Sidoarjo antara lain Saksi FaridFahrudin dan Akrom

AKROM ROHMAN :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 09 Agustus 2017 sekitar pukul 00.15 Wibbertempat di pinggir jalan raya Pager Ngumbuk, Kec.Wonoayu, Kab.Sidoarjo,saksi, Brioka Farid Fachrudin dan Brigadir Agung Winarno dari Sat ReserseNarkoba Polres Sidoarjo, yang dipimpin oleh lpda Ahmad Yani, SH,melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bhawa setelah dilakukan penggeledahan badan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) kantong plastik berisi Narkotika jenis sabu dengan berat +0,35 gram ditimbang dengan

AGUNG WINARNO :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 09 Agustus 2017 sekitar pukul 00.15 Wibbertempat di pinggir jalan raya Pager Ngumbuk, Kec.Wonoayu, Kab.Sidoarjo,saksi, Aiptu Akrom Rohman dan Bripka Farid Fachrudin dari Sat ReserseNarkoba Polres Sidoarjo, yang dipimpin oleh lpda Ahmad Yani, SH,melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bhawa setelah dilakukan penggeledahan badan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) kantong plastik berisi Narkotika jenis sabu dengan berat +0,35 gram ditimbang dengan bungkusnya

8 dari 13 Putusan Nomor 1075/Pid.Sus/2017/PN SDA 1 (satu) potong solasi warna hitam ; 1 (satu) buah HP merk Strawberry hijau dengan SIM nomor 083119488908dan 085736937382 ; 1 (satu) unitsepeda motor Honda merk Beat No.Pol W 5360 V ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 09 Agustus 2017 sekitar pukul 00.15 Wibbertempat di pinggir jalan raya Pager Ngumbuk, Kec.Wonoayu, Kab.Sidoarjo,saksi Aiptu Akrom

Subakir Siswanto dianggap mampubertanggungjawab atas segala perbuatan yang dilakukannya, apabila perbuatantersebut terbukti, maka unsur ini terpenuhi ;Ad. 2 Unsur Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan : Bahwa pada hari Rabu, tanggal 09 Agustus 2017 sekitar pukul00.15 Wib bertempat di pinggir jalan raya Pager Ngumbuk, Kec.Wonoayu,Kab.Sidoarjo, saksi Aiptu Akrom

Akrom sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota I,TtdDrs.SyamsuriHakim Anggota II,TtdNursaidah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran2. Biaya BAPP3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiKetua MajelisTtdH. Ah.Sholih, S.H.Panitera Pengganti,TidDrs.

Akrom Jumlah> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 190.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kudus,Drs. Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Penetapan Nomor 0671/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 5 of 5

Akrom Rohmane Bahwa saksi adalah Polisi yang telah menginformasikan kepada saksi Polisibernama Farid Fakhrudin lainnya tentang ciriciri terdakwa yang dicurigai telahmelakukan penyalah gunaan narkotika;Bahwa terdakwa telah ditangkap Polisi bernama Farid Fakhrudin di cafeArjuno pada tanggal 20 Februari 2010 sekitar pukul 17.30 WIB;Bahwa saat terdakwa ditangkap pada diri terdakwa ditemukan 2 plastik ganjadalam kotak rokok sampoerna;Bahwa saat terdakwa ditangkap telah menyangkal ganja tersebut miliknyamelainkan

terdakwa menyimpannya.Bahwa terdakwa dan Andik tidak langsung kerumah teman Andik yanghendak memberi kerjaan namun singgah dicafe Arjuno;Bahwa terdakwa ditangkap saat hendak membayar Es teh dan saat digeledahdidapati rokok sampoerna yang saat dibuka berisi 2 kantong plastik ganja;= Bahwa saat terdakwa ditangkap Andik masih berada dicafe tersebut namuntidak ditangkap meskipun terdakwa saat digeledah dan didapati rokoksampoerna mild berisi ganja telah menerangkan pada saksi Farid Fakhrudinmaupun Akrom

Rokhman bila rokok sampoerna tesebut milik Andik;= Bahwa saat terdakwa digeledah dan didapati rokok sampoema mild warnaputih dan menerangkan barang tersebut milik Andik telah dipukuli oleh SaksiFarid dan Akrom.= Bahwa saat saksi disidik oleh Dodik Wibowo, Nasrullah Utama Putra,Gandung Wibowo telah dipukuli meski telah menerangkan barang buktitersebut milik Andik;Menimbang bahwa dimuka sidang telah dibacakan berita acara pemeriksaanlaboratories kriminalisti No Lab : 1098/KNF/2010, yang mana saksisaksi

sebab secara objektif narkotika tersebut terdakwa bawa darirumahnya tidak mungkin terdakwa tidak mengetahui hal tersebut;Sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3 Unsur Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman.Menimbang bahwa sesuai dengan fakta hukum yang terungkap dipersidanganbila barang bukti 2 bungkus narkotika golongan 1 tersebut adalah ganja dalambentuk tanaman;Menimbang bahwa sesuai dengan keterangan saksi Akrom

Akrom sebagaipanitera pengganti dan di luar hadirnya Penggugat serta tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota I,TtdDrs. SyamsuriHakim Anggota Il,TtdNursaidah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran2. Biaya BAPP3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiKetua MajelisTtdH. Ah.Sholih, S.H.Panitera Pengganti,TtdDrs.

Akrom JumlahRp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 350.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kudus,Drs. Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA Kds

Akrom sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh ParaPemohon;Hakim Anggota I,Hj. Rodiyah, S.H.Hakim Anggota Il,Azizah Dwi Hartani, S.H.I., M.H.Perincian BiayaKetua MajelisH. Ah.Sholih, S.H.Panitera Pengganti,Drs. Akrom 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya PNBP pencabutan : Rp. 10.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Triyani binti Akrom Suyanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sutriono bin Damiarto Dakum;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.101.000.00 (seratus satu ribu rupiah) ;

Akrom sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Kuasa Hukum Para Pemohon;Hakim Anggota I,TtdDrs.SyamsuriHakim Anggota II,TtdNursaidah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran2. Biaya BAPP3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiKetua MajelisTtdH. Ah.Sholih, S.H.Panitera Pengganti,TtdDrs. Akrom Jumlah:Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 120.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kudus,Drs.

Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara dankeadaan sebagai berikut : 2222222 2 none nn nn nn ne neee Bahwa awalnya saksi AKROM ROHMAN dan saksi TONISASMITA mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa memiliki narkotika jenis sabu sehingga para saksibersama rekan satu tim langsung melakukan penyelidikansehingga pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diataspara saksi langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa SUSIATI.

Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dari dakwaannya,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang telah memberi keterangandipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.TONI SASMITABahwa saksi bertugas pada Satres Narkoba Polres Sidoarjo ; Bahwa saksi bersama Akrom Rohman dan anggota Satres Narkoba lainnyatergabung dalam satu tim telah menangkap terdakwa pada hari Selasa,tanggal 21 Oktober 2014, sekitar pukul 01.00 wib di Jalan Raya Sunandar PS,Kelurahan Celep, Kecamatan

Akrom sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota TtdDrs. Syamsuri.Hakim Anggota IITtdNursaidah, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran2. Biaya BAPP3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiKetua Majelis,TtdH. Ah. Sholih, S.H.Panitera PenggantiTtdDrs.

Akrom Jumlah> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 350.000,>Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal 25 Juni 2018Salinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kudus,Drs. Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Halaman 6 dari 6 Akta Perdamaian Nomor 0274/Pat.G/2018/PA.Kds.

Bahwa pada hari Rabutanggal 28 Nopember 2012 sekitar jam.17.30.Wib terdakwa ALFIN TRI EFENDI al.TOKLOR bin SUPARDI berhasil ditangkap saksi AKROM ROHMAN dan saksi TONISASMITA selaku petugas Polres Sidoarjo yang setelah ditangkap Petugas terdakwa ALFINTRI EFENDI al.

Saksi AKROM ROHMAN :e Bahwa benar ada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2012 sekitar jam.17.30.Wibbertempat di Wisma gang Sono Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan saksi bersamadengan saksi TONI SASMITA selaku Petugas Polres Pasuruan telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ALFIN TRI EFENDI al.

Saksi TONI SASMITA :Bahwa benar ada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2012 sekitar jam.17.30.Wibbertempat di Wisma gang Sono Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan saksi bersamadengan saksi AKROM ROHMAN selaku Petugas Polres Pasuruan telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ALFIN TRI EFENDI al.

USMAN (DPO) bergegasmengikuti IWA SUHWABIN ALM SOLEH dari belakang, sesampainya dilampumerah Balaraja saksi IWA SUHWABIN ALM SOLEH ditilang oleh saksiMAHMUDIN saksi DWIE TEGUH, dan saksi SYAIFUL AKROM petugas SatLantas, ketika saksi IWA SUHWABIN ALM SOLEH masuk kedalam Pospolterdakwa menghampiri motor milik saksi IWA SUHWABIN ALM SOLEH yangdiparkir oleh saksi IWA SUHWABIN ALM SOLEH di teras Pospol, kemudianterdakwa merusak lubang kunci bagasi/jok sepeda motor tersebut denganmenggunakan kunci leter

USMAN (DPO) tetap berada di atassepeda motor sambil mengawasi keadaan sekitar, setelan berhasil membukabagasi/ jok sepeda motor milik WA SUHWABIN ALM SOLEH terdakwamengambil 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam yang berisi uangkemudian terdakwa masukan kedalam baju/kaos warna hitam yang terdakwapakai namun perbuatan terdakwa diketahui olen saksi MAHMUDIN, saksi DWIETEGUH, dan saksi SYAIFUL AKROM = sehingga terdakwa berhasil ditangkapsedangkan Sdr.

digeledah ditemukan 1 (Satu) buah kantong plastik warna hitam yangberisi uang tunai sebesar Rp7.000.000, (tujuh juta rupiah) dengan pecahanRp.2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 500 lembar, Rp 5.000, (lima ribu rupiah)Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1351/Pid.B/2019/PN Tngsebanyak 600 lembar, Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 100 lembardan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 100 lembar didalam bajuterdakwa oleh saksi MAHMUDIN, dan 1 (satu) buah kunci Letter T ditemukanoleh saksi SYAIFUL AKROM

Pos Pol lampu merah dan Terdakwamengambil sesuatu yang terbungkus plastik warna hitam dari dalambagasi jok sepeda motor tersebut, lalu barang yang terbungkus plastikhitam disembunyikan di dalam kaos warna hitam lengan panjang;Bahwa Saksi menghampiri Terdakwa dan menanyakan apa yang diambildari dalam bagasi jok sepeda motor dan milik siapa barang tersebut, akantetap Terdakwa mengaku bahwa dia teman dari pemilik sepeda motorHonda Supra Fit B6577UEN, karena curiga akhirnya Saksi dibantuSAKSI SYAIFUL AKROM

uang yang diakui milikSaksi IWA SUHWA yang berjumlah sekitar Rp. 7.000.000 (tujuh jutarupiah) dengan perincian Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 500lembar, Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 600 lembar, Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 100 lembar dan Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) sebanyak 100 lembar;Kemudian Saksi mengecek badan Terdakwa dan akhirnya ditemukan 1(satu) buah kunci letter T yang sudah dibuang Terdakwa ke atas tempatduduk di dalam Pos pol Balaraja;Saksi SYAIFUL AKROM

waktu lain masih dalam tahun 2017 bertempat dipinggir jalan Raya Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo atau setidak tidaknyapada tempat tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sidoarjo, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,membeli menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkanNarkotika Golongan poket dengan berat bersih 0,289 gram, perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara cara antara lain sebagai berikut :Bahwa sebelumnya Saksi Akrom

Bin Tanggi Efendi dengan harga Rp. 700.000 ;Bahwa setelah mendengar pengakuan dari saksi Arief Setiawan bin Jatenikemudian saksi Akrom Rohman dan saksi Farid Fahrudin selaku petugas3Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 948/Pid.Sus/2017/PN Sdalangsung melakukan penangkapan terhadap saksi Taufik Hamsyah Gozali Als.Gimen Bin Tanggi Efendi dan pada saat ditangkap saksi Taufik Hamsyah GozaliAls.

AKROM ROHMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi menerangkan bersama dengan saksi Fahrudin selakupetugas Resnarkoba Polresta Sidoarjo telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena terdakwa tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar menyerahkan Narkotika Golongan berupa sabu sabu sebanyak 1 poket dengan berat bersih 0,289 grampada hari Sabtu tanggal 13 Mmei 2017 sekitar pukul 21.45

Tanoa Hak dan Melawan Hukum ;Berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan saksi Akrom Rohman, saksi Farid Fahrudin, saksi AriefSetiawan dan saksi Taufik Hamsah Gozali yang satu sama lainnyasaling bersesuaian bahwa perbuatan terdakwa menjadi perantaradalam jual beli 1 poket sabu sabu dengan berat bersih 0,289 gramseharga Rp. 700.000, kepada saksi Arief Setiawan adalah perbuatanmelawan hukum karena terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang dan perbuatan terdakwa

Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan saksi Akrom Rohman, saksi Farid Fahrudin, saksi AriefSetiawan dan saksi Taufik Hamzah Gozali yang satu sama lainnyasaling bersesuaian bahwa benar terdakwa pada hari Sabtu tanggal 13Mei 2007 sekitar pukul 21.45 Wib bertempat di pinggir Jalan Raya3Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 948/Pid.Sus

Akrom sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota TtdDrs. SyamsuriHakim Anggota IlTtdNursaidah, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Hhk2. Biaya BPPP3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya meteraiKetua MajelisTtdDrs. H. TashinPanitera Pengganti,TtdDrs. Akrom Jumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 140.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000.: Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0649/Pdt.G/2016/PA Kds.Page 5 of 5