Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Aa Hasan bin Abdul Manaf) terhadap Penggugat (Anih binti Aceng);

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Menjatuhkan Talak Bain Sugro dari Tergugat (Aa Hasan bin AbdulManaf) terhadap Penggugat (Anih binti Aceng);3. MemerintahkanPaniterauntukmenyampaikansalinanputusanperkaraini yangtelahberkekuatanhukumtetapkepada PPN KUAKecamatantempattinggaldantempatpernikahanPenggugatdanTergugatdilangsungkan;4.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Aa Hasan bin Abdul Manaf)terhadap Penggugat (Anih binti Aceng);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan = salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat;5.

Baiyar (Tergugat B1) dan Anih, dimana dalamperjanjian tersebut Pihak Kasim Gelar Malin Sutan dan Zubir Gelar BagindoSurtan memberi ganti rugi terhadap milik Baiyar dan Anih yang ada diatas objekperkara yang masingmasingnya sejumlah Rp.100.000.

(seratus ribu rupiah),dan kenyataannya Anih telah meninggalkan objek perkara sejak perjanjian gantirugi bertanggal 22 April 1985 tersebut ditandatanganinya, sedangkan Baiyarsama sekali tidak mengindahkan perjanjian tersebut;Bahwa walaupun objek perkara belum memiliki sertifikat atau belumdiketahui luasnya secara pasti, akan tetapi bias diperkirakan seluas kurang lebih2 HA, akibat tanah objek perkara dikuasai dengan tanpa hak oleh Para TergugatB sejak tahun 1986 sampai sekarang tahun 2009 sudah berselang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Anih alias Anih Ruhanih binti Duki alias Dasuki) dengan Pemohon II dengan Adang bin Adma yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1967 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpawitan

Asli Surat Kematian atas nama JAYA SARI Bin PEl, tanggal 22Januari 2018 (P6);Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan juga telah mengajukan2 (dua) orang saksi yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut:SAKSI : ANIH Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagai saudaraPemohon; Bahwa Pemohon bernama WATI biasa dipanggil bu WATI ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaJAYA SARI di Bogor pada tahun 1989; Bahwa dalam pernikahan

Dinas Pencatatan Sipil Kab.Bogor dan nama Pemohon dalam Kutipan anak Pemohon bernamaMUHAMAD ILHAM tercatat namanya SUHATI ;Menimbang, bahwa bukti P6 berupa Surat Kematian suami Pemohonyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Neglasari, sehingga harus diterimasebagai kebenaran sepanjang tidak ada yang dapat membuktikan sebaliknyadari buktibukti tersebut dapat diketahui bahwa benar Suami Pemohonbernama JAYA SARI telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal19 Mei 2017;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi ANIH

ANIH RISTIANI: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah sepupuPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan INDAH AYU LESTARI dandikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama MUHAMMAD AZHAR KOSWARA; Bahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD AZHAR KOSWARAlahir pada tanggal 24 Nopember 2018 dan telah tercatat dalam akta kelahiranPemohon; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut terdapatkesalahan dalam penulisan nama anak pemohon bahwa nama pada aktakelahiran tertulis DZAKKI AZHAR

untukmemeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan pokok permohonanPemohon sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 1 akan dipertimbangkan setelahmempertimbangkan petitum permohonan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohon,yaitu bukti Surat yang diberi tanda P1 sampai dengan bukti surat P4, yang jikadiafiliasikan dengan keterangan saksisaksi dibawah Sumpah, antara lain saksi YONANURMANSYAH dan saksi Il ANIH

Pabuaran Poncol, RT. 09 RW.03, Desa Ciampea, Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor ;ANIH, Umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Kp. Lebak Pasar RT. 05 RW. 02, Desa Benteng,Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor ;HERAWATI GANI, Umur 54 tahun, Agama Katholik,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kp. Pasar Ciampea, RT.01 RW. 02, Desa Ciampea, Kecamatan Ciampea, KabupatenBogor ;VIECY SHADIRAN, Umur 32 tahun, Agama Konghucu,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kp.

ILS 2 Kios 40.000.000,SIN KIE 6, ILS 2 Kios 40.000.000,SAGITA DIL20 1 Kios 20.000.000,LAUW HOK BU BL16 1 Kios 20.000.000,YOKO KURNIA WUAYA BL22 1 Kios 20.000.000,ARIS MUNANDAR Al.20, Al.21 2 Kios 40.000.000,IIS HERYANTO 1 Kios 20.000.000,HENDRA WHAYA I19, IL20 2 Kios 40.000.000,TORNADI PLASADA BL8, BL17 2 Kios 40.000.000,ASTUTI LINARDI Al6 1 Kios 20.000.000,HERLAWATI AlL5 1 Kios 20.000.000,MURNASIH IL27 1 Kios 20.000.000,CHANDRA DL24, DI.25 2 Kios 40.000.000,SUKARSIH Al8, V.11 2 Kios 40.000.000,ANIH

No. 2686 K/Pdt/2010 CHANDRA DBL24, DL25 Emas Etalase, Meja Tulis, 60.000.000,Timbangan Emas,Kaca Muka, JamDinding, Kipas Angin,Brangkas, PeralatanKemasan (Dompet) SUKARSIH AL8, V.11 Beras Beras 25.000.000, ANIH IL13 Sembako Beras, Telur, Minyak 25.000.000,Goreng, TepungTerigu, Susu, Sabun,Gula, Shampo, MieInstat dan Makanan Ringan/SnackHERAWATI GANI N.10 Makanan Makanan 15.000.000,Ringan Ringan/Snack,Permen, BiskuitVIECY SHADIRAN All.18 Sembako Beras, Telur, Minyak 20.000.000,Goreng, TepungTerigu

ANIH, 24. HERAWATIGANI, 25.

ANIH, 24. HERAWATI GANI, 25. VIECY SHADIRAN,tersebut ;Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ditetapkan sebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah) ;Hal. 34 dari 35 hal Put. No. 2686 K/Pdt/2010Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 6 April 2011 oleh Marina Sidabutar, SH., MH.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Yulius, SH., MH. dan Prof. Dr. H.

Menyatakan Terdakwa Anih Bin Matsam tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;

2. Membebaskan Terdakwa Anih Bin Matsam dari dakwaan Primair tersebut;

3.

Menyatakan Terdakwa Anih Bin Matsam tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menyimpan dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;

4.

,M.H
Terdakwa:
ANIH bin MATSAM

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aequo et bono)Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang ditetapkan Pemohondan para pihak yang berkepentingan dalam perkara ini datang menghadapkepersidangan;Bahwa telah diberikan nasehat agar Pemohon mengurungkan niatnyadan bersabar menunggu usia anak pemohon mencapai 19 tahun, tetapi tidakberhasil;Bahwa Pemohon tetap pada permohonannya, dengan tambahketerangan bahwa Pemohon telah menikah dengan Anih binti Andi

Fotokopi bermeterai cukup Surat Kematian atas nama Anih (istriPemohon),Bukti P.4. Fotokopi bermeterai cukup Kartu tanda penduduk atas nama Hendri(calon anak Pemohon);Halaman 3 dari 8, Penetapan Nomor 1150/Pdt.P/2021/PA.CbnButki P.5.

Anih/ Aning binti Masan alias Masan (anak kandung Perempuan).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maman Rubaman bin Harun) terhadap Penggugat (Anih Sri Mulyani binti Dayat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 1524/Pdt.G/2016/PA.MjlBye esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Anih Sri Mulyani binti Dayat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lou rumah tangga, tempat tinggal di BlokBabakan Koda RT. 014 RW. 005 Kelurahan CicurugKecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut sebagai

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maman Rubaman binHarun) terhadap Penggugat (Anih Sri Mulyani binti Dayat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Anih binti Wiatma, tanggal lahir 15 Mei 1918b. Angrum binti Wiatma, tanggal lahir 07 Maret 1923C. Ipo Juangsih binti Wiatma, tanggal lahir 17 April 1926d. Mohamad Anwar bin Wiatma, tanggal lahir 25 Oktober1930e. Unengsih binti Wiatma, tanggal lahir 14 Maret 1933f. lyok Rukiah binti Wiatma, lahir tahun 1934g. Yoyoh Wariah binti Wiatma, tanggal lahir 31 Desember1943Halaman 4 dari 8 penetapan Nomor 0210/Pat.P/2018/PA. Sbg5.

Bahwa dari pernikahan Anih binti Wiatma dengan Sukanta bin Miharjayang dilaksanakan pada tahun 1950 telah dikaruniai 1 (Satu) anak yaituYaya Kuryani binti Sukanta, tanggal lahir 22 Juli 1951 (Pemohon );6. Bahwa dari pernikahan antara Angrum binti Wiatma denganKusumadipura bin Husenyang dilaksanakan pada tahun 1940 telahdikaruniai 1 (satu) anak yaitu Ety Suharti, tanggal lahir 16 Mei 1942(Pemohon II);7.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aep Bin Sobarna) dengan Pemohon II (Anih Binti Bandi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 1995,di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Saguling Kabupaten Bandung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Aep Bin Sobarna) dan Pemohon II (Anih Binti Bandi) untuk mencatatkan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (SITI KHALIJAH BINTI IRWANTO) dengan Tergugat (AHMAD FAUZAN BIN ZUBIR DATUK ANIH) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2010 di di Boten Jorong Kuamang Nagari Panti Timur Kecamatan Panti Kabupaten Pasaman;
4. Menjatuhkan talak

Satu Ba'in Shughro Tergugat (AHMAD FAUZAN BIN ZUBIR DATUK ANIH) terhadap Penggugat (SITI KHALIJAH BINTI IRWANTO.)

ANIH MULYANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa Saksi tahu bahwa orang tua Pemohon bernama TIYUSRUSLAN dan YAYAH WARLIYAH serta Pemohon adalah anak Ke6: Bahwa Benar, Pemohon telah menikah pada tanggal 20 Juni2007 dengan suaminya bernama NANA SUKMANA serta telahmempunyai 3 (tiga) orang anak; Bahwa, Sepengetahuan saksi tujuaan Pemohon mengajukanPermohonannya adalah untuk merubah tanggal lahir di AkteKelahirannya dari semula tercatat

KURNIATI dan ANIH MULYANI yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti PI dan P2 serta keterangansaksisaksi bahwa pemohon bertempat beralamat di JL.

bernama Kaiyah (alm);Bahwa tanah tersebut diperdapat oleh nenek Penggugat 1 dan Penggugat2 yang bernama Kaiyah dengan cara menaruko/menggarap kirakira pada tahun1941 yang pada waktu itu masih hutan belantara;Bahwa pada tahun 1990 tanah objek perkara diambil/dikuasai begitu sajaoleh Tergugat tanpa ada persetujuan dan izin dari kami Penggugat 1 danPenggugat 2, dan ini adalah suatu perbuatan melawan hukum;Bahwa pada tahun 1995 Tergugat mencoba menghibahkan tanah objekperkara kepada anaknya bernama Anih

Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah menguasai tanah objek perkaratanpa hak, adalah suatu perbuatan melawan hukum (onrecht matigedaad)dan kemudian Tergugat menghibahkan tanah tersebut kepada anaknya yangbernama Anih dan Upik adalah suatu perbuatan melawan hukum;5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Mugni Bin Narim Alm) terhadap Penggugat (Anih Binti Amat);
3. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara;