Ditemukan 608 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 226/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 6 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Syaukany, M.HIHAKIM ANGGOTA II,Nurzini, SHPANITERA PENGGANTI.Siti Istiqoriyah, S.AgPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya ATK... ececeseeeeceeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 150.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,Bi: MQTOGAN sve sxers snes ours ssmuemmnemmnemmueanaune Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp. 241.000,Hal 13 dari 12 Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Register : 05-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1220/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;ey F< = ak pe aeaXe pt ANSE GLY. oC OlyArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 02-05-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 495/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 20 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Nani Indriani, S.AgPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2 BRAY, POSES: cemccsmsswmscamsae anu enn enue Rp. 50.000,3. PANQQGilAN 2.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 450.000,4. Redaksl............eee eee eee Rp. 5.000,$e VTEC rea ars sar aa eerie Rp. 6.000.JUMIAN 2... eee Rp. 541.000,14
Register : 02-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 831/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 14 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Khanifah, BAPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSeS..............:: eee Rp. 50.000.3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,Bic MGT CGAL sxe sxers oye ours sermnemmnemmeewmuemnaue Rp. 6.000, JUMIAN 2... eee Rp. 316.000,
Register : 26-08-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA MALANG Nomor 1461/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 20 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Penggugat) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Tergugat telah dipanggil secarasah dan patut, namun sampai perkara ini diputus Tergugat tidak pernah hadir,ketidakhadiran Tergugat dipersidangan setelah dipanggil patut tersebutdianggap tidak hendak membantah dalil dalil yang dikemukakan Penggugat,oleh karenanya sesuai pasal 125 HIR perkara ini dapat diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek) ;Menimbang bahwa dalam hal ini Majelis Hakim sependapat dengan KitabAl Anwar Juz II halaman 55:Ais AGLS) jle Anse
Register : 25-06-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2268/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 15 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 17
11 — 17
SALINAN PUTUSANNomor : 2268/Pdt.G/2014/PA.BL ANSE able tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnya
Register : 12-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 4098/Pdt.G/2014/PA.Sbr. Tanggal 8 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 5
16 — 5
Meterae... cece eeeceeseeceeceeseeeeseceeaeceeeeeeneees : RP. 6.000,JUMUAN ssssscsssssvssssevsscwsssnnevevsssvaavsusesvwssensvense : RP. 346.000,Catatan :e Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohon padatang all oo... eessceeseecesceceeceesseceeeceeaeceeeeceeeeeceeeeses :e Putusan ini telah =mempunyai Kekuatan hukum tetap pada(ANSE sess cee memmaen cen cee 5
Register : 14-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 823/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 4 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;pr eat et aa peo >pO ANSE GLY, elsArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 13-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4105/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
git L@l SI 4Sh AasiN ia ae NW calblgcacig GINS ded Noi Soh NG Sidoe *Jae go Glial Gy a byde SI alga Anse Gla Yo lea eld al GIS 9 og 5d) Kili sc!
Register : 05-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0260/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 30 April 2015 — Pemohon Vs Termohon
10 — 1
10 — 1
ZainidarPANITERA PENGGANTISitti Rahmaniah, S.HIPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya ATK ..... eee eee cece eee eeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 385.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,Bi: MQTOGAN secs sxers snes ours ssmnermnemmmemmuenaune Rp. 6.000.,JUMIAN 2... eee Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal.
Register : 24-06-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0657/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 28 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
PtkPerincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2 BIYE, POSES: neweewecmeniomens ence ence ence Rp. 50.000,3. PANQQGiAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 375.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,fe IRON gt wn wn as eer Rp. 6.000, JUMIAN 2... eee Rp. 466.000,
Register : 03-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5136/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:AGaally AGL Sle Anse
Register : 24-08-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 868/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 23 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Syaukany, M.HIHal.13 dari 13 hal.Put.No.0868/Pdt.G/ 2015/PA.PtkHAKIM ANGGOTA II,Nurzini, SHPANITERA PENGGANTI.Siti Istiqoriyah, S.AgPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya ATK ..... eee eee cece eee eeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 275.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,he IEC ares snore snore snes smensomensomensomensosone Rp. 6.000, JUMIAN 2... eee Rp. 366.000,
Register : 23-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 3634/Pdt.G/2014/PA.Sbr. Tanggal 3 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 7
10 — 7
REdAKSL.. eee eeececeeeceeeceesteeeeeceeaeeneaeeceeeeeeaees : Rp. 5.000,9: MGte Pal wecossssavecsanucaassesmasvameenaseneesuanrsemaverass : Rp. 6.000,Jum al ooo. cece eeeeceeneceeeeeceeeesaeceeaeeeeaeeceeeenes : Rp. 346.000,Catatan :e Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada(ANSE sccm mecnmnnnnenamn ;e Putusan ini telah =mempunyai Kekuatan hukum tetap padatang gall oo... eessceeseeceeneeceeeeeeeeeees ;e Salinan ini diberikan kepada / atas permintaan Penggugat / Tergugat / PPN
Register : 10-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1445/Pdt.G/2014/PA.Lpk Tanggal 7 Januari 2015 — RIRIN RAMADHANI BIN MHD DJAMIN
TIKA LESTARI BINTI SURIONO
10 — 6
10 — 6
DTO Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2 BRAY, POSES: cemccsmsswmscamsae anu enn enue Rp. 50.000,3. PANQQGiAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 275.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,he IRON pc ina na a crc Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp. 366.000,Halaman 13 dari 12 halamanPut.Regno:1445/Pdt.G/2014/PA.Lpk
Register : 02-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5115/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Sh Aas Aa ae BN calblgcrcig GINS ed Noi Sof Ne SidJae go Glial Gy a bdo dl alga Anse Gla Yo lea eld al GIS 9 og 5d) Kili sc!
Register : 13-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 762/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 10 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Sitti Dauaniyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQQGilAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000,4. Redaksl............ eee ieee Rp. 5.000,Bi: CTO jc ae ar rs pacer Rp. 6.000. JUMIAN 2... eee Rp. 316.000,
Register : 03-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan MS IDI Nomor 245/Pdt.G/2015/MS.Idi Tanggal 7 September 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
Qaedah figh dari Albayan halaman 38 yang berbunyi :silleliits cle sche ouldall anse i 7Artinya : Menolak mafsadat (kerusakan) lebih utama dari padamengambil kemaslahatanMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
Register : 21-10-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1010/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 17 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Sitti Dauaniyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQQGilAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 265.000,4. Redaksl............ eee ieee Rp. 5.000,Hal.13 dari 12 hal. Put No. 1010/Pdt.G/2014/PA.Ptk5. MeteraiJUMIAN Looe eeceeceeceeceeceeeeeeees
Register : 02-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2840/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
sebagai berikut;1. bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan percekcokan yang terus menerus;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 3bulan dan antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah bertemudan tidak ada komunikasi lagi ;3. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;Anse