• Penggugat:
  1.SELAMAH Binti AMAQ SAHNIM
  2.INAQ NYAMAH Binti AMAQ SAHNIM
  Tergugat:
  1.MULKI JAYADI
  2.ANSOR
  3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN

• SILVER,ieterdakwa menanyakan sek digropyok neng kono iku sopo pak (yangdiserang di Ansor silver itu siapa pak), saksi kKemudian menjawab orangerti mas ( tidak tahu mas), terdakwa kemudian kembali bertanyadengan nada tinggi tenan ora ngerti (beneran tidak tahu mas), laluterdakwa pergike ANSOR SILVER ; Bahwa kemudian terdakwa kembali lagi NARTI SILVER tempat saksi Septiawan jaga.

  ) ; Bahwa benar saksi kemudian menjawab ora ngerti mas ( tidak tahu mas),terdakwa kemudian kembali bertanya dengan nada tinggi tenan ora ngerti(beneran tidak tahu mas), lalu terdakwa pergi ke ANSOR SILVER ; Bahwa benar kemudian terdakwa kembali lagi NARTI SILVER tempat saksijaga, lalu Kembali bertanya yang sama kepada saksi, merasa tidak puasterdakwa kemudian pergi kembali ke ANSOR SILVER, dan terdakwamembuat keributan di ANSOR SILVER ;Bahwa benar saksi kemudian melaporkan peristiwa tersebut ke Polsek

  berukuran panjang 35 cm dan bergagang 13 cm dengan ciri tajamsatu sisi dan bagian punggung bergerigi tangkai terbalut kayu warna coklat,yang diselipkan didalam celana yang dikenakannya dengan tujuan untuk berjaga jaga ;Bahwa benar terdakwa kemudian naik ojek dari Sayidan menuju Ansor Silver di Prenggan Kotagede ; Bahwa benar sesampai didepan Ansor Silver terdakwa seorang dirimenghampiri saksi Septiawan dengan sambil menunjuk ANSOR SILVER,ttterdakwa menanyakan sek digropyok neng kono iku sopo pak

  (yangdiserang di Ansor silver itu siapa pak), ; Bahwa benar saksi Setiawan kemudian menjawab ora ngerti mas ( tidaktahu mas), terdakwa kemudian kembali bertanya dengan nada tinggi tenanora ngerti (beneran tidak tahu mas), lalu terdakwa pergi ke ANSORSILVER ;Bahwa benar kemudian terdakwa kembali lagi NARTI SILVER tempat saksi Septiawan jaga, dan kembali bertanya yang sama kepada saksi Septiawan,merasa tidak puas terdakwa kemudian pergi kembali ke ANSOR SILVER,dan terdakwa membuat keributan di ANSOR

  13 cm dengan ciri tajamsatu sisi dan bagian punggung bergerigi tangkai terbalut kayu warna coklat,yang diselipkan didalam celana yang dikenakannya dengan tujuan untuk berjaga jaga ; Bahwa benar terdakwa kemudian naik ojek dari rumahnya di Sayidanmenuju Ansor Silver di Prenggan Kotagede ; Bahwa benar sesampai didepan Ansor Silver terdakwa seorang dirimenghampiri saksi Septiawan dengan sambil menunjuk ANSOR SILVER,ttterdakwa menanyakan sek digropyok neng kono iku sopo pak (yangdiserang di Ansor silver

• Samsudin Als Sam Bin Suryadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 November 2016 sekira pukul 20.30 wibmenginap dirumah saksi Ansor Bin Muhammad Yasin di Desa Kulur llir Kec.Lubuk Besar Kab.

  Bahwa Saksi bersama saksi Ansor Bin Muhammad Yasin menonton tvdiruang keluarga sambil berbincangbincang sampai tengah malam, tidaklama kemudian saksi tertidur dan sepeda motor milik saksi berads dihalam3n dep3n rumsh ssksi Ansor.

  Bahwa kunci sepeda motor milik saksi masih menempel di kunci kontakatau masih terpasang di sepeda motor tersebut dan kunci kontak tersebuttidak saksi ambil Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 November 2016 sekira pukul 05.00 wibsaksi terbangun dan keluar dari rumah saksi Ansor Bin Muhammad Yasinuntuk melihat sepeda motor milik saksi, akan tetapi saksi tidak melihat 1(satu) unit sepeda motor Yamaha RXK BN 6605 DB warna biru tahun 2004yang tcrparkir di halaman saksi Ansor Bin Muhammsd Yasin.

  Bahwa Saksi membangunkan saksi Ansor Bin Muhammsd Yasin untukmenanyakan apakah melihat sepeda motor milik saksi yang terparkir dihalaman rumah saksi Ansor Bin Muhammad Yasin. Bahwa saksi mengalami kerugian sekitar + Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah).Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi, Para Terdakwamemberikan pendapat membenarkannya;2.

  Bahwa menurut keterangan saksi Samsudin Als Sam Bin Suryadi 1 (satu)unit sepeda motor Y8maha RX K warna biru tahun 2004 hilang pada hariR3bu tanggal 09 November 2016 sekitar pukul 03.00 wib di halaman rumahsaksi Ansor Bin Muhammad Yasin.

• yang dinaiki oleh Terdakwa dankedua temannya tersebut. setelah saksi SAIFUL ANSORberhasil menghentikan sepeda motor yang dinaiki Terdakwadan temannya persisnya di depan lapak kayu bekas, selanjutnyasaksi SAIFUL ANSOR bermaksud turun dari sepeda motor dansaat saksi SAIFUL ANSOR sedang menurunkan standar saksiSAIFUL ANSOR mendengarkan seorang teman Terdakwaberteriak Polisi..

  Selanjutnya saksi SAIFUL ANSOR mengejarTerdakwa yang lari ke arah Jl. Palem VIII tepatnya di dekatjembatan saksi SAIFUL ANSOR langsung memepet pelakuyang berkata BERHENTI..

• ANSOR berkeliling menuju BCS Mall,dan masuk ke jalan raya depan Hotel, dan saat itu sdr. ANSOR melihat adaSaksi DEASY HARYANI dan saksi VIA ANGGRAINI yang sedang berjalan kakimenyandang tas jingjing lalu Sdr. ANSOR mendekatkan sepeda motor ke Saksikorban DEASY HARYANI kemudian anak ADBI ADITYA Als. ABDIADITIASAPUTRA als ABDI mengambil tas dengan cara menarik secara paksa tas yangdipegang oleh saksi DEASY HARYANI kemudian sdr.

  datang dengan mengendaraisepeda motor Suzuki Satria FU BP 6474 GO lalu mengajak Anak Abdikeluar, selanjutnya di tengah perjalanan Ansor mengajak Anak Abdimelakukan penjambretan jika ada peluang dengan alasan untukmembantu Ansor mendapatkan uang dan Anak Abdi pun mau; Bahwa selanjutnya Ansor dan Anak Abdi keliling mencari korban danketika Deasy Haryani dan temannya bernama Via berjalan kaki barusaja keluar dari Hotel menuju parkiran samping Pujasera A2 / sampingBCS Mal Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam

  datang dengan mengendaraisepeda motor Suzuki Satria FU BP 6474 GO lalu mengajak Anak Abdikeluar, selanjutnya di tengah perjalanan Ansor mengajak Anak Abdimelakukan penjambretan jika ada peluang dengan alasan untukmembantu Ansor mendapatkan uang dan Anak Abdi pun mau;Bahwa selanjutnya Ansor dan Anak Abdi keliling mencari korban danketika saksi Deasy Haryani dan temannya bernama Via berjalan kakibaru saja keluar dari Hotel menuju parkiran samping Pujasera A2 /samping BCS Mal Kecamatan Lubuk Baja Kota

  Unsur Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan Anak Abdimengambil tas tersebut bersama temannya yaitu Ansor dengan cara awalnyaAnsor mengajak Anak Abdi melakukan penjambretan jika ada peluang denganalasan untuk membantu Ansor mendapatkan uang dan Anak Abdi pun mau,selanjutnya Ansor dan Anak Abdi keliling mencari korban dengan mengendaraisepeda motor dan ketika saksi Deasy Haryani dan temannya bernama Viaberjalan kaki baru saja keluar

• ELIAS SANDRA ALIAS LIAS BIN HANAN, Saksi MLANSORI ALIAS ANSOR ALIAS ANGSO BIN CEK WAN,Andreas Escobar Hb Alias Ucok dan Saksi ZAKARIA ALIASMAHMUD langsung membongkar atap rumah perumahan, dimM.

  ELIAS SANDRA ALIAS LIAS BIN HANAN, Saksi MLANSORI ALIAS ANSOR ALIAS ANGSO BIN CEK WAN danAndreas Escobar Hb Alias Ucok pulang ke rumah masirkemudian sekitar pukul 13.00 WIB Saksi, dan Saksi M.

  ELIAS SANDRA ALIAS LIAS BIN HANAN dan Saksi MLANSORI ALIAS ANSOR ALIAS ANGSO BIN CEK WAN mengangkpuluh lima) keping seng warna merah tersebut ke atas bak mobikemudian Saksi MUHAMMAD ANSORI ALIAS ANSOR ALIAS AlCEK WAN pulang ke rumahnya sedangkan Saksi WAWAN SUDABIN SUKIRNO bersama dengan Saksi M.

  ELIAS SANDRA ALIASHANAN dan Saksi MUHAMMAD ANSORI ALIAS ANSOR ALIAS AlCEK WAN dengan berbonceng tiga menggunakan sepeda motoVega R warna orange BG4785lE milik Saksi M.

• Ado yang nakbeli saksi Ansori Muhazir Alias Ansor Bin Hasan Basri (Alm) jawab berapobanyak bang hen?

  masyarakat datang menghampiri saksi Ansori Muhazir Alias Ansor Bin HasanBasri (Alm) dan saksi Ansori Muhazir Alias Ansor Bin Hasan Basri (Alm)membuang kotak rokok Magnum warna biru yang berisi narkotika shabu tersebutsatu meter dari saksi Ansori Muhazir Alias Ansor Bin Hasan Basri (Alm),kemudian saksi Andrian Parlozi Bin Buyung Amin dan saksi Muhammad Deni BinMulyono langsung mengamankan saksi Ansori Muhazir Alias Ansor Bin HasanBasri (Alm) beserta barang bukti yang sempat saksi Ansori Muhazir Alias

  Muhammad Deni Bin Mulyono yang sebelumnya mendapat informasidari masyarakat datang menghampiri saksi Ansori Muhazir Alias Ansor Bin HasanBasri (Alm) dan saksi Ansori Muhazir Alias Ansor Bin Hasan Basri (Alm)membuang kotak rokok Magnum warna biru yang berisi narkotika shabu tersebutsatu meter dari saksi Ansori Muhazir Alias Ansor Bin Hasan Basri (Alm),kemudian saksi Andrian Parlozi Bin Buyung Amin dan saksi Muhammad Deni BinMulyono langsung mengamankan saksi Ansori Muhazir Alias Ansor Bin HasanBasri

• Selanjutnya terdakwa menghubungi saksi RahmanHarahap Alias Ansor Bin Maraganti (pada berkas terpisah) dan memberitahukanbahwa ada yang memesan (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU,kemudian saksi Rahman Harahap Alias Ansor Bin Maraganti (pada berkasterpisah) bersama dengan IPO (DPO) mencari sepeda motor Suzuki Satria FUsesuai dengan yang dipesan oleh terdakwa.

  Kemudian saksi Rahman HarahapAlias Ansor Bin Maraganti (pada berkas terpisah) bersama dengan IPO (DPO)mencari target untuk mengambil sepeda motor Suzuki Satria FU sesuai pesananterdakwa, setelah menemukan target selanjutnya saksi Rahman Harahap AliasAnsor Bin Maraganti (pada berkas terpisah) bersama IPO (DPO) mejalankanaksinya dengan mengambil sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam dengannomor Polisi BK5607YBC milik saksi Dedi di Lingkungan Barak Seng,dengan cara saksi Rahman Harahap Alias Ansor

  Bin Maraganti (pada berkasterpisah) mendatangi rumah saksi Dedi lalu melihat sepeda motor Suzuki SatriaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 216/Pid.B/2016/PN RapFU warna hitam dengan nomor Polisi BK5607YBC milik saksi Dedi sedangterparkir diteras rumahnya lalu saksi Rahman Harahap Alias Ansor BinMaraganti (pada berkas terpisah) bersama dengan IPO (DPO) melihat sekitarrumah saksi Dedi, setelah situasi aman, saksi Rahman Harahap Alias Ansor BinMaraganti (pada berkas terpisah) masuk keteras rumah saksi

  Labuhan Batu Selatan, kemudiansekira pukul 19.30 Wib saksi Rahman Harahap Alias Ansor Bin Maraganti(pada berkas terpisah) datang dengan membawa sepeda motor Suzuki Satria FUwarna hitam tanpa nomor Polisi.

• TAUFIK HARATUA LUBISBahwa setahu saksi pelaku pencurian bernama Ahmadi Sutra Dalimunthe,saksi mengetahuinya setelah pihak kepolisian melakukan penangkapan yang10mana pada saat itu saksi ditelepon oleh saudara Ansor Harahap yangmengatakan sepeda motornya telah hilang dan sekira pukul 07:00 Wib saksipergi kerumah Ansor Harahap dan sesampainya disana saksi melihat gembokpagar rumah saudara Ansor Harahap telah rusak kedua sepeda motor miliksaudara Ansor Harahap sudah tidak ada lagi terparkir digarasi

  digarasi rumah milik saudaraAnsor Harahap ;Bahwa Ansor Harahap mengatakan kepada saksi kerugian yang dialaminyasebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) ;Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saudara Ansor Harahap untukmelakukan pencurian tersebut ;Bawa saksi bersama Ansor Harahap mencari sepeda motornya yang hilanghanya sekedar keliling rumah saja ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak merasa keberatan ;Saksi 6.

  Harahap pernah mengancam saya untuk tetapmelibatkan Khoirul dalam perkara ini ;Bahwa saksi dan saudara Dedi Kurniawan Manurung als Poltak als Man tidakdatang dan tidak pernah mengetahui rumah korban tersebut ;Bahwa saksi tidak ada hubungan dengan saudara Khoirul Azmi Siregar ;Bahwa saksi dipukuli, dan sebelum memberi keterangan saksi juga sudahdiancam saudara Ansor Harahap ;13Bahwa di penyidik saksi ada memberi keterangan dan saksi dipaksa olehsaudara Ansor Harahap ;Bahwa Khoirul yang saksi maksud

  Kurniawan Manurung Als Poltak Als Man dansaudara Ahmadi Sutra Dalimunthe disuruh oleh terdakwa untuk mengambilsepeda motor milik Ansor Harahap dan terdakwa juga langsung menunjukkanrumah milik Ansor Harahap ;Bahwa saat diperiksa saudara Ahmadi dan Dedi tidak ada membantah;Bahwa saksi tidak ada melakukan penekanan, saat pemeriksaan saksididampingi oleh Kanit dan penasehat hukum Erwin T Siregar ;Bahwa sebelum penanda tanganan berita acara pemeriksaan saksi membacaterlebih dahulu dan Penasehat Hukumnya

  terdakwakatakana kepada saksi korban Ansor Harahap siapkan uang Rp. 3.000.000,dan purapura sipembelinya adalah ibu terdakwa sendiri ;Bahwa terdakwa pernah dipidana dalam kasus pencurian emas dan hukumanterdakwa 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan ;Bahwa tehnik penjebakan yang terdakwa rencanakan untuk menangkap pelakupencurian sepeda motor milik saksi korban Ansor Harahap adalah dengan caraberpurapura mau membeli sepeda motor dari si penadah yang terdakwaketahui sering sebagai penadah dan sipembeli terdakwa

• /li>

  1 (satu) Unit Timbangan Digital Warna Hitam;

  1 (satu) Buah Dompet warna hitam bertuliskan GENERAL CARE;

  1 (satu) Bungkus plastik berisi 24 (dua puluh empat) Plastik Kosong;

  1 (satu) Buah Solasi Ban Warna Hitam;

  1 (satu) Buah Dompet putih didalamnya terdapat potongan potongan korek api gas;

Dipergunakan dalam perkara Ansori Alias Ansor

Diah dan dijawab oleh terdakwa Zurni AliasPakdo Bin Hasan (Alm) dalam pembicaan terdakwa berkata ad Rp5.000.000( lima Juta rupiah, lalu dijawab oleh sdr ANSOR.. langsung ajameluncur ketempat biasa yaitu di Pasar Mandiangin dekat mesjid sebelahkanan sesampai ditempat tersebut sdr.

sebesar Rp 4.000.000(empat juta rupiah) untuk yang ke2;Bahwa pada hari senin tanggal 18 Februari 2019, sekira pukul 06.30Wib pagi sdr ANSOR nelpon kembali untuk meminta terdakwa Zurni AliasPakdo Bin Hasan (Alm) untuk mentransper sebesar Rp 3.000.000 (tiga jutarupiah) untuk yang ke3, ,lalu sekira pukul 09.00 Wib sdr ANSOR menanyakanberapa ada dana kepada terdakwa Zurni Alias Pakdo Bin Hasan (Alm) dan dijawab Rp 1.500.000,(satu juta lima ratus) lalu datang sdr ANSORmenjemputnya dan bertemu di Simpang

;Bahwa pada hari senin tanggal 18 Februari 2019, sekira pukul 06.30Wib pagi sdr ANSOR nelpon kembali untuk meminta terdakwa Zurni AliasPakdo Bin Hasan (Alm) untuk mentransper sebesar Rp 3.000.000 (tiga jutarupiah) untuk yang ke3, ,lalu sekira pukul 09.00 Wib sdr ANSOR menanyakanberapa ada dana kepada terdakwa Zurni Alias Pakdo Bin Hasan (Alm) dan dijawab Rp 1.500.000,(satu juta lima ratus) lalu datang sdr ANSORmenjemputnya dan bertemu di Simpang Golden untuk yang ke4 dan sdrANSOR bertanya kepada

;Putusan Nomor :68/Pid.Sus/2019/PN Srl Halaman 13 dari 22 halaman Bahwa benar sekira pukul 15.00 Wib sdr ANSOR kembali menanyakankepada terdakwa Zurni Alias Pakdo Bin Hasan (Alm). berapa yang terjuallalu saya jawab baru ada Rp 4.000.000(empat juta rupiah) kemudian sdrANSOR berkata kepada terdakwa kirim / transper kerekening aja sebesarRp 4.000.000 (empat juta rupiah) untuk yang ke2; Bahwa benar pada hari senin tanggal 18 Februari 2019, sekira pukul 06.30Wib pagi sdr ANSOR nelpon kembali untuk meminta

terdakwa Zurni AliasPakdo Bin Hasan (Alm) untuk mentransper sebesar Rp 3.000.000 (tiga jutarupiah) untuk yang ke3, ,lalu sekira pukul 09.00 Wib sdr ANSORmenanyakan berapa ada dana kepada terdakwa Zurni Alias Pakdo BinHasan (Alm) dan di jawab Rp 1.500.000,(satu juta lima ratus) lalu datangsdr ANSOR menjemputnya dan bertemu di Simpang Golden untuk yang ke4 dan sdr ANSOR bertanya kepada terdakwa Zurni Aalias Pakdo Bin Hasan(Alm) masih ada sisa bahan (Narkotika Shabu) dan jawab masih ada dikitlalu sdr

• Menetapkan Nama ibu Pemohon I : ZUJIMA binti MAT ANSOR yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 22/794/IX/1964 diubah menjadi MAIMUNAH binti MAT ANSOR;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;

  4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa ibu Pemohon yang bernama : ZUJIMA binti MAT ANSOR telahmeninggal dunia, karena sakit pada hari Senin tanggal 14 Agustus 2017,Qoo08sesuai surat Kematian dari Rumah Sakit Lavalette No RM: 16115656tanggal 14 Agustus 2017;4. Bahwa pada saat Pemohon hendak mengurus Harta Waris Ibu Pemohonyang bernama: ZUJIMA binti MAT ANSOR, Pemohon menemui hambatankarena terdapat kesalahan pada buku nikah, yakni nama ibu Pemohontertulis ZUJIMA binti MAT ANSOR.

  Menetapkan nama ibu Pemohon (ZUJIMA binti MAT ANSOR)yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 22/794/IX/1964 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Singosari Kabupaten Malangyang benar adalah MAIMUNAH binti MAT ANSOR;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0301/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanSingosari Kabupaten Malang, untuk mencatat perubahan nama ibuPemohon tersebut dalam buku register yang disediakan untuk itu;4.

  ;Menimbang bahwa alat bukti (P.5) memberi bukti bahwa biodataPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah ZUJIMA binti MAT ANSOR, dankarenanya Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikahyang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa alat bukti (P.6) memberi bukti bahwa ibu Pemohonyang bernama MAIMUNAH binti MAT ANSOR telah meninggal dunia;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.7 dan P.8) memberi buktibahwa biodata Pemohon adalah ZUJIMA binti MAT ANSOR yang tercatat dalambuku Kutipan

  Bahwa penulisan biodata ibu Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah ZUJIMA binti MAT ANSOR;3.

  Menetapkan Nama ibu Pemohon : ZUJIMA binti MAT ANSOR yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 22/794/IX/1964 diubahmenjadi MAIMUNAH binti MAT ANSOR;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan SingosariKabupaten Malang;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Ansori als Ansor Bin Sarkowi, Terdakwa II Zulkarnain als Nain Bin Sarkowi dan Terdakwa III Eko Nopiyanto Bin Paryono tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing

  Penuntut Umum:
  WAWAN SETIAWAN, SH
  Terdakwa:
  1.ANSORI Als ANSOR Bin SARKOWI
  2.ZULKARNAIN Als NAIN Bin SARKOWI
  3.EKO NOPIYANTO Bin PARYONO

  narkotika jenis sabuDi rampas untuk di musnahkan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat BG3998ABRDi kembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ansorials ansor Bin Sarkowi4.

  Telah mendengar Nota Pembelaan yang disampaikan oleh Kuasa HukumTerdakwa Ansori als Ansor Bin Sarkowi secara tertulis, yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar Terdakwa Ansori alsAnsor Bin Sarkowi dijatuhi hukuman sebagai berikut:1. Membatalkan surat Tuntutan No.Reg. Perkara: PDM769/Ep.2/11/2018.2. membebaskan Ansori Als Ansor Bin Sarkowi dari Tuntutan Tersebut.3.

  Menolak keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa Ansori als Ansor BinSarkowi untuk seluruhnya.2. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanPokok Perkara dalam perkara Nomor.1399/Pid.Sus/2018/PN Plg an.Terdakwa Ansori als Ansor Bin Sarkowi.3.

  berhenti, Terdakwa II Zulkarnain Alias Nain Bin Sarkowi yangmengemudikan kendaraan bermotor Honda Beat BG3998ABR warnahijau berusaha melarikan diri namun berhasil diamankan oleh anggotapolisi dari Polsek Sukarami.Bahwa benar kemudian saksi Cristian mengecek benda apa yangdibuang oleh Terdakwa Ansori Alias Ansor Bin Sarkowi tersebut, dansetelah dilakukan pemeriksaan diketahui bahwa benda yang dibuangoleh Terdakwa Ansori Alias Ansor Bin Sarkowi adalah 1 (satu) bilahHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor

  Saksi Cristian lalu mengecek bendaapa yang dibuang oleh Terdakwa Ansori Alias Ansor Bin Sarkowi tersebut, dansetelah dilakukan pemeriksaan diketahui bahwa benda yang dibuang olehTerdakwa Ansori Alias Ansor Bin Sarkowi adalah 1 (Satu) bilah senjata tajamjenis pisau dan bungkusan plastik berisi kristalkristal putih yang diduganarkotika jenis sabu.

• PUTRA BIN BANI ANSORmenjelaskan bahwa saksi ADI PUTRA BIN BANI ANSOR membeli narkotikajenis sabu tersebut dari Terdakwa SUHENDI pada hari selasa tanggal 23 Maret2021 sekira jam 15.00 WIB dengan cara saksi menelpon Terdakwa SUHENDIALIAS EMPENG untuk memesan narkotika jenis sabu kemudian saksi ADIPUTRA BIN BANI ANSOR pergi kerumah Terdakwa SUHENDI ALIASEMPENG lalu saksi ADI PUTRA BIN BANI ANSOR memberikan uang sebesarHalaman 13 dari 56 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2021/PN PbmRp. 150.000 kepada Terdakwa

  yang pada saathendak diamankan Adi Putra Bin Bani Ansor membuang atau melepas 1(satu)paket sabu tersebut berada dilantai kemudian, Saudara Zulkarnain menyuruhAdi Putra Bin Bani Ansor untuk mengambil Kembali 1 (Satu) paket narkotikajenis sabu yang dibuangnya tersebut lalu pada saat saksi introgasi Adi Putra BinBani Ansor menjelaskan bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu tersebutdibelinya dari Suhendi Alias Empeng Bin Suherman seharga Rp. 150.000,Halaman 17 dari 56 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2021

  /PN Pbm Bahwa, selanjutnya saksi bersama rekanrekan saksi langsung membawaAdi Putra Bin Bani Ansor kerumah Suhendi Alias Empeng Bin Suherman untukdiamankan.

  yang pada saat hendak diamankansaksi Adi Putra Bin Bani Ansor membuang atau melepas 1(Satu) paket sabutersebut berada dilantai kKemudian, Saudara Zulkarnain menyuruh saksi AdiPutra Bin Bani Ansor untuk mengambil Kembali 1 (Satu) paket narkotika jenissabu yang dibuangnya tersebut lalu pada saat saksi introgasi saksi Adi PutraBin Bani Ansor menjelaskan bahwa 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu tersebutdibelinya dari Terdakwa Suhendi Alias Empeng Bin Suherman seharga Rp.150.000, Bahwa, selanjutnya

  saksi bersama rekanrekan saksi langsung membawasaksi Adi Putra Bin Bani Ansor kerumah Terdawka Suhendi Alias Empeng BinSuherman untuk diamankan.

• Jafar Nasution telah menikah dengan istrinyabernama Nur Aisyah binti Ansor yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyabungan KabupatenMandailing Natal sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 437/IX/53/2000,tertanggal 07 September 2000;Halaman 1 dari 9 halaman, Penetapan nomor 150/Pdt.P/2018/PA.Pyb3.

  Bahwa setelah adik Pemohon dan istrinya meninggal maka hakperwalian (hak asuh) dari anakanak dari adik Pemohon dengan istrinyabernama Nur Aisyah binti Ansor berada di bawah pengasuhan Pemohon;7. Bahwa oleh karena anakanak dari adik Pemohon dengan istrinyabernama Nur Aisyah binti Ansor masih di bawah umur (belum cakapmelakukan perbuatan hukum), maka Pemohon memandang perlumengajukan permohonan perwalian atas anakanak dari adik Pemohondengan istrinya bernama Nur Aisyah binti Ansor;8.

  JafarNasution) dengan istrinya (Aisyah binti Ansor) bernama: Nur AtikahHalaman 2 dari 9 halaman, Penetapan nomor 150/Pdt.P/2018/PA.Pyb(perempuan), lahir tanggal 05 September 2001, Novri Safitri (perempuan),lahir tanggal 30 Nopember 2003, Mhd. Habibi (lakilaki), lahir tanggal 26Agustus 2006 dan Haris Patih (lakilaki), lahir tanggal 14 Juli 2010;3.

  Jafar semasa hidupnya telah menikahdengan seorang perempuan bernama Siti Aisyah binti Ansor;3. Bahwa, dari pernikahan tersebut Zulkarnaian bin Mhd. Jafar dan SitiAisyah binti Ansor telah dikaruniai 4 orang anak, yang saat ini belumberumur 21 tahun dan belum menikah yang masingmasing bernama:a. Nur Atikah (perempuan), lahir tanggal 05 September 2001b. Novri Safitri (berempuan), lahir tanggal 30 Nopember 2003C. Mhd. Habibi (lakilaki), lahir tanggal 26 Agustus 2006d.

  Bahwa, karena anakanak tersebut masih di bawah umur, maka untukmengurus pencairan uang pensiun Nur Aisyah binti Ansor diperlukan pihaklain yang sudah cakap hukum untuk mengurusnya;8. Bahwa, Pemohon sebagai paman dari anakanak yang dimohonkanperwaliannya tersebut bersedia untuk mengurus pencairan uang pensiunSiti Aisyah binti Ansor untuk anakanak yang dimohonkan perwaliannyatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

• Nomor 63/PID/2019/PT.BDGterang terangan dan dengan tenaga bersama, menggunakan kekerasanterhadap orang yaitu AHMAD ANSOR Bin H.

  Tengku Syaid IsmetAssegaf, mempersilahkan para Terdakwa untuk keluar rumahnamun Terdakwa masih bersikeras tetap berada dalam rumahsaksi sehingga oleh saksi Anmad Ansor Bin H. Tengku Syaid IsmetAssegaf, Terdakwa diajak keluar sambil memegang tanganTerdakwa I;Bahwa oleh Terdakwa tangan saksi Anmad Ansor Bin H.

  TengkuSyaid Ismet Assegaf ditepiskan kemudian saksi Ahmad Ansor Bin H.Tengku Syaid Ismet Assegaf masih berusaha mengeluarkan paraTerdakwa dari dalam rumah namun Terdakwa tibatiba mencakartangan sebelah kiri saksi Anmad Ansor Bin H. Tengku Syaid IsmetAssegaf sampai mengeluarkan darah dan datang Terdakwa II dariHalaman 11 dari 19 Putusan. Nomor 63/PID/2019/PT.BDGbelakang saksi Anmad Ansor Bin H.

  Tengku Syaid Ismed Assegaf,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah mencakar Saksi Ahmad Ansor bin H.Tengku Syaid Ismed Assegaf dan Terdakwa II telah mencengkeramtangan kanan Saksi Ahmad Ansor bin H.

  Tengku Syaid Ismed Assegaf, dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah mencakar Saksi Ahmad Ansor bin H.Tengku Syaid Ismed Assegaf dan Terdakwa II telah mencengkeramlengan kanan Saksi Ahmad Ansor bin H.

• Ataskesepakatan tersebut Saksi Syaiful Ansor Siregar mengirim/ menyetorkanuang sebesar Rp.138.000.000, (Seratus tiga puluh delapan juta rupiah)dari Rekening BRI atas nama Saiful Ansor Siregar ke rekening yang ditunjuk oleh Terdakwa yaitu. rekening anaknya atas nama Muh.

  Dalam pertemuan tersebut telahdisepakati bahwa Saksi Syaiful Ansor Siregar akan mengerjakan MbungUjung Gading Kecamatan Sihapas Kabupaten Padang Lawas dengan nilaiPagu sebesar Rp.1.800.000.000, (satu miliar delapan ratus juta rupiah).Atas kesepakatan tersebut, Saksi Syaiful Ansor Siregar menyetorkan uangsebesar Rp.138.000.000, (Seratus tiga pulun delapan juta rupiah) dariRekening BRI atas nama Saiful Ansor Siregar ke rekening yang di tunjukoleh Terdakwa ke rekening anaknya atas nama Muh Dwi Chandra

  Heri Utomo belummengemembalikan uang milik Saksi, Saksi Syaiful Ansor Siregar danSaksi H.

  Heri Utomo, Terdakwa, dan Saksi Dewi Agusmini kepadaSaksi Erwin Ramlan Lubis, Saksi Darman Muda Tua Hasibuan, SaksiSyaiful Ansor Siregar dan Saksi H.

  Olehkarena Pihak Saksi Erwin Ramlan Lubis, Saksi Darman Muda Tua Hasibuan,Saksi Syaiful Ansor Siregar dan Saksi H. Ismail Siregar telah menyetujui haltersebut, maka Pihak Saksi Erwin Ramlan Lubis, Saksi Darman Muda TuaHasibuan, Saksi Syaiful Ansor Siregar dan Saksi H. Ismail Siregar harusmemberikan uang pembayaran awal untuk pengurusan pemenangan proyektersebut;Bahwa dari penyerahan uang milik Saksi Erwin Ramlan Lubis, Saksi DarmanMuda Tua Hasibuan, Saksi Syaiful Ansor Siregar dan Saksi H.

• Nomor 265/PID.B/2018/PT PBRdibelakang rumah saksi BARYANG Als BARE Binti ABDULLAH tersebut tinggalsaksi JURIAH Binti ANSOR PANDIANGAN.Bahwa tidak berapa lama kemudian, setelah saksi AMINAH Als AMI BintiABDULLAH pergi keluar kota, saksi JURIAH Binti ANSOR PANDIANGANmasuk kedalam rumah saksi AMINAH Als AMI Binti ABDULLAH menuju ruangkeluarga lalu saksi JURIAH Binti ANSOR PANDIANGAN mengambil remoteTelevisi kemudian mematikan Televisi tersebut, namun saksi JURIAH BintiANSOR PANDIANGAN setelah itu mendekati

  Dan saksi JURIAHBintt ANSOR PANDIANGAN karena sudah lama bekerja maka ianyamengetahui hal tersebut sehingganya ia mencaricari colokan kabel CCTVtersebut agar CCTV tidak dapat merekam kejadiankejadian yang terjadididalam rumah itu, namun tidak berhasil.Bahwa selanjutnya saksi JURIAH Binti ANSOR PANDIANGAN masuk kedalamkamar saksi AMINAH Als AMI Binti ABDULLAH sambil menyapu dan setelahselesai saksi JURIAH Binti ANSOR PANDIANGAN keluar kamar sambilmenutup pintu kamar lalu menuju ke kamar kerja Suami

  Setelah itu saksi JURIAHBinti ANSOR PANDIANGAN berjalan kembali menuju kotak tempat makananikan dan saksi JURIAH Binti ANSOR PANDIANGAN kembali membuka kotaktersebut lalu menutup dan meletakkan kembali ditempat semula.Bahwa selanjutnya saksi JURIAH Binti ANSOR PANDIANGAN berjalan kearahsisi Kanan rumah Saksi AMINAH Als AMI Binti ABDULLAH dan berjalan tepatdidepan teras rumah serta jendela kamar utama rumah sambil melihat kearahjendela kamar yang sebelumnya telah dirusak oleh Terdakwa AFRIALDI AlsALDI

  dan saksi JURIAH Binti ANSOR PANDIANGAN terus berjalan menujupintu garasi kemudian berjalan kearah keluar perkarangan rumah sambilmenoleh lagi kearah kiri tepat kearah jendela kamar tersebut lalu saksiJURIAH Binti ANSOR PANDIANGAN keluar dari pekarangan rumah tersebutmelalui pintu. pagar depan.

  JURIAHBinti ANSOR PANDIANGAN dan sebaliknya sambil menutupi kepala dengantangan saksi JURIAH Binti ANSOR PANDIANGAN melihat TerdakwaAFRIALDI Als ALDI kemudian mereka berhenti sejenak dan terjadi percakapanantara keduanya, setelah itu saksi JURIAH Binti ANSOR PANDIANGANlangsung menuju rumah yang ditempati oleh BARYANG Als BARE BintiABDULLAH (rumah penitipan bayi) sedangkan Terdakwa AFRIALDI Als ALDIlangsung masuk kerumah yang ditempati oleh HERLINA WATI dan tidakberapa lama kemudian Terdakwa AFRIALDI

• (diajukan dalam berkas terpisah) dengan harga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) lalu saksi ANSOR menyetujuinya, selanjutnya saksiPAWIT menghubungi terdakwa I. untuk bertemu di Lrg.

  PolBH 5463 MQ tahun 2008 tersebut terdakwa jual kepada saksi ANSOR dansaksi PAWIT dengan cara para terdakwa menjual dari saksi ANSOR dansaksi PAWIT yang diperoleh dari sdr HEN.Bahwa pemilik dari 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warnaPutih No. Pol BH 5463 MQ tahun 2008 tersebut adalah milik saksi ARIFRAHMAN HAKIM yang mana (satu) unit sepeda motor merk YamahaMio warna Putih No.

  FENGKI peroleh dari temannya yang saksi tidak tahunamanya.Bahwa caranya adalah pada saat saksi bersama saksi ANSOR saksi dihubungioleh terdakwa I. BAMBANG via telepon, terdakwa I. BAMBANG mengatakankepada saksi ado sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna putih, mau dak dansaksi mengatakannya kepada saksi ANSOR kemudian saksi ANSOR maumembelinya dan saksi menyuruh terdakwa I.

  BAMBANG mengatakan kepada saksi bahwa sepeda motortersebut akan dijual dengan harga Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah)namun saksi mengatakan kepada saksi ANSOR sepeda motor tersebut dijualdengan harga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa pada awalnya saksi mempunyai hutang dengan saksi ANSOR sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), karena ingin melunasi hutang saksi, saksimengatakan kepada saksi ANSOR bahwa untuk menutupi kekurangan uang padasaat saksi ANSOR membeli sepeda

• ANSOR PURBA mengambil buah kelapasawit tersebut, perbuatan BAMBANG SYAHPUTRA diketahui oleh petugaskeamanan perkebunan yang langsung mengamankan Terdakwa.

  CintaRaja di Jalan Umum Dusun Bandar Jadi Desa Tapak Maria Kecamatan SilindaKabupaten Serdang Bedagai, kKemudian BAMBANG SYAHPUTRA menghubungisaksi DEDI ANSOR PURBA untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut lalusaksi DEDI ANSOR PURBA mengambil buah kelapa sawit tersebut danmemberikan uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepadaBAMBANG SYAHPUTRA, dari hasil penjualan tersebut Terdakwa dan saksiBAMBANG SYAHPUTRA mendapat bagian masingmasing sebesar Rp. 75.000,(tujuh puluh lima

  ANSOR PURBA untuk mengambil buah kelapa sawittersebut lalu saksi DED! ANSOR PURBA mengambil buah kelapa sawit tersebutdan memberikan uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)kepada BAMBANG SYAHPUTRA, dari hasil penjualan tersebut Terdakwa dansaksi BAMBANG SYAHPUTRA mendapat bagian masingmasing sebesar Rp.125.000,(seratus dua puluh lima ribu rupiah). Bahwa akibat perobuatan Terdakwamenyebabkan pihak Perkebunan PT.

  ANSOR PURBA untuk mengambil buah kelapa sawittersebut lalu saksi DED! ANSOR PURBA mengambil buah kelapa sawit tersebutHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 535/Pid.B/2017/PN Lbpdan memberikan uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)kepada BAMBANG SYAHPUTRA, dari hasil penjualan tersebut Terdakwa dansaksi BAMBANG SYAHPUTRA mendapat bagian masingmasing sebesar Rp.125.000,(seratus dua puluh lima ribu rupiah). Bahwa akibat perobuatan Terdakwamenyebabkan pihak Perkebunan PT.

• Bahwa pada hari ittanggal 23 Agustus 2018 telah terjadipernikahan menurut Agama Islam antara Pemohon Ansor Ali BaktiSitompul bin Syahbudin Sitompul dengan seorang perempuan yaituPemohon II yang bernama Kamasiah binti Tahmad yang dilangsungkan diHal. 1 dari 5 Hal. Penetapan No.166/Pdt.P/2020/PA.PdnWilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sibabangun, KabupatenTapanuli Tengah ;2.

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut antara Pemohon Ansor AliBakti Sitompul bin Syahbudin Sitompul berstatus Jejaka dan Pemohon IlKamasiah binti Tahmad berstatus Perawan Pernikahan tersebut memakaiWali / Wali hakim Pemohon II yang bernama Salam Tarihoran disaksikanoleh SaksiSaksi yaitu Saksi : Amir Hamjah Sitompul dan saksi II: SalamTarihoran, ijab kabul dan mas kawin berupa 2 (dua) mas, dibayar tunai;3.

  Bahwa dari sejak menikah, Pemohon Ansor Ali Bakti Sitompul binSyahbudin Sitompul dan Pemohon II Kamasiah binti Tahmad tidak pernahbercerai dan Pemohon Ansor Ali Bakti Sitompul bin SyahbudinSitompul tidak pernah berpoligami dan serta keduanya tidak pernah murtad;7.

  Bahwa berdasarkan surat keterangan dari (KUA) KecamatanSibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah, Nomor: ,tertanggal menyatakan bahwa pernikahan antaraPemohon Ansor Ali Bakti Sitompul bin Syahbudin Sitompul danPemohon Il Kamasiah binti Tahmad tidak tercatat di register KUAkecamatan Sibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah ;8.

  Menetapkan perkawinan antara Pemohon Ansor Ali Bakti Sitompulbin Syahbudin Sitompul dan Pemohon II Kamasiah binti Tahmad yangdilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah pada tanggal 23 Agustus 2018adalah sah;3. Memerintahkan antara Pemohon Ansor Ali Bakti Sitompul binSyahbudin Sitompul dan Pemohon II Kamasiah binti Tahmad untukmencatatakan pernikahan ke KUA setempat;4.