Ditemukan 667 data
11 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sekar Setiawan Bin Supono) terhadap Penggugat (Lucky Ariko Binti Armand);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
9 — 3
Armand Harijanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Hasanah binti Salim) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.070.000,00 (satu juta tujuh puluh ribu rupiah).
23 — 0
Memberi izin Pemohon (Armand bin Muh. Amir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nasmiati binti Abdullah) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 810.000,00 ( delapan ratus sepuluh ribu rupiah);
43 — 8
Ikhsan Armand Bin Yudi Armand, umur 29 tahun, agama Islam,Pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di JI. Mampang PrapatanX1/27 Rt. 006/001, Kelurahan Tegal Parang, Kecamatan MampangPrapatan, Jakarta Selatan, sebagai Keponakan Pemohon I;2. Puti Farinadila Adzhani Binti Yudi Armad, umur 25 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Mahasiswi, bertempat tinggal di Jl.
18 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Armand Susanto bin HP.
PT. Permodalan Ekonomi Rakyat
Tergugat:
1.WARNIS
2.SONITA
54 — 40
CHAIRUL ARMAND, Alamat Jalan Pekanbaru Bangkinang KM 49,5 DusunI Ranah, Air Tiris Kabupaten Kampar Provinsi Riau, PekerjaanStaff Hukum PT. Permodalan Ekonomi Rakyat,Keduanya adalah Karyawan PT. Permodalan Ekonomi Rakyat,dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama PT.
69 — 20
Armand Jaya Rikkidengan kesimpulan :e Pada tanggal 02 Februari 2015 jam 21.30 Wita telahdilakukan pemeriksaan luar pada mayat seorang lakilakidewasa, ditemukan kerusakan pada tulang tengkorakdan wajah ;e Penyebab kematian akibat kerusakan organ vital ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (4) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan
ARMAND JAYA RIKKI dengan kesimpulan :e Pada tanggal 2 Februari 2015 jam 21.30 Wita telah dilakukanpemeriksaan luar pada mayat seorang laki laki dewasa, ditemukankerusakan pada tulang tengkorak dan wajah ;e Penyebab kematian akibat kerusakan organ vital ;e Bahwa benar, baik para saksi dan Terdakwa membenarkan barangbukti yang diperlihatkan di depan persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan fakta fakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan
ARMAND JAYA RIKKI dengan kesimpulan :e Pada tanggal 2 Februari 2015 jam 21.30 Wita telah dilakukanpemeriksaan luar pada mayat seorang laki laki dewasa,ditemukan kerusakan pada tulang tengkorak dan wajah ;e Penyebab kematian akibat kerusakan organ vital ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum sebagaimanadiuraikan dan dipertimbangkan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapatbahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi semua unsur dari dakwaantersebut, maka dengan demikian unsur ini telah terbukti
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDUANSYAH bin USMAN
54 — 21
Kemudian Saksi YUSUF HALIMbersama dengan saksi RESTU SETYAWAN dan saksi ARMAND DHANA(petugas Satuan Narkoba Polres Metro Jakarta Utara) menindaklanjutinya dengan melakukan penyelidikan ke alamat dimaksud.Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 15 September 2018 sekira pukul17.30 Wib petugas Satuan Narkoba Polres Metro Jakarta Utaramenemukan seorang lakilaki dengan ciri ciri seperti yang diberikan olehmasyarakat tersebut dan diketahui bernama MUHAMMAD RIDUANSYAHBin USMAN (terdakwa), selanjutnya saat penggeledahan
yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sebagai saksi dalam tindakpidana penyalahgunaan narkotika yang dilakukan Terdakwa; Bahwa saksi adalah Anggota Polisi;Bahwa saksi telah menangkap Terdakwa pada hari: Sabtu, tanggal 15September 2018, sekira jam 17.30 WIB, tepat didepan warung JalanKomplek Gaya Motor, Kelurahan Cilincing, Kecamatan Cilincing, JakartaUtara ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan saksiyang bernama Bripka Yusuf Halim dan Brigadir Armand
28 — 20
GUNANTI OSLAN S, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangada dalam membenarkan keterangannya pada BAP penyidik;Bahwa Saksi GUNANTI OSLAN S, SH bersama DANU SUDRAJAT,SH dan ARMAND DHANA masingmasing anggota Polres JakartaUtara, sedang melakukan observasi wilayah, telah mendapatinformasi dari masyarakat di Jalan Perjuangan Gang Damai IV Kel.Tugu Selatan Kecamatan Koja, Jakarta Utara, sering terjadipenyalahgunaan Narkotika
ARMAND DHANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangada dalam membenarkan keterangannya pada BAP penyidik;Bahwa Saksi GUNANTI OSLAN S, SH bersama DANU SUDRAJAT,SH dan ARMAND DHANA masingmasing anggota Polres JakartaUtara, sedang melakukan observasi wilayah, telah mendapatinformasi dari masyarakat di Jalan Perjuangan Gang Damai IV Kel.Tugu Selatan Kecamatan Koja, Jakarta Utara, sering terjadipenyalahgunaan Narkotika;Bahwa
Terbanding/Tergugat I : Andy Armand
Terbanding/Tergugat II : Ivan Perdana
Terbanding/Turut Tergugat : 3. Drs. Joseph Munthe, M.S, Ak
83 — 62
SANTI YUANITA Diwakili Oleh : SLAMET
Terbanding/Tergugat I : Andy Armand
Terbanding/Tergugat II : Ivan Perdana
Terbanding/Turut Tergugat : 3. Drs. Joseph Munthe, M.S, Ak
32 — 21
PUTUSANNomor 271/Pdt.G /2019/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Gugatan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara :Armand Arthur Hogendorp, Umur 45 tahun, Tempat tanggal lahir Ambon 05Agustus 1974, Jenis Kelamin LakiLaki, KewarganegaraanIndonesia, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat DesaPasso RT/RW 040/008, Kecamatan Baguala Kota Ambon, dalamhal ini memberikan
Menimbang bahwa apakah dengan Alat bukti tersebut Penggugatmampu membuktikan, setidaknya mampu memberikan petunjuk yang jelashal kebenaran dalildalil gugatannya untuk itu) Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi, pada pokoknya telahmendukung dalil gugatan a quo, dengan menerangkan bahwa Penggugat danTergugat adalah suamiistri, hal mana diperkuat pula bukti P.1, P.2, P.3,P.4yang menerangkan pada pokoknya tentang adanya perkawinan antaraHogendorp Armand
300 — 188
ARMAND B. ARIEF, selaku pribadi mau pun selaku Direktur UtamaPT. BANK UOB INDONESIA beralamat di Gedung UOB Plaza, JI.MH.
Sudah jelas bahwa perbnuaatanHukum yang dilakukan oleh Tergugat adalah melanggar Hukum, dansesuai isi surat teguran kedua apabila surat teguran tersebut tidakditanggapi maka akan diajukan upaya Hukum secara perdata mau punpidana; Dengan demikian sangat beralasan jika Majelis Hakimmenyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan Hukum;Bahwa sedangkan ARMAND B ARIEF adalah selaku Direktur UtamaPT.
BANK UOB INDOENSIA, oleh karenanya ARMAND B ARIEF telahmelakukan perobuatan melawan Hukum yang merugikan Penggugat.Untuk itu ARMAND B ARIEF baik selaku pribadi mau pun sebagaiDirektur Utama PT. BANK UOB INDONESIA harus ikut bertanggungjawab dalam perkara ini sebagai Tergugat Il;Bahwa perbuatan melawan Hukum yang dilakukan oleh tergugata adalah sebagai berikut,a.
489 — 163
Direktur PTWira Indo KaryaUtama930/AK/KMKPL/V1/201424 Juni 2014 A142SuratPemberitahuanJadwal SidangMajelis KomisiPerkara Nomor 06/KPPUL/2014 SMKPL Terlapor IISyahma Armand,S.H.
Direktur PTWira Indo KaryaUtama982/AK/KMKPL/VII/201404 Juli A163SuratPemberitahuanJadwal SidangMajelis KomisiPerkara Nomor 06/KPPUL/2014 SMKPL Terlapor IlSyahma Armand,S.H.
Syahma Armand Pasaribu bahwa TerlaporIll diikutkan dalam proses lelang tersebut dan oleh karenanya Terlapor IIIjuga tidak pernah ikut campur dalam mengurusi proses tersebut, bahkanTerlapor III juga tidak mengetahui adanya proyek tersebut sampai pada saatTerlapor III diperiksa di KPPU Medan.
Syahma Armand Pasaribuselaku Direktur Utama Terlapor II;Bahwa dalam Kesimpulannya, Terlapor V tidak pernahmelakukan persekongkolan dengan pihakpihak baik itudengan sesama peserta maupun dengan Panitia Tender;Bahwa dalam Kesimpulannya, Terlapor VI tidak mengetahuimengenai adanya pengurusan dokumen yang dilakukan olehSdr.
Syahma Armand Pasaribu selaku Direktur UtamaTerlapor Il membuktikan adanya komunikasi dan koordinasi diantara Terlapor I! dan Terlapor V melalui rekan bisniskeduanya yaitu Sdr.
24 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Guzirwan Rizal, SE jabatan Penata Tingkat Nip. 430 008 874 yang di duga dipalsu ;Tetap terlampir dalam berkas perkara;48 unit CPU ; 48 unit keyboard ; 50 unit mouse ; 5 unit alas mouse ; 5unit speaker; 48 unit meja computer ; 8 unit UPS ; 48 unit kabel:dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Dedi Armand, SE;6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Jambi No. 383/Pid.B/2009/PN.
Guzirwan Rizal, SE jabatan Penata Tingkat Nip. 430.008 874yang diduga dipalsu:Tetap dilampir dalam berkas perkara ;48 Unit CPU, 48 Unit Keyboard, 50 Unit Mouse, 5 unit alas mouse, 5 unitspeaker, 48 unit meja computer, 8 unit UPS, 48 unit kabel ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Dedi Armand, SE;5.
TiMMY WOLYA
Terdakwa:
JOHAN ALEX BANI.
32 — 14
ARMAND DHANAdan Sdr.
ARMAND DHANA dan Sadr.BINSAR ARITONANG yang kemudian menggeledah terdakwalalumenemukan dari dalam kamar terdakwa terdapat 1 (satu) buah kotakheadset yang didalamnya berisi 1 (Satu) plastic klip berisi narkotika jenissabu dengan berat netto 0,8856 gram (nol koma delapan delapan lima enamgram) dan 3 (tiga) butir tablet ekstasi berwarna biru dengan berat netto1,4040 gram (satu koma empat nol empat nol gram) selain itu jugaditemukan kotak kacamata yang didalamnya terdapat 1 (satu) plastic klipberisikan
ARMAND DHANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 1176/Pid.Sus/2021/PN Jkt. Utr Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri terkait dengan tindakpidana yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa keterangan yang saksi berikan didalam Berita Acara PenyidikPolri sudah benar;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariJumat tanggal 02 Juli 2021 sekira pukul 14.00 Wib, bertempat di JalanMuara Bahari RT.011 RW.012 Kel.
ARMAND DHANA dan Sadr.BINSAR ARITONANG yang kemudian menggeledah terdakwa lalu menemukandari dalam kamar terdakwa terdapat 1 (Satu) buah kotak headset yangdidalamnya berisi 1 (Satu) plastic klip berisi narkotika jenis sabu dengan beratnetto 0,8856 gram (not koma delapan delapan lima enam gram) dan 3 (tiga)butir tablet ekstasi berwarna biru dengan berat netto 1,4040 gram (satu komaempat nol empat nol gram) selain itu juga ditemukan kotak kacamata yangdidalamnya terdapat 1 (satu) plastic klip berisikan
14 — 1
- Menyatakan Termohon yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (ARMAND KELLY FIRMANSYACH Bin SUKIRNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEWI FITA Binti SAINAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
- Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000 (dua
33 — 23
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal06 Oktober 2009 di Kecamatan Balikpapan Selatan, dihadapanpenghulu Bapak Laguna, dengan wali hakim Bapak Lagunadikarenakan wali nikah berada di Buton, disaksikan oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama Armand dan La Angga, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, dan sesaat setelah akadnikah Pemohon I mengucapkan sighat taklik talak.
Bahwa pernikahan Pemohon dengan PemohonIldilaksanakan di hadapan Penghulu bernama Bapak Laguna sebagaiwali hakim yang berstatus hanya Penghulu kampung, disaksikandua orang saksi bernama Armand dan La Angga, maskawin berupauang sejumlah Rp.50.000, dan Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis /perawan dalamusia 19 tahun.
84 — 25
BANK INDONESIA KOTA MALANG, berkedudukan di Jalan MedanMerdeka Utara No.7 Kota Malang,dalam hal ini diwakili olen kuasanyaLAZUARDI ROMANOVARO ARMAND,SH., beralamat kantor di Jalan MerdekaUtara No. 7 Malang, berdasarkan suratkuasa khusus nomor: 17/38/Sr.Ka/GBItertanggal 30 Nopember 2015 yangtelah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Malang denganNomor: /PH/XII/2015 tanggal 10Desember 2015, selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT ; lil.
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
EVI Binti MOH. SUPENIH
42 — 12
Kemudian pada hari Senin tanggal 23 September 2019 sekira pukul 19.30 Wib, telahdatang petugas Satuan Narkoba Polres Metro Jakarta Utara diantaranya saksiAKHMAD HUSEIN T, saksi DANU SUDRAJAT dan saksi ARMAND DHANA, kerumah di JI. Mundari Ujung No.47 Rt.010/001 Kelurahan Rawa Badak, KecamatanKoja, Jakarta Utara, karena sebelumnya Petugas Kepolisian tersebut mendapatkaninformasi bahwa di rumah tersebut sering terjadi transaksi dan penyalahgunaannarkotika jenis sabu.
SUPENIH jualkepada orang lain.Kemudian pada hari Senin tanggal 23 September 2019 sekira pukul 19.30 Wib, telahdatang petugas Satuan Narkoba Polres Metro Jakarta Utara diantaranya saksiAKHMAD HUSEIN T, saksi DANU SUDRAJAT dan saksi ARMAND DHANA, kerumah di JI. Mundari Ujung No.47 Rt.010/001 Kelurahan Rawa Badak, KecamatanKoja, Jakarta Utara, karena sebelumnya Petugas Kepolisian tersebut mendapatkaninformasi bahwa di rumah tersebut sering terjadi transaksi dan penyalahgunaannarkotika jenis sabu.
SHdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungan denganperkara iniBahwa keterangan saksi saat penyidikan adalah benar.Bahwa saksi bekerja sebagai Polisi yang bertugas pada satuan Narkoba PolresMetro Jakarta Utara, Jaln Yos Sudarso 1 Jakarta Utara.Bahwa pada hari Senin tanggal 23 September 2019 sekira pukul 19.30 Wib, saksi, bersama rekan polisi lainnya yaitu Danu Sudrayat dan saksi Armand Dhana ,mendatangi rumah Terdakwa yang
6 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Armand Maulana bin Ukar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rina binti Amin Obin) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp450.000,00 (empat