Ditemukan 536 data
104 — 18
PUTUSANNomor : 1/Pid.Pra/2017/PN.Pmn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang memeriksa dan mengadili Perkara PidanaPrapradilan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara para pihak yaitu :ASNADI, beralamat di Padang Batu Tagak, Batu Hampar, Nagari Manggopoh,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, No HP. 0821 6901 4841untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWAN :Negara Republik Indonesia, Cq. Pemerintah Republik Indonesia, Cq.
Terbanding/Terdakwa I : Mustakim alias Takim
Terbanding/Terdakwa II : Mahdi alias Di
Terbanding/Terdakwa III : Zaenal Abidin alias Bidin
61 — 27
Pembanding/Penuntut Umum : ASNADI HIDAYAT TAWULO, S.H
Terbanding/Terdakwa I : Mustakim alias Takim
Terbanding/Terdakwa II : Mahdi alias Di
Terbanding/Terdakwa III : Zaenal Abidin alias Bidin
35 — 1
Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 16Mei 2011, yang dilaksanakan di rumah Khatik Tiar di Padang Palak, PadangGanting, Kenagarian Ladang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari, KabupatenPasaman Barat, dihadapan Khatik Nagari yang bernama Tiar, dengan wallnikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Asnir, dan disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Buyuang Kaciak dan Asnadi denganmahar berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yangdibayar tunal;2.
12 halaman Penetapan 0154/Pdt.P/2018/PA.LBsebagaimana telah diubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dari permohonan Pemohon dan Pemohon Il adalah Pemohon dengan Pemohon II mohon agarpernikahannya yang telah dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2011 di PadangPalak, Padang Ganting, Kegarian Ladang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari,Kabupaten Pasaman Barat dengan wali nikah bapak Kandung Pemohon II dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Asnadi
67 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Mahmudin bin Asnadi) terhadap Penggugat (Wiwi Wina binti Udi);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA 04 Pengadilan Agama Sumedang Tahun Anggaran 2023.
7 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arsani bin Asnadi) kepada Penggugat (Siska Nurkhaviva binti Prayitno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah
16 — 9
/Pw.01/176/2013bertanggal 20 Agustus 2013 yang diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang, bermaterai cukup,kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor: 350816081 1660002bertanggal 25092012, bermaterai cukup, kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, selanjutnya olen Ketua Majelis diberi tandaP.2;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga ASNADI
16 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Yuni Saptiana binti Punawi untuk menikah dengan calon istrinya bernama Rizal bin Asnadi;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muslim bin Abdullah) terhadap Penggugat (Yannie Asmiati binti Asnadi (ALM));
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).
265 — 93
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Anak Ronaldo Bin Asnadi
- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Manna Nomor 7/Pid.Sus- Anak/2021/PN Mna tanggal 29 April 2021 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan
kepada Anak, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
- Menyatakan Anak RONALDO Bin ASNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak RONALDO Bin ASNADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) Bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Bengkulu dan pidana pelatihan
kerja selama 3 (tiga) bulan di Unit Pelaksana Teknis Dinas (UPTD) Pelatihan Kerja Bengkulu Selatan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Anak Ronaldo Bin Asnadi tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
1 (satu) lembar celana dalam warna krim;
1 (satu) lembar kaus dalam hitam;
1 (satu) lembar baju kaus lengan panjang warna
6 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ASNADI bin RABAL) terhadap Penggugat (EVIYANI binti ROHIMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);
9 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Dafid Anwar Bin Rusdi) terhadap Penggugat (Suci Oktavia Binti Asnadi) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah
26 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra Saha bin Darimi) terhadap Penggugat (Melinda Anggraini binti Rojid Asnadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp895.000,00( delapan ratus sembilan puluh lima
18 — 20
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahrudin bin Asnadi) kepada Penggugat (Susanti binti Aspari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp605000,00,-(enam ratus limaribu rupiah).
20 — 1
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Maulida Mia Hidayati binti Asnadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Hidayatullah bin Mukri;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).
86 — 45
Ali untuk mengambilpesanan beras dirumah Terdakwa bersama dengan saksi Asnadi Bin Sabrah.e Bahwa pesanan beras yang biasa dipesan oleh saksi Gatot Suharman Bin M. Alikepada Terdakwa ratarata sebanyak 2,5 ton.e Bahwa setiap saksi disuruh mengambil pesanan beras yang dipesan oleh saksiGatot Suharman Bin M.
Ali sebanyak 2,5 ton kepada Terdakwa tetapi setelah beras mau diambil dirumah Terdakwa beras tersebut tidak ada.Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Menimbang, bahwa Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;3 Saksi ASNADI Bin SABRAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti sebabnya ia diperiksa sehubungan telah terjadi tindakpidana Pengelapan terhadap saksi korban Gatot Suharman pada hari Selasatanggal
saksi korbanmengambil pesanan beras ke rumah Terdakwa, setelah beras saksi bawa pulang,saksi lalu mentransfer sejumlah uang sesuai beras yang saksi pesan melaluirekening istri Terdakwa.Bahwa benar saat pemesanan keempat Terdakwa menghubungi saksi korbanmeminta untuk mentransfer uang sebesar Rp. 18.500.000, (Delapan Belas JutaLima Ratus Ribu Rupiah).Bahwa benar biasanya yang selalu mengambil beras pesanan saksi kepadaTerdakwa adalah sopir saksi yang bernama saksi Sucipto Bin Siswo Utomo dansaksi Asnadi
Ali, saksi Sucipto Bin Siswo Utomo dan saksi Asnadi Bin Siswo Utomo, olehkarena beras yang telah dipesan oleh saksi Gatot Suharman Bin M. Ali tidak jugadikirim oleh Terdakwa, saksi Gatot Suharman Bin M.
21 — 3
Tubagus Hirdayadi Kusuma) terhadap Penggugat (Jingga Megasari binti Asnadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
20 — 13
Widatul Asnadi Binti Lalu Samsul Hadi Alm);