Ditemukan 502 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : baut baun bauh bau bagi
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata
Register : 27-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 109/Pdt.P/2021/PN Tim
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon:
Nathan Kum
51 — 10
  • menyatakan bahwapermohonannya tersebut telan benar dan tidak ada perubahan serta tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalidalil permohonannya, Pemohontelan mengajukan bukti Suratsurat yang diberi tanda P1 sampai dengan P3;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga secara formil dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu saksi Anna Fransina Bauw
    Anna Fransina Bauw, yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohoningin merubah tahun lahir anak Pemohon yang bernama Petrotina Kum yangsebelumnya tertulis dan dibaca lahir di Banti, 8 Agustus 1998 menjadi Banti, 8Agustus 2002 karena anak Pemohon lahir pada tahun 2002 bukan pada tahun1998;2.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-09-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN MANOKWARI Nomor 82/PID.B/2011/PN.MKW
Tanggal 26 September 2011 — FERDINAND MAYOR, ST alias FERI
88 — 40
  • ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan 3 Saksi ALI IBRAHIM BAUW, SE.
    Irai Suartika aliasRai., saksi Ali Ibrahim Bauw,SE.,MSP alias Ali., saksiSelphina Yaroserai aliasSelphi., saksi Andarias Tomi6666Tulak ST alias Tomi., saksiYohanis Asmorom, SH aliasAnis, dan dibenarkan olehketerangan Terdakwa).;Bahwa Pengguna Anggaranpada Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Teluk Bintuni adalahJOHAN H. FLASY, ST. (Videketerangan saksi BambangHermanto, SH., saksi Drs. raiSuartika alias Rai., saksi AliIbrahim Bauw, SE.
    Irai Suartika aliasRai., saksi Ali Ibrahim Bauw,SE.,MSP alias Ali., saksiSelphina Yaroserai aliasSelphi., saksi Andarias TomiTulak ST alias Tomi., saksiYohanis Asmorom, SH aliasAnis, dan dibenarkan olehketerangan Terdakwa).;Bahwa Pengguna Anggaranpada Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Teluk Bintuni adalahJOHAN H. FLASY, ST. (Vide8686keterangan saksi BambangHermanto, SH., saksi Drs. raiSuartika alias Rai., saksi AliIbrahim Bauw, SE.
    (Vide Bukti Suratbertanda 01 Terlampirdalam Kontrak Kerja, yangjuga sesuai dengan keterangansaksi Bambang Hermanto,SH., saksi Ali Ibrahim Bauw,SE.
    Irai Suartika aliasRai., saksi Ali Ibrahim Bauw,SE.,MSP alias Ali., saksiSelphina Yaroserai aliasSelphi., saksi Andarias TomiTulak ST alias Tomi., saksiYohanis Asmorom, SH aliasAnis, dan dibenarkan olehketerangan Terdakwa).;106106Bahwa Pengguna Anggaranpada Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Teluk Bintuni adalahJOHAN H. FLASY, ST. (Videketerangan saksi BambangHermanto, SH., saksi Drs. raiSuartika alias Rai., saksi AliIbrahim Bauw, SE.
Pengadilan PA FAK FAK Perdata Agama
Register : 28-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PA FAK FAK Nomor 30/Pdt.P/2022/PA.Ff
Tanggal 14 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
37 — 7
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Umar Bauw bin Arobi Bauw)dan Pemohon II (Rukia Surey binti Modali Surey)yang dilangsung di Kampung Antalisa pada tanggal 04 Desember 2014;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan / Distrik Karas untuk dicatatkan dalam daftar yang telah disediakan
Pengadilan PA FAK FAK Perdata Agama
Register : 19-10-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0180/Pdt.P/2015/PA.FF
Tanggal 22 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
28 — 9
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah padatanggal 07 Juli 1995, Kampung Rumbati, Distrik Furwagi, Kabupaten Fakfak dantelah memenuhi syarat dan rukun nikah menurut tata cara Agama Islam, dan sebagaiWali Nikah Pemohon II adalah Ayah kandung bernama Umar Karanggusi dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Rauf Wagaubin dan Aksar Bauw denganmahar berupa uang Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Bahwa ketika pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan, Pemohon I berstatusbujang
    berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi tidak hadir pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Pemohon II di Rumbati,Distrik Furwagi,namun waktunya lupa;Bahwa saksi tidak tahu, namun dengar dari pemohon yang menjadi wali nikah Pemohon IIadalah ayah Kandung Pemohon II;Penetapan Istbat Nikah No. 180/Pdt.r22015/PA.FF, Halaman 4 *ri S Bahwa saksi tidak tahu yangj saatpernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah menikahkan Pemohon Aksar Bauw
    , bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pethohon denganPemohon II telah mengajukan bukti yaitu 2 orang saksi Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan dikuatkan oleh duaorang saksi tersebut diperoleh fakta bahawa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isterisah yang menikah pada tanggal 07 Juli 1995, Kampung Rumbati, Distrik Funvagi, KabupatenFakfak, dinikahkan oleh wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Umar Karanggusi,dan saksi nikah adalah Rauf Wagaubin dan Aksar Bauw
Pengadilan PA FAK FAK Perdata Agama
Register : 03-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 0043/Pdt.G/2016/PA.FF
Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
  • memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat Tinggal, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan CPNS padaDistrik Bomberay, pendidikan S.1, tempat kediaman diJalan Nicolas Kabes RT. 025, Kelurahan Wagom, DistrikPariwari, Kabupaten Fakfak, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, a9ama Islam, pekerjaan PN5 pada DistrikFakfak Timur, pendidikan 5.1, tempat kediaman diJaran Nuri Daram (Rumah Juraida Bauw
    Tergugat berselingkuh dengan seorang wanita yang bernamaDahniar Fauziah Bauw dan hal tersebut Penggugat sudah nasihatiTergugat agar jangan selingkuh dengan wanita tersebut namun tidakada perubahan dan justru sekarang ini Tergugat sudah tinggalbersama wanita tersebut layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2orang anak;b.
    Bahwa sejak tahun 200B Tergugat menjalin hubungan asmara denganseorang perempuan yang bemama Dahniar Fauziah Bauw;4. Bahwa hubungan asmara antara Tergugat dengan wanita yang bemamaFauziah Bauw tersebut menyebabkan terjadinya pertengkaran yangterusmenerus antara Penggugat dengan Tergugat;5. Bahwa pada awal tahun 2014 Penggugat keluar dari rumah kediamanbersama Penggugat dan Tergugat setelah terjadinya pertengkaranantara keduanya;6.
Pengadilan PN JAYAPURA
Register : 29-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 322/Pid.Sus/2021/PNJap
Tanggal 11 Nopember 2021 —
82 — 19
  • Setelah ditemukan di dalam kamar Tidur Terdakwa seperti yang dijelaskan oleh sRUSLI TAIBA dan saksi NASARULAH BAUW.
    Sedangkan saksi NASARULAH B/menyampaikan keterangan dalam persidangan menemukan 2 barang busaku celana milik Terdakwa saat dilakukan penangkapan di pasar, nasaat saksi Nasarulah BAUW dihadirkan dalam persidangan kemenerangkan tidak ditemukan barang bukti di badan Terdakwa melaiditemukan di lemari kamar milik Terdakwa dan Istri.
    Setelah tidak ditemuk:dalam kamar Tidur Terdakwa seperti yang dijelaskan oleh saksi RUSLI Tsdan saksi NASARULAH BAUW.
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 14-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 10/Pdt.P/2017/PA.Mw
Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 11
  • dilaksanakan pada bulanAgustus 2002 di Kampung Weriagar, Distrik Weriagar, Kabupaten TelukBintuni: Bahwa yang menjadi wali pernikahan adalah kakak kandung Pemohon IIyang bernama Aswad Agia karena pada saat menikah, ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah saksisendiri selaku Imam Kampung; Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) dan yang menjadi saksiadalah Abdul Rahim Frabun dan Ali Bauw
    Pemohon II dilaksanakan pada bulanAgustus 2002 di Kampung Weriagar, Distrik Weriagar, Kabupaten TelukBintuni:Bahwa yang menjadi wali pernikahan adalah kakak kandung Pemohon IIyang bernama Aswad Agia karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ImamKampung yang bernama Muhammad Patiran;Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah dan yang menjadi saksiadalah Abdul Rahim Frabun dan Ali Bauw
    II, EdisiRevisi Tahun 2014 Mahkamah Agung Republik Indonesia;Menimbang bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknya adalahbahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Agustus 2002, di Kampung Weriagar, Distrik Weriagar, KabupatenTeluk Bintuni, dengan Wali Nikah adalah kakak kandung Pemohon II bernamaAswad Agia, dengan mahar berupa uang Rp 5.000,00 Tunai dan yang menjadiMunakih (yang menikahkan) adalah Muhammad Patiran, dengan disaksikanoleh Abdul Rahim Frabun dan Ali Bauw
    No. 0010/Pat.P/2017/PA.MwBahwa yang menjadi wali pernikahan adalah kakak kandung Pemohon IIyang bernama Aswad Agia dengan mahar berupa uang sebesarRp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Bahwa yang menikahkan (Munakih) Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Kampung yang bernama Muhammad Patiran sedangkan yangmenjadi saksi perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut adalahAbdul Rahim Frabun dan Ali Bauw;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 7(tujuh) orang anak:Bahwa antara Pemohon dan Pemohon
Pengadilan PA FAK FAK Perdata Agama
Register : 05-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 55/Pdt.P/2021/PA.Ff
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sudin Bauw bin Nasar Bauw)dan Pemohon II (Saida Sagara binti Muharam Sagara)yang dilangsung di Kampung Patipi Pulau, Distrik Teluk Patipi pada tanggal 29 Juli 2000;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan (Itsbat) tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Distrik Teluk Patipi, Kabupaten Fakfak ;
      4. <
    Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah BapakKahar Bauw selaku Imam Masjid Kampung Patipi Pulau;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Bapak Jufri Fabanyo dan Bapak Yusuf Garamatn;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon II berupauang senilai Rp5.000, (lima ribu rupiah ), tunai;6. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Gadis;7.
    Penetapan No.55/Padt.P/2021/PA.Ffv Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon I dan Pemohon IImenikah;v Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Bapak Muharram Sagarasebagai Ayah kandung dari Pemohon Il, sedangkan maharnyauang tunai Rp5.000,00;v Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah Kahar Bauw selaku Imam Masjid Kampung Patipi Pulau;v Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Jufri Fabanyo dan YusufGaramatan;v Bahwa saat
    ;v Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, menikah pada tanggal 29 Juli 2000 di Kampung PatipiPulau Distrik Teluk Patipi, Kabupaten Fakfa dan tidak dicatatkanpada Kantor Urusan Agama;v Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon IImenikah;v Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon Il adalah Bapak Muharam Sagarasebagai Ayah kandung dari Pemohon Il, sedangkan maharnyauang tunai Rp5.000,00;v Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah Kahar Bauw
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 90/Pdt.P/2019/PA.Mw
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
36 — 15
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SYUKUR LEFTEW bin SAMANI LEFTEW) dengan Pemohon II (WATI BAUW binti PITON BAUW) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 2008 di Distrik Babo, Kabupaten Teluk Bintuni;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp. 96.000,00. (sembilan puluh enam ribu rupiah).
PENETAPANNomor 90/Pdt.P/2019/PA.Mw.Kas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:SYUKUR LEFTEW bin SAMANI LEFTEW, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SMK, tempat kediaman di Modan, RT02, RW 02, Kampung Iraratu, Distrik Babo, Kabupaten Teluk Bintunisebagai Pemohon ;WATI BAUW binti PITON BAUW,
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SYUKUR LEFTEW binSAMANI LEFTEW) dengan Pemohon II (WATI BAUW binti PITON BAUW)yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 2008 di Distrik Babo,Kabupaten Teluk Bintuni;3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp.96.000,00. (Sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal, 8 dari 9 Pen.