Ditemukan 49316 data
1.Zulher Zispar
2.Depi Indra
Tergugat:
Hasanudin
90 — 55
- Menyatakan Para Pembantah adalah Pembantah yang tidak beritikad baik dan tidak benar;
- Menolak Bantahan Para Pembantah untuk seluruhnya;
- Menghukum Para Pembantah untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp1.351.000,00(satu juta tiga ratus lima puluh satu ribu);
Menyatakan Pelawan dan Pelawan II adalah Pelawan danPelawan II yang beritikad baik dan benar;3.
perkarayang dimaksud dan mohon tidak dilaksanakan eksekusi riil yangkedua (2) karena adanya kepentingan dari Pelawan dan Pelawan IIyang bersifat permanenBahwa mencermati dalil gugatan perlawanan pada angka 14(empat belas) dan 15 (lima belas) adalah tidak berdasarkan hukumkarena alasan yang dikemukakan oleh Pelawan dan Il tidakmengandung unsur yuridis dan cenderung aksi yang dilakukan olehPelawan dan Il dalam menghalangi proses eksekusi riil terhadapobjek perkara justru dilakukannya dengan tidak beritikad
baik sebagaiuraian tersebut dibawah ini: Pelawan dan Pelawan II pada tanggal 23 September2020 sewaktu akan dilaksanakannya sita eksekusi dan eksekusirill terhadap objek perkara oleh Panitera Pengadilan NegeriSengeti, Pelawan dan Pelawan Il menunjukkan perlawanandengan beritikad buruk tersebut diatas berupa:Halaman 18 dari 45 Putusan Perdata Bantahan Nomor 40/Pat.Bth/2020/PN Snt menghimpun para pihak luar yang tidak berkepentinganterhadap objek perkara.
Kemudian atas perbuatan Pelawan dan Pelawan II yangtidak beritikad baik tersebut telah dilaporkan kepadaKepolisian Resort Muaro Jambi.Berdasarakan uraian tersebut diatas jelaslah menurut hukum bahwaPelawan dan Pelawan II sesungguhnya memperlihatkan hegemonidan kebrutalan yang menghubungkan dengan kelakuan dan itikadburuk dari Pelawan dan Pelawan Il sehingga dalil gugatanperlawanan pada angka 14 (empat belas) dan 15 (lima belas)seharusnya ditolak.12.
Nomor 2159 K/Pdt/2018 sehingga Pembantah dan Pembantah II adalah Pembantah yang beritikad baik dan benarsehingga Penetapan Eksekusi Nomor : 5/Pdt.Eks/2019/PN.Snt atas objekharus dibatalkan?
Yoren Verta Karo Karo
Tergugat:
PT Bank Perkreditan Rakyat Tri Surya Bumindo
29 — 1
M E N G A D I L I
- Menolak Perlawanan Pelawan untuk seluruhnya;
- Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang tidak beritikad baik;
- Menghukum Pelawan untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.675.000,00 ,- ( enam, ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
59 — 17
Menyatakan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi adalah pihak yang beritikad baik dalam meminjamkan maupun menitipkan dana kepada Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;3. Menyatakan tanda terima yang dibuat oleh Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi secara keseluruhan sebesar Rp485.000.000,- (empat ratus delapan puluh lima juta rupiah), adalah sah dan berharga;4.
Menyatakan bahwa Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi adalah pihak yang tidak beritikad baik dalam meminjam maupun menerima titipan dana dari Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;7. Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk mengembalikan dana Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sebesar Rp485.000.000,-(empat ratus delapan puluh lima juta rupiah); 8.
Aisya Karolina Hemma Kacaribu
Tergugat:
PT Bank Perkreditan Rakyat Tri Surya Bumindo
16 — 1
Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang tidak beritikad baik;