Bahwa Identitas Diri Anak Pemohon Yang Tertera Pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 5202/KUCSBTM/2007, Yang Dikeluarkan Oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Batam Tertanggal 13082007,Menerangkan Bernama : BERTIKA RABAYSYA AWLIYA PUTRI YAYA, Lahir DiHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 1505 / PDT. P/2019/ PN. Btm.BATAM, Pada Tanggal 22072007 Anak Ketiga Perempuan Dari Suami IsteriYAHYA Dan SUSILAWATI ;4.

Bahwa Pemohon Berkeinginan Untuk MEMPERBAIKI NAMA AYAH PadaKUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 5202/KUCSBTM/2007, SebelumnyaTertera Bernama : BERTIKA RABAYSYA AWLIYA PUTRI YAYA, Lahir DiBATAM, Pada Tanggal 22072007 Anak Ketiga Perempuan Dari Suami IsteriYAHYA Dan SUSILAWATI, Di Ubah Menjadi Bernama : BERTIKA RABAYSYAAWLIYA PUTRI YAYA, Lahir Di BATAM, Pada Tanggal 22072007 Anak KetigaPerempuan Dari Suami Isteri YAHYA BIN USMAN Dan SUSILAWATI (SesuaiDengan Ijazah Pemohon) ;7.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, No. 5202/KUCSBTM/2007, tanggal 13Agustus 2007, atas nama BERTIKA RABAYSYA AWLIYA PUTRI YAYA, diberitanda P3 ;4. Fotocopy Kartu Keluarga, tanggal 11 Juli 2017, atas nama YAHYA BINUSMAN, diberi tanda P4 ;5.

Tanda Penduduk, NIK2171040603740001, tanggal O07 Agustus 2012, atas nama YAHYA BINUSMAN) nama Pemohon tertulis atas nama YAHYA BIN USMAN ; Bahwa pada Bukti P3 (foto copy Kutipan Akta Kelahiran, No. 5202/KUCSBTM/2007, tanggal 13 Agustus 2007, atas nama BERTIKA RABAYSYAAWLIYA PUTRI YAYA) nama Pemohon tertulis YAHYA ; Bahwa pada Bukti P5 (foto copy ljazah, tanggal 6 Oktober 2014, atas namaYAHYA BIN USMAN) nama Pemohon tertulis YAHYA BIN USMAN ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan penulisan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ales Bertika Nendra bin Erlian) terhadap Penggugat (Wantini Sri Astuti binti Martunus);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah).

tersebut diatas sering dipergunakanuntuk permainan bilyard dengan menggunakan kartu remi dengantaruan uang, selanjutnya saksi melakukan Penyelidikan di tempattersebut, dan informasi dari masyarakat tersebut benar, selanjutnyasaksi bersama 1 (satu) tim anggota Polsek Jenggawah melakukanmenangkapan, dan dapat menangkap terhadap 3 (tiga) orangmasingmasing bernama NUR KHOLIT bin BANJIR, SAPTODARMADI bin PAK RINTO, dan Sdr.LUKIIRAWAN bin SAMSURI,sedangkan yang lain dapat melarikan diri ;Bahwa saat mereka bertika

tersebut diatas sering dipergunakan untuk permainanbilyard dengan menggunakan kartu remi dengan taruan uang,selanjutnya saksi melakukan Penyelidikan di tempat tersebut, daninformasi dari masyarakat tersebut benar, selanjutnya saksi bersama 1(satu) tim anggota Polsek Jenggawah melakukan menangkapan, dandapat menangkap terhadap 3 (tiga) orang masingmasing bernama NURKHOLIT bin BANJIR, SAPTO DARMADI bin PAK RINTO, danSdr.LUKIIRAWAN bin SAMSURI, sedangkan yang lain dapat melarikanBahwa saat mereka bertika

(satu) set kartu remi dan Uang sebesar Rp. 145.000,(Seratus empat Puluh Lima Ribu Rupiah) dan menurut terdakwa alatalat tersebutmilik terdakwa sendiri namun untuk uangnya milik para penjudi dan terdakwa;Bahwa terdakwa membenarkan pada saat terdakwa ditangkap anggota Polsekduring saat itu perjudian sedang berlangsung karena saat itu uang taruhannyaditaruh diatas lampu meja bilyard ;Bahwa sebelum main judi bola bilyar mereka bersamasma sempat membacaYasinan di kampungnya dan setelah pulang mereka bertika

(satu) set kartu remi dan Uang sebesar Rp. 145.000,(Seratus empat Puhih Lima Ribu Rupiah) dan menurut terdakwa alatalat tersebutmilik terdakwa BESAR HARIYANTO namun untuk uangnya milik paraterdakwa;Bahwa terdakwa membenarkan pada saat terdakwa ditangkap anggota PolsekCluring saat itu perjudian sedang berlangsung karena saat itu uang taruhannyaditaruh diatas lampu meja bilyard;Bahwa sebelum main judi bola bilyar mereka bersamasma sempat membacaYasinan di kampungnya dan setelah pulang mereka bertika

BERTIKA ADELIDYA, Perempuan, Lahir Tanggal 9 September1982;3.

AGUS WIYONO dengan maksud akan diajak mengkonsumsinarkotika jenis ganja sambil minum minuman keras ( mras ) jenisciu;Selanjutnya mereka bertika ( yaitu saksi SARTO, Terdakwa1.AGUS WIYONO dan Terdakwa 2. MARTINO ) minum miras jenis ciu,yang kemudian dilanjutkan dengan mengkonsumsi ganja.

Surakarta, baik bersama sama maupunbertindak untuk dirinya sendiri telah menyalahgunakan Narkotikayang diperuntukan bagi diri sendiri Narkotika Golongan I jenisganja dalam bentuk tanaman, yang dilakukan para Terdakwadengana cara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2011 sekitarjam 16.00 WIB saksi SARTO Als KUMKUM menghubungi Terdakwa 1.AGUS WIYONO dengan maksud akan diajak mengkonsumsi narkotikajenis ganja sambil minum minuman keras ( mras ) jenis ciu;Selanjutnya mereka bertika

danTermohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, dan anak tersebut saat iniberada dalam asuhan Termohon;Bahwa posita angka 5 benar rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun harmonis 9 (Sembilan) tahun dan benar sejak tahun 2020 rumahtangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa terhadap posita 6.1 adalah tidak benar Termohon keras kepala dantidak mau mendengar nasehat dari Pemohon;Bahwa Terhadap posita angka 6.2 adalah benar antara Pemohon danTermohon saling caci maki ketika bertika

Bahwa selanjutnya Saksi mendatangi tempat tersebut dan Saksi bertanyaberapa taruhannya yang dijawab oleh mereka berdua Rp.1000, (seribu)rupiah lalu Saksi mengatakan ikutbergabung dengan Saksi1 Serma Leo VoltSianturi dan Terdakwa sehingga kami bertika melanjutkan bermain judidengan menggunakan kartu remi.3.

Atas dasar perbuatan yang tidak patut dan tidak bertika yang dilakukan olehkeluarga Terbanding yang telah mempermalukan Pembanding dan sekeluarga.Halaman 7 dari 31 hal.Put.No.12/Pdt.G/2016/PTA Mks.3.

Putusan No.0225/Padt.G/2020/PA.Msjwong (emotz ketawa) dan banyak lagi komentarkomentar yangtidak senonoh tidak bermoral dan bertika, dan ini tentunya sudahmenjadi kebiasaan dalam perkataan seharihari PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi terhadap semua orang, Dari halhaltersebut diatas tentu saja tidak baik untuk perkembangan anak keduabelah Pihak, karena di usia anak kedua belah Pihak yang masih kecildan baru berusia 5 (Lima) Tahun tentunya diperlukan lingkunganyang agamais dan islami agar tumbuh

Putusan No.0225/Padt.G/2020/PA.Msjwong (emotz ketawa) dan banyak lagi komentarkomentar yangtidak senonoh tidak bermoral dan bertika, dan ini tentunya sudahmenjadi kebiasaan dalam perkataan seharihari PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi terhadap semua orang, Dari halhaltersebut diatas tentu saja tidak baik untuk perkembangan anak keduabelah Pihak, karena di usia anak kedua belah Pihak yang masih kecildan baru berusia 5 (Lima) Tahun tentunya diperlukan lingkunganyang agamais dan islami agar tumbuh

TIPO Als MATIUS TIPA Als TIKOKselidiki dan meyakini bahwa yang memberi racun kemakanan tersebut adalah korban SILVANUS .KUJUTselanjutnya terdakwa bersama TANDING Als SAKAG danTIPO Als MATIUS TIPA Als TIKOK terdakwa membawaSenapan Agin, tersangka SAKAG bawa parang dan saksiTIPO membawa Senapan Patah / BOMAN setelah berjalandan melewati ladang Pak GAUT sekira jarak 50 Meter darikedepan kami melihat korban SILVANUS KUJUT dansaksi TUGIR sedang duduk dipondok ladang Pak GAUTdari jalan tersebut kami bertika

AlliBD dan disodorkan kwitansi tetap dalam keadaan kososng dan telahbermaterai;Halaman 43 dari 74 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pdt.G/2018/PN.SbwBahwa saksi pernah tanyakan kepada Ibu sangka Suci (Penggugat 1) Ci kokkamu mau tanda tangani kwitansi kosong atau terima uang tanpa ditulis isinyaasal aja kamu terima uang tapi saksi dijawab oleh Ibu sangka Suci ini hanyahadiah saja katanya ;Bahwa Ibu Heni adalah teman satu kantor dengan Ibu Sangka Suci (Penggugat)dan teman saksi juga, karena kami bertika

Karena siapa yang bertika berarti bersusila, dansebailknya yang tidak beretika berarti tidak bersusila atau a susila;oO Bahwa dari uraian diatas dapat disimpulkan tujuanPembanding dahulu Penggugat dan Terbanding dahulu Tergugatmengadakan kerjasama secara diamdiam adalah untuk mencarikeuntungan bagi mereka berdua saja tanpa menghiraukankepentingan yang lebih luas dalam unit organisai PT.Bathara JayaSartika, dan ini menjadikan sebab yang tidak halal karena perbuatantersebut bertentangan dengan etika