Menyatakan permohonan banding dari Pemohon Banding KANTOR HUKUM BERTIGA, FIRMA DIANA, WIYANTO, HAFID CONSULTING, tersebut tidak dapat diterima;

KANTOR HUKUM BERTIGA, FIRMA DIANA, WIYANTO, HAFID CONSULTING VS 1. BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI), DK

PUTUSANNomor 1033 B/Pdt.SusArbt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus arbitrase memutus sebagai berikutdalam perkara antara:KANTOR HUKUM BERTIGA, FIRMA DIANA,WIYANTO, HAFID CONSULTING, diwakili oleh JanuWiyanto, S.H., selaku Managing Partner,berkedudukan di Estubizi Business Center, GedungSetia Budi Il, Lantai 2, Suite 207 BC, Jalan RasunaSaid Kav. 62, Kuningan, Jakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada Joko Suwito, S.H., Advokat,berkantor

Menyatakan permohonan banding dari Pemohon Banding KANTORHUKUM BERTIGA, FIRMA DIANA, WIYANTO, HAFID CONSULTING,tersebut tidak dapat diterima;2. Menghukum Pemohon Banding untuk membayar biaya perkaraditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 14 September 2020 oleh Gusti Agung Sumanatha,S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H.

Penggugat:
KANTOR HUKUM BERTIGA Firma Diana Wiyanto Hafid Consulting
Tergugat:
1.Badan Arbitrase Nasional Indonesia BANI
2.PT INDONESIA ASAHAN ALUMINIUM PERSERO

PENGGUGAT dengan TERGUGAT yang telah diteguhkan dalam perkawinan di Gereja Masehi Injili Minahasa (GMIM) SMIRNA Malalayang Dua Manado - Sulawesi Utara, pada tanggal 12 Agustus 2000 sesuai dengan akta perkawinan No. 374/V/P4/2001, dan dari Daftar Pencatatan Perkawinan menurut Stbld 1933 No. 75 di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Manado pada tanggal 17 Mei 2001, putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Memberi izin kepada Pemohon baik bertindak untuk diri sendiri maupun anak yang masih dibawah umur, untuk menjaminkan dan atau menjual : sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan permanen terletak di Blok Cibeurih, Kelurahan Sirnagalih, Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya, Propinsi Jawa Barat, sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik No. 01084, Suirat Ukur tanggal 12-02-2013 No. 00019/Sirnagalih/2013, luas 196 M2 (seratus sembilan puluh enam meter persgi) tercatat atas nama bertiga

oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Tasikmalaya ;Bahwa selama perkawianan pemohon dengan NONO KARTONO, tersebutmempunyai harta peninggalan : sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiribangunan permanen terletak di Blok Cibeurih, Kelurahan Sirnagalih, KecamatanIndihiang, Kota Tasikmalaya, Propinsi Jawa Barat, sebagaimana diuraikan dalamsertipikat Hak milik No. 01084, Surat Ukur tanggal 12022013 No.00019/Sirnagalih/2013, luas 196 M2 (seratus sembilan puluh enam meter persegi) tercatatatas nama bertiga

yaitu TETI HIDAYATI, ERWIN, KANIA HIDAYAH ;e Bahwa pemohon sekarang sangat membutuhkan uang untuk membiayai kebutuhananak seharihari dan salah satu jalan yaitu pemohon bermaksud hendakmenjaminkan dan atau menjual tanah tersebut, namun karena tanah yang didapatpemohon dengan NONO KARTONO Almarhum, di atas namakan bertiga yaituTETI HIDAYATI, ERWIN, KANIA HIDAYAH, maka untuk melakukan perbuatanhukum untuk menjaminkan dan atau menjual tanah tersebut, terlebih dahulu harusada ijin dari Pengadilan Negeri

Pengadilan ;e Memberikan ijin kepada pemohon baik bertindak untuk diri sendiri maupun anakyang masih dibawah umur, untuk menjaminakan dan atau menjual : sebidang tanahpekarangan diatasnya berdiri bangunan permanen terletak di Blok Cibeurih,Kelurahan Sirnagalih, Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya, Propinsi JawaBarat, sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak milik No.01084, Surat Ukurtanggal 12022013 No. 00019/Sirnagalih/2013, luas 196 M2 (seratus sembilanpuluh enam meter persegi) tercatat atas nama bertiga

diluarPengadilan ;3 Memberi izin kepada Pemohon baik bertindak untuk diri sendiri maupunanak yang masih dibawah umur, untuk menjaminkan dan atau menjual :sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan permanen terletak diBlok Cibeurih, Kelurahan Sirnagalih, Kecamatan Indihiang, Kota10Tasikmalaya, Propinsi Jawa Barat, sebagaimana diuraikan dalam SertifikatHak Milik No. 01084, Suirat Ukur tanggal 12022013 No. 00019/Sirnagalih/2013, luas 196 M2 (seratus sembilan puluh enam meter persgi)tercatat atas nama bertiga

Menetapkan barang bukti sebagai berikut :- 1 (satu) puntung ganja didalam asbak sisa pemakaian bertiga Terdakwa I. ARI TEMMY SUBERU SIMANGUNSONG, Terdakwa II. SUJIMAN, Terdakwa III.

(Wiyani als.Santeng,Sugianto dan Johar) di Garum Blitar dan mengantarkan sampai dengan jarak400 meter dari rumah saksi korban Nyohadi kemudian Ponari pulang kerumahnya dan mereka bertiga (Wiyani als.Santeng, Sugianto dan Johar)melanjutkan perjalanannya menuju ke rumah Nyohadi, sesampai di rumahNyohadi sekira pukul 00.30 WIB mereka bertiga (Wiyani als.Santeng, Sugiantodan Johar) masuk ke rumah saksi korban Nyohadi dengan cara pertamamemanjat pagar bagian belakang rumah Nyohadi, lalu mencongkel jendelakamar

(Wiyanials.Santeng ,Sugianto dan Johar) di Garum Blitar dan mengantarkan sampaidengan jarak 400 meter dari rumah saksi korban Nyohadi kemudian Ponaripulang ke rumahnya dan mereka bertiga (Wiyani als.Santeng, Sugianto danJohar) melanjutkan perjalanannya menuju ke rumah Nyohadi, sesampai dirumah Nyohadi sekira pukul 00.30 WIB mereka bertiga (Wiyani als.Santeng,Sugianto dan Johar) masuk ke rumah saksi korban Nyohadi, dengan carapertama memanjat pagar bagian belakang rumah Nyohadi, lalu mencongkeljendela

korban, HP merk Nokia warna abuabu danmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda GL Max warna hitam strip merahkuning, Sugianto mengambil sepeda motor Vario dan Johar mengambil 1 (satu)unit sepeda motor Vixion, setelah berhasil mengambil barangbarang tersebutmereka bertiga tujuan ke Jember untuk menjual barangbarang tersebut, akantetapi masih sampai di Ds.Kalilegi Kel.Selorejo Kab.Blitar saksi Wiyanials.Santeng (terdakwa dalam berkas tersendiri) ditangkap oleh Petugas, akibatperbuatan mereka bertiga

oleh Petugas, akibat perbuatan mereka bertiga(Wiyani als.Santeng.

(lima ratus ribu rupiah).Adapun tujuan mereka bertiga mengambil barangbarang tersebut untukdimilikinya, sehingga saksi korban Nyohadi mengalami kerugian sekitarRp.92.000.000..

SUTRISNO, saksi SUPRIYANTOBin KAMAT, dan saksi ANTON SOBIRIN Bin JADI LESMANA adalahmilik mereka bertiga karena mereka bertiga yang membelinya ;Bahwa saksi dan terdakwa SYAIFUDDIN Als UDIN Bin SUJAI tidaktahu dimana mereka membeli Narkotika jenis sabusabu tersebut karenamilik mereka bertiga dan mereka bertiga yang membelinya;Bahwa saksi ARI RESTY FAUZI Bin SUTRISNO, saksi SUPRIYANTOBin KAMAT, dan saksi ANTON SOBIRIN Bin JADI LESMANA tidakada ijin dari pihak yang berwenang dalam memiliki, menyimpan

Kintap saksi bilang kepada mereka berduaCah ... ayo kumpulan nyabu ... selanjutnya kami bertiga patungan masingmasing Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan kemudian saksi yang pergisendirian untuk membeli sabusabunya, dan setelah sampai ke Balai Desakemudian kami bertiga mengkonsumsi sabusabu secara bergantian ;Bahwa cara kami bertiga mengkonsumsi sabusabu dimasukan ke dalampipet kaca yang disambungkan dengan bong yang berisi air putih kemudiansabusabu didalam pipet tersebut dibakar atau dipanaskan

, saksi SUPRIYANTO BinKAMAT, dan saksi ANTON SOBIRIN Bin JADI LESMANA adalah milikmereka bertiga karena mereka bertiga yang membelinya ;Bahwa Terdakwa dan saksi ARI SANTOSO Als ARI BiN AMAT DOLIMtidak tahu dimana mereka membeli Narkotika jenis sabusabu tersebutkarena milik mereka bertiga dan mereka bertiga yang membelinya ;Bahwa saksi ARI RESTY FAUZI Bin SUTRISNO, saksi SUPRIYANTOBin KAMAT, dan saksi ANTON SOBIRIN Bin JADI LESMANA tidakada iin dari pihak yang berwenang dalam memiliki, menyimpan,menguasai

, saksi SUPRIYANTO BinKAMAT, dan saksi ANTON SOBIRIN Bin JADI LESMANA adalah milikmereka bertiga karena mereka bertiga yang membelinya ;Bahwa benar Terdakwa dan saksi SYAIFUDDIN Als UDIN Bin SUJAIItidak tahu dimana mereka membeli Narkotika jenis sabusabu tersebutkarena milik mereka bertiga dan mereka bertiga yang membelinya ;Bahwa benar saksi ARI RESTY FAUZI Bin SUTRISNO, saksiSUPRIYANTO Bin KAMAT, dan saksi ANTON SOBIRIN Bin JADILESMANA tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dalam memiliki,menyimpan

, saksi SUPRIYANTO Bin51KAMAT, dan saksi ANTON SOBIRIN Bin JADI LESMANA adalah milikmereka bertiga karena mereka bertiga yang membelinya ;Bahwa = Terdakwa dan saksi ARI SANTOSO Als ARI BiN AMATDOLIM tidak tahu dimana mereka membeli Narkotika jenis sabusabutersebut karena milik mereka bertiga dan mereka bertiga yangmembelinya ;Bahwa saksi ARI RESTY FAUZI Bin SUTRISNO, saksi SUPRIYANTOBin KAMAT, dan saksi ANTON SOBIRIN Bin JADI LESMANA tidakada iin dari pihak yang berwenang dalam memiliki, menyimpan

memanjat pagar sekolahanmenuju ke ruangan belakang;e Bahwa selanjutnya Terdakwa dan ERMANTO langsung mencongkel jendelamenggunakan obeng dan palu yang mereka bawa setelah itu mereka bertigabersamasama melepas kaca jendela kemudian ERMANTO melepas teralisnamun karena susah dibuka kemudian Terdakwa pindah ke pintu ruangan lalumencongkel pintu ruangan tersebut menggunakan palu kemudian setelahterbuka, mereka bertiga masuk ke dalam ruangan;e Bahwa kemudian ERMANTO mengambil 1 (satu) buah tabung gas

benar kemudian ERMANTO mengambil 1 (satu) buah tabung gas 3 kg,lalu mereka bertiga keluar ruangan melalui pintu menuju ke ruangansebelahnya.

gas 3 kg,lalu. mereka bertiga keluar ruangan melalui pintu menuju ke ruangansebelahnya.

Kemudian Terdakwa dan Ermantomencongkel jendela menggunakan obeng dan palu, dan setelah jendela berhasildibuka mereka bertiga melepas kaca dan Ermanto mencongkel teralis dengan palu.Akan tetapi ternyata teralis agak sulit dibuka, kemudian Terdakwa berusahamencongkel pintu menggunakan palu.

Setelah terouka, mereka bertiga masuk keruangan dan mengambil barangbarang berupa 2 (dua) buah karpet merah, 1 (satu)buah DVD Player merk POLYTRON warna merahhitam, 2 (dua) buah microphonedan 4 (empat) lampu Philip, lalu membawanya ke mobil dimana AZKIYAK danWARIS menunggu sambil mengawasi keadaan sekeliling, selanjutnya merekaberlima pergi;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dilakukan secara bersamasamaoleh 2 (dua) orang atau lebih telah terpenuhi;Ad. 4.

Beberapa waktu kemudian, kami bertiga kembali ke pertigaantersebut dan masih mendapati Terdakwa Wisdianto alias Roy berada di lokasisemula sambil terlinat sedang menunggui kami bertiga, selanjutnya TerdakwaWisdianto alias Roy langsung memanggil kami bertiga lalu karena merasatakut, kami bertiga kKemudian menghampiri Terdakwa Wisdianto alias Roy dansetelah kami sampai Terdakwa Wisdianto alias Roy langsung memukul AnakSaksi dengan menggunakan tangan kanannya sebanyak 1 (Satu) kali danmengenai bibir

Beberapa waktu kemudian, kami bertiga kembali ke pertigaantersebut dan masih mendapati Terdakwa Wisdianto alias Roy berada di lokasisemula sambil terlinat sedang menunggui kami bertiga, kKemudian TerdakwaWisdianto alias Roy langsung memanggil kami bertiga lalu karena merasatakut, kami bertiga kemudian menghampiri Terdakwa Wisdianto alias Roy.Setelah sampai, Terdakwa Wisdianto alias Roy langsung memukul ErlanggaRavasha Daniswara dengan menggunakan tangan kanannya sebanyak 1(satu) kali dan mengenai

, Terdakwa Wisdianto alias Roy kemudian pergimeninggalkan kami bertiga;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2021/PN Dgl Bahwa Bahwa Terdakwa Wisdianto alias Roy melakukan pemukulan danpengancaman terhadap Anak Saksi karena menuduh kami bertiga telahberkata tailaso pada saat melintas di depannya; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Wisdianto alias Roy, Anak Saksimerasakan sakit pada bagian yang dipukul selama kurang lebih 1 (Satu) hari ; Bahwa setelah kejadian terdakwa tidak pernah datang untuk

Melihat hal tersebut, kami bertiga langsungketakutan dan pergi melarikan diri untuk menghindar. Beberapa waktukemudian, kami bertiga kembali ke pertigaan tersebut dan masih mendapatiterdakwa Wisdianto alias Roy berada di lokasi semula sambil terlinat sedangHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2021/PN Dglmenunggui kami bertiga selanjutnya terdakwa Wisdianto alias Roy langsungmemanggil kami bertiga lalu karena merasa takut, kami bertiga kemudianmenghampiri terdakwa Wisdianto alias Roy.

dankami bertiga kemudian menjawab bahwa teriakan tersebut tidak ditujukankepada terdakwa Wisdianto alias Roy setelah itu, terdakwa Wisdianto aliasRoy kemudian pergi meninggalkan kami bertiga;Bahwa Terdakwa Wisdianto alias Roy melakukan pemukulan danpengancaman terhadap Erlangga Ravasha Daniswara dan Mohammad ArhamSyahputra karena menuduh kami bertiga telah berkata tailaso pada saatmelintas di depannya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaterdakwa tidak pernah mengancam Anak

Graha Bertiga; 1 (satu) lembar Berita Acara hasil audit CV. Graha Bertiga; 7 (tujuh) lembar surat perjanjian antara Lisno Jati Pratomo dengan Arief Setiady Mulya tanggal 27 Pebruari 2018; 1 (satu) lembar surat perjanjian antara Lisno Jati Pratomo dengan Arief Setiady Mulya tanggal 15 Maret 2018; 3 (tiga) lembar @ nota putih tanggal 26 Januari 2018 Toko Rizky Sampang; Faktur Kredit No.

Graha Bertiga (Stock Opname tanggal 17 Pebruari 2018, data barang yang keluar masuk gudang, Stock Opname tanggal 24 Pebruari 2018); 5 (lima) lembar nota Toko Panca Usaha Waru dan 1 (satu) lembar Faktur Kredit No. Faktur CSI180105348 tanggal 2 Januari 2018 Toko Panca Usaha Waru, Salesman Jati; Dikembalikan kepada Saksi Nimbar; 2 (dua) lembar @ nota warna kuning tanggal 3 Januari 2018 Toko Panca Usaha dan Faktur kredit No.

Graha bertiga dan uang hasil penjualannya tidak disetorkan kepada pihakCV. Graha Bertiga;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa CV.

Graha Bertiga sebagai Akunting;Bahwa tugas pokok sebagai seorang Akunting bertugas untuk mengontrolsemua keuangan di Perusahaan CV. Graha Bertiga;Bahwa penggelapan barang di CV.

Graha Bertiga sebagai Admin;Bahwa tugas Saksi sebagai Admin mencetak semua orderan dari sales;Bahwa di CV. Graha Bertiga ada 8 (delapan) orang sales semuanya dariperusahaan Coca Cola;Bahwa di CV. Graha Bertiga ada 2 (dua) orang Admin yaitu Saksi dan PakNimbar;Bahwa kerugian yang dialami oleh Perusahaan CV.

Graha Bertiga sebagai Helper;Halaman 23 dari 42 Putusan Nomor 120/Pid.B/2018/PN.

Graha Bertiga ada MOU yaitu ada sistem dari CocaCola dan jugasistem dari CV.

Dan selanjutnya Terdakwa HENDRIK JUNAIDI meletakkan / menyimpan1 (satu) kotak rokok Gudang Garam Surya 16 yang didalamnya berisi 6 (enam)bungkus kertas / am daun ganja kedalam kotak yang ada dibawah setang sepedamotor tersebut, selanjutnya mereka bertiga kembali pulang kerumah, namundiperjalanan mereka bertiga pergi ke JIn. Asia untuk membeli kertas tictak, dansetelah membeli kertas tictak lalu mereka bertiga kembali kKerumah tempat Kos diJin.

Sentosa Lama dengan maksud akanmereka pergunakan bertiga, dan pada saat itu juga mereka bertiga langsungditangkap, selanjutnya Terdakwa bertiga bersama barang buktinya dibawa kePolsek Medan Timur untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terhadap barang bukti A yaitu 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml Urinemilik Tersangka HARTA SATYA, B yaitu 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml Urinemilik Tersangka HENDRIK JUNAIDI, C yaitu 1 (satu) botol plastik berisi 25 mlUrine milik Tersangka ANDY dan D berupa 6 (

Sentosa Lama dengan maksud akanmereka pergunakan bertiga, dan pada saat itu juga mereka bertiga langsungditangkap, selanjutnya Terdakwa bertiga bersama barang buktinya dibawa kePolsek Medan Timur untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terhadap barang bukti A yaitu 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml Urinemilik Tersangka HARTA SATYA, B yaitu 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml Urinemilik Tersangka HENDRIK JUNAIDI, C yaitu 1 (satu) botol plastik berisi 25 mlUrine milik Tersangka ANDY dan D berupa 6 (

permainan togel tersebut berperan sebagaimenampung dan menerima setoran dengan cara merekap angka togel yangdipesan dari pengecer yang dikirim melalui pesan singkat (SMS) selanjutnyaoleh terdakwa bertiga menyerahkan kepada bandar yang bernama Tony ;Bahwa kupon togel dan ciamsi terdakwa bersama saksi dan Suwoyo terima dariTony ;Bahwa permainan togel Hongkong yang terdakwa bertiga termasuk saksilakukan buka setiap hari ;Bahwa terdakwa bertiga termasuk saksi melakukan permainan togel Hongkongtersebut

mendapatbagian 40% dari ajakan Tony tersebut saksi bertiga termasuk terdakwamenerima selanjutnya bertiga menerima HP tersebut dari Tony ;Bahwa saksi bertiga termasuk terdakwa menanggung kerugian dari permainantersebut sebesar 40% karena saksi, terdakwa dan Suwoyo menerimakeuntungannya 40% pada hari berikutnya setelah diambil / dikeluarkan untukpembeli yang dinyatakan menang ;Bahwa sejak saksi ditangkap saksi tidak tahu keberadaan Tony dan Kentungkarena Tony dan Kentung melarikan diri ;Bahwa tempat

mendapat bagian 40% selanjutnyasaksi menerima ajakan Tony dan saksi bertiga termasuk terdakwa menerima HPtersebut dari Tony ;Bahwa saksi bertiga termasuk terdakwa menerima keuntungan dari permainantogel tersebut pada hari berikutnya ;Bahwa saksi bertiga termasuk terdakwa menanggung kerugian dari permainantersebut sebesar 40% karena saksi bertiga termasuk terdakwa menerimakeuntungannya 40% setelah diambil / dikeluarkan untuk pembeli yang dikatakanmenang, 40% ;e Bahwa sejak saksi ditangkap saksi tidak

Putusan Nomor 71 / Pid.B / 2014/ PN BnrBahwa omset yang terdakwa terima bertiga setiap harinya rata rataRp.1.200.000,Bahwa pada awalnya terdakwa bertiga diajak oleh Tony sebagai pengepul togeldan Tony mengatakan sudah ada para pengecer yang ditunjuk Tony yangbiasanya pengecer mengirimkan kepada Tony melalui HP milik Tony denganSimcard 082325977722 tugas terdakwa bertiga merekap angka togel yangdikirim melalui pesan singkat (SMS) dalam Hand Phone tersebut dan bertigamendapat bagian 40% dan terdakwa

bertiga menerima ajakan dari Tony,selanjutnya bertiga menerima HP tersebut dari Tony ;Bahwa terdakwa bertiga menerima keuntungan dari permainan togel tersebutpada hari berikutnya ;Bahwa terdakwa bertiga menanggung kerugian dari permainan tersebut sebesar40% karena terdakwa bertiga menerima keuntungannya 40% setelah diambil /dikeluarkan untuk pembeli yang dikatakan menang, 40% tersebut bukan dariomset yang diterima ;Bahwa sejak terdakwa ditangkap terdakwa tidak tahu keberadaan Tony danKentung karena

Soplo ; Bahwa pada awalnya pada hari Selasa tanggal 14 Pebruari 2017 sekirapukul 21.00 Wita, kami bertiga ada di kostnya Robin di Br.

Tabanan dan kamibermalan disana dan besok paginya kami pergi menjual barangbarangtersebut;Bahwa besoknya kami bertiga menjual barangbarang hasil curiantersebut ke RTC di Jin.

Bogel dansaksi di bonceng, di perjalanan timbul niat kami bertiga untuk mencurisandal di tempat kost, kemudian kami bertiga datang ke tempat kost diJin.

Bogelmengambil pakaian/jaket di dalam almari dan helm di atas meja dapur,kemudian kami keluar kamar dan pintu kembali ditutup oleh RickyRahman Azis Salam Als Soplo dengan posisi kunci masih nyantol;Bahwa kami bertiga tidak ada merencanakan untuk mengambil barangbarang tersebut kami bertiga datang ke kost tersebut hendak mencurisandal;Bahwa setelah kami bertiga berhasil mengambil barangbarang tersebutlalu Kami pergi ke kost teman kami yang bernama Ade di Jin. Ir. SukarnoBr.

Bogel mengambil pakaian dan helm dan DewaGede Agus Supradiana als.Dolit mengambil laptop dan helm, kemudiankami bertiga keluar kamar pintu Terdakwa tutup kembali dengan posisikunci masih nyantol ;Bahwa setelah kami bertiga berhasil mengambil barangbarang tersebutlalu kami pergi ke kost teman kami yang bernama Ade di Jln. Ir. SukarnoBr. Gerogak Gede, Desa Dauh Peken Kec./kab.

Tahrildan telah ada pembagian tugas masingmasing ; Bahwa terdakwa bertiga datang kerumah sdr. Tahrildengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna orange dansepeda motor Yamaha Jupiter warna hitam ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bertiga mengambilbarangbarang milik sdr.

Tahril ternyata rumahnya dalamkeadaan kosong, selanjutnya terdakwa bertiga berniatmenunggu sdr. Tahril pulang dan lama tidak pulangpulangakhirnya terdakwa bertiga dudukduduk dan berbincangbincang(ngobrol) sambil menunggu situasi aman dan sepi merencanakanuntuk mengambil barangbarang milik sdr.

Tahril lama pulangnya akhirnyaterdakwa bertiga punya ide dan niat serta sepakatmerencanakan untuk mengambil barangbarang dan telah adamembagi tugasS masingmasing ; Bahwa terdakwa bertiga datang kerumah sdr. Tahrildengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna orange dansepeda motor Yamaha Jupiter warna hitam ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bertiga mengambilbarangbarang milik sdr.

Tahril lama pulangnya akhirnyaterdakwa bertiga punya ide dan niat' serta sepakatmerencanakan untuk mengambil barangbarang dan telah adamembagi tugaS masingmasing ; Bahwa terdakwa bertiga datang kerumah sdr. Tahrildengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna orange dansepeda motor Yamaha Jupiter warna hitam ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bertiga mengambilbarangbarang milik sdr.

Tahril setelah mengetahui rumah kosong dan menunggulama pemilik rumah tidak pulangpulang ; Bahwa terdakwa bertiga datang kerumah sdr. Tahrildengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna orange dansepeda motor Yamaha Jupiter warna hitam ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bertiga mengambilbarangbarang milik sdr.

Graha Bertiga ProdukCocaCola di SP pihak perusahaan melakukan audit 1 minggu, 1 bulan, 3bulan (Triwulan) yang mana jika penggugat melakukan penyelewengansegera diketahui oleh perusahaan melalui audit tersebut;. Bahwa selama penggugat rekonpensi bekerja di Cv. Graha Bertiga ProdukCocaCola di SP barang yang keluar yang dilakukan pengecekan olehAdmin dengan uang yang masuk kepada perusahaan melalui Kasir adakesesuaian sehingga tidak terjadi kerugian;.

Graha Bertiga yangdilakukan ole Tergugat atas nama Lisno Jati Pratomo;Bahwa saksi mengetahui yang digelapkan adalah Barang dan Nota Fiktifmilik Arief Setiady;Bahwa saksi bekerja sebagai Accounting di CV. Graha Bertiga;Bahwa saksi mengetahui kejadiannya pada tanggal 24 Pebruari 2018;Bahwa saksi tahu terjadi penggelapan dari hasil audit yang diakukanolehBapak Nimbar selaku admin di CV.

Graha Bertiga;Bahwa saksi mengetahui selama bekerja disana belum ada kejadianseperti ini;Bahwa saksi mengetahui Total kerugiannya Rp.284.508.000,00 (Dua ratusdelapan puluh empat juta lima ratus delapan ribu rupiah) totalkerugiannya, dan belum ada niat dari Tergugat untuk mengembalikannya;Bahwa saksi mengetahui Lisno (Tergugat) melamar di CV. Graha Bertiga;Halaman 12 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2018/PN.

Graha Bertiga bertugas sebagai Admin, Adminbertugas menginput penjualan dan pembelian;Bahwa saksi bekerja sejak tahun 2017, jadi sudah sekitar 2 Tahun;Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan dikarenakan adanyaperkara penggelapan keuangan perusahaan CV. Graha Bertiga yangdilakukan ole Tergugat atas nama Lisno Jati Pratomo;Halaman 13 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2018/PN.

Saksi MuhyiBahwa saksi bekerja sebagai Koordinator adsorsing PT Karya ManunggalJati pada CV Graha Bertiga;Bahwa Dalam pekerjaannya Saksi bertugas mengkoordinasikan danmengawasi karyawan di CV Graha Bertiga;Halaman 15 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2018/PN.

masuk kedalam rumah,kemudian Terdakwa bertiga melihat dan mengecek satu persatu barang yangdapat diambil, kemudian diruang tamu Terdakwa bertiga melihat 1 (Satu) unitStablizer Model SVC5000 VA Merk SAKO warna Orange Putih;Bahwa kemudian Terdakwa pergi kebelakang mengambil tangga kayu,dan menggunakan tangga tersebut Terdakwa dan Sdr DENDRI SAPUTRAAls DENDRI membuka satu persatu baut dan dudukan Stablizer danmemotong kabel menggunakan alat Obeng, Tang potong dan Kunci Pas10/12, Sedangkan Sdr ILHAM

namun pada saat berada ditempat kejadian ketika Terdakwa akan melaukan pencurian seorang diri tiba tiba Terdakwa dengan mereka berdua kebetulan ada niat juga untukmelakukan pencurian memasuki rumah tersebut, dan selanjutnya Terdakwabertiga bertiga bersama sama masuk kedalam rumah untuk melakukanpencurian; Bahwa alat berupa 1 (Satu) buah obeng, 1 (satu) buah tang potong dan1 (Satu) buah kunci Pas ukuran 10/12 ML yang Terdakwa bertiga gunakantersebut Terdakwa bertiga temukan didekat pohon seri tepatnya

, kemudianTerdakwa bertiga melihat dan mengecek satu persatu barang yang dapatdiambil, kKemudian diruang tamu Terdakwa bertiga melihat 1 (Satu) unitStablizer Model SVC5000 VA Merk SAKO warna Orange Putih;Bahwa Terdakwa dan HERMAN ALS HERMAN dan ILHAMRAMADHANI Als ILHAM Als PENDEK bersama sama masuk kedalamrumah melalui belakang dengan memanjat tembok belakang rumah tersebutdan sesampainya didalam rumah dekat dapur Terdakwa bertiga turunmenggunakan tangga kayu, setelah berada didapur Terdakwa bertiga

berdua bertemu dengan Sdr HERMAN Als MAN yangkebetulan ada niat juga untuk melakukan pencurian memasuki rumahtersebut, dan selanjutnya Terdakwa bertiga bertiga bersama sama masukkedalam rumah untuk melakukan pencurian;Bahwa alat berupa 1 (Satu) buah obeng, 1 (satu) buah tang potong dan1 (Satu) buah kunci Pas ukuran 10/12 ML yang Terdakwa bertiga gunakantersebut Terdakwa bertiga temukan didekat pohon seri tepatnya di belakangrumah rumah tempat kejadian, dan dalam hal ini Terdakwa tidak mengetahuiSsiapa

kembali kerumahtersebut dan ketika akan memanjat tepatnya dekat pohon seri TerdakwaHERMAN ALs HERMAN menemukan 1 (satu) buah obeng, 1 (Satu) buah tangpotong dan 1 (satu) buah kunci Pas ukuran 10/12 ML kemudian alat tersebutdisimpan disaku celananya, kemudian Terdakwa bertiga memanjat tembokbelakang rumah tersebut dan sesampainya didalam rumah dekat dapurTerdakwa bertiga turun menggunakan tangga kayu, setelah berada didapurTerdakwa bertiga ingin masuk kedalam namun pintu besi menuju kedalamrumah

saksi masuk lingkungan SD tersebut dengan caramencongkel lewat jendela dan setelah saksi berhasil masukkemudian saksi mengambil Orgen (Keybord) dan Gitar yangberada di ruang guru setelah saksi berhasil mengambil barangtersebut kemudian saksi keluar dengan membawa Orgen(Keybord) dan Gitar tersebut dan selanjutnya saksi bertiga denganmembawa barangbarang tersebut menuju ke bengkel milik bapakMasbukin Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Pati;Bahwa Saksi bertiga bisa ke tempat SD Mantingan Tengahtersebut

berkumpul di bengkel pakNur Kholis dengan naik sepeda motor satria F milik kakak AnakNAKAL dan selanjutnya kami bertiga berboncengan naik sepedamotor sambil mencari sasaran dan setelah sampai di lokasi SDMantingan Tengah Kecamatan Jakenan Kabupaten Pati berhentiselanjutnya Muhammad Suyuti masuk sedangkan Anak NAKAL dan anak NAKAL Il berada di luar sekolah, dan setelahMuhammad Suyuti berhasil mengambil barang berupa Orgen(Keybord) dan Gitar milik SD Mantingan Tengah tersebutselanjutnya kami bertiga

berkumpul di bengkel pak Nur Kholisdengan naik sepeda motor satria F milik kakak Anak NAKAL Idan selanjutnyakami bertiga berboncengan naik sepeda motor sambil mencari sasaran dansetelah sampai di lokasi SD Mantingan Tengah Kecamatan Jakenan KabupatenPati berhenti selanjutnya Muhammad Suyuti masuk sedangkan Anak NAKAL dan anak NAKAL Il berada di luar sekolah, dan setelah Muhammad Suyutiberhasil mengambil barang berupa Orgen (Keybord) dan Gitar milik SDMantingan Tengah tersebut selanjutnya kami bertiga

bermaksudHalaman 9 dari 42 Putusan Nomor 1 1/Pid.B/2015/PN Bnrpulang, dalam perjalanan tepatnya sebelah masjid Sigaluh, KabupatenBanjarnegara sepeda motor yang dikemudikan terdakwa mengikuti sepeda motoryang dikendarai saksi bertiga dan setelah di jalan raya tepatnya disebelahjembatan Sempol sepeda motor yang dikendarai terdakwa memepet ke sepedamotor yang dikendarai saksi bertiga dan terdakwa menghentikan sepeda motoryang dikendarai oleh saksi bertiga;Bahwa terdakwa menghentikan sepeda motor yang

dikendarai oleh saksi bertigatujuannya meminta uang kepada saksi bertiga ;Bahwa awalnya terdakwa dari arah belakang dengan mengendarai sepeda motoryang berboncengan dengan seorang perempuan memepet kendaraan yang saksibertiga kendarat kemudian terdakwa mengatakan yang pada pokoknyaberhenti kemudian terdakwa menghentikan sepeda motor yang dikendariterdakwa didepan sepeda motor yang dikendarai saksi bertiga, selanjutnyaterdakwa mendekati saksi bertiga ;Bahwa terdakwa mendekati saksi dan terdakwa langsung

dan setelah di jalan raya tepatnyadisebelah jembatan Sempul sepeda motor yang dikendarai terdakwamemepet ke sepeda motor yang dikendarai saksi bertiga dan terdakwamenghentikan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi bertiga;Bahwa terdakwa menghentikan sepeda motor yang dikendarai olehsaksi bertiga tujuannya meminta uang kepada saksi bertiga ;Bahwa awalnya terdakwa dari arah belakang dengan mengendaraisepeda motor yang berboncengan dengan seorang perempuan memepetkendaraan yang saksi bertiga kendarai

dan setelah di jalan raya tepatnyadisebelah jembatan Sempol sepeda motor yang dikendarai terdakwamemepet ke sepeda motor yang dikendarai saksi bertiga dan terdakwamenghentikan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi bertiga;Bahwa terdakwa menghentikan sepeda motor yang dikendarai olehsaksi bertiga tujuannya meminta uang kepada saksi bertiga ;Bahwa awalnya terdakwa dari arah belakang dengan mengendaraisepeda motor yang berboncengan dengan seorang perempuan memepetkendaraan yang saksi bertiga kendarai

dikendariterdakwa didepan sepeda motor yang dikendarai saksi bertiga, selanjutnyaterdakwa mendekati saksi bertiga tersebut tanpa pembicaraan terdakwa langsungmemukul saksi Romadon, saksi Farkan Ainul Ramdani dan saksi SetiyantoRaharjo secara bergantian ;Bahwa benar, setelah memukul terdakwa mengatakan yang pada pokoknyapunya uang apa tidak kemudian dijawab oleh saksi Romadhon tidak punya,selanjutnya terdakwa mengambil kunci kontak yang ada di sepeda motor yangsaksi bertiga kendarai kemudian dengan

ABD Rohman Bin ABD Syukur, menerangkan :Bahwa kami bertiga pada hari Minggu tanggal 16 November 2014sekitar jam 01.00 WIB di Jl. Anggrek Gg RtO8 Rw0O7 Kel. SukabumiKec.

Dan club denganskor tertinggi dinyatakan sebagai pemenang;Bahwa dalam satu minggu sekali kami bertiga selalu melakukanperjudian playstation tersebut;Bahwa kami bertiga selalu. melakukan perjudian playstationtersebut dan taruhannay uang;Bahwa atas inisiatif kami bertiga untuk melakukan perjudianplaystation tersebut dan taruhannay uang;Bahwa saat ditangkap petugas kepolisian permainan perjudianplaystation tersebut sedang berlangsung;Bahwa barang bukti yang diamankan adalah :e 1 (satu) buah TV 21 inchi

Dan club denganskor tertinggi dinyatakan sebagai pemenang.Bahwa dalam satu minggu sekali kami bertiga selalu melakukanperjudian playstation tersebut.Bahwa kami bertiga selalu melakukan perjudian playstationtersebut dan taruhannay uang.Bahwa atas inisiatif kami bertiga untuk melakukan perjudianplaystation tersebut dan taruhanya uang.Bahwa saat ditangkap petugas kepolisian permainan perjudianplaystation tersebut sedang berlangsung.Bahwa barang bukti yang diamankan adalah :e 1 (satu) buah TV 21 inchi

Dwi Cahyono Bin Asnan, menerangkan:Bahwa kami bertiga pada hari Minggu tanggal 16 November 2014sekitar jam 01.00 WIB di JI. Anggrek Gg RtO8 Rw0O7 Kel. SukabumiKec.

Dan club denganskor tertinggi dinyatakan sebagai pemenang.11e Bahwa dalam satu minggu sekali kami bertiga selalu melakukanperjudian playstation tersebut.e Bahwa kami bertiga selalu. melakukan perjudian playstationtersebut dan taruhannya uang.e Bahwa atas inisiatif kami bertiga untuk melakukan perjudianplaystation tersebut dan taruhannya uang.e Bahwa saat ditangkap petugas kepolisian permainan perjudianplaystation tersebut sedang berlangsung.e Bahwa barang bukti yang diamankan adalah :e 1 (satu) buah