Ditemukan 286 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2462/Pdt.G/2020/PA.Smdg Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
pertimbanganpertimbangantersebut di atas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak, maka petitumpermohonan Pemohon mengenai izin talak raji tersebut memenuhi pasal 118Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo termasuk bindangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Pasal91A UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, binaya
Register : 08-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3002/Pdt.G/2020/PA.Smdg Tanggal 25 Nopember 2020 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 2
10 — 2
pertimbanganpertimbangantersebut di atas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak, maka petitumpermohonan Pemohon mengenai izin talak raji tersebut memenuhi pasal 118Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo termasuk bindangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganPasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan11Pasal 91A UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, binaya
Register : 04-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2920/Pdt.G/2020/PA.Smdg Tanggal 29 September 2020 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
pertimbanganpertimbangantersebut di atas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak, maka petitum10permohonan Pemohon mengenai izin talak raji tersebut memenuhi pasal 118Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo termasuk bindangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganPasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua denganPasal 91A UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, binaya
Register : 17-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 596/Pdt.G/2019/PA.Brb Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 7
45 — 7
Putusan No.596/Pdt.G/2019/PA.Brb Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan Bahwa telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama : Alvina Adam Bunawan sekarang berumur 11 tahun;os , Elvina Adim Binaya sekarang berumur 11 tahun; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa SumberRezeki selama 7 tahun, kemudian pindah ke rumah milik orang tuaTergugat di Desa Sumber
Register : 07-03-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA AMBON Nomor 100/Pdt.G/2016/PA.Ab Tanggal 1 September 2016 — - Pemohon
- Termohon
10 — 6
10 — 6
Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Bila Majelis Hakim berpendapat lainzmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Pemohon telah mendapat izin dari Pejabat yang berwenanguntukmengajukan permohonan cerai yang dikeluarkan oleh KomandoDaerah Militer XVI/ Pattimura Komando Resor Militer 151/Binaya Nomor: SIC /01/ II /2016,tanggal 2 Pebruari 2016;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon dan Termohontelah hadir sendiri mengikuti persidangan tanggal,l14 April 2016
Putusan No.100/Pdt.G/2016/PA.Ab2 Surat izin dari pejabat yang berwenang dari Komando Daerah Militer XVI /Pattimura Komando Resor Militer 151/ Binaya Nomor : SIC / 01 / II /2016,tanggal 2 Pebruari 2016,dan diberi kode ( P 2 );B.
Register : 21-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
tersebut diatas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak, maka petitumpermohonan Pemohon mengenai izin talak raji tersebut memenuhi pasal 118Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo termasuk bindang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Pasal 91AUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, binaya
Register : 19-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2696/Pdt.G/2020/PA.Smdg Tanggal 22 September 2020 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 5
13 — 5
pertimbanganpertimbangantersebut di atas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak, maka petitumpermohonan Pemohon mengenai izin talak raji tersebut memenuhi pasal 118Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo termasuk bindangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganPasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua denganPasal 91A UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, binaya
Putus : 19-07-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MASOHI Nomor 60/PID.B/2012/PN.MSH Tanggal 19 Juli 2012 — JUIMUDIN BAHARUDIN alias PANE alias JEKS
27 — 15
27 — 15
DE 2370AN kemudian saksi korban lalu menuju ke toko Buton dan memarkirsepeda motor milik saksi korban tersebut dihalaman depan toko danmematikan kontak motor (off) sambil mencabut kunci kontak sepedamotor.Bahwa setelah memarkir sepeda motor miliknya, saksi korban laluberjalan masuk ke dalam pasar binaya Masohi dengan tujuan untukmembeli bumbu dapur Masaki dan Miwon.Bahwa saat saksi korban tiba di toko Buton dan memarkir sepedamotor miliknya di halaman depan toko tersebut, ternyata terdakwayang saat
Register : 02-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3769/Pdt.G/2020/PA.Smdg Tanggal 7 Desember 2020 —
6 — 6
6 — 6
pertimbanganpertimbangantersebut di atas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak, maka petitumpermohonan Pemohon mengenai izin talak raji tersebut memenuhi pasal 118Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo termasuk bindangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganPasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua denganPasal 91A UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, binaya
Register : 29-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4186/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
pertimbanganpertimbangantersebut di atas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak, maka petitumpermohonan Pemohon mengenai izin talak raji tersebut memenuhi pasal 118Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo termasuk bindangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Pasal91A UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, binaya
Register : 18-06-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN AMBON Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Amb Tanggal 30 Juli 2021 — Penggugat:
George Frangklin Sahureka
Tergugat:
PT. PRIMA KARYA SARANA SEJAHTERA PKSS
137 — 135
George Frangklin Sahureka
Tergugat:
PT. PRIMA KARYA SARANA SEJAHTERA PKSS
137 — 135
Bank Rakyat Indonesia Unit Amahai Binaya denganupah kerja setengah Bulan sebesar Rp. 1.900.000,00;Bahwa selanjutnya pada Bulan Agustus Upah yang diterima Penggugat adalahsebesar Rp. 3.464.189,00 bahkan pada bulan September Oktobermengalami kenaikan yaitu pada Bulan September sebesar Rp, 4.305.082,00bulan Oktober sebesar Rp. 4.962.509,00 dan pada Bulan November Desember kembali mengalami penurunan yaitu bulan November sebesar Rp.4.305.082,00 dan pada Bulan Desember sebesar Rp. 4.220.992,00 untukseluruh
Pdt.SusPHI/2021/PN.Ambtetap tidak berhasil, karenanya pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap Gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmengajukan Jawaban tertanggal 5 Juli 2021, dengan mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dalam dalil Gugatannya butir 1 yang pada pokoknyamenyatakan bahwasanya ditugaskan sebagai Satpam Mobile denganpenempatan di PT Bank Rakyat Indonesia Unit Amahai Binaya
Bank Rakyat Indonesia ( Persero) Kantorcabang Masohi merupakan perusahaan pengguna jasa dari Tergugat dibidangSumber daya manusia atau pekerja yang terampil siap pakal;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Penggugat P.1 surat NomorB.1420KC/XIII/SDM/07/2018 Tanggal 11 Juli 2018 tentang penugasan kerjadiperoleh fakta Penggugat adalah benarbenar karyawan Tergugat terhitung mulaitanggal 11 Juli 2018 dengan jabatan sebagai satpam mobile yang ditugaskan diBRI unit Amahai dan BRI unit Binaya;Menimbang
Register : 20-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1092/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 12 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
> (Arief Suhara bin Pardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Neni binti Endang) di depan siding Pengadilan Agama Sumedang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar binaya
Putus : 07-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 62-K/PM.II-11/AD/IX/2016 Tanggal 7 Desember 2016 — SUCIPTO SERMA NRP. 21990103030478
60 — 9
60 — 9
Bahwa Terdakwa menjadi prajurit TNI AD tahun 1999 melaluipendidikan Secaba TNIAD di Pusdik Secaba Jember setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda Nrp. 21990103030478 dilanjutkan Dikjur Inf. di DodikLatpur Situbondo lalu Susba Intel di Pusdik Intel Bogor selanjutnyaditempatkan di Deninteldam XVI/Pattimura Ambon, tahun 2004 pindah keKorem 151/Binaya Ambon, tahun 2008 pindah ke Korem 074/WarastratamaSurakarta dan tahun 2010 pindah ke Kodim 0727/ Karanganyar, laluditempatkan di Koramil 08/ Tawangmangu
Bahwa benar Terdakwa menjadi prajurit TNI AD tahun 1999 melaluipendidikan Secaba TNIAD di Pusdik Secaba Jember setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda Nrp. 21990103030478 dilanjutkan Dikjur Inf. di DodikLatpur Situbondo lalu Susba Intel di Pusdik Intel Bogor selanjutnyaditempatkan di Deninteldam XVI/Pattimura Ambon, tahun 2004 pindah keKorem 151 Binaya Ambon, tahun 2008 pindah ke Korem 074/Wrt Surakartadan tahun 2010 pindah ke Kodim 0727/Karanganyar Koramil 08/Tawangmangu sampai melakukan perbuatan
Bahwa benar Terdakwa menjadi prajurit TNI AD tahun 1999 melaluipendidikan Secaba TNIAD di Pusdik Secaba Jember setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda Nrp. 21990103030478 dilanjutkan Dikjur Inf. di DodikLatpur Situbondo lalu Susba Intel di Pusdik Intel Bogor selanjutnyaditempatkan di Deninteldam XVI/Pattimura Ambon, tahun 2004 pindah keKorem 151 Binaya Ambon, tahun 200S pindah ke Korem 074IWrt Surakartadan tahun 2010 pindah ke Kodim 0727/Karanganyar Koramil 08/Tawangmangu sampai melakukan perbuatan
Putus : 16-09-2014 — Upload : 08-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 842 K/PID/2014 Tanggal 16 September 2014 — MUHAMMAD SYAHARUDIN BELLA Alias SAHAR
Alias BAYU
91 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
91 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan kemudian Terdakwa mengambil pisauyang terselip di pinggangnya lalu menikam korban sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa apabila Terdakwa tidak membela dirinya dari serangan Korban,maka sudah pasti Terdakwa yang akan binasa;Bahwa pisau yang dipergunakan Terdakwa menikam Korban adalahpisau yang biasanya dipergunakan Terdakwa untuk memotong sapi;Bahwa pisau tersebut biasanya selalu dibawabawa Terdakwa karenaprofesinya sebagai Tukang Potong Sapi apalagi waktu itu Terdakwa barupulang dari kerjanya di Pasar Binaya
Register : 12-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 994/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
strong> (Oting bin Kastim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Karyati binti Uje) di depan siding Pengadilan Agama Sumedang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar binaya
Register : 15-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 62/Pdt.G/2019/PA Msh Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 8
34 — 8
Binaya, RT 011, Kelurahan Namaelo,Kecamatan Kota Masohi, Kabupaten Maluku Tengah, sebagaiPemohon;melawanXXXXX, NIK 8101136502920003, tempat tanggal lahir: Pelauw, 25021992, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jl.
Register : 28-02-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA MASOHI Nomor 0016/Pdt.G/PA Msh Tanggal 10 April 2012 — Perdata
- Wa Nurima binti La Amba
- La Badu bin La Mbuana
53 — 23
53 — 23
Bahwa akibat perbuatan tergugat tersebut, penggugat dengan tergugat seringbertengkar baik di rumah maupun di pasar Binaya Masohi;4.
Register : 27-10-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 141/Pdt.P/2020/PN Tjb Tanggal 6 Nopember 2020 — Pemohon:
Ani
25 — 9
Ani
25 — 9
PENETAPANNomor 141/Pdt.P/2020/PN TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai yang memeriksa dan mengadili PerkaraPermohonan telah menetapkan halhal sebagai berikut di bawah ini atasPermohonan Pemohon:Ani, Lahir di Pisang Binaya, tanggal 15 Maret 1980, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Agama Islam, tempat tinggal di Dusun X, Desa Silo Baru,Kecamatan Silau Laut, Kabupaten Asahan, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Ridho Tri Septian Damanik,' S.H.
Putus : 19-03-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 297 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 19 Maret 2015 — UJERUDIN als KUJER bin MAD SYARIF
18 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 297 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasimenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : UJERUDIN als KUJER bin MAD SYARIF ;Tempat lahir : Lebak ;Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 10 Mei 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Binaya RT. 002 RW. 004 KelurahanMekarsari Kecamatan Rangkasbitung KabupatenLebak ;Agama :Islam
Putus : 26-04-2010 — Upload : 18-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 473PK/PDT/2008 Tanggal 26 April 2010 — M. ALWI CHATAB, ; SAHARGAWI bin NASIR, J. TOISUTA , dkk
25 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
(enam ratus meter persegi) yangterletak di Jalan Abdullah Soulisa depan pasar Binaya Masohi yangselanjutnya disebut tanah sengketa dengan batasbatas sebagaimanatersebut dalam surat gugatan ;Bahwa atas pemberian uang sebesar Rp.70.000, (tujuh puluhribu rupiah) dari Penggugat kepada Tergugat , maka selain Tergugat menyerahkan tanah kepada Penggugat , Tergugat juga memberi kuasapenuh kepada Penggugat untuk mengurus surat keterangan pendaftarantanah atas nama Penggugat dan setelah itu Penggugat ke Kantor