Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa berawal pada Hari Jumat tanggal 03 Juli 2020 sekira pukul15.00 WIB, Terdakwa yang sedang berada di Desa Cangkol Kecamatan PlupuhKabupaten Sragen,disusul oleh istri dan anaknya yang masih berusia 1 (satu)Halaman 2 Putusan Perkara Nomor 111/Pid.Sus.2020/PN SgnTahun 5 (Lima) bulan,untuk diajak pulang ke rumahnya di Dukuh Sukorejo DesaTegaldowo Kecamatan Gemolong Kabupaten Sragen, kemudian pada saat akanpulang Terdakwa membawa serta

Bahwa saksi diperiksa/atau dimintai keterangan sehubungan denganadanya kecelakaan lalu lintas;= Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi di Jalan Gemolong Plupuh km5 tepatnya di depan toko Bu Endang; Bahwa pada saat sebelum kecelakaan terjadi saksi menemui Terdakwa diDesa Cangkol kemudian saksi mengajak Terdakwa pulang ke rumahnya diSukorejo; Bahwa pada saat hendak pulang ke rumahnya, Terdakwa mengajak sertaanaknya yang baru berusia 1 tahun 5 bulan untuk ikut di dalam mobil trukyang dikemudikan

setiap orang telah terpenuhi;Unsur yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu lintas dengan kerusakankendaraan dan atau barang yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia..Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan yakni dari keterangan para saksi dan keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti bahwa benar bahwa berawal padaHari Jumat tanggal 03 Juli 2020 sekira pukul 15.00 Wib, Terdakwa yangsedang berada di Desa Cangkol

Memberi izin kepada Pemohon (CANGKOL BIN KARSIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WANGTINI BINTI WARIM) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Menyatakan barang bukti berupa:> 1 (satu) buah kampak bergagang kayu yang panjangnya kurang lebih60 (enam puluh) cm;> 1 (satu) buah cangkol bergagang kayu yang panjangnya kurang lebih 80(delapan puluh) cm; 2 (dua) buah potongan pelepah pohon kelapa sawit yang telah layu;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;4.

Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah kampak bergagang kayu yang panjangnya kurang lebih60 (enam puluh) cm;Halaman 5 dari 7 Halaman Putusan Pidana Nomor : 945/PID/2017/PT MDN> 1 (satu) buah cangkol bergagang kayu yang panjangnya kurang lebih 80(delapan puluh) cm;> 2 (dua) buah potongan pelepah pohon kelapa sawit yang telah layuDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4.

Memberi izin kepada Pemohon (YUSUP BIN CANGKOL) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEBY BINTI SLAMET) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520.000 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KADRUDIN BIN RASDI) terhadap Penggugat (LATIFAH ALIAS SRI LATIFAH BINTI CANGKOL);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000,- ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Cangkol Utara, Rt008 Rw. 004, KelurahanHal. 3 dari 9 hal.

Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Cangkol Utara Rt. 05 Rw. 04 Kelurahan LemahwungkukKecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah bibi Penggugat kenal dengan Tergugat; Bahwa, saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat bulanMaret Tahun 2000; Bahwa selama berumahtangga Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan LemahwungkukKecamatan Lemahwungkuk

Ainul Yakim melakukan konvoimelalui jalur Tangkil Jalan Siliwangi ketika didepan PGC berbelokmenuju Jalan Benteng ke arah Cangkol dan ketika di depan Bank BCACangkol ada gerombolan yang sedang naik motor diduga genk motorXTC lalu oleh Sdr. lpan salah satu orang tersebut dibacok dan terjatuhsehingga temantemannya pada kabur lalu saksi bersama dengantemantemannya mengejar gerombolan motor tersebut sampai ke arahTiga berlian Jalan Kalijaga namun tidak bertemu dengan gerombolanmotor tersebut ;Bahwa benar

Ainul Yakim melakukan konvoi melalui jalur Tangkil JalanSiliwangi ketika didepan PGC berbelok menuju Jalan Benteng ke arahCangkol dan ketika di depan Bank BCA Cangkol ada gerombolan yangsedang naik motor diduga genk motor XTC lalu oleh Sdr. loan salahsatu orang tersebut dibacok dan terjatuh sehingga temantemannyapada kabur lalu saksi bersama saksi AHMAD FAJAR SIDIK AliasFAJAR Bin SUPARTO dan temantemannya mengejar gerombolanmotor tersebut sampai ke arah Tiga berlian Jalan Kalijaga namun tidakbertemu

Ainul Yakim melakukan konvoi melalui jalur Tangkil Jalan Siliwangi ketika didepan PGC berbelok menuju Jalan Benteng ke arahCangkol dan ketika di depan Bank BCA Cangkol ada gerombolan yang sedangnaik motor diduga genk motor XTC lalu oleh Sdr.

AinulYakim melakukan konvoi melalui jalur Tangkil Jalan Siliwangi ketikadidepan PGC berbelok menuju Jalan Benteng ke arah Cangkol danketika di depan Bank BCA Cangkol ada gerombolan yang sedang naikmotor diduga genk motor XTC lalu oleh Sdr.

Ainul Yakin melakukan konvoimelalui jalur Tangkil Jalan Siliwangi ketika didepan PGC berbelokmenuju Jalan Benteng ke arah Cangkol dan ketika di depan Bank BCACangkol ada gerombolan yang sedang naik motor diduga genk motorXTC lalu oleh Sdr. lpan salah satu orang tersebut dibacok dan terjatuhsehingga temantemannya pada kabur lalu terdakwa bersama terdakwadan temantemannya mengejar gerombolan motor tersebut sampai kearah Tiga berlian Jalan Kalijaga namun tidak bertemu dengangerombolan motor tersebutBahwa

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARIPIN bin CANGKOL) terhadap Penggugat (EKA SUKAWATI binti SUGENG HARIYANTO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MIRDA BIN CANGKOL (ALM)) terhadap Penggugat (DAYU BINTI LEMAN SULAEMAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rubi bin Askadi) terhadap Penggugat (Kokom Komala binti Cangkol);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Durian No.65, Grumbul Pengin,Desa Cangkol, Kecamatan Bekonang, Kabupaten Sukoharjo, PropinsiWWE, TIGA ig mmm mn mms nnn6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan berusaha menjadi isteriyang baik untuk Tergugat serta kemelut rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah pernah didamaikan oleh pihak keluargaPenggugat dan pihak keluarga Tergugat, namun tidak berhasil; 7.

SAKSI I, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diXXXXXX Kecamatan XXXXXX Kota Cirebon ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil karena tetanggadekat ;e Bahwa saksi kenal juga dengan Tergugat yang bernama Musyadikarena tetangga beda RT ;e Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 2004 di Cangkol di rumah orang tua Penggugat ;e Bahwa setelah menikah hingga

sekarang Penggugat dan Tergugattinggal di rumah milik orang tua Penggugat di Kampung Cangkol;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak ;e Bahwa sejak satu tahun yang lalu hubungan antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun, karena sering bertengkar ;e Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar lebih dari lima kali ;e Bahwa yang saksi dengar setiap terjadi pertengkaran yangmenjadi penyebabnya adalah masalah uang, karena Tergugatkurang memberikan

Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Termohon diDukuh Pojok, RT. 02 / RW. 04, Desa Pojok, Kecamatan MojogedangKabupaten Karanganyar, kurang lebih selama 1 (Satu) Tahun, KemudianPemohon dan Termohon sudah tidak satu rumah lagi, dan Pemohonpulang ke rumah orang tua Termohon di Dukuh Cangkol, RT. 02/ RW. 08,Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, kuranglebih selama 2 (Dua) Bulan dan kemudian Tergugat pergi dan tidaktinggal

Adapun Akta Nikah Nomor : 435/Pw.01/9/III/1987 tanggal 16 Maret1987 dalam status Perawan dan Jejaka yang sampai sekarang belum pernahberceral. 222222 n nn nnn nnn nn nnn anna neeBahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talakyang bunyinya sesuai dengan buku nikah.Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidup berumahtangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (ba'daddukhul) di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Tapan RT. 13, Desa Cangkol, KecamatanPlupuh, Kabupaten

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Cangkol Kecamatan Plupuh Nomor :470/30/VIII/2013., tanggal. 27 Agustus 2013, (P.3);Saksi saksi : 22022200 220202220 one nnn ne nen n nee ennneeennneennneeees1 SASTRO WIYONO Bin DARMO, bersumpah memberikan keterangansebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri mereka menikah tahune Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat menikah hidup bersamadirumah

PUTUSANNomor 1167/Pdt.G/2019/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah memutusperkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan produksi gamelan,pendidikan SMP, tempat kediaman semula di Dukuh Kemplong, RT.02 RW. 08, Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, sekarang berdomisili di Perumahan Laban

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Termohon di DukuhKemplong, RT. 02/ RW. 08, Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo selama 2 tahun, kemudian pada tahun 2005 pindah dan bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Paman Pemohon di DukuhGemblung, RT. / RW. , Desa Karangwuni, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo selama 2 tahun dan terakhir pada tahun 2007 pindah dan bertempattinggal di rumah

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaTermohon di Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo selama 2 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul)dan dikaruniai 1 orang anak lakilaki umur 2 tahun ;.

diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan terakhirPutusan No:1050/Pdt.G/2013/PA.Skh.Halaman7 dari 12 halamandengan UndangUndang Nomor 50 TahunMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mengajukandalildalil sebagaiberikut :1.Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2010, dan telahdikaruniai 1 oranganak; 2222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nena nae2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaTermohon di Desa Cangkol

,M.H; Advokat yang berkantor pada LawOffice Samuji & Partners yang beralamat di DkKeden Kulon RT 04 Keden Kalijambe Sragen,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15 Juli2021, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.LawanTERGUGAT, Umur 52 tahun, Tempat Tanggal Lahir: Sukoharjo, 08 Juli 1968,Agama Islam, Pekejaan Tukang Batu, PendidikanSLTA/Sederajat, Tempat kediaman di Dukuh Grogol RT.005 RW. 004, Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan

Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mencapaipuncaknya pada bulan Januari 2021 yaitu Tergugat pergi meninggalkanrumah Penggugat dan kembali ke rumah orangtua Tergugat yangberalamat di Dukuh Grogol RT. 005 RW. 004, Desa Cangkol, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, karena Tergugat sudah tidak mau lagimembina rumah tangga dengan Penggugat.. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah kurang lebih selama5 (lima) bulan dan sudah tidak ada hubungan lahir batin lagi..

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Ranita Bin Cangkol) terhadap Penggugat (Siti Binti Rosidin);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,-(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama di tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di DusunDukuh RT.03 RW.02, Desa Dukuh, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut "PENGGUGAT MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempat tinggal dirumah Tarniningsh Dusun Pengin RT.03 RW.02, Desa Cangkol

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama TARNININGSIHorang Pengin Desa Cangkol Kecamatan Mojolaban karena TARNININGSIHkalau kerja diantar jemput oleh Tergugat dan sekarang Tergugat sudah tinggalbersama dengan TARNININGSIH di rumah TARNININGSIH;b.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Jalan Cangkol, No.14, Lingkungan Il, KelurahanHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 41/Padt.G/2016/PA.

tinggal Jalan di Kota Binjai, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga sebelah rumah dengan jarak 3 meter;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14 Juni2013;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Binjai Utara Kota Binjai;Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak bahkangabla dukhul;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Jalan Cangkol